Probs mit Ti200

[Unregistered]

Nabend !

Seit einigen Wochen habe ich eine MSI Geforce 3 Ti200.
Unter Windows XP läuft das Teil vom feinstem. Stundenlanges Zocken übertaktet kein Thema, super Bench-Werte usw.

Jedoch schaffe ich es nicht, diese Karte vernünftig unter Windows ME zu Installieren. Habe WinME komplett neu aufgesetzt, alle neueren Via4in1 getestet, unzählige Detonator-Versionen ausprobiert, AGP auf 1x, 2x, 4x probiert, verschiedene Nvidia-Bios-Versionen.....Karte hat eigenen IRQ...

Der einzige Treiber, mit dem die Karte unter ME halbwegs vernünftig läuft, ist der 21.83. Benchmark-ergebnisse sind OK, läuft stabil, aber Fehler im Advanced Pixel Shaders Test 3D-Markl 2001 SE.
Das Wasser sieht aus wie eine braune Suppe.
An sonsten keine Probs.

Alle anderen Det-Versionen aufwärts laufen nicht. Abstürze, schlechte Bench-Werte, fehlende Zwischenanzeige bei 3D-Mark, fehlende FPS-Anzeige beim 3D-Mark usw...

Es kann ja nicht sein, das die Karte unter ME nur mit einer einzigen Treiberversion zurecht kommt. Unter Windows XP läuft so ziemlich jeder.

Was kann ich noch machen ?

Motherboard: MSI KT266 Pro2 RU, Athlon XP 1600@1900 (keine V-Core Erhöhung, Unlocked), Thermalright AX 7 ~ 35c, Soundblaster Audigy, 3 IBM DTLA 307030 (2*Raid)...

[Doomtrain]

Stell mal auf Defaulttakt, Win 9x ist anfälliger in dieser Hinsicht. Du willst aber sicher SO zocken, oder. Scheiß auf ME und nimm XP als Standardsystem.

[Slater188]

Versuch doch mal den 21.81 glaub ich....
Mit dem lasse ich mein Gainward GF3 Ti200 laufen... bringt bei 98B
die besten werte..

[Slater188]

Achso noch was...
Wieviel RAM hast du drinne???

[Unregistered]

RAM habe ich 512MB DDR Micron.

Den 21.83 habe ich auch am laufen, aber mit kleinen Grafikfehlern (3D-Mark)

[Slater188]

Originally posted by Unregistered
RAM habe ich 512MB DDR Micron.

Den 21.83 habe ich auch am laufen, aber mit kleinen Grafikfehlern (3D-Mark)

Gut, liegt nicht am RAM, weil Win98 und ME glaub ich nur bis 756 MB
verwalten können...
Probier mal den 21.81 aus....
Bei den ganz neuen Dets habe ich zwar keine Probs aber die 3DMarks sind net so toll.....
Lass die Karte mal bei nem Freund laufen, mit den selben Treibern,
im ME und 98.

[RaumKraehe]

Originally posted by Slater188


Gut, liegt nicht am RAM, weil Win98 und ME glaub ich nur bis 756 MB
verwalten können...
Probier mal den 21.81 aus....
Bei den ganz neuen Dets habe ich zwar keine Probs aber die 3DMarks sind net so toll.....
Lass die Karte mal bei nem Freund laufen, mit den selben Treibern,
im ME und 98.


die Grenze leigt bei 512 MB ....

[Slater188]

Originally posted by RaumKraehe



die Grenze leigt bei 512 MB ....

Stimmt net 756 habs selbst bei 98SE ausprobiert, weil
ich hatte zuerst 1,2 GB RAM drinne und meine Voodoo3, als ich mir ne GF2 geholt hatte habe ich den Treiber net installiert gekriegt, bis ich einen 512er Streifen rausgenommen hatte.....
Also 2x512MB+1x 256MB -1x 512MB machen bei mir immer noch 768 MB
( gut es sind zumindest net 756MB aber bis zu 768MB funzt es bei SE zumindest )

[ow]

Obergrenze fuer W9x ist 2GB RAM.
Mehr geht wirklich nicht.

[Slater188]

Originally posted by ow
Obergrenze fuer W9x ist 2GB RAM.
Mehr geht wirklich nicht.

Im theoretischen Sinn wäre es möglich....
Eine Voodoo3 funzt auch mit 1,2GB RAM aber eine GF2 net.....
Es würde nur funktionieren wenn du im Win98 den RAM in der System.ini auf 768MB begrenzt, dann kannst du soviel reinpacken wie du willst...
Aber das ganze hängt damit zusammen, das Windows ja einen best. Prozentsatz an Speicher reserviert kriegt, den es mit sog. Adressen
ausfüllen muss. Windows hat aber nur eine best. Menge an solchen Adressen ( ich glaub in die 37Bit oder so ).
Es MUSS den reservierten Speicher damit füllen und irgendwann hat es dann net mehr genug Adressen, um sie anderen Geräten, bzw. Karten, wie
meiner alten GF2 zuzuordnen. Die Karte braucht z.B. dann 8 Adressen,
kriegt dann aber nur noch 6 ab, weil Win keine mehr hat, dann kannst
du dir die Graka-Leistung in 16Farben bestaunen....
Diese grenze liegt definitiv bei 768, bzw. 800MB RAM.....
Versuchs mal...