PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FX 5900 Ultra 256 MB (@500/1000 stabil) -vs- Radeon 9800 Pro 128 MB @XT


Negative Creep
2004-10-24, 14:56:38
Hallo Leute.
Ich wollte nur mal fragen, welche Grafikkarte schneller ist:

Eine Gainward FX 5900 Ultra Golden Sample 256 MB DDR welche bei 500 Core/500 Ram ohne Arktifarkte läuft

oder

eine Sapphire Radeon 9800 Pro 128 MB DDR R360 GPU mit dem XT Bios und den XT Taktraten (max Core: 430 Mhz... Max Mem 390 Mhz)

Würde mit der FX 5900 Ultra HL² in 1024x768x32 bei Hight Detail ohne AA und AF flüssig laufen und wie würde die 9800 XT 128 MB laufen?
Wie siehts mir MoH: Pacific Assault aus?
Die Lautsärke ist wegal!

Mfg

MaiKi
2004-10-24, 15:01:32
die spiele laufen auf beiden karten flüssig mit den einstellungen (sollte man annehmen, is ja noch nicht draußen aber sie sollten genug leistung haben...)

die ultra ist allerdings denke ich etwas schneller, vielleicht so 5 fps

Negative Creep
2004-10-24, 15:03:29
Ok... THX!

Adam D.
2004-10-24, 15:07:04
Gerade in HL² wird die FX sicher nicht schneller sein. Außerdem lässt sich das Spiel nur mit DX 8.1-Effekten mit der FX starten.
Ich denke, in dem Fall ist die XT die bessere Wahl.

Super Grobi
2004-10-24, 15:12:32
Mal davon ab: Die FX läuft ohne Bildfehler, aber taktet die vieleicht nach ner Stunde zocken runter? Bei 500mhz GPU wird die Karte verdammt heiß!!! Ich bezweifel fast das die Karte den Takt lange hält.

SG

sChRaNzA
2004-10-24, 15:16:53
Gerade in HL² wird die FX sicher nicht schneller sein. Außerdem lässt sich das Spiel nur mit DX 8.1-Effekten mit der FX starten.
Ich denke, in dem Fall ist die XT die bessere Wahl.



man man man...

Sowas dummes... denkst du wirklich valve könnte sich erlauben das ihr ach so gutes spiel auf grafikkarten OHNE das man was dagegen machen könnte nur mit directx 8.1 effekten läuft?

Ist doch schwachsinn, denk mal drüber nach!

Negative Creep
2004-10-24, 15:17:54
und beim Standardtakt mit der FX? Es geht mir auch nicht nur um HL 2!

Spasstiger
2004-10-24, 15:45:07
man man man...

Sowas dummes... denkst du wirklich valve könnte sich erlauben das ihr ach so gutes spiel auf grafikkarten OHNE das man was dagegen machen könnte nur mit directx 8.1 effekten läuft?

Ist doch schwachsinn, denk mal drüber nach!

CS:S wird auf GeForce FX Karten automatisch im DX8.1 Pfad gestartet, was auch den Video Stress Test betrifft, der ja schon jetzt die Half-Life 2 Grafik zeigt.

PC Games Hardware hat den Stress Test auch mal mit DirectX 9 bei fp32 Genauigkeit getestet und hierbei kam man mit einer GeForce FX 5900 nur auf 30 fps (die Radeon 9800 Pro lag bei 108 fps mit fp24 Genauigkeit). Bei nur fp16 Genauigkeit (und damit wieder schlechtere Quali wie bei Radeon Karten) kam PCGH auf 65 fps. Immer noch weit hinter der Radeon 9800 Pro. Und selbst mit DirectX 8.1 kam eine GeForce FX 5900 XT (die obigen Werte gehören zu einer Non Ultra) nur auf 85 fps. Evtl. wird eine übertaktete 5900 Ultra mit einer 9800 Pro gleichziehen können - aber nur wenn man die FX 5900 unter DX8.1 laufen lässt.

Mein Rat: GeForce 6800 NU holen.

Negative Creep
2004-10-24, 18:06:25
Was ist von dieser Karte zu halten? Klingt gut... oder?

http://shop.vv-computer.de/shop/info/500999/?referer=geizhals.at

Mr. Lolman
2004-10-25, 09:57:49
http://www.xbitlabs.com/images/video/graphics_cards_1H-1004_charts/perf_mainstream2_1280_pure.gif

@Negative:

Ich würd mir von der neuen Gerneration eher ein 256MB Modell holen.

http://www.xbitlabs.com/images/video/graphics_cards_1H-1004_charts/perfmain_1280x1024_pure_98xt_5950u_68u.gif

http://www.xbitlabs.com/images/video/graphics_cards_1H-1004_charts/perfmain_1600x1200_candy_98xt_5950u_68u.gif

Phoenix03
2004-10-25, 10:26:38
Was ist von dieser Karte zu halten? Klingt gut... oder?

http://shop.vv-computer.de/shop/info/500999/?referer=geizhals.at

Go for it!!!

das ist ne gutes Angebot vorausgesetzt du hast auch ne
PCI-Express-steckplatz

Phoenix03
2004-10-25, 10:30:02
Mal davon ab: Die FX läuft ohne Bildfehler, aber taktet die vieleicht nach ner Stunde zocken runter? Bei 500mhz GPU wird die Karte verdammt heiß!!! Ich bezweifel fast das die Karte den Takt lange hält.

SG

Bei vernümpftiger kühlung ist das überhaupt kein prob.
wenn du mit Wasser kühlst sind auch Taktraten jenseits von 570 mhz möglich

wenn die Karte zu heiss wird Taktet sie sich auf 375 MHZ und stellt die vcore um
0.1 runter bis sie dann wieder kühler ist.

NiceDevil
2004-10-25, 16:38:39
Go for it!!!

das ist ne gutes Angebot vorausgesetzt du hast auch ne
PCI-Express-steckplatz


also schau mal genau hin, NE 6800GT gibts noch nicht als PCX Karte! das ist ne AGP karte und für dein jetztiges Mobo denke ich mal geeignet.

Was die Temperatur angeht muss ich mal lachen! Meine GeForceFX 5900XT @ 545 Mhz hat den Takt ohne Murren mitgemacht, zwar mit einen XENON Kühler, aber 475 schaffte da auch schon nen Lüfterchen wie er bereits auf GeForce 4 Ti Modellen verwendung fand.

5900XT@545Mhz mit 49°C in LAST (http://home.arcor.de/fod_nicedevil/DSC01071.JPG)

kauf dir die 6800GT mit 128 MB Ram, kannst nix verkehrt machen. Nachteil ist eben nur dass du in höheren Auflösungen als 1024x768 Leistungseinbußen hast, die du wohlmöglich nicht mit 256 MB Varianten der GT haben würdest. Ist dir jedoch nur die Möglichkeit gegeben, dass du nicht in höheren Auflösungen zocken kannst oder willst, so ist die 128 MB Variante ausreichend für die nächsten 2 Jahre! (=> mal rumspekuliert :D)

Mr. Lolman
2004-10-25, 16:50:57
, so ist die 128 MB Variante ausreichend für die nächsten 2 Jahre! (=> mal rumspekuliert :D)

Ich glaub eher, dass die 128MB schon viel früher limitieren werden. Tun sie ja jetzt schon, in höheren Auflösungen mit AA/AF ist ne FX5950 Ultra Tw jetzt schon schneller als ne 6800, obwohl die FXen auch noch ein rechenintensiverses/schöneres AF darstellen. Da reissen auch die 16Pipes nichts mehr raus.

BTW: Eine 128MB 6800 @ 16Pipes schafft ~3300 Punkte im 3dmark05. Das bekommt ne 256MB Radeon 9800XT mit 8 Pipes auch hin.

BUG
2004-10-25, 16:57:15
Eine 128MB 6800 @ 16Pipes schafft ~3300 Punkte im 3dmark05. Das bekommt ne 256MB Radeon 9800XT mit 8 Pipes auch hin...das liegt aber imho am langsamen Speichertakt, wenn man von 700 auf 800 taktet sind es bei der 128MB GT schon über 4000 Punkte was der 6800GT mit 265MB schon sehr nahe kommt. ;)

cu
BUG

Mr. Lolman
2004-10-25, 17:05:54
Tatsächlich? 20% mehr Punkte bei 15% mehr Speichertakt?

BUG
2004-10-25, 17:12:09
..meine 6800GT 128MB is leider noch nich da, aber von dem was ich in diversen Foren gelesen habe ja. :) Laut der FM Datenbank haben einige mit der 6800GT 128 MB @ ~400/850 ca ~4500 Punkte im Murks05. :)

Edit:
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=178407
http://service.futuremark.com/compare?3dm05=173712

cu
BUG

Negative Creep
2004-10-26, 21:22:15
Ok... THX leute.
Ich hole mir jetz´t über die Firman wo ich arbeite ne PNY GeFutz 6800 GT 256 MB für 380€. weiß jemand, was bei der Karte von PNY dabei ist? (Software). Ist der Preis Ok?

Mumins
2004-10-26, 21:33:39
Eine 128MB 6800 @ 16Pipes schafft ~3300 Punkte im 3dmark05. Das bekommt ne 256MB Radeon 9800XT mit 8 Pipes auch hin.

Mit dem 61.77 vielleicht, mit nem anderen Treiber mehr. Meine schafft bei 415/850 4600 Punkte.