PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6800er und Fastwrites


mustrum
2004-10-26, 14:50:05
Jemand im Forum Deluxx behauptet fogendes:

Zitat von steffel333

470/1300 ohne FW ist langsamer als
430/1200 mit FW

Aquamarkwerte:
AQ3 470/1300 72800 ohne FW
AQ3 430/1200 75000 mit FW

Kann das denn stimmen? Ich habe bei der x800 XT PE festellen können, daß sich FW priktisch überhaupt nicht auf die Performance auswirken!
Kann das bei 6800ern so anders sein?
Ich habe meine 6800 gT immer noch nicht bekommen und kann es leider nicht selber testen.

Kladderadatsch
2004-10-26, 15:21:29
fast writes führt bei mir lediglich zu shuttering. einen unterschied in den ergebnissen gibts aber nicht.

MechWOLLIer
2004-10-26, 16:43:15
JUUHUUUUUUUUU, und ich dachte, ich wäre der Einzige damit.
Ohne FW scheint der NV40 anscheinend wie eine Flasche einzubrechen. Genau das habe ich hier auch. So ist z.B. 425/550 mit FW schneller als 470/550.

mustrum
2004-10-26, 17:21:31
JUUHUUUUUUUUU, und ich dachte, ich wäre der Einzige damit.
Ohne FW scheint der NV40 anscheinend wie eine Flasche einzubrechen. Genau das habe ich hier auch. So ist z.B. 425/550 mit FW schneller als 470/550.
Das liegt wohl daran, daß die Karte sich bei 470 schon längst selbst runtergetaktet hat! Mann oh Mann! Wie kommst du auf die Idee die Karte auf 470mhz zu übertakten. Ohne dem Throttlingfeature hättest du deine Karte wohl längst gegrillt!
Soweit ich wiß kann man mit dem Rivatuner feststellen ob die Karte "throttled".

bounCk
2004-10-26, 17:27:26
Das liegt wohl daran, daß die Karte sich bei 470 schon längst selbst runtergetaktet hat! Mann oh Mann! Wie kommst du auf die Idee die Karte auf 470mhz zu übertakten. Ohne dem Throttlingfeature hättest du deine Karte wohl längst gegrillt!
Soweit ich wiß kann man mit dem Rivatuner feststellen ob die Karte "throttled".

oder einfach mal im standardtakt testen...:wink:

CrazyHorse
2004-10-26, 17:46:17
Ich habe mit FW im Schnitt gut 8100 und ein paar zerquetschte 3DMark03 Punkte und ohne FW liegen die Ergebnisse um 25 bis 50 Punkte darunter.

Ergebnis: FW bringt so viel wie der sechste Vertex-Shader. Drauf geschissen!

Mein Sys: XP2600+ TB@ 2088MHz (167*12,5) auf Epox 8K5A2 (KT333), 768MB DDR-Ram FSB-sync, MSI NX6800 325/700 AGP4x, Forceware 61.77.

MechWOLLIer
2004-10-26, 17:47:08
Das liegt wohl daran, daß die Karte sich bei 470 schon längst selbst runtergetaktet hat! Mann oh Mann! Wie kommst du auf die Idee die Karte auf 470mhz zu übertakten. Ohne dem Throttlingfeature hättest du deine Karte wohl längst gegrillt!
Soweit ich wiß kann man mit dem Rivatuner feststellen ob die Karte "throttled".
Tut mir leid, aber da Throttled, auch laut RT, absolut gar nichts. Warum sollte die Karte auch mit 470Mhz sterben, dies schaffen einige Karten auch mit FW.
Also ohne FW@470/550 ist die Karte etwas lansgamer als mit FW@425/550.
Wenn beides auf standardtakt ist, ist der unterschied beretis relativ groß.

bounCk
2004-10-26, 17:50:38
Tut mir leid, aber da Throttled, auch laut RT, absolut gar nichts. Warum sollte die Karte auch mit 470Mhz sterben, dies schaffen einige Karten auch mit FW.
Also ohne FW@470/550 ist die Karte etwas lansgamer als mit FW@425/550.
Wenn beides auf standardtakt ist, ist der unterschied beretis relativ groß.

wär ja geil , wenn fastwrites endlich mal für was nutze ist :uup:

EmrysDragon
2004-10-26, 18:58:25
FW bringt bei mir im standardtakt sage und schreibe 30 punkte mehr

XFX 6800GT

Fadl
2004-10-26, 19:00:38
Ich glaube ich hab das auch schon einmal getestet. Damals gabe es auch kaum nennenswerte Unterschiede bei einer 6800Ultra.

Kladderadatsch
2004-10-26, 19:12:46
JUUHUUUUUUUUU, und ich dachte, ich wäre der Einzige damit.
Ohne FW scheint der NV40 anscheinend wie eine Flasche einzubrechen. Genau das habe ich hier auch. So ist z.B. 425/550 mit FW schneller als 470/550.

ich glaube, das liegt eher daran, dass die optimierungen deaktiviert sind (und sich nicht aktivieren lassen), wenn man im bios fast writes deaktiviert. sobald fw im bios aktiviert wird, sind diese standardmäßig an.

MechWOLLIer
2004-10-26, 19:22:11
Meinst du die AF Optimierungen? Die habe ich eh ständig deaktivert, daran kanns schonmal nicht liegen.
Aber ich habe solangsam den Verdacht, dass der Performanceverlust von Bios zu Bios anders ist.

Kladderadatsch
2004-10-26, 19:23:57
Meinst du die AF Optimierungen?

alle drei eben...

MechWOLLIer
2004-10-26, 19:33:23
alle drei eben...
Benutze ich wie gesagt nicht, daran kanns schonmal nicht liegen.

mustrum
2004-10-26, 21:34:12
Was für eine Kühlung benutzt du bei der 6800 ULTRA?
Was für Temps bekommst du unter Last bei 470mhz GPU Takt?
Wie andere bestätigen bringen FW rein gar nichts. 50 Punkte im 3dmark genau wie bei meiner XT PE.
Deine Karte throttled auf irgend eine Art und Weise. Das oder deinem Netzteil geht der saft aus.
Auf nvnews gibts einen interessanten Thread wo einer eine 6800 U mit 3 verschiedenen Netzteilen getestet hat. Wenn die zuwenig Saft hat brechen die FPS ein. Das System war bei dem trotzdem stabil!! -bloß eben langsam.

470mhz.... die Karte muss extrem viel Saft brauchen bei dem Takt.

Ich zweifle deine Ergebnisse nicht an, aber irgendetwas is da faul und das sind nicht die Fastwrites.

itsme
2004-10-26, 23:10:25
Also meine GT macht im 3DMark03 bei d.o.t. auf private + fastwrites an 11313 Zähler und bei d.o.t. auf Colonel + fastwrites aus 11551 Zähler. Somit sei wohl auf fastwrites gesch...

MechWOLLIer
2004-10-27, 09:18:52
Was für eine Kühlung benutzt du bei der 6800 ULTRA?
Was für Temps bekommst du unter Last bei 470mhz GPU Takt?
Wie andere bestätigen bringen FW rein gar nichts. 50 Punkte im 3dmark genau wie bei meiner XT PE.
Deine Karte throttled auf irgend eine Art und Weise. Das oder deinem Netzteil geht der saft aus.
Auf nvnews gibts einen interessanten Thread wo einer eine 6800 U mit 3 verschiedenen Netzteilen getestet hat. Wenn die zuwenig Saft hat brechen die FPS ein. Das System war bei dem trotzdem stabil!! -bloß eben langsam.

470mhz.... die Karte muss extrem viel Saft brauchen bei dem Takt.

Ich zweifle deine Ergebnisse nicht an, aber irgendetwas is da faul und das sind nicht die Fastwrites.
Ich benutze auf der GPU eine Wasserkühlung und die Coretemperatur steigt bei 470Mhz nicht über 51°.
Das Netzteil macht auch nicht schlapp, alle Spannungsleitungen bleiben stabil und genug Leistung liefert es auch.
Wie schon gesagt, laut RT throttled bei mir nichts.
Und selbst wenn, es würde nicht erklären,warum ich selbst beim Standardtakt mal soeben 5-10% an Leistung verliere wenn ich FW deaktivere.

mustrum
2004-10-27, 10:26:38
Ich benutze auf der GPU eine Wasserkühlung und die Coretemperatur steigt bei 470Mhz nicht über 51°.
Das Netzteil macht auch nicht schlapp, alle Spannungsleitungen bleiben stabil und genug Leistung liefert es auch.
Wie schon gesagt, laut RT throttled bei mir nichts.
Und selbst wenn, es würde nicht erklären,warum ich selbst beim Standardtakt mal soeben 5-10% an Leistung verliere wenn ich FW deaktivere.
Hmm sehr seltsam. Wenns auch beim Standarttakt passiert ist das natürlich was anderes. Vieleicht andert das deaktivieren der FW im Bios bei deinem Board auch noch andere Settings.
Macht es einen Unterschied, ob du im Bios oder mittels Rivatuner FW deaktivierst?
Ich werde das ganze mit etwas Glück morgen selber testen können. Eine 6800 Gt ist auf dem Postweg. Der Wasserkühler wartet auch schon. :D

MechWOLLIer
2004-10-27, 10:58:34
Hmm sehr seltsam. Wenns auch beim Standarttakt passiert ist das natürlich was anderes. Vieleicht andert das deaktivieren der FW im Bios bei deinem Board auch noch andere Settings.
Macht es einen Unterschied, ob du im Bios oder mittels Rivatuner FW deaktivierst?
Ich werde das ganze mit etwas Glück morgen selber testen können. Eine 6800 Gt ist auf dem Postweg. Der Wasserkühler wartet auch schon. :D
Es macht keine Rolle, ob ich FW im Bios oder im RivaTuner deaktivere.
Kann natürlich sein, dass das Bios beim deaktiveren noch etwas anderes macht, ist imo aber eher unwarscheinlich. Übrigens ist das auf dem Shuttle AN50R und AN51R beidemale das selbe.
Ich vermute eher, dass es am Bios der Graka liegt.

Sizzla
2004-10-29, 13:11:12
Also bei 470Mhz Core grillot bei ner Ultra garnix.


Meine Gainward Ultra läuft auf 470Mhz OHNE Throttling und mit Standardlukü.....allerdings mit dem Referenzmodell, ist wesentlich besser als dieser Designerschiss mit den 2 Lüftern.....sogar die Gainward Hotline meinte zu mir, die 2 Lüfter Lösung sei "nicht so doll", sie würde "höchstens die LEDs besser kühlen, aber der Core wird viel zu heiss"

Naja NExt Week kommt der Wasserkühler von DangerDen endlich....dann werd ich mal die 500Mhz in Angriff nehmen....


btw: 470Mhz unter VL niemals mehr als 61°.....da grillt nix, aber rein garnix

bounCk
2004-10-29, 14:23:13
btw: 470Mhz unter VL niemals mehr als 61°.....da grillt nix, aber rein garnix

apropos, ich grill mir gleich ne wurst :lol:

mustrum
2004-10-29, 17:14:35
Ich habe jetzt meine 6800 Gt und FW bringen wie erwartet rein gar nichts!
Wahrscheinlich liegts an meinem board. Ich habe ein nforce 2 Athlon XP board. Die Leute, bei denen FW was bringt hatten soweit glaube ich alle A64 Plattformen.
Naja egal. Die 6800 läuft super und das bei 1.3V. :D
Nur dem Speicher geht nicht besonders hoch. 1120 ist max.