Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Ist das ein Newcastle oder ein Clawhammer??


Arschhulio
2004-10-29, 22:13:13
Tach zusammen,

habe heute meinen AMD 64 3400+ bekommen aber da steht nicht drauf ob das Newcastle oder Clawhammer ist.

Da steht nur AMD Athlon 64
ada3400aep4ax
cbaxc 0435rpmw
1058822h40185

K, ich könnte den jetzt in mein Board einbauen aber das kommt erst
am Montag

Weiss das jemand????

;D ;D ;D ;D

Janni555
2004-10-29, 22:18:58
ist ein Newcastle...
der muss "AR" haben dann ist es ein clawhammer, die gibt es aber sehr selten...




http://www.amd.com/de-de/assets/content_type/DownloadableAssets/K8_Electrical_Spec_Rev01_GER.pdf

Plage
2004-10-29, 23:21:56
hinten steht bei dir "ax", das heißt er ist ein newcastle mit cg-stepping

ich habe einen clawhammer (AR) :biggrin:

Arschhulio
2004-10-29, 23:58:34
Und wie ist eure erfahrung mit dem Necastle??

Ist der gut?

zeckensack
2004-10-30, 04:42:19
Und wie ist eure erfahrung mit dem Necastle??

Ist der gut?Von den drei theoretischen Möglichkeiten (Clawhammer C0, Clawhammer CG, Newcastle) ist der Newcastle die beste ;)

Arschhulio
2004-10-30, 08:31:10
Von den drei theoretischen Möglichkeiten (Clawhammer C0, Clawhammer CG, Newcastle) ist der Newcastle die beste ;)


Na dann habe ich ja glück gehabt ;-)

Thx für eure schnelle Antwort ;-)

Janni555
2004-10-30, 16:55:13
@zeckensack stimmt nicht!
der clawhammer mit ar endung :biggrin:

Plage
2004-10-30, 17:12:14
er meint das CG-Stepping ;)

bzw. bei Clawhammer CO meint er das (miese) CO-Stepping

Silent3sniper
2004-10-30, 17:17:33
bzw. bei Clawhammer CO meint er das (miese) CO-Stepping


Dass nehm ich persönlich *aufmeinenClawhammerSchau*

:D


er geht aber trotzdem bis 2300 mhtz :P :D

Redy
2004-10-30, 17:57:20
Dass nehm ich persönlich *aufmeinenClawhammerSchau*

:D


er geht aber trotzdem bis 2300 mhtz :P :D
Naja, 2300MHz sind nicht unbedingt gut, was fürn clawhammer hast du denn nen 3000+ ? Und wie vioel vcore braucht der für 2300MHz ?

MechWOLLIer
2004-10-30, 18:44:56
Naja, 2300MHz sind nicht unbedingt gut, was fürn clawhammer hast du denn nen 3000+ ? Und wie vioel vcore braucht der für 2300MHz ?
Für einen C0 der ersten generation sind 2300mhz eigentlich ganz in ordnung, meiner geht auch so weit. Meiner braucht da bereits 1,65V für.

Redy
2004-10-30, 20:53:43
Für einen C0 der ersten generation sind 2300mhz eigentlich ganz in ordnung, meiner geht auch so weit. Meiner braucht da bereits 1,65V für.
Nunja, für nen C0 mags ganz gut sein, aber allgemein für nen a64 ist das imo ziemlich mies, 2300MHz bei 1,65V ist nicht so der hammer.

Plage
2004-10-30, 21:26:53
Nunja, für nen C0 mags ganz gut sein, aber allgemein für nen a64 ist das imo ziemlich mies, 2300MHz bei 1,65V ist nicht so der hammer.
hammer, lol, was für ein wortspiel :biggrin: ;D

ich meinte aber nicht nur das ocen, sondern z.b. auch das C'n'Q ;)

Alex31
2004-10-31, 00:58:35
Merkt man wenn man nicht übertaktet einen Unterschied zwischen den beiden?

BadBoy
2004-10-31, 03:37:02
Es gibt auch Clawhammer mit C0 die gut gehen. Hatte selber 2 die auf 2500Mhz gingen. Einmal mit 1.63V und einmal mit 1.74V. Waren aber beide aus der K33 bzw KW30 der zweite. Die aller ersten CH C0 gehen sehr gut.

MechWOLLIer
2004-10-31, 11:41:29
Nunja, für nen C0 mags ganz gut sein, aber allgemein für nen a64 ist das imo ziemlich mies, 2300MHz bei 1,65V ist nicht so der hammer.
Ich weiß, allgemein ist da Ergebnis schlecht, vor allem die Spannung viel zu hoch. Aber die meisten C0 mögen halt kein ocing:(
Natürlich gibts auch C0 die wunderbar laufen, allerdings ist das eher selten.
Wobei der Newcastle auch noch den Vorteil zu haben scheint, dass man die Spannung nicht mehr so weit hochziehen muss.

zeckensack
2004-10-31, 12:33:58
@zeckensack stimmt nicht!
der clawhammer mit ar endung :biggrin::conf2:
Nochmal:
Den Clawhammer mit C0-Stepping erkennt man an der Endung "AP".
Den Clawhammer mit CG-Stepping erkennt man an der Endung "AR".
Den Newcastle erkennt man an der Endung "AX".

Bei gleichem Rating ist der Newcastle dem Clawhammer vorzuziehen, da entweder
a)"neuer" (im Vergleich zu einem teildeaktivierten Clawhammer mit nur noch 512kiB L2-Cache)
oder
b)schneller (im Vergleich zu einem Clawhammer mit 1MiB L2-Cache). Denn 200MHz mehr Kerntakt können idR deutlich mehr reißen als 512kiB mehr L2-Cache.

Noch ergänzend zu b), der Preis ist nach dem Rating gestaffelt. Dh dass ein S754-Athlon 64 3200+ mit 1MiB ziemlich genau so viel kostet wie ein S754-Athlon 64 3200+ mit 512kiB. Da würde ich nicht lange überlegen.

Janni555
2004-10-31, 19:47:28
@zeckensack
siehste: den Clawhammer oc auf den Takt des NC und du hast auch noch den größeren Cache...
ich bin froh, dass ich noch nen Clawhammer mit "AR"gefunden hatte...

Plage
2004-11-01, 14:43:22
@ zeckensack: wieso schreibst du denn "kib" und Mib" statt kb und Mb?

MechWOLLIer
2004-11-01, 16:20:29
@ zeckensack: wieso schreibst du denn "kib" und Mib" statt kb und Mb?
Vermutung:
1KB = 1024Bytes
1kib=1000Bytes

Plage
2004-11-01, 17:39:42
aber bei dem L2 cache sind es doch echte 1MB, also 1024 KB
bzw. echte 512KB