PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 17 Zoll TFT oder gleich 19 Zoll TFT


Heimatsuchender
2004-11-01, 19:14:41
frage steht oben. momentan hab ich noch nen 15 zoll tft monitor, möchte den aber gerne ende november austauschen. der neue sollte einen dvi eingang haben. lautsprecher sind nicht erfoderlich. ausgeben möchte ich max. 500 euro. also, welche modelle sind empfehlenswert? lohnt ein 17 zoll tft überhaupt noch, oder sollte man gleich ein 19 zoll tft nehmen?

tobife

Jesus
2004-11-01, 19:18:03
afaik gibt es keinen 19"er mit ner höheren Auflösung als 1280x1024. Von daher sieht das Bild darauf oft schon recht grob aus.

Ich würde wahrscheinlich den 17" (wieder) nehmen, vorallem weil er wohl auch einen bessere Latenzzeit haben dürfte.

Hiro Hiroshi
2004-11-01, 19:28:20
afaik gibt es keinen 19"er mit ner höheren Auflösung als 1280x1024. Von daher sieht das Bild darauf oft schon recht grob aus.

Ich würde wahrscheinlich den 17" (wieder) nehmen, vorallem weil er wohl auch einen bessere Latenzzeit haben dürfte.

Wieso sollte das Bild auf einem 19" TFT grob aussehen - IMHO totaler Blödsinn.

spinoza
2004-11-01, 19:28:32
voll zustimm!! @ jesus

ein 17er mit 1280x1024 hat superfeine linien, der punktabstand ist kaum zu erkennen.
beim 19er sieht man jeden einzelnen punkt - nicht zu empfehlen (aus meiner sicht)

Heimatsuchender
2004-11-01, 19:32:27
welcher 17er wären empfehlenswert? ob ich 500 euro für nen 17er oder nen 19er ausgebe ist egal. nur die bildqualität sollte doch brauchbar sein.

tobife

Hiro Hiroshi
2004-11-01, 19:39:59
17" Pixelabstand: 0,264 mm
19" Pixelabstand: 0,294 mm

BK-Morpheus
2004-11-01, 19:42:39
Dafür sind die ganzen Symbole und Internetseiten etwas winzig auf nem 17er TFT IMO...ich habe nämlich auch noch einen 15" TFT und möchte im nächsten Jahr auf einen größeren Monitor umsteigen. Ich werde definitiv nen 19" TFT mit S-IPS Panel nehmen um mich nicht nach 3-4 Monaten zu ärgern und zu denken "hätte ich mal lieber gleich den ganz großen 19" genommen statt den 17er".

Ich finde den Pixelabstand bei nem 19" TFT nicht so schlimm....mein Laptop 15,4" TFT hat z.Bsp. eine Auflösung von 1280x800 und den gleichen hat unser Lehrer jetzt auch, aber mit einer Auflösung von ~1900x nochirgendwas...ich finde das Bild total unpraktisch.

Es sieht zwar insofern geil aus, dass man halt keine Pixel einzeln erkennen kann, aber dafür kann man schlecht lesen und auch wenn man Schriftgrößen und Desktopicons größer stellen kann, so werden beim surfen im Inet einige Logos/Grafiken auch versucht zu stretchen und manche nicht bzw. wird teils recht häßlich vergrößert...also ich würde nicht gegen seinen tauschen.

BEEblebroXX
2004-11-01, 20:03:35
Ich hab mir den TFT17'' von Captiva angeschaft, der mit ner reaktionszeit von 14ms auch flott genug für Spiele ist. Mit dem TFT an sich (Helligkeit, Reaktion etc.) bin ich sehr zufrieden. Allerdings war mir vorher nicht klar, dass TFTs nur auf einer Auflösung scharf sind. Bis jetzt konnte ich meinen nur in Windows testen, aber mal ne Frage offtopic an die Leute die nen TFT haben: Spielt ihr all eure Spiele auf eurer optimalauflösung oder ist der Qualitätsverlust bei einer andern Auflösung innerhalb eines Spiels weniger groß?

Schnappi
2004-11-01, 20:09:01
ich empfehle dir den hier: http://www.geizhals.at/deutschland/a73553.html

den wünsche ich mir auch zu weihnachten, hat ein SIPS panel, DVI, 16ms... sogar Pivot!

BK-Morpheus
2004-11-01, 20:24:22
Ich will ihn hier (http://www.geizhals.at/deutschland/a85170.html) oder, wenn er denn besser verfügbar wäre den Iiyama ProLite E481S (in schwarz oder silber).

Marmicon
2004-11-01, 20:45:52
Wenn sich zwei streiten (17" und 19"), freut sich der dritte (18") ;-) :D

NEC MultiSync LCD1860NX, 18", 1280x1024, analog/digital, weiß (http://www.geizhals.at/deutschland/a43875.html)

RLZ
2004-11-01, 21:18:02
*mitbiet*
http://www.geizhals.at/deutschland/a100769.html

Ist mein persoenlicher Favorit.
In den letzten 2 Monaten um 230 Euros im Preis gesunken. :eek:

Heimatsuchender
2004-11-01, 21:34:41
*mitbiet*
http://www.geizhals.at/deutschland/a100769.html

Ist mein persoenlicher Favorit.
In den letzten 2 Monaten um 230 Euros im Preis gesunken. :eek:


hm, den könnt ich sogar dsirekt vor ort kaufen. kostet hier alerdings 499 euro. :(
aber schon interessant, das preis-leistungsverhältnis der monitore.

tobife

RLZ
2004-11-01, 22:12:42
Wenn du nen genauen Typ haben willst, musst du eh noch sagen, was deine Anforderungen an den Monitor sind und was du mit machen machen willst.
Ansonsten ist fuer das Thema immer Prad (http://www.prad.de) zu empfehlen...

spinoza
2004-11-01, 22:14:31
Allerdings war mir vorher nicht klar, dass TFTs nur auf einer Auflösung scharf sind. Bis jetzt konnte ich meinen nur in Windows testen, aber mal ne Frage offtopic an die Leute die nen TFT haben: Spielt ihr all eure Spiele auf eurer optimalauflösung oder ist der Qualitätsverlust bei einer andern Auflösung innerhalb eines Spiels weniger groß?
habe einen 17er 1280x1024
idR spiele ich auch in der auflösung, sieht super aus.
aber zB MoH Breakthrough will als einziges spiel nicht in der auflösung.
läuft nur in 1024x768, fällt aber kaum auf.
hängt aber sicher auch vom spiel ab.

Heimatsuchender
2004-11-01, 22:19:06
Wenn du nen genauen Typ haben willst, musst du eh noch sagen, was deine Anforderungen an den Monitor sind und was du mit machen machen willst.
Ansonsten ist fuer das Thema immer Prad (http://www.prad.de) zu empfehlen...

der monitor soll zum gamen mißbraucht werden. ab und an mal ne dvd. der benq gefällt mir schon ganz gut.

tobife

Don Fernando
2004-11-01, 23:12:45
Ich hab den ViewSonic VX910 (http://www.geizhals.at/deutschland/a110566.html) und bin vollkommen zufrieden! =)
Vom "größeren" Pixelabstand sieht man imo nix und zum Gamen ist der dank 16ms ein Traum.

http://www.geizhals.at/img/pix/110566.jpg

Poemmaus
2004-11-01, 23:37:23
Kann Don Fernando nur bestätigen. War bei ihm @home, dass Ding ist so überwältigend. Selbst Filme mit schlechter Qualität sehen auf ihm sehr gut aus. Und 16ms sind auch ok!*14 wären schöner - Witz* :smile:

BEEblebroXX
2004-11-02, 21:57:28
naja, 16ms sollte schon die Schmerzgrenze sein, insbesondere da es welche mit 14ms mitlwerweile zu ähnlichen Preisen gibt. Überleg dir dir nur, ob du von jetzt an unter Windows in der angegebenen Auflösung arbeiten willst, denn sonst ist dein Geld schlecht angelegt

Gast
2004-11-02, 22:13:02
Hi,

Ich habe mir vor den Herbstferien den Benq FP937s gehohlt (189" 12ms).
Zur Zeit schon für 410€ bei Geizhals (sauerei hab ihn vor den Ferien für 460€ gekauft so schnelll geht das).
Der Monitor ist sehr zu empfehlen, keine Schlieren. Bin sehr begeistert. Hatte vorher 17" CRT und das Bild ist auf dem TFT wie ich finde viel schöner und kontrastreicher und vor allem schärfer.

Lilebror
2004-11-03, 12:38:18
Also ich habe den Iiyama Prolite E431S (17er) der ist der bestgetestetste in der Pc Games Hardware und kostet bei www.hiq-computer.de für 399€
Kann ich nur emphelen !
Zum spielen klasse geeignet.

Kosh
2004-11-03, 21:35:00
naja, 16ms sollte schon die Schmerzgrenze sein, insbesondere da es welche mit 14ms mitlwerweile zu ähnlichen Preisen gibt. Überleg dir dir nur, ob du von jetzt an unter Windows in der angegebenen Auflösung arbeiten willst, denn sonst ist dein Geld schlecht angelegt

Bist du einer,der nur nach Response Zeit geht???
Schonmal was davon gehört, das die reine Responsezeit wenig über die Spieletauglichkeit aussagt?

Mal unter uns, ichw ill Spiele nicht auf einem kleinen Monitor spielen, sondern auf einem möglichst grossen.
Für 500 Euro gibts einen Spitzen Spiele TFT in 19 Zoll, zB der Viewsonic VX910. (wobei man da für den 912er wohl 20 Euro mehr zahlen muss, dafür hat er auch für dich sauwichtig 4 ms weniger Response ^^)

Kauf dir einen 17er und ärgere dich kurze Zeit danach, dkeinen 19er geholt zu haben, besonders wenn du beim Kumpel einen 19er siehst.

Heimatsuchender
2004-11-07, 17:38:57
es wird ein 19 zoll tft. soviel steht fest. bei den 17 zoll modellen stimmt das preis-leistungsverhältnis einfach nicht. es wird entweder der hier genannte benq oder der hier genannte viewsonic. das steht nocht nicht fest. beide kosten mich beim händler vor ort ca. 450 euro. mal sehen, welcher es wird.

tobife

Heimatsuchender
2004-11-07, 23:57:32
eine frage bleibt noch. den viewsonic gibt es bei uns in zwei versionen. einmal als d-variante, einmal als s-variante. der einzigste unterschied ist tco99 zu tco03. der 03er kostet 50 euro mehr. bringt mir das was?

tobife

Spasstiger
2004-11-08, 00:17:42
Meine Empfehlung ist der BenQ FP937s (http://www.geizhals.at/deutschland/a100769.html).
Ist ein 19" mit 12ms für knapp über 400 Euro. Ein Kumpel hat ihn und ich den Monitor erste Sahne. Die Farben kommen super rüber (bei richtiger Einstellung der Optionen im Grafiktreiber), Spiele schlieren nicht und die Auflösung ist genau richtig für die Größe. DVI besitzt er auch (ein DVI Kabel ist im Lieferumfang enthalten). Top Gerät, top Preis.

Elrood
2004-11-08, 09:02:23
Meine Empfehlung ist der BenQ FP937s (http://www.geizhals.at/deutschland/a100769.html).
Ist ein 19" mit 12ms für knapp über 400 Euro. Ein Kumpel hat ihn und ich den Monitor erste Sahne. Die Farben kommen super rüber (bei richtiger Einstellung der Optionen im Grafiktreiber), Spiele schlieren nicht und die Auflösung ist genau richtig für die Größe. DVI besitzt er auch (ein DVI Kabel ist im Lieferumfang enthalten). Top Gerät, top Preis.

Kann ich nur zustimmen. Hab den seit letztem Donnerstag und bin begeistert.
Aber wie meinst Du das mit den Farben? Was hastn da verändert?

Heimatsuchender
2004-11-09, 23:27:20
Meine Empfehlung ist der BenQ FP937s (http://www.geizhals.at/deutschland/a100769.html).
Ist ein 19" mit 12ms für knapp über 400 Euro. Ein Kumpel hat ihn und ich den Monitor erste Sahne. Die Farben kommen super rüber (bei richtiger Einstellung der Optionen im Grafiktreiber), Spiele schlieren nicht und die Auflösung ist genau richtig für die Größe. DVI besitzt er auch (ein DVI Kabel ist im Lieferumfang enthalten). Top Gerät, top Preis.


der benq wird werden. kostet bei uns leider 449 euro. aber ich kaufe lieber vor ort, auch wenn es etwas teurer ist. :)

tobife