PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : HIS ATI Radeon™8500LXP


Unregistered
2002-04-26, 14:31:30
Ich möchte mir demnächst eine Radeon 8500 kaufen und da ist mir die HIS ATI Radeon™8500LXP sofort ins Auge gesprungen, da sie ja auf 275/275 Mhz getaktet ist und der Preis bei ca. € 230 liegt.
Nur, ich mir HIS realtiv unbekannt, und deshalb frage ich mich, ob ich gefahrlos zugreifen kann.
Von anderen wie. zB Powercolor hört man ja realtiv viele schlechte Dinge

Agent_no1
2002-04-26, 16:15:27
Hole dir nicht diese 275Mhz Version. Hole dir lieber die 250Mhz Version; ist wesentlich günstiger und besitzt gleichen Speicher wie die 275Mhz. D.h. du kannst sie problemlos auch auf den 275Mhz Takt hochtakten. Ausserdem merkt man diesen minimal FPS Unterschied von 250 auf 275 nicht. Da sind vielleicht 3fps mehr drin.
Ach Ja und His finde ich super die Firma. Sie machte bis jetzt bei mir keine Probleme. Ich hatte sogar Glück und habe eine 3,3ns Version erwischt, also greife lieber die 250Mhz Version

Unregistered
2002-04-26, 16:35:40
ok, danke!
nur bei mir im Ort ist die HIS mit 250 Mhz nur um €10 günstiger, also praktisch egal :)

Banshee
2002-04-26, 16:39:11
Originally posted by Agent_no1
Hole dir nicht diese 275Mhz Version. Hole dir lieber die 250Mhz Version; ist wesentlich günstiger und besitzt gleichen Speicher wie die 275Mhz. D.h. du kannst sie problemlos auch auf den 275Mhz Takt hochtakten. Ausserdem merkt man diesen minimal FPS Unterschied von 250 auf 275 nicht. Da sind vielleicht 3fps mehr drin.
Ach Ja und His finde ich super die Firma. Sie machte bis jetzt bei mir keine Probleme. Ich hatte sogar Glück und habe eine 3,3ns Version erwischt, also greife lieber die 250Mhz Version

Das ist insgesamt nicht ganz richtig.
Erstens kann man die LE nicht einfach so auf 275 Mhz takten (mit den 3,3 ns vielleicht aber mittlerweile gibts die wahrscheinlich auch nur
noch mit 4ns Ram).
Außerdem ist die Performance-steigerung wenn ich meine Karte auf 275/275 takte (mit bleistifttrick) ziemlich hoch.
In Q3 so ca 20-25 fps
Trotzdem ist HIS eine ziemlich gute Firma (ableger von Enmic)

Dunkeltier
2002-04-26, 16:46:21
Originally posted by Banshee


Das ist insgesamt nicht ganz richtig.
Erstens kann man die LE nicht einfach so auf 275 Mhz takten (mit den 3,3 ns vielleicht aber mittlerweile gibts die wahrscheinlich auch nur
noch mit 4ns Ram).
Außerdem ist die Performance-steigerung wenn ich meine Karte auf 275/275 takte (mit bleistifttrick) ziemlich hoch.
In Q3 so ca 20-25 fps
Trotzdem ist HIS eine ziemlich gute Firma (ableger von Enmic)

Habe eine FIC AT008 Radeon 8500Le mit 4ns Speicher und 250 Mhz Takt. Habe mein Bios editiert, jetzt laufen Chip und Speicher ohne Mod auf 275/275 Mhz. Beim Speicher habe ich bis 280 noch Luft, dann muß ich langsam aber sicher zum Bleistift greifen. Mein Chip fängt ab 285-290 Mhz an zu freezen. So schlecht ist der 4ns Hynix Speicher nicht. (Ist der damals bei meinen Voodoo´s auch nie gewesen :D)...

Banshee
2002-04-27, 17:21:25
Ich hab 3,6er Hynix und komme nur bis 270 ohne Mod.
Wenn du allerdeings dein Bios flashst iss es klar dass es besser läuft.
Die Voltage ist ja nicht die einzige Bremse...

Dunkeltier
2002-04-27, 17:27:36
Ich habe mich vor dem flashen mit dem Rage3D Tweaker an die maximalen Frequenzen rangetastet. Da ist nichts klar. Auch nach dem flashen komme ich ohne Mod nicht höher als vorher, IMHO völliger Unsinn den du da verzapfst.

elend
2002-04-27, 22:42:11
Also ich hab die His Excalibur und bin ABSOLUT zufrieden.. sie hat zwar nur 4ns speicher aber des ist mir persönlich völlig egal weil die karte 100% genial läuft und ich noch keinerlei probleme hatte..

3D Mark 2001se : 9080
Q3 demo001 : 184 FPS bei 32bit

alle anderen spiele laufen genial(rtcw,jedi knight2 usw.)

Cu

Oli_Immerschoen
2002-04-28, 09:47:23
Das was hier steht deckt sich mit dem was ich schon oft gelesen habe und ich finde das sehr befremdlich: die 250Mhz Version von Enmic hat meistens 3,6ns Speicher, manchmal sogar 3,3ns...die Excalibur-Version, also die 275er, hat offensichtlich IMMER 4ns Speicher...die Logik soll mir mal einer erklären, außerdem läuft der 4ns mit 275Mhz weit ausserhalb seiner Spezifikation; viele Excaliburs nerven rum.. (..kann man auch im Enmic-Forum nachlesen..)manche Excaliburs laufen wohl okay, allerdings garantiert am absoluten Limit.

Würde ich eine Enmic-Karte kaufen, ich würde die 250Mhz Version mit 3,6ns Ram kaufen und gut, die hat offensichtlich mehr Reserven als die Excalibur von der man eigentlich nurnoch abraten kann.

MfG Olli

Unregistered
2002-04-28, 13:40:45
das verkompliziert die sache natürlich.... :(

Dunkeltier
2002-04-28, 13:48:01
Warum sollen die 4ns Teile schlechter sein? Wie ich schon sagte, fängt mein Speicher erst bei 280 Mhz mit den rumzicken an, mit Voltage Mod würde ich wohl auf 300-315 Mhz kommen. Es gibt aber auch Leute mit 3.6ns Ram, die nicht mal um 5 Mhz ohne Mod oc´en können.

Unregistered
2002-04-28, 13:55:13
hmm, könnt ihr euch bitte entscheiden? ;) Kann man die Karte nun ohne bedenken kaufen?
Oder sollte man besser eine andere Karte kaufen bzw drauf warten?

BNO
2002-04-28, 14:15:17
Also HIS/ENMIC ist so eigentlich mit einer der besten 3rd-Party Hersteller von Radeon Karten. Ich hab selber die LE-Version und bin hoch zufrieden. Ob sich die 10€ mehr oder weniger nun auszahlen um ein paar % mehr perofrmance zu haben sei dir überlassen. Die Karte ist auf jeden Fall nicht unbedingt die schlechteste.

Dunkeltier
2002-04-28, 14:17:02
Karten mit 4ns Ram sind finde ich, weder schlechter noch besser als welche mit 3,6ns Ram. Einen Voltage Mod mußt du früher oder später so oder so machen. Und hier im Forum hat jemand seine ATI auch schon bis 320 Mhz trotz 4ns Ram geprügelt gehabt. Entscheide du dich, nicht wir.

Oli_Immerschoen
2002-04-28, 15:50:55
Nun, daß eine Karte mit 3,6ns nicht besser ist als dieselbe Karte mit 4ns ist natürlich Quark, die Frage ist nur ob´s einem wichtig ist oder nicht...

Ich wollte auch Enmic nicht generell kritisieren, nur die 250er(LE) Variante mit schnellerem Speicher auszustatten als die 275er(Excalibur) ist doch völlig unlogisch, oder sieht das jemand anders???

Ich halte die Enmic LE daher für die eindeutig bessere Wahl als die Enmic Excalibur. Sie (die LE) ist billiger und wird bei voller Ausreizung mehr Leistung bringen.

MfG Olli

BNO
2002-04-28, 22:18:20
Nur die ersten ENMIC LE Versionen hatten 3,6ns bzw. 3,3ns Speicher, die aktuellen LE Versionen haben meines Wissens nach alle 4ns Speicher.

raibera
2002-04-29, 07:50:09
kauf dir die 8500lxp. sie ist ja wie du sagst nur 10.- € teurer und diese macht dann auch garantiert 275/275mhz

oder

kauf dir eine powercolor 8500 pro (es waren wohl nur die ersten karten die ausgeliefert wurden, welche probs machten). die hat den 3,6ns speicher (falls dir das so wichtig ist) und kostet in etwa gleich viel.

ich selber habe auch einen powercolor und bin sehr zufrieden damit.