lohnt sich ati9800 pro? [Archiv]

Gast

2004-11-04, 20:24:16

hallo leute,
ich spiele im moment doom3 und thief3 .
mein system besteht aus einem athlon1800xp+,512 ddr ,und einer ati radeon 9500 saphire(keine pro !) mit 128 ram.
ich bin allerdings nicht wirklich zufrieden mit dem zocken da ich starke abstriche bezügl. auflösung usw hinnehmen muss damit es gut spielbar ist.
nun hab ich mir überlegt mir eine ati 9800pro mit 128ram für ca 200 euronen zu kaufen.was denkt ihr,lohnt sich das geld oder is der unterschied zwischen den karten nicht sooo groß?
vill reicht auch mein prozzesor und der ram nicht aus um die karte auszureizen?bin leider kein experte würd mich aber über eine kompetente antwort freuen.

SamLombardo

2004-11-04, 21:05:51

Die 9800pro ist eine ganze Klasse besser als die 9500,deutlich schneller und hat eine 256bit Speicheranbindung. Den Unterschied wirst Du sicher deutlich sehen, gerade mit AA/AF aber auch ohne.
Alternative wäre eine GF6800LE, die ist nochmal ein Stückel schneller als die 9800pro, kostet aber auch nochmal ~30€ mehr als diese.

mfG Sam

Blacksoul

2004-11-04, 21:14:50

Ich denke, dass eine neue CPU erst einmal sinnvoller wäre.

Meine GF4 Ti 4200 geht auch noch ganz gut mit meinem XP 1700+ @ 2300MHz.
Bei zu wenig leistung übertakte ich die Karte dann auch auf 340/345MHz.

Wie gesagt: Eine neue CPU wäre der Grafikkarte vorzuziehen.

Je nachdem wieviel Geld du hast, könntest du auf ein Athlon 64 System oder gleichwertiges Pentium 4-System (sorry, nicht mein Gebiet, also Pentium4) umsteigen.
Als CPU sollte da schon ein A64 2800+ reichen, welcher nicht so teuer ist und ein Asrock(?) mit SiS-Chipsatz.
140€ für die CPU
70€ für das Mainboard.
Würde sich sicher lohnen.
Die Grafikkarte kannst du dann vorerst auch übertakten.
Sonst halt einen Athlon XP 2800+ oder ähnliches mit Barton-Kern.

t.blacksoul.d

Gast

2004-11-04, 21:20:47

vielen dank für die schnelle hilfe!
muss ich mir mal überlegen was sinnvoller ist,prozzesor +mainboard oder neue graka.tja das is halt das leid der zocker immer kommen neue games raus und die late kiste reicht net mehr...

BlackArchon

2004-11-04, 21:49:21

Gerade bei Doom 3 würde ich bei deiner Konfiguration zu einer stärkeren CPU tendieren. Wieviel Geld würdest du denn ausgeben wollen?

Gast

2004-11-04, 21:54:31

hi black archon
leider hab ich net so viel im moment übrig,die 9800 mit 128 ram würde so 200 euros kosten.
mein budget is auch nicht viel höher...

Gast

2004-11-04, 21:58:17

Eine sehr sehr sehr laaaaangsame 9500 und ihr empfehlt neue cpu? :O

Zuerst übertakten versuchen, auch wenn es ein palomino ist müssten noch 2GHz drin sein.

Da es die 6600GT und X700XT für AGP nicht vor Weihnachten, realistisch im Frühjahr, würde ich die 9800Pro nehmen.

BlackArchon

2004-11-04, 22:18:59

hi black archon
leider hab ich net so viel im moment übrig,die 9800 mit 128 ram würde so 200 euros kosten.
mein budget is auch nicht viel höher...
200 Euro? Na mal sehen, was wir da hinbekommen.

Ich vermute, dass dein aktuelles Mainboard nur 133 MHz FSB unterstützt und dein RAM ebenfalls nur DDR266 ist. Also sollten diese Komponenten für einen ordentlichen Leistungsschub auch mit getauscht werden.

Mainboard: Shuttle AN35N Ultra oder Abit NF7, beide so um die 55-60 Euro.
RAM: 512 MB Infineon DDR400, 85-90 Euro. No-Name-RAM gibts auch schon ab 70 Euro, würde ich aber lieber nicht empfehlen.
CPU: Athlon XP 2500+ oder 2600+, um die 80 Euro. Dazu einen Arctic Cooling Copper Silent 2, um die 7 Euro.

Das sind zusammen 215-240 Euro.

Gast

2004-11-04, 22:46:50

hallo nochmal,
hab grade von einem freund ein angebot bekommen,er würde mir für meinen alten rechner(xp1800,512ddr,msi board ) 200 euro geben.für ca 400 euro
könnte ich mir dann ein neues system kaufen.
board:asus p4p 800se bus 400-800
prozessor:pentium4 3 gh prescott
speicher:infineon ddr 400 512mb
was meint ihr währ warscheinlich effektiver für thief und doom3 oder?
nochmal danke für eure tipps

Gast

2004-11-04, 23:27:49

Ein uprage auf die radeon 9800 pro bringt viel mehr als eine neue CPU. Es müsste schon ein athlon64 system sein um deiner 9600 zu neuen Leistungssprüngen zu verhelfen. Deshalb würde ich zur Grafikkarte greifen.

Gast

2004-11-04, 23:36:32

hallo kollege gast!
wieso athlon 64? ist der p4 3gh nicht schneller oder wie?meine jetzige graka is ne ati 9500 ,keine 9600.

-error-

2004-11-04, 23:44:53

Ich würde keine neue CPU kaufen, schon garnicht bei der jetzigen Marktsituation und wenn überhaupt, dann nur den A64 3000/3200+ mit Winchesterkern.

Aber die Grafikkarte ist bei modernen Spielen am wichtigsten, sobald die Auflösung und FSAA/FA aktiviert ist oder sogar mit hohen Grafikdetails gespielt wird, limitiert deutlich die Grafikkarte.

Wer zB. auf 1280x1024 aufgrund eines TFT`s zocken muss und dabei auch noch 2xAA/8xFA aktiviert hat und auf allen Details spielen will, der würde trotz seines P4, welcher mit 1.8Ghz getaktet ist, einen deutlichen Schub erleben., wenn er sich zB. eine 6800GT holen würde.

Dann hat man vielleicht 11fps weniger in UT04 (bei Qualitysettings) und ist mit 89FPS im DM immer noch mehr als flüssig, nur mal als Beispiel.

Man müsste wissen, für was der Gast vielleicht noch eine stärkere CPU gebrauchen könnte.

Mark3Dfx

2004-11-04, 23:55:21

hi black archon
leider hab ich net so viel im moment übrig,die 9800 mit 128 ram würde so 200 euros kosten.
mein budget is auch nicht viel höher...

ASRock K8S8X ~60€
A64 2800+ oder Sempron 3100+ boxed ~ 120€

voila :smile:

Gast

2004-11-05, 00:00:32

einfache Rechnung :)

der 1800+ schafft die 30fps in doom3, die 9500 nicht (ok, 320x200 schon :D )
thief3 (ut2004 engine) läuft mit dem xp auch noch, 2000+ oder 2GHz sind noch nicht minimum requirements, die 9500 reicht allerhöchstens für minimum details

Quasar

2004-11-05, 08:50:49

Hier lohnt eindeutig eine schnellere Grafikkarte - selbst wenn du damit ab und an am CPU-Limit kleben bleibst, kannst du die überschüssige Leistung jederzeit in höhere Bildqualität investieren.

Gast

2004-11-05, 08:59:07

Welches layout hat die 9500er?

Wenn die Speicherbausteine in Form eines L's angeordnet ist,
kannste ja gucken, ob die Graka zu einer 9700 mod bar wäre!
256bit Speicheranbindung und 8 Renderpiplines!

Die 128MB 9500 np haben sich doch dazu angeboten!

Hauptsache Sie hätte das 9700er Layout!

Und dann noch gerade den Ram auf 1GB aufstocken und gut ist!
Wäre die günstigste Lösung!

JFZ

2004-11-05, 09:25:43

Hier lohnt eindeutig eine schnellere Grafikkarte - selbst wenn du damit ab und an am CPU-Limit kleben bleibst, kannst du die überschüssige Leistung jederzeit in höhere Bildqualität investieren.

Full ack.

Insbesondere wenn du, wie du sagst, Abstriche an der Auflösung machen mußt, damit es spielbar ist, ist es ein sehr starkes Zeichen, daß bei deinen Spielen die Grafikkarte derzeit den Flaschenhals darstellt. Ein neuer Prozessor würde dir da nur in Kombination mit einer neuen Grafikkarte weiterhelfen.
Daher: Kauf dir eine 9800Pro und verkauf die alte Karte auf eBay. Den Erlös kannst du ja schonmal sparen als kleiner Anfang für ein späteres CPU-Upgrade.

Was für ein Motherboard hast du eigentlich drin? vielleicht verträgt es ja auch einen aktuelleren Prozessor, was ein recht günstiges zusätzliches Aufrüsten zur GraKa wäre.

Zaffi

2004-11-05, 09:48:28

Alternative: check ab ob nicht auch ein XP 2400+ auf deinem Board laufen würde, dann vertick den 1800+

Eine R9800pro gibts schon für weit weniger als 200 euro, zusammen mit dem erlös des 1800+ dürfte also ne R 9800 pro und ein 2400+ drin sein, genug um noch ne weile durchzuhalten..., speicher kannste auch behalten, eventuell drüber nachdenken unter Win 98 SE zu zocken, da läuft mit 512 MB alles schneller als unter XP und man hat kaum nachteile.

up¦²

2004-11-05, 10:44:22

Aber die 9500 könnte doch auch zur 9700pro werden?
Hast du das mal probiert?
http://www.hw.by/images/R9500/_board.jpg
Ne betagte 9700pro hält noch ordentlich mit :wink:

MechWOLLIer

2004-11-05, 16:58:50

Also ich würde auch eine neue Graka kaufen. Eine neue CPU wäre ja durchaus lohnenswert, allerdings wird ihm das nicht soviel bringen wie eine neue Graka, auch bei D3 nicht.
Ich würde eine Radeon 9800Pro kaufen.

LordDeath

2004-11-05, 19:08:46

Alertstatus Red

2004-11-06, 11:15:12

also erstmal sollte er gucken, ob der eine 9500er mit 256bit speicherinterface hat und ob er die 4 fehlenden pipelines noch nachaktivieren kann. falls dies möglich wär, könnte er das gesparte geld dann in eine neue cpu infrastruktur investieren! Yup, ich würde auch so machen, wenn die DDR-Ram deine Radeon 9500 "L"-formig auf die Platine gelötet sind, wurde ich probiere, via Omega Treiber, die restliche 4 Pipes freischalten und testen ob Artifakte autreten, wenn keine Probs gibt, Yuuhuu :-) Mit 8 Pipes statt 4 würde schon mächtig zulegen und du könntest das Geld in Mobo+ Stärkere CPU investieren .... Der Angebot dein Kolleg hört sich gut an, der P4 3.0Ghz ist gut für Doom3, der massiv SSE/SSE2 nützt ....

Probiere mal die Graka Mod, würde sich lohnen, mit ein bisschen Glück fangst 2 Fliegen mit 1 Schlag ;)

Pirx

2004-11-06, 11:37:05

Selbst wenn sie nicht das L-Design hätte, könnte sie immer noch zur 9500pro werden. Das würde ich auch als erstes probieren.

Alertstatus Red

2004-11-06, 13:21:35

Selbst wenn sie nicht das L-Design hätte, könnte sie immer noch zur 9500pro werden. Das würde ich auch als erstes probieren. 8 Pipes und 128bit Speicherbus? Sorry, da binn aber sehr Skeptisch! Etwas bringen würde schon, aber garantiert nicht so viel als 'ne 256bittige Speicherbus, das ist 'ne bessere stütze für die 8 Pipes ;)

Nur die 9500 mit die "L" Design haben 256bittige Speicherbus, aber blöderweise nur 4 Pipes. Das ist Speicherbandbreite-Overkill. Es gibt dagegen solche 9500 die 8 Pipes standardmässig haben, dafür nur ein 128bittige Speuicherbus, und mit denen kannst nichts machen, ausser du weiss wie BGA speicherchips auf die leere pads drauflöten, denn haste auch sogar 256 MB Speicher, nicht nur 'ne 256bittige Bus ;)

Da wollte ATi wohl keine Konkurrenz an ihre eigene 9700 machen... :D

Gast

2004-11-06, 14:05:12

Alertstatus Red

2004-11-06, 14:49:22

Such mal nach Vergleichen zwischen der 9500 und 9500Pro und sag mir dann nochmal ob es nichts bringt. Also, die 9500 pro hat zwar ab werk 8 Pipes voll freigeschaltet, aber eine 128bittige Speicherbus, da kannst nicht viel machen, ausser mit Overclocking 'ne kleine quantum Leistung rauspressen, die schöne 8 pipes werden mit sicherheit niemals gesättigt mit so 'ne kleine Speicherbanbreite, das ist ein Fakt. Punkt.

Von normale 9500 gibt, falls mir nicht irre, solche mit 128MB Vram und 128 bittige Speicherbus, kannst daraus ne 9500pro machen, indem 4 weitere pipes freischaltest, aber die gewinn ist nicht soo berauschend, weil schlicht am Speicherbandbreite Mangelt. Es gibt aber 9500 mit die sogennante "L" design, die haben 'ne 256bittige Speicherbus, und denen 4 zusatzliche pipes freischalten würde enorm viel brigen, denn mit 8 Pipes UND 256bit Speicherbus = Doppelte "Pixelrate" UND Doppelte Texelrate", 8 Pipes statt 4 mit 128bit Speicherbus = Doppelte "Texelrate", mehr nicht, und gerade weil am speicherbandbreite fehlt. Und in Doom3 braucht man mehr "Pixelrate" ;)

Ich viederhole, wenn man von 'ne 9500 'ne 9500 Pro macht, hat je nach Speicheranbindung etwas (128bit) oder viel (256bit) und gerade für Doom3 braucht man Viel, nicht etwas :)

Gast

2004-11-06, 15:10:19

http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_rtcw_a.php

rtcw stellvertredend für q3 engine 1280 ohne AA&AF
9500 (4pipes, 128 interface) 74
9500Pro (8pipes, 128 interface) 92
9700 (8pipes, 256 interface) 97
mit AA&AF
9500 (4pipes, 128 interface) 35
9500Pro (8pipes, 128 interface) 53
9700 (8pipes, 256 interface) 70

UT2003 1280 ohne AA&AF
9500 (4pipes, 128 interface) 33
9500Pro (8pipes, 128 interface) 40
9700 (8pipes, 256 interface) 40
mit AA&AF
9500 (4pipes, 128 interface) 9
9500Pro (8pipes, 128 interface) 15
9700 (8pipes, 256 interface) 15

Deutlich zu sehen, daß die breitere Speicheranbindung erst mit hoher Auflösung und AA zum tragen kommt, sonst setzt sich die 9700, die ja identisch mit der 9500Pro, bis auf das Interface, kaum ab. q3(openGL) ist eher die Ausnahme, unter DirectX sind die Ergebnise grunsäzlich wie unter UT.

Jesus

2004-11-06, 15:50:04

8 Pipes und 128bit Speicherbus? Sorry, da binn aber sehr Skeptisch! Etwas bringen würde schon, aber garantiert nicht so viel als 'ne 256bittige Speicherbus, das ist 'ne bessere stütze für die 8 Pipes ;)

Nur die 9500 mit die "L" Design haben 256bittige Speicherbus, aber blöderweise nur 4 Pipes. Das ist Speicherbandbreite-Overkill. Es gibt dagegen solche 9500 die 8 Pipes standardmässig haben, dafür nur ein 128bittige Speuicherbus, und mit denen kannst nichts machen, ausser du weiss wie BGA speicherchips auf die leere pads drauflöten, denn haste auch sogar 256 MB Speicher, nicht nur 'ne 256bittige Bus ;)

Da wollte ATi wohl keine Konkurrenz an ihre eigene 9700 machen... :D

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2319260&postcount=332

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showpost.php?p=2324335&postcount=334

[ncp]EasyChiller

2004-11-07, 06:28:59

ich hab momentan ein nforce-2, ne 9500pro und 512mb ram und nen xp auf 1800 mhz .. und hab eigentlich im grossen und ganzen keine problem auf meinem 19"-TFT schön zu zocken! (AA ist für mich allerdings kein Thema .. AF auch nicht wirklich).

Ich würde ihm empfehlen auch erstmal de graka aufzurüsten.
Als Tipp: Strassenpreis für ne 9700pro ist ca. 100 bis 120 euro. ... warum dann 200 für ne 9800pro ausgeben wo die nur ein paar % schneller ist?

wenn du 200,- hast und 200,- für dein altes sys bekommst (ich hoff mal ohne festplatten und laufwerke) dann kannst du für 400,- dir nen richtig schönes neues Sys zusammenbasteln!!!

Das aber nur wenn du auch mal gebrauchte komponenten (ebay oder hier oder bei p3d im forum sind dafür gute Quellen)

z.b.
nen a64-board: 60,- (bei ebay gibbs dafür sogar NF3-250 oder NF3-150'er Boards)
nen a64-2800+ ca 105,- (halt nen boxed)
512 mb ram ca 60,-
9700pro (evtl. noch mit vga-silencer oder übertakten) ca. 120,-
---> ca 345,- (zzgl versandkosten)

Ich denke mal das wäre die optimalste Aufrüstung mit dem Budget oder?

Wenns nur ne Teilaufrüstung werden soll, dann nimm nur ne 9700pro oder wenns unbedingt sein muss ne 9800 ( bzw. pro )

Dunkeltier

2004-11-07, 07:41:24

Ich würd eher einen AMD Athlon XP 2500+ mit Barton-Kern empfehlen, der Preis dürfte schätzungsweise bei 75 Euro liegen. Das heißt, 125 Euro bleiben übrig. Wenn er die Grafikkarte verkauft, kriegt er mit viel Glück auch nochmal um die 50-60 Euro zusammen. Davon würde letztlich eine Radeon 9800 Pro kaufen.

Somit hat er nämlich eine schnellere CPU (mit mehr Cache) sowie eine viel bessere Grafikkarte. Für sehr kleines Geld. Das man die Sachen dann noch schön übertakten kann, ist wiederum eine andere Geschichte.

Gast

2004-11-07, 12:07:31

Ich würde dir auch ganz klar zum Grafikkarten Update raten. Jetzt noch eine neue CPU zu Kaufen (am besten noch mit neuem Socket A Board) ist Investition in eine Sackgasse, weil Socket A schon heute mehr oder weniger zum alten Eisen gehört.

Also hol dir für 180€ eine Radeon 9800 Pro. Die wird dir einen ordentlichen Leistungsschub und bessere Bildqualität bringen und die wirst du auch in einem Jahr noch bei Ebay los wenn halbwegs schnelle AGP-Grafikkarten gefragt sind.

Ich weiß jetzt nicht, was für ein Board/Speicher du hast aber vielleicht kannst du ja aus deiner CPU noch paar MHz rauskitzeln. 1600 MHz (das machter doch zu 99%) und eine Radeon 9800 Pro und das läuft erstmal.

Dgs

Labberlippe

2004-11-07, 13:12:13

Hi

Mein Schwager verwendet auch einen 1800XP+ mit einer Radeon9800Pro

Freilich kann es sein, das bei manchen Games die CPU limitiert.
Allerdings kannste immer AF und FSAA aktivieren, das juckt bei CPU limitierung die Karte nicht wirklich.

Kurz und Bündig.

Ja ein Upgrade auf 9800/Pro ist sinnvoll.

Gruss Labberlippe

Wuge

2004-11-07, 13:14:30

was willst du denn ausgeben? ich hab hier ne HIS 9800IceQ, die würde ich evtl. abgeben. ist wie neu das teil und lässt sich herrlich übertakten.

diese nur ohne pro:

http://www2.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GF10&

Sportfreund

2004-11-07, 13:45:06

Hab selbst ne 9800 Pro, xp 3000. Ohne 1GB Ram war´s voll am Ruckeln bei Doom3 wegen ständigem Nachladen, Mein Tipp:
1) mehr Speicher
2) dann bessere Graka
3) wenn noch Geld neuen Prozessor, bringt aber nach meinen Erfahrungen am wenigsten...

Gast

2004-11-07, 14:31:52

hallo leute!
erstmal herzlichen dank an alle,ist wirklich ein klasse forum hier.
ich hab erstmal versucht die 9500(128 ram,128bit) zu einer 9700 zu modden.
hab dafür das radeon omega tool verwendet.hat auch erst super geklappt,mein ati-tool hat direkt die 8 pipes erkannt.
ich hatte bei aquamark ohne 8pipes 20.079 punkte(gfx 2,583 cpu 4,501 ),
mit 8 pipes dann 27,188 punkte (gfx 3,861 cpu 4,592 ).
dann hatte ich allerdings vertikale kleine streifen in der mitte und an bd rändern.sie waren nicht bes auffällig und man sah sie erst nach genauerem hinsehen.
ich hab dann den omegatreiber wieder runterdeinstalliert und den normalen catalyst draufinstalliert.danach hab ich die karte mit dem atitool hochgetaktet.
ich hab erstmal nur wenig hochgetaktet da ich sie net rösten will(core 350 mem 290 ).naja etwas schneller is sie jetzt( 23,230 punkte gfx 3,132 cpu 4,499 ) kommt aber net an die freigeschalteten 8 pipes ( s. oben ) ran.
ich muss mal sehn was ich jetzt mache ,danke für die vielen tipps hab wieder viel gelernt.

LordDeath

2004-11-07, 15:23:08

Gast

2004-11-07, 15:30:36

hi lord death
also mein ati-tool zeigt an das ich 128 bit memory bus width, chip type r300,
aktive pipes 4 und halt 128 ram habe.

LordDeath

2004-11-07, 15:39:27

hi lord death
also mein ati-tool zeigt an das ich 128 bit memory bus width, chip type r300,
aktive pipes 4 und halt 128 ram habe.

tja, dass ist wohl blöd :(
also wenn deine graka wirklich alle rams in einer reihe hat und nicht L-förming um den chip, dann musst du dich mit der zusätzlichen leistung durch das übertakten irgendwie abfinden. auf jeden musst du wohl aufrüsten, wenn es dir aber nicht reicht! meine empfehlung: erst neue graka, dann mehr ram und erst dann ne cpu!

BUG

2004-11-07, 15:49:01

ok, die vier zusätzlichen pipes scheinen wirklich kaputt zu sein! hast dann aber auch mal geguckt, ob du vielleicht ein 256bit speicherinterface hast? das würde nähmlich einen ähnlichen performance schub wie die 4 zusätzlichen pipes geben!..das 256Bit Speicherinterface bringt bei 4 Pipes sogut wie überhaubt nix, ich hatte auch ne 9500 nonPro mit 256Bit Speicherinterface wo die deaktivierten Pipes defekt waren. Meine Karte hatte sogar nen VMOD und ich habe den Chiptakt von 270 auf 430 angehoben dabei war es egal ob ich den Speicher mit 270 oder 330 getaktet habe, dass hat die Karte absolut nicht interesiert da die 4 Pipes das Speicherinterface nicht oder nur ganz ganz ganz selten auslasten können!

Selbst bei 8 Pipes wird das 256Bit Speicherinterface nur selten ausgelastet, das ereicht man nur wenn man mit viel FSAA bencht oder in extrem hohen Auflösungen (siehe Benchmarks 9500 Pro vs. 9700).

cu
BUG

LordDeath

2004-11-07, 15:52:19

ist doch egal! auf jeden fall wäre das mehr leistung für null cent! dass es leistung bringt ist wahr, aber wieviel es bringt, ist ne andere sache!

Gast

2004-11-07, 16:13:08

LordDeath

2004-11-07, 18:23:08

hi leute
wisst ihr vill wie hoch man beim übertakten gehn kann bei einer 9500nonpro?
habe bisher nur core auf 350 und mem auf 290(auch nur beim zocken 2-3h maximal). mehr hab ich mich bisher net getraut...

kann man nie genau sagen! mach hier einfach immer 5mhz mehr und teste jeden neuen takt am besten mit einem 3dmark durchlauf! wenn du immer in kleinen schritten vor gehst, kann so gut wie garnix kaputt gehen!

Pirx

2004-11-07, 22:24:53

Da bist du bei den Werten, die ich als machbar ansehen würde. Der RAM lässt sich bis um die 300 MHz übertakten, der Chip wohl gerne mal noch etwas weiter als 350MHz, mußt aber verdammt auf die Kühlung aufpassen (daß er nicht zu heiß wird).

Da das "Modden" auf R9700 damit ja wegfällt, würde ich an deiner Stelle erstmal versuchen, zu mehr Prozessorpower zu kommen, entweder durch übertakten (ist es ein Palomino oder ein Thoroughbred), da ein 1800+ heutzutage bei Standardtakt nicht mehr viel reißt. Da wäre dann auch die Frage, was du für nen Speicher und Mobo hast.

Dragunov

2004-11-08, 10:56:17

Ich habe einen A64 3500+ auf dem ASUS A8v Deluxe mit 1024MB DDR-RAM
von Corsair und einer WD Raptor SATA. Als Graka habe ich zur Zeit noch eine
9700pro von Saphire. Lohnt sich ein Upgrade auf den 9800Chip????
Denn der ist ja eigentlich nur eine Optimierte Version des 9700er.
Welcher neue X-Chip ist schneller wie der 9800??? X600 / X700 / X800 pro-XT usw......?????

Danke & tschuuu

ps. die ganzen scheiss SE-LE-XT-PE usw. bei ATI und NVIDIA kotzt mich an
früher wars einfacher... CHIP+PRO+ULTRA und gut wars....!!!!

Wishnu

2004-11-08, 10:58:45

Ich habe einen A64 3500+ auf dem ASUS A8v Deluxe mit 1024MB DDR-RAM
von Corsair und einer WD Raptor SATA. Als Graka habe ich zur Zeit noch eine
9700pro von Saphire. Lohnt sich ein Upgrade auf den 9800Chip????
Denn der ist ja eigentlich nur eine Optimierte Version des 9700er.

Wenn ich mich recht erinnere, liegt die 9800Pro 10-15% vor der 9700Pro, lohnt also nicht wirklich.