PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Duron 800 vs XP 1600 vs K7S5A


Matrix316
2002-04-27, 10:15:36
Also was wäre schneller:

Duron 800 mit GeForce 3 TI200

oder

Athlon XP1600 mit GeForce 2 PRO

Und um wieviel ist ein XP1600 auf einem K7S5A mit DDR Ram schneller als mit SD-RAM? Soviel dass es sich unbedingt lohnen würde auf DDR RAM umzusteigen?

Slater188
2002-04-27, 11:39:08
Originally posted by Matrix316
Also was wäre schneller:

Duron 800 mit GeForce 3 TI200

oder

Athlon XP1600 mit GeForce 2 PRO

Und um wieviel ist ein XP1600 auf einem K7S5A mit DDR Ram schneller als mit SD-RAM? Soviel dass es sich unbedingt lohnen würde auf DDR RAM umzusteigen?
Also ich weiss nicht um wieviel, aber generell gesehen ist das letztere glaub ich schneller, nur macht sich die GF2 net so toll mit nem XP aber besser als nen Duron800 mit ner GF3 ist das Paket...

Modulor
2002-04-27, 11:41:36
deleted...

Anárion
2002-04-27, 12:04:04
Originally posted by Modulor
deleted...


Was stand denn drin? *eg*

xyzabc
2002-04-27, 12:08:15
Originally posted by Slater188

Also ich weiss nicht um wieviel, aber generell gesehen ist das letztere glaub ich schneller, nur macht sich die GF2 net so toll mit nem XP aber besser als nen Duron800 mit ner GF3 ist das Paket...

ich hab uch ne pro drinne und sie reicht für alle spiele vollkommen aus ..

Matrix316
2002-04-27, 14:32:46
Und wie isses mit SD-RAM vs DDR-RAM? Hat da jemand schon erfahrungen?

Slater188
2002-04-27, 14:46:19
Originally posted by Matrix316
Und wie isses mit SD-RAM vs DDR-RAM? Hat da jemand schon erfahrungen?

Also bei nem XP hast du auch mit SDRAM gute Leistung, aber der DDR-RAM
bringt noch mehr...

Matrix316
2002-04-27, 14:56:49
Und wie wirkt sich das auf die Frames aus (mit SIS735 Chipsatz)?

zeckensack
2002-04-27, 17:07:19
Originally posted by Matrix316
Und wie wirkt sich das auf die Frames aus (mit SIS735 Chipsatz)? Ich würde schon sagen, daß sich das enorm lohnt. Für SDR contra DDR verweise ich immer wieder gerne auf meinen Lieblingsthread inklusive Vergleich bei gleichem Takt (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?threadid=14524).

Du bist ja mit deinem Board in der schönen Position, es einfach ausprobieren zu können. Evtl kennste jemanden, der dir einen DDR-Riegel mal kurz ausborgen kann, dann einfach SDR raus, DDR rein und vergleichen.

Ansonsten würde ich persönlich dem schnelleren Prozzi den Vorzug geben.
Erstens finde ich es garnicht mal so unangenehm, wenn die CPU die Graka konstant ans Limit bläst, das ist vor allem für die min-FPS in Spielen sehr vorteilhaft, obwohl's in 08/15-Benchies manchmal ziemlich traurig aussieht. Aber von diesen halte ich sowieso (fast) nichts.

Zweitens wird das noch ein ganz heißes Jahr für Grakas. In ein, zwei, drei Monaten sind höchstwahrscheinlich ganz neue Monster-Chips auf dem Markt, dann kannst du entweder für's gleiche Geld was besseres als 'ne Geforce 3 kriegen, oder eben halt die Geforce 3 nochmal deutlich billiger abstauben.

*edit*
PS: Ich will eigentlich selber 'ne neue Graka haben, aber im Moment wäre es wirklich totaler Wahnsinn, nicht noch ein paar Wochen zu warten.
Zum Teil war das immer so und immer nur warten ist auch ziemlich dämlich. Aber so spannend wie dieses Jahr war's auch schon ewig nicht mehr, deswegen halte ich das für gerechtfertigt.

Matrix316
2002-04-27, 20:34:56
Würde sich eigentlich auch beim Duron schon ein DDR Mainboard lohnen und diesen dann mit 133 MHz FSB laufen zu lassen? Zum Beispiel das Shuttle AK65GTR RAID wäre dann nicht schlecht; schnell und nur ca. 140 €...

Slater188
2002-04-27, 21:18:35
Originally posted by Matrix316
Würde sich eigentlich auch beim Duron schon ein DDR Mainboard lohnen und diesen dann mit 133 MHz FSB laufen zu lassen? Zum Beispiel das Shuttle AK65GTR RAID wäre dann nicht schlecht; schnell und nur ca. 140 €...

Das weiss ich nicht, aber ich glaube eher nicht, das sich das so toll
auswirken wird.

Micron
2002-04-27, 21:33:07
Also ich glaube auch das der zweite PC "etwas" schneller ist aber nur minimal. Ein XP1600+mit DDRRAM Speicher ist nur 10% schneller als einer mit SDRRAM.

zeckensack
2002-04-27, 21:35:29
Originally posted by Blackmagic
Also ich glaube auch das der zweite PC "etwas" schneller ist aber nur minimal. Ein XP1600+mit DDRRAM Speicher ist nur 10% schneller als einer mit SDRRAM. Glaube niemals einem Benchmarks, den du nicht selbst gefälscht hast ;)

Micron
2002-04-27, 22:22:41
Originally posted by zeckensack
Glaube niemals einem Benchmarks, den du nicht selbst gefälscht hast ;)

:lol:

<Grisu>
2002-04-27, 22:45:01
Denke mal der 1600er XP und die Ti200 haben so ziemlich ihren Preistiefstand erreicht, wobei die Ti noch etwas mehr runter gehen könnte. Aber bei beiden machts nicht mehr viel aus ...

Musst du das ECS erst noch kaufen, oder hast du's schon? Gehe mal davon aus, dass dus noch nicht hast und deinen SD weiterverwenden willst ...

Das Epox 8KHAL ist schon für unter 100 €zu haben - nur so zur Info.

Besser den XP kaufen und die GF2 PRO übertakten (falls nötig) und auf den Preissturtz der ATI 8500 warten .... bzw auf das R300 release ...

Matrix316
2002-04-28, 11:08:09
Originally posted by <Grisu>

Das Epox 8KHAL ist schon für unter 100 €zu haben - nur so zur Info.


Das hat mir aber zu viele Jumper =)

Außerdem siehts sogar noch billiger aus als das K7S5A.;)

<Grisu>
2002-04-28, 11:33:42
Dafür ist die Leistung und die Kompatiblität zu DDR-Modulen besser.

Preis/Leistungs/SDR/DDR-kompatibel-mäßig ist das K7S5A unschlagbar ;)