5400 U/min vs. 7200 U/min

[Legolas]

Wie stark ist der Unterschied zwischen 2 HDDs mit 5400 und 7200 U/min im täglichen Betrieb zu spüren? Würde mich mal interessieren, was ihr für Erfahrungen damit gemacht habt.

[Nordmann]

Bei häufigem Datenzugriff und Übertragung grosser Daten (rippen z.B.) sollte man mit der 7200er schon nen gewissen Geschwindigkeits vorteil bemerken. Ausserdem gibt es fast alle Platten mit 7200upm! Wenn es Dein 0815 Rechner ist würde ich wegen der Geschwindigkeit zu einer 7200er greifen. Aber wenn Du dir einen Flüster-Rechner zusammenstellen willst würde ich zur 5400er raten. Weniger Lärm & weniger Wärmeentwicklung.

[mofa84]

Ich kauf schon immer Platten mit 7200rpm, immer WD und ich kann mich nicht über Lautstärke beklagen.

Der Unterschied dürfte denk ich mal so bei 15-20% liegen und die Preise halten sich ja auch noch im Rahmen.

[Kai]

Ich kaufe immer WD 5400er. Die 7200er sind zwar auch nicht wirklich laut, werden aber meiner Erfahrung nach ziemlich heiss - das kann ich mir in meinem Sys nicht leisten ;)

Ausserdem bemerke ich persönlich keinen Unterschied. Ich mache Bildbearbeitung, 3D-Rendering und extrem-zocking :D So gross sind die Plattenzugriffe da ja auch nicht.

[mofa84]

Originally posted by Kai
Ich kaufe immer WD 5400er. Die 7200er sind zwar auch nicht wirklich laut, werden aber meiner Erfahrung nach ziemlich heiss - das kann ich mir in meinem Sys nicht leisten ;)jou, hab meine auch in nem einbaurahmen mit lüfter, die 30dm waren nicht die welt, dafür fehlen mir aber 2 5 1/4" einschübe. :eyes:

[Legolas]

Tjo ich schwank zwischen 7200 und 60 GB und 5400 und 80GB beide jeweils von Maxtor und vom Preis her um die 130€.

[Captain America]

7200er 0wn3n 5400er an die Wand!

IMHO merkt man den Unterschied (wenn er auch nicht soooooo gross ist).

[Legolas]

Tja.. hab im Moment ein Raid0 aus 2 30GB Maxtors mit 7200 :). Brauch aber noch ne HDD damit ich nicht ständig Massen an CDs brennen muss =)

[aths]

Da würde ich die 20 GB mehr nehmen.

[mofa84]

Originally posted by Legolas
Tja.. hab im Moment ein Raid0 aus 2 30GB Maxtors mit 7200 :). Brauch aber noch ne HDD damit ich nicht ständig Massen an CDs brennen muss =) kenne ich nur zu gut.

war schon am überlegen nen streamer zu holen, aber die sind ja auch nicht billiger :(

[Legolas]

Streamer ist wohl nicht so das Wahre, weil man dann nicht so schnell auf die Daten zugreifen kann. Das geht bei einer CD wohl schneller...

[mofa84]

Originally posted by Legolas
Streamer ist wohl nicht so das Wahre, weil man dann nicht so schnell auf die Daten zugreifen kann. Das geht bei einer CD wohl schneller... ich hätte den nur für filme und mp3s gebraucht

[Kai]

7200er und generell RAID lohnt sich bei mir Beispielsweise überhaupt nicht.

Ich schiebe schon ein zweimal am Tag grosse Dateien auf die Backup-Partition, aber die 10 Sekunden die die Sache dann länger dauert sind mir ehrlich gesagt p00ps ;)

[Legolas]

Tja, da ich meinen PC teilweise als Videorecorderersatz benutze, schaufel ich manchmal doch recht große Datenmengen auf die Platte =)

[Frank]

würde dir da aber auch eher die 80er empfehlen. Größere 54er Platten schaffen auf Grund der höheren Datendichte dann doch die selben Transferraten (nicht Zugriffszeit) wie ihre kleineren 72er Brüder. Oder zumindest kommen sie so nah ran, dass man nichts merkt. Und bei Vobsplitting und so haste den Gigabyte ja eh am Stück :)

[Sam]

was hast das mit der datendichte zu tun ??? die platte ist definitiv langsamer(nicht zugriffszeit).

[mofa84]

Originally posted by Sam
was hast das mit der datendichte zu tun ??? die platte ist definitiv langsamer(nicht zugriffszeit). doch, das hat was mit der datendichte zu tun und die platte ist nicht langsamer!

[Sam]

du möchtest damit sagen das eine große platte (80er/5400) so schnell ist wie eine kleinere(40er/7200) platte. habe ich dich da jetzt richtig verstanden ?

[mofa84]

Originally posted by Sam
du möchtest damit sagen das eine große platte (80er/5400) so schnell ist wie eine kleinere(40er/7200) platte. habe ich dich da jetzt richtig verstanden ? nein, aber dass eine 80gb 5400rpm schneller ist als eine 40gb 5400rpm.

[Sam]

so auch online ;-)

achso ich hatte das falsch verstanden...

[Marcel]

Stand vor einem dreiviertel Jahr vor der Qual der Wahl, damals im 30GB-Bereich (mehr packte das damalige Board nicht). Die Modelle, die in Frage kamen, waren die 5.400er und 7.200er der Top 3, also die 6 Platten, die im attachten Bild zu sehen sind.

Mein Fazit damals: Die Mehrleistung war deutlich geringer als der Drehzahlunterschied und stand in keinem Verhältnis zum Mehrpreis, und lauter waren die Teile auch noch.
Bin übrigens bei der 40er Maxtor gelandet, mit 5.400. Dank EZ-BIOS und dem Im-Rechner-Verbleib der alten Platte ging das auch.

Die Geschwindigkeit hängt übrigens weniger von der Gesamtkapazität als viel mehr von der Kapazität pro Scheibe ab. Sprich, eine 40er und eine 80er Platte vom selben Hersteller mit gleicher Drehzahl, wobei eine nur eine Scheibe, eine aber zwei Scheiben hat, können gleich schnell sein. Generell ist die Datendichte bei 7.200er Platten aber geringer, deswegen setzen die die 33,3% mehr Drehzahl auch nicht in 33,3% mehr Geschwindigkeit um.

Gruß,
Marcel