Bittorrent 35% des WWW-Traffics?

[mapel110]

http://www.chip.de/news/c_news_12481693.html?tid1=9226&tid2=0
Mal wieder schauermärchen der lieben Musikindustrie?

kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, diese 35 %.

[Birdman]

vom Traffic her? Locker sag ich da mal. Mit 10min Torent/Emule erreicht man den Traffice von einem ganzen Abend Webpages surfen.
Und heutzutage gibts ja nicht wenige Kiddies, welche Ihren Emule 24/7 mit MaxSpeed laufen lassen, um auch wirklich jeglichen, allerneusten, lowest image/sound quality, movie schrott zu saugen.

[Panasonic]

Ich sag einfach mal, das 50%-70% des Traffics auf SPAM entfällt.

[Mark]

ich finds geil das gleich ne downloadmöglichkeit angeboten wird :biggrin: :biggrin:

[TheMaxx]

ich finds geil das gleich ne downloadmöglichkeit angeboten wird :biggrin: :biggrin:Typisch Chip eben :biggrin:
Ich finds schade, wenn bittorrent nun auch zur Zielscheibe der Film- und Musikindustrie wird, wo es doch auch hervorragend zur Verbreitung von Linux-Distris, Demos oder z.B. Beta-Clients geeignet ist und auch dazu genutzt wird.

[[dzp]Viper]

http://www.chip.de/news/c_news_12481693.html?tid1=9226&tid2=0
Mal wieder schauermärchen der lieben Musikindustrie?

kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, diese 35 %.

völlig überzogen....

BT ist noch längst nicht so bekannt wie emule und co und selbst diese haben nicht so viel traffic :|

Ist mal wieder typisch Musikindustrie..

[HellHorse]

Viper']völlig überzogen....

BT ist noch längst nicht so bekannt wie emule und co und selbst diese haben nicht so viel traffic :|
Das glaub ich nicht Tim
http://www.cachelogic.com/research/index.php
(auch wenn die Typen ein Eigeninteresse daran haben)

Ich sag einfach mal, das 50%-70% des Traffics auf SPAM entfällt.
Des EMail Verkehrs vielleicht. Nie im Leben des Datenverkehrs, dazu haut Text einach zu wenig rein.
Ich kenne Leute, die um die 30GB/M bt-Traffic haben. Rechne mal aus, wieviele Spam Mails das ungefähr sind. ;D

[t-master]

Hmm... also 35 Prozent ist schon viel. ;)
Aber ich glaube, dass viele Leute (wie ich) auch zum Teil als Downloadmanager benutzten. Ich lad zwar den Großteil "normal" runter, aber die Demos in letzter Zeit, 3DMark 05 und so Sachen hab ich mir über BT gezogen. Und das machen aufgrund der Server-Auslastung bei solchen Großereignissen sicherlich viele. Also da häng sicherlich viel Traffic am legalen Bereich.
Außerdem wurde ja auch im Chip-Artikel die Größe erwähnt. Es werden eben sehr große Dateien über BT verbreitet, bei kleinen kann ich auch relativ niedrige Downloadraten akzeptieren, bei großen allerdings rechnet sich das zeitmäßig ganz schön. ;)
Und der illegale Bereich... najo, wirklich einschätzen kann ich den nicht (kann aber glaub ich niemand ;)). Da glaube ich, dass emule noch mehr Traffic verursacht.

Aber wenn das stimmt... wenn ich gefragt worden wäre, hätte ich sicherlich viiel weniger vermutet.

[Haarmann]

HellHorse

Nur 30GB/Monat?
Gesetzt den Fall, man lebt in nem Land, in welchem es legal ist von Fremden aufgezeichnete TV Programme zu gucken und man Freude hat an z.B. Andromeda, Enterprise, Battlestar Galactica, Six feet under und Nip Tuck. Dann sind das je Monat oft 350MB*5*2*4 an Traffic nur dafür bei symetrischem UL/DL.

Falls dann noch was anderes ala 24, 7th Heaven, 8 Simple Rules, Alias, Andromeda, Arrested Development, Battlestar Galactica, Blue Collar TV, Boston Legal, Center of The Universe, Charmed, Clubhouse, Cold Case, Complete Savages, Crossing Jordan, CSI, CSI: Miami, CSI: New York, Darklight, Dead Like Me, Desperate Housewives, Dr. Vegas, Drawn Together, Drew Carey's Green Screen, Enterprise, Entourage, ER, Everwood, Everybody Loves Raymond, Farscape, Father of the Pride, Fear Factor, Gilmore Girls, Hawaii, Hex, Huff, Jack & Bobby, JAG, Joan of Arcadia, Joey, Kevin Hill, Laguna Beach, Las Vegas, Last Comic Standing, Law & Order, Law & Order: Criminal Intent, Law & Order: Special Victims Unit, LAX, Life As We Know It, Listen Up, Lost, Malcolm in the Middle, Medical Investigation, Method & Red, Navy NCIS, New Tricks, Nip/Tuck, North Shore, One Tree Hill, Other, Quintuplets, ReGenesis, Reno 911, Rescue Me, Rodney, Scrubs, Six Feet Under, Smallville, South Park, Spooks, Stargate Atlantis, Stargate SG-1, Summerland, Survivor, That '70s Show, The Amazing Race, The Apprentice, The Assistant, The Casino, The Complex: Malibu, The Daily Show, The Drew Carey Show, The Mountain, The O.C., The Simpsons, The West Wing, The Wire, Third Watch, Trading Spouses, Veronica Mars, What I Like About You, Whose Line Is It Anyway?, Will & Grace und Without a Trace sehen willst...

Dabei war da noch nichtmals was Illegales dabei ;).

[Exxtreme]

http://www.chip.de/news/c_news_12481693.html?tid1=9226&tid2=0
Mal wieder schauermärchen der lieben Musikindustrie?

kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, diese 35 %.
Hmmm, Bittorrent ist ja auch eher geeignet für große Dateien. Die ganzen Linux-Distris z.B. kriegt man über Bittorrent. Aber ob's wirklich 35% sind?

[StefanV]

http://www.chip.de/news/c_news_12481693.html?tid1=9226&tid2=0
Mal wieder schauermärchen der lieben Musikindustrie?

kann ich mir irgendwie nicht vorstellen, diese 35 %.
Naja, bedenke auch, das einige _LEGALE_ Dinge über BT gezogen werden können und sogar sollen!!

Eben die genannten Linux Distris, aber auch andere Dinge.

Die SW Schusterer entdecken auch Filesharing für sich, DLH nutzt z.B. eDonkey für Module.

Der Grund ist, das man so 'ne Menge Traffic für umsonst hat ;)

[govou]

Typisch Chip eben :biggrin:
Ich finds schade, wenn bittorrent nun auch zur Zielscheibe der Film- und Musikindustrie wird, wo es doch auch hervorragend zur Verbreitung von Linux-Distris, Demos oder z.B. Beta-Clients geeignet ist und auch dazu genutzt wird.
Ack. Mods für BF oder UT zieh ich mir immer mit dem BT. Filme oder Warez habe ich damit noch nie gesaugt.

[Gast]

Große Seiten wie 3DGamers setzen mittlerweile endlich auch auf BT-Downloads von Patches, Demos, Trailern und Co. :)

[Chris1337]

Alle hacken sie auf BitTorrent rum, was ist denn mit dem FileSharing-Riesen DirectConnect, wo da die ganzen Riesenleute mit ihren Standleitungen saugen?? Dort wird ja wohl massenhaft mehr Traffic verursacht, als bei BitTorrent, eMule, Overnet etc.! :mad:

[HellHorse]

Nur 30GB/Monat?
Yepp, ist aber alles illegal. Games und hauptsächlich DVD-ISOs.
Entsprechende Person zieht aber nicht alles, was sie in die Finger kriegt. In dem Fall wären 4GB pro Tag locker drin. Aber ihr werden langsam die 1.5TB Festplattenkapazität knapp. :D

Rede übrigens nicht von mir.

[Cadmus]

Kann mir das schon vorstellen. Aber das gleich wieder als Druckmittel gegen Leecher zu nutzen ... klasse Idee, liebe Musik- und Filmindustrie :down:

[DanMan]

Viper']völlig überzogen....

BT ist noch längst nicht so bekannt wie emule und co und selbst diese haben nicht so viel traffic :|

Ist mal wieder typisch Musikindustrie..
Das glaubst auch bloß du, dass BT nicht so bekannt ist. Emule ist einfach hier in Deutschland das bekannteste (neben Kazaa). Technisch aber offensichtlich schon längst überholt.

BT eignet sich übrigends hervorragend für "die Offiziellen", da man alle IPs auf dem Tablett serviert bekommt.

[PrimeTime]

BT eignet sich übrigends hervorragend für "die Offiziellen", da man alle IPs auf dem Tablett serviert bekommt.
Naja, Emule Source ziehen, wenige Zeilen ändern und du siehst auch die IP von den anderen. Das Problem existiert bei fast allen p2p Programmen. Freenet und Mute wären wohl die Ausnahmen.

[[dzp]Viper]

Das glaubst auch bloß du, dass BT nicht so bekannt ist. Emule ist einfach hier in Deutschland das bekannteste (neben Kazaa). Technisch aber offensichtlich schon längst überholt.

.

frag doch mal otto normalverbraucher was sie kennen.... 95% werden die sagen emule/edonkey und co. und ein wesentlich kleiner teil wird dir BT antworten...

Nur weil die die viel spielen BT kennen, heißt das noch lange nicht, dass es bekannt ist.

emule und co. sind da wesentlich verbreiteter da selbst die mütter mittlerweile wissen, wie man damit musik runterlädt.

Aber eine umfrage wäre vielleicht mal ganz hilfreich

Wer macht den Poll? :D

hab den poll gemacht
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=181831

[Haarmann]

HellHorse

Illegal ist auch immer relativ zu sehen. Wo kein Angebot, da müsste man sichs mal überlegen, ob mans nicht legalisiert. Die Gesetzeslage ist keineswegs so eindeutig, wie sich das die Verleger wünschen. War ja letztens grad bei Heise in den News, dass einer einfach alle Kunden gleichzeitig bedient - also Pay per View, DVD und Kino. Dehnt man das Ganze auf Weltweit aus, auch die Preisgestaltung, dann würde man wohl so manchen "Raubkopierer" in die Legalität kriegen. Aber da besteht offensichtlich gar kein Interesse.
Wenn ich aber für ein Code2 Produkt, das erst ewig nach dem Code1 kommt und gleich nochmals ewig nach dem US Kinostart zudem noch kastriert ist, auch noch weit mehr bezahlen sollt, dann ist der Griff zum "illegalen" wirklich verlockend. Es ist erhältlich, vollständig und günstig. Die legale Version dagegen ist weder erhältlich, noch vollständig und schon gar nicht günstig.
Selbiges gilt für jegliche CDs. Ich wüsste nicht wieso ich das Doppelte von 12 $ bezahlen sollt fürs gleiche Produkt, welches sehr oft dann auch noch mich zum Download der MP3 nötigt, weil ich Musik eh nur noch mobil konsumiere und UNCDs nicht so einfach RIPbar sind. Auch interessieren mich alle DRM geschützen Formate 0, weil der Player die ebensowenig beherrscht. Nen neuen Player erwerbe ich bestimmt nicht - besonders nicht für jedes Format nen Eigenen ;). Noch herrlicher ist dabei das Problem, dass es ausser Mainstream eh nix im Laden stehen hat und Bestellungen dermassen schnell sind, dass ich sie nie in Betracht ziehe - 2 Wochen warte ich nicht...

Solange aber wer nur HDTV Aufzeichnungen von Serien, die nebst Originalton auch gleich besser aussehen, runter zieht, so ist das in diversen Ländern nichtmals Grauzone. Wenn ich die Nutzerzahlen da aber ansehe, dann scheinen das ne Menge Leute zu machen.

[govou]

Eigentlich ist das ja Unsinn. BT kann garkein WWW-Traffic "verbrauchen".

[-error-]

Ist BT ungefähr das Gleiche wie Overnet?

Ich finde es schade, dass man bei BT nicht nach Videos etc. suchen kann.

[MasterMaxx]

Der traffic is doch nur durch die WoW Beta enstanden ;)

[Gast]

Marlboro']Alle hacken sie auf BitTorrent rum, was ist denn mit dem FileSharing-Riesen DirectConnect, wo da die ganzen Riesenleute mit ihren Standleitungen saugen?? Dort wird ja wohl massenhaft mehr Traffic verursacht, als bei BitTorrent, eMule, Overnet etc.! :mad:

DC kennt doch hier keine Sau, und das find ich auch gut so. :)

[GloomY]

Eigentlich ist das ja Unsinn. BT kann garkein WWW-Traffic "verbrauchen".Korrekt, das ist ein Widerspruch in sich.

Das World-Wide-Web (auch kurz nur "web" genannt) ist nur ein Teil des Internets. Chip.de schreibt auch in ihrem Artikel von "ein Drittel des Datenverkehrs im Internet", die Überschrift spricht aber vom WWW. :|

Und auch hier wieder die schon sehr oft gestellte Frage, wie man denn bitte die Datenmengen, die von überall auf der Welt nach überall auf der Welt ausgetauscht werden, messen will...
Imho ist das nämlich nicht (genau genug) möglich, um eine fundierte Aussage zu machen.

Und es fehlt natürlich auch die Information (hier: Schätzung), wie sich der Anteil von illegal vs. legal aufspaltet. Insofern ist der anschliessend erwähnte Zusammenhang mit Raubkopien jeglicher Grundlage genommen.

[betasilie]

Korrekt, das ist ein Widerspruch in sich.

Das World-Wide-Web (auch kurz nur "web" genannt) ist nur ein Teil des Internets. Chip.de schreibt auch in ihrem Artikel von "ein Drittel des Datenverkehrs im Internet", die Überschrift spricht aber vom WWW. :|

Und auch hier wieder die schon sehr oft gestellte Frage, wie man denn bitte die Datenmengen, die von überall auf der Welt nach überall auf der Welt ausgetauscht werden, messen will...
Imho ist das nämlich nicht (genau genug) möglich, um eine fundierte Aussage zu machen.

Und es fehlt natürlich auch die Information (hier: Schätzung), wie sich der Anteil von illegal vs. legal aufspaltet. Insofern ist der anschliessend erwähnte Zusammenhang mit Raubkopien jeglicher Grundlage genommen.

Ack. Die kennen scheinbar nicht mal den Unterschied zwischen Internet und dem www. :rolleyes:

[RaumKraehe]

Das ist doch der totale Quatsch .. Die sollten mal ausrechnen wieviel Traffic Downloads an sich verursachen. Wenn ich mir die Demos nicht per Bittorent ziehe dann hol ich sie halt direkt von der Servern. Der Traffic ist da der gleiche. :rolleyes:

[RaumKraehe]

Ist BT ungefähr das Gleiche wie Overnet?

Ich finde es schade, dass man bei BT nicht nach Videos etc. suchen kann.

Es ist nicht das gleiche. Und es ist eben nicht dafür gedacht, nach Dateien zu suchen. Bittorent wurde erfunden um möglichst schnell eine bestimmte Datei im Internet zu verbreiten .. eben alternativ zum normalem Download.

[ernesto.che]

Dárf man sich nun MP3s saugen, ohne das Original zu besitzen oder nicht?

[RaumKraehe]

Dárf man sich nun MP3s saugen, ohne das Original zu besitzen oder nicht?

Nein, warum sollte mann das dürfen? Sobald ersichtlich ist das die MP3s illegal im Netz sind, was bei kommerziellen MP3s zu 100% der Fall sein dürfte ist es verboten.

[Rincewind]

Ich kann mir nicht vorstellen, dass über 1/3 des Datenverkehrs nur aus BT-Daten besteht. Man sollte auch drauf achten, wer diese Angaben in Umlauf bringt. CacheLogic, welches Tauschbörsen überwacht gab diese Zahlen bekannt. Ein Schelm, wer böses dabei denkt. :rolleyes:

So kann man auch Werbung für die eigene Firma machen... :biggrin: