PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Firefox 1.0 offiziell released


Gast
2004-11-09, 09:36:40
http://www.mozilla.org/products/firefox/releases/1.0.html

Mozilla.org ist aber etwas überlastet z.Zt.!

Gast
2004-11-09, 09:38:05
Download hier:
http://64.12.168.21/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/win32/de-DE/

Aqualon
2004-11-09, 09:44:58
Die komplette Übersicht aller Versionen für alle Betriebssysteme gibt es dort:

http://ftp.mozilla.org/pub/mozilla.org/firefox/releases/1.0/

Aqua

trunks18
2004-11-09, 09:51:48
Auf Winfuture.de steht, dass das nur die nightly Version ist.

Es werden aber wohl nur noch kleine Veränderungen vorgennommen.

gruß

trunks


ps. @Aqualon: Der Link ist tot :rolleyes:

ps2. Wohl nur überlastet...

Gast
2004-11-09, 09:53:33
Nein, das ist jetzt der Release!

Gast
2004-11-09, 10:05:44
Firefox 1.0 steht ab sofort auf dem ftp-Server der Mozilla-Entwickler unter anderem in deutscher Sprache für die Plattformen Windows, Linux und MacOS X kostenlos zum Download bereit. Derzeit gibt es die Archive nur auf dem ftp-Server, erst im Lauf des Tages wird auch die Firefox-Webseite entsprechend umgestellt.

http://www.golem.de/0411/34596-3.html

Durcairion
2004-11-09, 10:23:35
Es ist die 1.0 Version... und die deutsche Ausgabe davon funktioniert einwandfrei.

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 10:39:37
der ftp-link bei golem funktioniert einwandfrei

Exxtreme
2004-11-09, 10:53:54
Und so wie es aussieht, sind alle nötigen PlugIns mitdabei. :)

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 10:58:38
Kleiner Tipp am Rande: Mit folgender user.js wird das Füchschen sauschnell:

user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
user_pref("network.http.max-connections", 100);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 36);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("intl.accept_languages", "de, en, en-us");
user_pref("nglayout.debug.disable_xul_fastload", true);

i.d.R zu finden unter: "C:\Dokumente und Einstellungen\DeinName\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\default.6r2\user .js"

BK-Morpheus
2004-11-09, 11:09:07
Kleiner Tipp am Rande: Mit folgender user.js wird das Füchschen sauschnell:

user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
user_pref("network.http.max-connections", 100);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 36);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("intl.accept_languages", "de, en, en-us");
user_pref("nglayout.debug.disable_xul_fastload", true);

i.d.R zu finden unter: "C:\Dokumente und Einstellungen\DeinName\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\default.6r2\user .js"

Hat man durch diese Settings irgendwelche Nachteile (Sicherheit oder sonst was)?

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 11:10:03
Hat man durch diese Settings irgendwelche Nachteile (Sicherheit oder sonst was)?

Nein, natürlich nicht.

rage|nem
2004-11-09, 11:41:05
Hat MS eigentlich ein Patent auf das AutoVervollständigen™-Feature beim Eingeben für Webadressen oder gibt es einen mir nicht bekannten Grund wieso man dieses Feature nicht in einen alternativen Browser zumindest optional einbauen kann?

PuppetMaster
2004-11-09, 12:36:45
Hat man durch diese Settings irgendwelche Nachteile (Sicherheit oder sonst was)?
Eventuell Darstellungsfehler auf einigen Seiten. (klick (http://www.computerbase.de/news/software/browser/2004/oktober/computerbase_mozilla_optimizer/))

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 12:44:05
Eventuell Darstellungsfehler auf einigen Seiten. (klick (http://www.computerbase.de/news/software/browser/2004/oktober/computerbase_mozilla_optimizer/))

Blödsinn

mapel110
2004-11-09, 12:44:42
Blödsinn

nö, selbst erlebt. weiss aber nit mehr, welche Seiten das waren.

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 12:48:35
nö, selbst erlebt. weiss aber nit mehr, welche Seiten das waren.

Ähm du hattest Darstellungsfehler auf einer Seite mit FF die durch meine Settings verursacht wurden? Wohl kaum.

mapel110
2004-11-09, 12:50:04
Ähm du hattest Darstellungsfehler auf einer Seite mit FF die durch meine Settings verursacht wurden? Wohl kaum.

pipelining macht eben hier und da probs.
Ich meld mich wieder, wenns bei mir nochmal auftreten sollte. :)

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 13:01:46
pipelining macht eben hier und da probs.
Ich meld mich wieder, wenns bei mir nochmal auftreten sollte. :)

Ich hatte bisher noch keine Probleme mit aktiviertem Pipelining. Welche Probleme verursacht es denn bei dir?

PuppetMaster
2004-11-09, 13:04:29
CB schreibt (http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=893703&postcount=27) davon, dass z.B. www.bonn.de reproduzierbare Fehler gezeigt hätte, wobei aber nicht bekannt ist, ob dies vom Pipelining oder von einer anderen der modifizierten Optionen kommt.

Gast
2004-11-09, 13:12:21
Hat MS eigentlich ein Patent auf das AutoVervollständigen™-Feature beim Eingeben für Webadressen oder gibt es einen mir nicht bekannten Grund wieso man dieses Feature nicht in einen alternativen Browser zumindest optional einbauen kann?

bei mir funktionierte das bei jedem firefox auch;)

ollix
2004-11-09, 13:29:31
Kleiner Tipp am Rande: Mit folgender user.js wird das Füchschen sauschnell:

user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
user_pref("network.http.max-connections", 100);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 36);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("intl.accept_languages", "de, en, en-us");
user_pref("nglayout.debug.disable_xul_fastload", true);

i.d.R zu finden unter: "C:\Dokumente und Einstellungen\DeinName\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\default.6r2\user .js" Danke - werde mich mal genauer mit den Einstellungen beschäftigen. Gibt es eine Dokumentation dazu; also was genau die verändern (solange es nicht selbsterklärend ist).

rage|nem
2004-11-09, 13:36:45
bei mir funktionierte das bei jedem firefox auch;)
Und du meinst auch sicher nicht einfach nur die History-Einträge, welche man mit den Cursortasten auswählen und bestätigen kann?

Gast
2004-11-09, 13:55:29
doch die meinte ich. was gibt es denn da noch?

rage|nem
2004-11-09, 14:07:56
doch die meinte ich. was gibt es denn da noch?
Eben. Aktiviere AutoVervollständigen, dann weisst du auch von was ich rede. Sobald man z. B. 'www.3dc' schreibt, wird die URL automatisch vervollständigt.

Ich wollte eigentlich nur eine Antwort auf meine ursprüngliche Frage, Post #13.

Gast
2004-11-09, 14:23:55
naja soviel unterscheidet sich die funktion ja nicht. auch da muss man erstmal was eingeben, bevor er sich das merkt. und den einen tastendruck oder klick kannst ja noch ausführen.

Gast
2004-11-09, 14:28:40
Kleiner Tipp am Rande: Mit folgender user.js wird das Füchschen sauschnell:

user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
user_pref("network.http.max-connections", 100);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 36);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("intl.accept_languages", "de, en, en-us");
user_pref("nglayout.debug.disable_xul_fastload", true);

i.d.R zu finden unter: "C:\Dokumente und Einstellungen\DeinName\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\default.6r2\user .js"
ich finde bei mir nur "mhqzt2cb.default un darin nur eine "prefs.js" ???

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 14:29:08
Danke - werde mich mal genauer mit den Einstellungen beschäftigen. Gibt es eine Dokumentation dazu; also was genau die verändern (solange es nicht selbsterklärend ist).



http://firefox.bric.de/index.php?page=tips#oth_rendering

Schiller
2004-11-09, 14:39:45
Geil, endlich die Final. :uup:

Aber eine Sache nervt mich an Firefox schon seit Anfang an: wie kann ich Fenster per Links öffnen, wenn die Seite noch nicht zu Ende geladen hat?

Firefox lässt die Fenster erst öffnen, wenn die ganze Seite bis "Fertig" geladen hat. Mit normalen Links geht das ja noch, da man die in neuen Tabs oder Fenster öffnen kann, aber bei Javascript ist man hilflos.

Weiß jemand Rat?

rage|nem
2004-11-09, 14:40:22
naja soviel unterscheidet sich die funktion ja nicht. auch da muss man erstmal was eingeben, bevor er sich das merkt. und den einen tastendruck oder klick kannst ja noch ausführen.
Oh, danke für die tolle Antwort auf meine Frage.

Du musst mir nicht sagen, dass es bloss ein Klick mehr ist. Und ich bin auch in der glücklichen Lage, diesen einen Klick machen zu können. Aber sollte es nicht oberste Priorität eines Software-Entwicklers sein, sein Programm so komfortabel und ergonomisch zu gestalten wie nur irgendwie möglich?

In meinen Augen zumindest finde ich das AutoVervollständigen um Welten praktischer (im wahrsten Sinne des Wortes!) als im Firefox bereits enthaltene Funktionen wie 'Sanften Bildlauf aktivieren' oder 'Den Cursor mit dem Focuswechsel bewegen'. Klar, das muss nicht jeder so sehen und vielleicht ist auch letztere Option, lieber Gast, dein Lieblingfeature. Nichtsdestotrotz frage ich mich, warum man das AutoVervollständigen nicht vom IE übernehmen konnte.

Showtime
2004-11-09, 14:52:54
Gleich mein erstes Problem: Wieso werden angelegte Bookmarks nicht in der Toolbar angezeigt? Egal ob ich Ordner darin erstelle, oder einfach nur irgendeine beliebige Seite bookmarke, es wird einfach nichts angezeigt und die Toolbar bleibt leer. Weiß jemand, woran das liegen könnte?

Leon_J
2004-11-09, 14:58:04
Du musst die bmarks in den ordner "lesezeichen symbolleiste" in deutsch und englisch irgendwas mit "bookmarks toolbar folder" oder so stecken. dann werden sie oben angezeigt.

Showtime
2004-11-09, 14:59:46
Dessen bin ich mir bewusst, und genau das habe ich auch getan, trotzdem sehe ich nichts :(.

Leon_J
2004-11-09, 15:03:32
ok, das ging mir auch schon paarmal so.
Bei mir hat ein Neustart vom Rechner geholfen.
WEnn das nciht hilft, dannw eiss ich auch nicht weiter...

doom1
2004-11-09, 15:11:59
wie bekomm ich die leeren "sprechblasen" weg zb.wenn ich über die icons fahre?

Henrik
2004-11-09, 15:41:05
Ist das bei allen Websites?
Wenn du ein bischen HTML kannst: es könnte an einem leeren Title-Tag liegen (title="").

Leon_J
2004-11-09, 15:46:37
Nachdem firefox mir sagt, dass meine alte version von Noia 2 Extreme nicht mit 1.0 funktioniert wollt ich die nochmal neu draufmachen und bin dann auf diverse firefoxskinpages. Allerdings bin ich zu doof den skin so einzubinden. per drag und drop in das Themes fenster gehts jedenfalls nicht o_O
Also hab ich mal auf Neue Themes runterladen geklickt, allerdings ist die mozilla page tot oder so ^^ und daher immer n timeout.
Kann mir einer helfen?

doom1
2004-11-09, 15:50:32
alle die es anbieten zb.3DCenter aber auch die Icons vom Browser selbst zb.ich gehe auf den Icon Mail,poppt eine leere Blase auf.
PS ich hab ihn einfach nur inst. beim IE ist das in Ordnung.
ooooohhhhhh man alles klar ...... :mad:

Showtime
2004-11-09, 15:55:44
Neustart hat leider nicht geholfen bei meinem Problem...

Leon_J
2004-11-09, 15:57:39
Neustart hat leider nicht geholfen bei meinem Problem...

schade :( sry dass ich dir nicht helfen konnte....

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 16:18:51
Nachdem firefox mir sagt, dass meine alte version von Noia 2 Extreme nicht mit 1.0 funktioniert wollt ich die nochmal neu draufmachen und bin dann auf diverse firefoxskinpages. Allerdings bin ich zu doof den skin so einzubinden. per drag und drop in das Themes fenster gehts jedenfalls nicht o_O
Also hab ich mal auf Neue Themes runterladen geklickt, allerdings ist die mozilla page tot oder so ^^ und daher immer n timeout.
Kann mir einer helfen?


http://www.deviantart.com/download/4266778/

Showtime
2004-11-09, 16:44:41
3 Neuinstallationen haben es jetzt auch getan... :rolleyes:
Trotzdem Danke, Biber ;)

Gast
2004-11-09, 16:57:56
ich finde bei mir nur "mhqzt2cb.default un darin nur eine "prefs.js" ???
du musst die user.js erst erstellen zB mit einem Texteditor.

Greetz
PS: Wie updatet man Firefox eigentlich?

PuppetMaster
2004-11-09, 17:00:43
Die Updatefunktion funktioniert angeblich erst ab der 1.0 Final. Obs jetzt wirklich klappt werden wir dann erst mit 1.0.1 oder 1.1 sehen... ;)

Ansonsten: Plugin-Verzeichnis sichern, deinstallieren, installieren, PlugIn-Verzeichnis zurückkopieren.

Leon_J
2004-11-09, 17:05:46
ok, thx @hiro das hats getan :)

und ja showtime, np. man tut was man kann ;) (spamen :P)
Aber gut, wenns bei dir jetzt geht :)

Gast
2004-11-09, 17:30:23
Nachdem firefox mir sagt, dass meine alte version von Noia 2 Extreme nicht mit 1.0 funktioniert wollt ich die nochmal neu draufmachen und bin dann auf diverse firefoxskinpages. Allerdings bin ich zu doof den skin so einzubinden. per drag und drop in das Themes fenster gehts jedenfalls nicht o_O
Also hab ich mal auf Neue Themes runterladen geklickt, allerdings ist die mozilla page tot oder so ^^ und daher immer n timeout.
Kann mir einer helfen?
Ich hab heute morgen vom Mozilla Server (als die USA noch gepennt hat) Firefox inkl Noia Extreme heruntergeladen, das funktioniert einwandfrei.
Musst wohl einfach warten bis der Ansturm vorbei is.

Guido
2004-11-09, 18:47:36
Moin

Also ich hab schon seit einigen Versionen dieses Problem(Streifen).Weiss nicht wie ich das los werden
kann.Hat jemand einen Tip?
http://people.freenet.de/dasistmiregal/problem.JPG

Guido :)

Byteschlumpf
2004-11-09, 19:59:47
Wenn ich die deutsche 1.0 Version installiere und ich Firefox starte, öffnet sich nur ein gelbes Fenster mit einer Zeile html-Code.
Somit kann ich die D-Version nicht nutzen!

Das Deinstallieren der englischen 1.0RC2 Version hilft da auch nicht weiter, ebensowenig das Drüberinstallieren.

Wer weiß Rat?

Gast
2004-11-09, 20:03:05
[QUOTE=Gast]du musst die user.js erst erstellen zB mit einem Texteditor.

und dann ? Muß ich auch das Verzeichniß erstellen und wie sag ich ihm das er die user laden soll oder geht das automatisch......

Gast
2004-11-09, 20:03:56
Wenn ich die deutsche 1.0 Version installiere und ich Firefox starte, öffnet sich nur ein gelbes Fenster mit einer Zeile html-Code.
Somit kann ich die D-Version nicht nutzen!

Das Deinstallieren der englischen 1.0RC2 Version hilft da auch nicht weiter, ebensowenig das Drüberinstallieren.

Wer weiß Rat?

Also ich deinstalliere immer erst den FF und lösche danach diesen Ordner.
X:\Dokumente und Einstellungen\*Benutzername*\Anwendungsdaten\Mozilla

Guido

Byteschlumpf
2004-11-09, 20:14:50
Also ich deinstalliere immer erst den FF und lösche danach diesen Ordner.
X:\Dokumente und Einstellungen\*Benutzername*\Anwendungsdaten\Mozilla

Guido
Seltsamerweise existiert dieser Ordner bei mir nicht!

Guido
2004-11-09, 20:21:22
Komisch eigentlich müßte da einer sein.

greenvirus
2004-11-09, 21:23:57
Hallo,

ich habe eine frage zu Firefox, aber möchte dafür keinen neuen thread öffnen.

Ich hoffe, das stört jetzt niemand.


Ich benutze schon seit jahren Opera und möchte schon seit länger auf firefox umsteigen, aber der einzige und entscheidende punkt war und, soviel ich weiss, ist immer noch, dass im firefox keine mausgesten eingebaut sind. Also, wie man zum beispiel mit der maus ein link auf einer separten seite öffnen kann oder das fenster sehr schnell schliessen kann usw.

ist das schon drin mit der ver. 1.0?


gruss

Mark
2004-11-09, 21:28:33
also mausgesten gingen mit dem entsprechenden plugin schon immer. ich glau bseit der version 0.6 gibt es dieses plugin

Gast
2004-11-09, 21:40:26
Seltsamerweise existiert dieser Ordner bei mir nicht!
Solange du den Ordner nicht gelöscht oder manuell verschoben hast, existiert er dort. Hast du in deinem Explorer versteckte Dateien ausblenden lassen?
Viele Extensions und Themes vertragen sich nicht mit neueren Versionen, dh die sollteste du bei Problemen beim Aktualsieren von Firefox löschen.

Sephiroth
2004-11-09, 21:50:33
Seltsamerweise existiert dieser Ordner bei mir nicht!
Firefox, nicht Mozilla; da hat sich Guido wohl geirrt/vertippt

Schiller
2004-11-09, 21:53:06
Geil, endlich die Final. :uup:

Aber eine Sache nervt mich an Firefox schon seit Anfang an: wie kann ich Fenster per Links öffnen, wenn die Seite noch nicht zu Ende geladen hat?

Firefox lässt die Fenster erst öffnen, wenn die ganze Seite bis "Fertig" geladen hat. Mit normalen Links geht das ja noch, da man die in neuen Tabs oder Fenster öffnen kann, aber bei Javascript ist man hilflos.

Weiß jemand Rat?

;(

mofhou
2004-11-09, 21:57:21
[QUOTE=Gast]du musst die user.js erst erstellen zB mit einem Texteditor.

und dann ? Muß ich auch das Verzeichniß erstellen und wie sag ich ihm das er die user laden soll oder geht das automatisch......
Nein, du musst das bestehende Verzeichnis nehmen, dort die user.js erstellen den Rest macht Firefox automatisch. Du solltest aber noch die optimierte all.js herunterladen(Link (http://people.freenet.de/goddy12/all.js)) und sie in X:/Programme/Mozilla Firefox/geprefs kopieren.
mfg
mofhou

Guido
2004-11-09, 21:58:34
Firefox, nicht Mozilla; da hat sich Guido wohl geirrt/vertippt
Nein.Der Ordner heisst bei mir wircklich Mozilla.
http://people.freenet.de/dasistmiregal/ff.JPG

Guido :)

Sephiroth
2004-11-09, 22:38:09
Nein.Der Ordner heisst bei mir wircklich Mozilla.
http://people.freenet.de/dasistmiregal/ff.JPG

Guido :)
stimmt, da hab ich wohl was verwechselt. :redface: :anonym: :whistle:

Heimatsuchender
2004-11-09, 22:53:34
sorry falls es schon da war. bild/t-online hat den ie und firefox im härtetest antreten lassen. ich konnte nicht mehr vor lachen. link.

http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html

tobife

Hamster
2004-11-09, 22:54:12
ich schreibs mal hierhinein:

wo speichert denn firefox die lesezeichen? oder anders, welche dateien muss ich sichern wenn ich formatieren möchte?

danke

Pinoccio
2004-11-09, 22:54:15
Oh, danke für die tolle Antwort auf meine Frage.

Du musst mir nicht sagen, dass es bloss ein Klick mehr ist. Und ich bin auch in der glücklichen Lage, diesen einen Klick machen zu können. Aber sollte es nicht oberste Priorität eines Software-Entwicklers sein, sein Programm so komfortabel und ergonomisch zu gestalten wie nur irgendwie möglich?

In meinen Augen zumindest finde ich das AutoVervollständigen um Welten praktischer (im wahrsten Sinne des Wortes!) als im Firefox bereits enthaltene Funktionen wie 'Sanften Bildlauf aktivieren' oder 'Den Cursor mit dem Focuswechsel bewegen'. Klar, das muss nicht jeder so sehen und vielleicht ist auch letztere Option, lieber Gast, dein Lieblingfeature. Nichtsdestotrotz frage ich mich, warum man das AutoVervollständigen nicht vom IE übernehmen konnte.
Es ist kein Klick mehr. 3+Cursor nach unten=3dcenter.de zumindest bei mir. Aber dich stört sicher auch dieser eine Tastaturanschlag ...
Und wie macht das der IE?

mfg Sebastian

Black-Scorpion
2004-11-09, 23:08:27
ich schreibs mal hierhinein:

wo speichert denn firefox die lesezeichen? oder anders, welche dateien muss ich sichern wenn ich formatieren möchte?

danke
Dokumente und Einstellungen\Benutzer\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\tqraod55.default \bookmarks.html

Einfacher geht es aber mit dieser Erweiterung.
Bookmark Backup (http://extgermany.nizzer.com/cms/?Erweiterungen:Lesezeichen:Bookmark_Backup) funktioniert auch mit Firefox 1.0

Pinoccio
2004-11-09, 23:16:13
Also ich hab schon seit einigen Versionen dieses Problem(Streifen).Weiss nicht wie ich das los werden
kann.Hat jemand einen Tip?
http://people.freenet.de/dasistmiregal/problem.JPG
http://www.html-workshop.de/entry.php?id=00034
AFAIR einige der wenigen Sachen, die das W3C wohl nicht standardisiert hat.

hth, mfg Sebastian

Digger
2004-11-09, 23:17:56
Schon jemand gepostet? Hier ist er in deutsch: www.firebird-browser.de/ (http://firebird-browser.de/) :)

Hamster
2004-11-09, 23:24:16
Dokumente und Einstellungen\Benutzer\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\tqraod55.default \bookmarks.html

Einfacher geht es aber mit dieser Erweiterung.
Bookmark Backup (http://extgermany.nizzer.com/cms/?Erweiterungen:Lesezeichen:Bookmark_Backup) funktioniert auch mit Firefox 1.0


danke sehr

Pinoccio
2004-11-09, 23:37:51
http://www.bild.t-online.de/BTO/index.html


Was den dritten Punkt betrifft (Bookmarks anzeigen): firefox macht das mit STRG+I blitzeschnell ...
BTW1: direkter Link zu Test (http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/fotogalerie/computer/2004/11/internet/firefox/fg-vergleich,templateId=renderFGKoerper,Picture=0.html)
BTW2: Plantopia hat Computer verglichen: ein Kriteriumwar, wie schnell zeigen sie Websiten ..."Zunächst testen wir, wie schnell die Rechner ins Netz kommen. Wir starten alle Rechner gleichzeitig, rufen die Planetopia-Seite auf." (link (http://www.sat1.de/tvmagazine/planetopia/themen/25679/))
mfg Sebastian

Hiro Hiroshi
2004-11-09, 23:43:10
BTW1: [URL=http://www.bild.t-online.de/BTO/digital/fotogalerie/computer/2004/11/internet/firefox/fg-vergleich,templateId=renderFGKoerper,Picture=0.html]direkter Link zu Test
mfg Sebastian

lol ich hab mich grad´bepisst vor lachen,


Zitat:

"Die Favoriten beim Firefox aufzurufen, ist umständlich. Der Weg führt über Ansicht/ Sidebar/ Lesezeichen. Das macht drei Klicks bis Sie endlich am Ziel sind."


Bei mir ist´s nur ein "klick" ...

Wie dumm muss man als Bildredakteur eigentlich sein?

Heimatsuchender
2004-11-09, 23:48:11
lol ich hab mich grad´bepisst vor lachen,


Zitat:

"Die Favoriten beim Firefox aufzurufen, ist umständlich. Der Weg führt über Ansicht/ Sidebar/ Lesezeichen. Das macht drei Klicks bis Sie endlich am Ziel sind."


Bei mir ist´s nur ein "klick" ...

Wie dumm muss man als Bildredakteur eigentlich sein?


nicht sehr dumm. dummheit ist einstellungsvoraussetzung bei der bild + den töchtern. :D
das gibt jetzt wahrscheinlich einen punkt für mich.

tobife

Pinoccio
2004-11-09, 23:55:49
nicht sehr dumm. dummheit ist einstellungsvoraussetzung bei der bild + den töchtern. :D
das gibt jetzt wahrscheinlich einen punkt für mich.

Das wird OT!
Dummheit nicht. Du solltest nicht vergessen, daß Bildzeitungsleser im Allgemeinen nicht so viel von PC wissen wie junge, computeraffine Jungs. Und so schreiben die Autoren. Und es gibt sicher genug Themen, um für jeden eines zu finden, von dem er keine Ahnung hat. Ist das Dummmheit?

mfg Sebastian

BTW: www.bildblog.de

Birdman
2004-11-10, 00:14:31
Heute auf einem frischen Rechner den FireFox 1.0 installiert, und was sehen meine güldenen Äuglein?
Macromedia Flash ist bereits in einer, wenn auch alten, Version dabei. Ich mag das zeugs zwar nicht, aber wenn man PCs für Normaluser zusammenbastelt, muss Flash einfach laufen, weil ohne zeigts ja die halben Websites im Net ned an.
Ausserdem funzt nun auch der Plugin Finder für Java Applets...ei was haben die lange dafür gebraucht. Java ist ja ned grad etwas seltenes auf Websites, doch bisher brachte es der integrierte Plugin FInder nicht fertig,was passendes zum download zu finden, wenn man auf den "klicken Sie hier um das entsprechende Plugin herunterzuladen" geklickt hat.
Nu wird schön die SUN JVM 1.5 angeboten und auf Wunsch installiert.

Guido
2004-11-10, 00:19:30
http://www.html-workshop.de/entry.php?id=00034
AFAIR einige der wenigen Sachen, die das W3C wohl nicht standardisiert hat.

hth, mfg Sebastian

Danke.Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe muss ich damit leben oder?

ich schreibs mal hierhinein:

wo speichert denn firefox die lesezeichen? oder anders, welche dateien muss ich sichern wenn ich formatieren möchte?

danke

Ich mach das immer über Lesezeichen-Lesezeichen Manger-Datei-Exportieren.

Guido :)

Pinoccio
2004-11-10, 00:31:18
Danke.Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe muss ich damit leben oder?
Nein.
1) BugZilla bzw die entsprechenden Foren oder selbst mitarbeiten.
2) den zuständigen Mod bitten (http://www.3dcenter.org/impressum/feedback.php) , das zu ändern.
3) anderen Browser nutzen! :P

mfg Sebastian

Aqualon
2004-11-10, 02:40:22
Moin

Also ich hab schon seit einigen Versionen dieses Problem(Streifen).Weiss nicht wie ich das los werden
kann.Hat jemand einen Tip?
http://people.freenet.de/dasistmiregal/problem.JPG

Guido :)
Da ist das Problem, dass der Zeilenumbruch von Firefox/Mozilla nicht als solcher dargestellt wird, sondern die schwarzen Kästchen auftauchen. Finde ich persönlich nicht wirklich schlimm, aber das Problem liegt wohl am Forumscode und nicht an Firefox.

Aqua

Pinoccio
2004-11-10, 07:54:31
Da ist das Problem, dass der Zeilenumbruch von Firefox/Mozilla nicht als solcher dargestellt wird, sondern die schwarzen Kästchen auftauchen. Finde ich persönlich nicht wirklich schlimm, aber das Problem liegt wohl am Forumscode und nicht an Firefox.

AquaGibt es eine Extra-Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=182433) zu. ;-)

mfg Sebastian

HellHorse
2004-11-10, 08:02:34
Also ich hab schon seit einigen Versionen dieses Problem(Streifen).Weiss nicht wie ich das los werden

kann.Hat jemand einen Tip?
http://people.freenet.de/dasistmiregal/problem.JPG
Das komische ist, bei skipstone wird es als Zeilenumbruch dargestellt :|

Guido
2004-11-10, 08:48:26
Nein.
1) BugZilla bzw die entsprechenden Foren oder selbst mitarbeiten.
2) den zuständigen Mod bitten (http://www.3dcenter.org/impressum/feedback.php) , das zu ändern.
3) anderen Browser nutzen! :P

mfg Sebastian

So schlimm find ich den Fehler nun auch wieder nicht.
Ich kann damit leben.Den IE möchte ich eigentlich nicht
wieder nutzen da ich mit dem FF sehr zufrieden bin.

Guido :)

Gast
2004-11-10, 09:03:15
Schon jemand gepostet? Hier ist er in deutsch: www.firebird-browser.de/ (http://firebird-browser.de/) :)

?! mozilla ftp server isser schon von anfang an als deutsche version mit drauf gewesen ;) (jedenfalls beim mirror der uni erlangen. aber wie es mirrors so ansich haben ist eigntlich bei allen das gleiche)

spree1
2004-11-10, 10:10:46
gibt es eigentlich schon ein update für das "Charamel" theme?

für thunderbird 0.9 ist ja leider auch noch nix erschienen ;(

Gast
2004-11-10, 10:58:15
Aber eine Sache nervt mich an Firefox schon seit Anfang an: wie kann ich Fenster per Links öffnen, wenn die Seite noch nicht zu Ende geladen hat?

Firefox lässt die Fenster erst öffnen, wenn die ganze Seite bis "Fertig" geladen hat. Mit normalen Links geht das ja noch, da man die in neuen Tabs oder Fenster öffnen kann, aber bei Javascript ist man hilflos.


Das würde mich auch interessieren, nervt gewaltig.

Hiro Hiroshi
2004-11-10, 11:10:54
Weiß jemand ob man die Nachricht deaktivieren kann das ein PopUp geblockt wurde?

Black-Scorpion
2004-11-10, 11:25:54
Weiß jemand ob man die Nachricht deaktivieren kann das ein PopUp geblockt wurde?
Mit rechts anklicken und abschalten.
Das wird ja auch unten in der Browserleiste angezeigt.

Black-Scorpion
2004-11-10, 11:44:22
gibt es eigentlich schon ein update für das "Charamel" theme?

für thunderbird 0.9 ist ja leider auch noch nix erschienen ;(
Charamel 1.0.7 for Firefox (http://members.shaw.ca/lucx/) (Requires Mozilla Firefox 1.0PR)
Ob es auch mit der Final geht weis ich nicht.

spree1
2004-11-10, 14:45:06
Charamel 1.0.7 for Firefox (http://members.shaw.ca/lucx/) (Requires Mozilla Firefox 1.0PR)
Ob es auch mit der Final geht weis ich nicht.
die hatte ich schon, leider nein ;(

Hiro Hiroshi
2004-11-10, 15:11:04
Mit rechts anklicken und abschalten.
Das wird ja auch unten in der Browserleiste angezeigt.

KTHX

Benedikt
2004-11-10, 16:16:38
Geil, endlich die Final. :uup:

Aber eine Sache nervt mich an Firefox schon seit Anfang an: wie kann ich Fenster per Links öffnen, wenn die Seite noch nicht zu Ende geladen hat?

Firefox lässt die Fenster erst öffnen, wenn die ganze Seite bis "Fertig" geladen hat. Mit normalen Links geht das ja noch, da man die in neuen Tabs oder Fenster öffnen kann, aber bei Javascript ist man hilflos.

Weiß jemand Rat?
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe, aber ich habe eventuell einen Lösungsvorschlag für dich. Wenn nicht, bitte ich dich, dein Posting nochmal neu bzw. klarer zu formulieren.

Versuch mal, in deinem Profilordner (siehe Anfang des Threads) eine Textdatei namens user.js anzulegen und dann folgendes einzutragen:
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
Damit wird beim (Neu-)Laden von Seiten die interne Zeitverzögerung, die Firefox zur Verzögerung der Darstellung von Seiteninhalten verwendet, ausgeschaltet. Beim Laden werden somit alle verfügbaren Inhalte sofort ohne Zeitverzögerung angezeigt, somit auch Hyperlinks.

Hoffe das hilft,
B. W.

Pinoccio
2004-11-10, 16:25:49
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);

geht auch mit about:config (about%3Aconfig), da dann noch komfortabler. Und 0 als Wert ist wohl nicht so optimal, ein bißchen Zeit sollte man dem Füchschen schon geben! Es handelt sich übrigens um Millisekunden, also 100 zB dürfte man kaum bemerken.

mfg Sebastian

Christoph_R
2004-11-11, 08:52:26
Kleiner Tipp am Rande: Mit folgender user.js wird das Füchschen sauschnell:

user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
user_pref("content.notify.ontimer", true);
user_pref("content.notify.interval", 100);
user_pref("content.notify.backoffcount", 5);
user_pref("network.http.pipelining", true);
user_pref("network.http.proxy.pipelining", true);
user_pref("network.http.pipelining.maxrequests", 100);
user_pref("network.http.max-connections", 100);
user_pref("network.http.max-connections-per-server", 36);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-proxy", 16);
user_pref("network.http.max-persistent-connections-per-server", 8);
user_pref("intl.accept_languages", "de, en, en-us");
user_pref("nglayout.debug.disable_xul_fastload", true);

i.d.R zu finden unter: "C:\Dokumente und Einstellungen\DeinName\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\Profiles\default.6r2\user .js"

und wenn es die datei nicht gibt?

(anderes forum:
bei mir stehts beim neuen firefox nur unter der datei prefs.js nicht user.js!)

2. bei mir selber hab ich nur den default.164 ordner also muss ich da meine user datei ändern?

danke

Black-Scorpion
2004-11-11, 11:39:59
und wenn es die datei nicht gibt?
Einfach im Editor eine neue Datei erstellen, alles rein kopieren und als user.txt speichern.
Nach dem speichern einfach im Explorer in user.js umbenennen.


2. bei mir selber hab ich nur den default.164 ordner also muss ich da meine user datei ändern?

danke
Der Ordner heist bei jedem anders.
Dürfte aber egal sein, da es nur den einen im Profilesordner gibt. ;)
Meiner heist übrigens "tqraod55.default".

BK-Morpheus
2004-11-11, 12:00:59
kann man nicht auch einfach die prefs.js ändern statt eine user.js zu erstellen?

Gast
2004-11-11, 12:10:39
Ehrlich gesagt bin ich mir unsicher, ob ich jetzt bei Mozilla 1.7.3 bleiben oder den Firefox nehmen soll. Ist da nen großer Unterschied?

Black-Scorpion
2004-11-11, 12:17:51
kann man nicht auch einfach die prefs.js ändern statt eine user.js zu erstellen?
Keine Ahnung ob das geht, noch nicht getestet.
Die user.js kannst du aber sichern und bei einem Update wieder reinkopieren.
Ob du die prefs.js einfach bei einem Update übernehmen kannst bin ich mir nicht sicher.

Pinoccio
2004-11-11, 18:16:40
Ehrlich gesagt bin ich mir unsicher, ob ich jetzt bei Mozilla 1.7.3 bleiben oder den Firefox nehmen soll. Ist da nen großer Unterschied?
Unterschiede gibt es schon. Mozilla ist eine Suite, kurz gesagt Browser und Mailclient (und noch ein zwei andere Sachen) in einem. Wenn du beides nutzt und dir ein einzelnes Programm lieber ist, kannst du ruhig Mozilla nehmen. Firefox ist "nur" ein Browser, etwas schneller und mit einigen anderen Unterschieden, sowohl in der Technik slbst als auch im Handling (zB Tastenkombination IIRC). Die entscheidung mußt du selber treffen. Ich bevorzuge dir Trennung, soll heißen bei mir laufen Firefox und Thunderbird, meistens beide.

mfg Sebastian

Schiller
2004-11-11, 19:15:08
geht auch mit about:config (about%3Aconfig), da dann noch komfortabler. Und 0 als Wert ist wohl nicht so optimal, ein bißchen Zeit sollte man dem Füchschen schon geben! Es handelt sich übrigens um Millisekunden, also 100 zB dürfte man kaum bemerken.

mfg Sebastian

Und wo in about:config? :|

Aqualon
2004-11-11, 19:16:05
Ehrlich gesagt bin ich mir unsicher, ob ich jetzt bei Mozilla 1.7.3 bleiben oder den Firefox nehmen soll. Ist da nen großer Unterschied?
Das musst du für dich selbst entscheiden. Wer die Suite so wie ich schon seit Version 0.9x benutzt und diese gewohnt ist, wird mit Firefox erst einmal so seine Probleme haben, da viele Funktionen entweder anders gelöst sind bzw. erst umständlich per Extension nachgerüstet werden müssen. Da ich mit Mozilla sehr zufrieden bin, sehe ich daher keinen Grund auf Firefox umzusteigen. Einige Sachen sind dort zwar auch besser gelöst (z.B. "find as you type" oder die Bookmarkverwaltung), andere dagegen sind die reinste Katastrophe (z.B. die Preferences oder die Einstellmöglichkeiten zu Images, Popups, Cookies und dergleichen).

Wenn Firefox mit denselben Funktionen wie Mozilla und vorallem dem Modern Theme zur Verfügung stehen würde, würde ich sofort umsteigen. Aber im Moment macht Firefox auf mich einfach einen zu kindischen Eindruck und kann meine Bedürfnisse an einen Webbrowser einfach nicht erfüllen.

Ich jedenfalls freue mich auf Mozilla 1.8 bei weitem mehr als auf Firefox 1.0 (kann aber leider noch bis April/Mai dauern, bevor 1.8 final rauskommt).

Aqua

Benedikt
2004-11-11, 19:18:22
geht auch mit about:config (http://about%3Aconfig), da dann noch komfortabler. Und 0 als Wert ist wohl nicht so optimal, ein bißchen Zeit sollte man dem Füchschen schon geben! Es handelt sich übrigens um Millisekunden, also 100 zB dürfte man kaum bemerken.

mfg Sebastian Sorry Sebastian, bin mir ziemlich sicher dass das nicht geht, da der Parameter standardmäßig noch nicht in der Liste auftaucht.
Deshalb muss man auch die user.js im Profilordner zuerst anlegen und den Parameter manuell eintragen, danach taucht er auch in der about:config-Liste auf!
Und gegen einen Wert von 0 habe ich ehrlich gesagt nichts einzuwenden, was dieser Timer bringen soll ist mir sowieso schleierhaft.

Und wo in about:config? :| Dito! Trag's in die user.js ein (siehe oben bzw. mein voriges Posting)!

MFG,
B. W.

Aqualon
2004-11-11, 20:03:40
Sorry Sebastian, bin mir ziemlich sicher dass das nicht geht, da der Parameter standardmäßig noch nicht in der Liste auftaucht.
Man kann den Wert auch selbst in about:config anlegen. Einfach Rechtsklick und dort New - Integer auswählen, den Namen eingeben und einen Wert auswählen.

Es ist aber trotzdem empfehlenswerter die user.js dafür zu nehmen.

Aqua

Andre
2004-11-11, 22:14:40
Unterschiede gibt es schon. Mozilla ist eine Suite, kurz gesagt Browser und Mailclient (und noch ein zwei andere Sachen) in einem. Wenn du beides nutzt und dir ein einzelnes Programm lieber ist, kannst du ruhig Mozilla nehmen. Firefox ist "nur" ein Browser, etwas schneller und mit einigen anderen Unterschieden, sowohl in der Technik slbst als auch im Handling (zB Tastenkombination IIRC). Die entscheidung mußt du selber treffen. Ich bevorzuge dir Trennung, soll heißen bei mir laufen Firefox und Thunderbird, meistens beide.

mfg Sebastian

Der Gast war übrigens ich, hab eben erst gemerkt, dass ich heute mittag als Gast gepostet hab. Mozilla kann man auch ohne den Mail-Client installieren, im Setup zur Installation gibts ne entsprechende Option. Ich hab mich total an Mozilla gewöhnt und alles ist ok soweit. Ich dachte nur, dass es evtl. Sicherheitsfixes in FF gibt, die in Mozilla ned drin sind.

Aqualon
2004-11-11, 23:10:52
Der Gast war übrigens ich, hab eben erst gemerkt, dass ich heute mittag als Gast gepostet hab. Mozilla kann man auch ohne den Mail-Client installieren, im Setup zur Installation gibts ne entsprechende Option. Ich hab mich total an Mozilla gewöhnt und alles ist ok soweit. Ich dachte nur, dass es evtl. Sicherheitsfixes in FF gibt, die in Mozilla ned drin sind.
Mozilla und Firefox haben zwar eine leicht unterschiedliche Codebasis, aber rein von den Sicherheitsfixes sollte es keine Unterschiede geben. In Zukunft ist die Wahrscheinlichkeit, dass Firefoxspezifische Sicherheitsprobleme gefunden werden wohl größer, da Firefox um einiges beliebter als die Suite ist. Die Entwicklung an der Suite wurde ja nicht eingestellt, sondern sie geht weiter voran.

Wann Version 1.8 erscheint ist zwar noch nicht ganz sicher, aber vor April/Mai 2005 (http://groups.google.com/groups?q=&hl=en&lr=&c2coff=1&selm=mailman.1096586101.21775.mozilla-seamonkey%40mozilla.org&rnum=1) ist wohl nicht damit zu rechnen. Wenn die von Brendan Eich angedachten Pläne für Mozilla 2.0 (http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/005689.html & http://weblogs.mozillazine.org/roadmap/archives/005716.html) auch nur ansatzweise umgesetzt werden sollten, dürfte auf längere Zeit keine neuen Finals von Mozilla erscheinen, dafür aber einige Alpha-Version zum ausgiebigen Testen.

Aqua

Pinoccio
2004-11-11, 23:13:28
Sorry Sebastian, bin mir ziemlich sicher dass das nicht geht, da der Parameter standardmäßig noch nicht in der Liste auftaucht.
Deshalb muss man auch die user.js im Profilordner zuerst anlegen und den Parameter manuell eintragen, danach taucht er auch in der about:config-Liste auf!
Und gegen einen Wert von 0 habe ich ehrlich gesagt nichts einzuwenden, was dieser Timer bringen soll ist mir sowieso schleierhaft.

1.) Das stimmt (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=549807#549807) ! (http://www.bourland.com/pics/doh.jpg)
2.) Warum nicht 0 (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=617761#617761) (Sicherlich sind Verweise auf fremde Foren-Beitrage keine wirklichen Arugumente, aber was er sagt ist korrekt und einleuchtend.)

mfg Sebastian

kuj0n
2004-11-11, 23:29:09
gibt es eigentlich schon ein update für das "Charamel" theme?

für thunderbird 0.9 ist ja leider auch noch nix erschienen ;(

http://members.shaw.ca/lucx/

spree1
2004-11-12, 13:11:04
http://members.shaw.ca/lucx/
i know, aber da sind immer noch bloß die alten releases ;(

Released September 25, 2004
Requires Mozilla Firefox 1.0PR

und

Released September 25, 2004.
Compatible with Mozilla Thunderbird 0.8

Alex31
2004-11-12, 16:20:09
Hat noch jemand Probleme mit www.pcgames.de ich kann die News nicht öffnen. Firefox erkennt die Links dahinter nicht. Oder ist das eine Einstellung die ich ändern muss??

spree1
2004-11-12, 16:26:44
Hat noch jemand Probleme mit www.pcgames.de ich kann die News nicht öffnen. Firefox erkennt die Links dahinter nicht. Oder ist das eine Einstellung die ich ändern muss??
die news scheinen flash zu sein. komme auch nicht an die links. evtl ist der fehler nicht bei uns ;)

€: ok, mit dem IE geht's ;(

Aqualon
2004-11-12, 16:34:33
Hat noch jemand Probleme mit www.pcgames.de ich kann die News nicht öffnen. Firefox erkennt die Links dahinter nicht. Oder ist das eine Einstellung die ich ändern muss??
Bei Mozilla hilft es mit der Maus ein wenig über dem Link zu wackeln, dann erkennt er ihn auch. Vielleicht klappt das bei Firefox ja auch. Die Links sind aber normales HTML und kein Flash.

Edit: Ich denke das Problem liegt mal wieder an den Flashbannern, die Teile der Website überdecken.

Aqua

Hiro Hiroshi
2004-11-12, 16:36:33
Hat noch jemand Probleme mit www.pcgames.de ich kann die News nicht öffnen. Firefox erkennt die Links dahinter nicht. Oder ist das eine Einstellung die ich ändern muss??

Bei mir geht´s problemlos

Benedikt
2004-11-12, 16:39:08
Man kann den Wert auch selbst in about:config anlegen. Einfach Rechtsklick und dort New - Integer auswählen, den Namen eingeben und einen Wert auswählen.

Es ist aber trotzdem empfehlenswerter die user.js dafür zu nehmen.

Aqua Cool, wieder was gelernt - danke! ;)

1.) Das stimmt (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=549807#549807) ! (http://www.bourland.com/pics/doh.jpg) Jo, dachte ich mir auch, bis ich Aqualon's Beitrag gelesen hatte. Ich bevorzuge aber trotzdem die user.js-Methode... ;)
2.) Warum nicht 0 (http://forums.mozillazine.org/viewtopic.php?p=617761#617761) (Sicherlich sind Verweise auf fremde Foren-Beitrage keine wirklichen Arugumente, aber was er sagt ist korrekt und einleuchtend.)
Den von dir zitierten Forenbeitrag finde ich sehr interessant. Ist sicher korrekt, dass der Delay-Wert Geschmackssache ist. Aber ich möchte auch im Sinne des vorigen Postings von Schiller erklären, warum ich trotzdem den Wert 0 für sinnvoll halte:
Sicherlich, bei höheren Werten wartet Firefox halt so lange, bis die Zeit abgelaufen ist, und zeigt dann die empfangenen Daten an, d. h. "verschwendet" erst dann CPU-Zyklen dafür. Setzt man jedoch den Wert auf null, so werden von Anfang an die Daten "tröpfchenweise" angezeigt. Ich bevorzuge letzteres in folgendem Fall, den denke ich auch Schiller meint:
1.) Man lädt eine Seite, man wartet, Firefox beginnt sofort anzuzeigen.
2.) Der gewünschte Link wird mal irgendwo angezeigt.
3.) Man klickt den Link an und wird sofort weitergeleitet, eventuell weiter zu Schritt 1 und dann 2.
Durch den 0ms-Eintrag wird diese Abfolge eventuell beschleunigt, was ich persönlich lieber mag als zu warten, bis der komplette Content angezeigt wird. Wie gesagt, Geschmackssache.
Firefox fühlt sich IMO mit dem Wert null eben ein wenig "knackiger" an.

MFG,
B. W.

Benedikt
2004-11-12, 16:40:56
Bei mir geht´s problemlos Kann ich bestätigen (FF 1.0 RC1 mmoy).

MFG,
B. W.

Alex31
2004-11-12, 18:55:04
Ich habs gerade noch mal versucht und es funktionierte ohne Probleme. Irgendwie komisch.

spree1
2004-11-12, 19:12:07
Ich habs gerade noch mal versucht und es funktionierte ohne Probleme. Irgendwie komisch.
so schauts aus ;(

spree1
2004-11-13, 00:10:04
i know, aber da sind immer noch bloß die alten releases ;(

Released September 25, 2004
Requires Mozilla Firefox 1.0PR

und

Released September 25, 2004.
Compatible with Mozilla Thunderbird 0.8
jetzt gibt's schon die 1.0.8 von charamel, nur kriege ich sie installiert ;(

Tobe1701
2004-11-13, 18:57:04
Ich bin mir nicht ganz sicher, ob ich dich richtig verstanden habe, aber ich habe eventuell einen Lösungsvorschlag für dich. Wenn nicht, bitte ich dich, dein Posting nochmal neu bzw. klarer zu formulieren.

Versuch mal, in deinem Profilordner (siehe Anfang des Threads) eine Textdatei namens user.js anzulegen und dann folgendes einzutragen:
user_pref("nglayout.initialpaint.delay", 0);
Damit wird beim (Neu-)Laden von Seiten die interne Zeitverzögerung, die Firefox zur Verzögerung der Darstellung von Seiteninhalten verwendet, ausgeschaltet. Beim Laden werden somit alle verfügbaren Inhalte sofort ohne Zeitverzögerung angezeigt, somit auch Hyperlinks.

Hoffe das hilft,
B. W.
Warum ist das nicht Standard, einfach viel besser gerade bei Grafikintensiven Verlinkseiten ;)

doom1
2004-11-15, 08:36:45
hab´s nochmals mit dieser "3" Version versucht da baueb die Seiten schon etwas schneller auf.
http://www.planet3dnow.de/cgi-bin/newspub/viewnews.cgi?category=2&id=1100071156

Klingone mit Klampfe
2004-11-15, 09:31:48
Sorry falls das schonmal erwähnt wurde, aber kann es sein dass der Fuchs bei "sicheren Verbindungen" (SSL) leichte Schwächen hat?

Konkret hab' ich auf www.avitos.de etwas bestellt, Daten in das Formular eingetragen, auf "weiter" geklickt - und nichts tat sich.

Mit dem Internet-Explorer hat's (abgesehen von paranoiden Fehlermeldungen) einwandfrei geklappt.

War das die Ausnahme oder kommt sowas öfter vor?

spree1
2004-11-15, 16:14:40
jetzt gibt's schon die 1.0.8 von charamel, nur kriege ich sie installiert ;(
danke, einfach in den theme-manager ziehen :D

endlich wieder schicke farben :P ;)

Grossi
2004-11-15, 16:30:39
Seitdem ich Firefox 1.0 drauf habe, kann ich keine .mov Dateien mehr anschauen. Besonders betroffen ist diese Seite bei mir http://www.sportbikes.dhs.org/index.cfm?fuseaction=displayit&Picture_ID=19742

Da wo "Klicken Sie hier, um das Plugin herunter zu laden" sollte eigentlich der Link zum Video sein.
Ich habe mittlerweile alle Quicktimes durchprobiert, es kommt immer wieder die Aufforderng im Browser, dass ich ein Plugin installieren soll.

Weiß da einer weiter?

Hiro Hiroshi
2004-11-15, 16:38:51
Seitdem ich Firefox 1.0 drauf habe, kann ich keine .mov Dateien mehr anschauen. Besonders betroffen ist diese Seite bei mir http://www.sportbikes.dhs.org/index.cfm?fuseaction=displayit&Picture_ID=19742

Da wo "Klicken Sie hier, um das Plugin herunter zu laden" sollte eigentlich der Link zum Video sein.
Ich habe mittlerweile alle Quicktimes durchprobiert, es kommt immer wieder die Aufforderng im Browser, dass ich ein Plugin installieren soll.

Weiß da einer weiter?

Bei geht´s einwandfrei (FF1.0)

Grossi
2004-11-15, 16:50:28
Kann man die Plugins irgendwie in Firefox manuell einbinden, vielleicht hängts daran, dass ein Eintrag in einer config Datei fehlt?

Black-Scorpion
2004-11-15, 16:55:17
Normal erkennt Firefox die Plugins allein wenn sie im Programmverzeichnis\Plugins sind.

Gast
2004-11-15, 17:26:41
Bei geht´s einwandfrei (FF1.0)
eigenartig bei Dir geht immer alles und es geht nicht zu installieren!

Grossi
2004-11-15, 17:46:09
Habe gerade Firefox nochmal gelöscht und neu installiert, leider ohne Erfolg. Daran liegts dann auch nicht!

Black-Scorpion
2004-11-15, 18:27:43
Habe gerade Firefox nochmal gelöscht und neu installiert, leider ohne Erfolg. Daran liegts dann auch nicht!
Schau mal im Quicktime Ordner nach ob es einen Unterordner Plugins gibt.
Wenn ja, kopiere diese Dateien (nicht den Ordner) in den den Programmordner von Firefox.

Programme\Mozilla Firefox\Plugins

Die Dateien sollten diese Bezeichnung haben.

npqtplugin.dl, npqtplugin2.dl, npqtplugin3.dl und eine QuickTimePlugin.class

Da kannst du Firefox so oft installieren wie du willst, ändern wird sich da nichts wenn die Dateien nicht im richtigen Ordner sind.

Ob die Dateien (Bezeichnung) auch bei dir so ist, bin ich mir nicht sicher.
Ich verwende Quick Time Alternative und Real Alternative.

Gast
2004-11-15, 18:32:06
Schau mal im Quicktime Ordner nach ob es einen Unterordner Plugins gibt.
Wenn ja, kopiere diese Dateien (nicht den Ordner) in den den Programmordner von Firefox.

Programme\Mozilla Firefox\Plugins

Die Dateien sollten diese Bezeichnung haben.

npqtplugin.dl, npqtplugin2.dl, npqtplugin3.dl und eine QuickTimePlugin.class

Da kannst du Firefox so oft installieren wie du willst, ändern wird sich da nichts wenn die Dateien nicht im richtigen Ordner sind.

Ob die Dateien (Bezeichnung) auch bei dir so ist, bin ich mir nicht sicher.
Ich verwende Quick Time Alternative und Real Alternative.
ja die Dateien sind auch zb.bei mir vorhanden und der Browser spielt auch Quicktime ab "aber nicht auf der Seite die er will !!!Da kommt er immer mit inst.und das geht nicht!!"

Black-Scorpion
2004-11-15, 18:49:40
Bei mir funktioniert es.
Extra abgebrochen damit das Quick Time Symbol mit drauf ist. ;)

http://www.directupload.net/images/041115/oXCW79WI.gif

Grossi
2004-11-15, 19:26:19
Leider hat das auch nichts genutzt. Bleibt alles beim alten
http://mitglied.lycos.de/slaveog/f1.jpg

Mit Firefox 0.9 hat noch alles geklappt, vielleicht versuche ich mal Quick Time Alternative aus.

Grossi
2004-11-15, 19:37:52
Leider hat das auch nichts genutzt. Bleibt alles beim alten
http://mitglied.lycos.de/slaveog/f1.jpg

Mit Firefox 0.9 hat noch alles geklappt, vielleicht versuche ich mal Quick Time Alternative aus.

Damit funktioniert es auch nicht. Werde ich wohl damit leben müssen.

Trotzdem Danke für deine Hilfe!

Gast
2004-11-15, 23:43:28
Bei mir funktioniert es.
Extra abgebrochen damit das Quick Time Symbol mit drauf ist. ;)

http://www.directupload.net/images/041115/oXCW79WI.gif
bei mir nicht liegt warscheinlich daran das er krampfhaft versucht eine alte Version zu installieren....die QuickTimeAlternative die ich benutze ist ja auch schon die 5.2.

Gast
2004-11-15, 23:46:48
dasselbe ist auch wenn ich die Alternative deinst.und zb.auf der Quicktime Seite versuche einen Trailer abzuspielen kommt der selbe Quark er versucht die 5.1 zu inst........"Kopfschüttel"

Barney Gumble
2004-11-28, 16:45:39
Hab noch ne Frage bzgl. des Ordners C:\Dokumente und Einstellungen\[Benutzer]\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\

Kann man den irgendwie verschieben?

Im options menü hab ich dazu nichts gefunden also vermut ich mal stark dass ich das in irgendeine ini eintragen muss? wo? :confused:
Ich hätte den cache nämlich gerne auf der ramdisk.

Sephiroth
2004-11-28, 16:56:51
Hab noch ne Frage bzgl. des Ordners C:\Dokumente und Einstellungen\[Benutzer]\Anwendungsdaten\Mozilla\Firefox\

Kann man den irgendwie verschieben?

Im options menü hab ich dazu nichts gefunden also vermut ich mal stark dass ich das in irgendeine ini eintragen muss? wo? :confused:
Ich hätte den cache nämlich gerne auf der ramdisk.
Den Ordner selbst kannst du nicht verschieben, aber Du kannst sowohl den Cache wo anders unterbringen (http://www.mozilla.org/support/firefox/tips#oth_cache) als auch dein Profil-Ordner.

Barney Gumble
2004-11-29, 17:39:38
@sephiroth:

ahh sehr gute Seite.. hat geklappt thx :massa: