6800le übertrieben fürn 2100+

[devilsfun]

soll einen kumpel nen günstiges system zusammenbauen soll nur 300 euro kosten, deswegen die frage!

folgende teile hab ich noch:

mb k7s5a
2100+ prozzi
festplatte 20gb
ti4200 64mb graka
gehäuse und netzteil

brauche noch 512mb und jetzt die frage

lieber nen größeren prozzi, board geht glaub ich bis 2600+ und die ti4200, oder lieber den 2100+ nehmen und ne 6800le (oder ähnlich) reinpacken?


mit bitte um info

besten dank im voraus

[MechWOLLIer]

Also 300e sind imo etwas zu wenig, unter 400e ist imo sinnlos. Rede vielleicht darüber noch mit deinem Kumpel.
Ein 2100+ ist einfach nicht mehr zeitgemäß, genauso wenig eine Geforce4 TI4200.
Unter einem 2600+ und mindestens einer Radeon 9600XT für ca. 90e würde ich nichts nehmen.

[ZipKaffee]

Entweder bremst der Cpu 2100+ die le aus oder umgekehrt :biggrin:

[Lotus]

soll einen kumpel nen günstiges system zusammenbauen soll nur 300 euro kosten, deswegen die frage!

folgende teile hab ich noch:

mb k7s5a
2100+ prozzi
festplatte 20gb
ti4200 64mb graka
gehäuse und netzteil

brauche noch 512mb und jetzt die frage

lieber nen größeren prozzi, board geht glaub ich bis 2600+ und die ti4200, oder lieber den 2100+ nehmen und ne 6800le (oder ähnlich) reinpacken?


mit bitte um info

besten dank im voraus


ich würde die 6800 nehmen
bei 1280x960/16AF/4xAA dürfte selten eine CPU-Limitierung vorhanden sein ;)

[martma]

bei 1280x960/16AF/4xAA dürfte selten eine CPU-Limitierung vorhanden sein ;)

bei einer 6800le :confused: Da wird sie sich aber schwer tun.

Ich würde im Rahmen der finanziellen Mittel einen gebrauchten XP2600+ kaufen und dazu eine gebrauchte 5900XT. Dann bleibst Du im günstigen Bereich und kannst auch halbwegs spielen.

[Gast]

Bei den alten Mainboard stimmt die AGP Spannung nicht mehr.
Die neuen Karten brauchen nur mehr 1,5V Spannung; und das k7s5a liefert noch die 3,3V.

Bitte korrigiert mich wenn ich mich irre.

[r@w]

ich würde die 6800 nehmen
bei 1280x960/16AF/4xAA dürfte selten eine CPU-Limitierung vorhanden sein ;)Falsch.
Zumal die Auflösung eher selten mit der CPU-Limitierung zusammen hängt, gell?
:D

Razor

[r@w]

bei einer 6800le :confused: Da wird sie sich aber schwer tun.

Ich würde im Rahmen der finanziellen Mittel einen gebrauchten XP2600+ kaufen und dazu eine gebrauchte 5900XT. Dann bleibst Du im günstigen Bereich und kannst auch halbwegs spielen.Jup.
Würde ich so glatt unterschreiben...

Razor

[TobiWahnKenobi]

ich würde die LE auch nicht kaufen. sie ist im auslieferungszustand langsamer, als eine FX59U und aufgrund ihrer auslegung als billigkarte (daher LE)
auch signaltechnisch nicht auf anspruch ausgelegt (z.b.TV-out). der videoprozzi funzt ebenfalls nicht.. wozu also sowas kaufen? Eingänge (die eigentlich jede FX bietet) sucht man auf LEs auch oft vergeblich.

lieber einen etwas stärkeren prozzi einsetzen und mal bei ebay eine anständige FX für kleines geld suchen.

ich rede nicht von einer XT.

mfg
tobi

[Quasar]

Wenn man nicht den unbedingten Wert auf das sehr schöne AF der GeForceFX legt, sehe ich keinen Grund, bei der Option 128MB-FX vs. 128MB-6800LE zu ersterem Modell zu greifen. Ausser den Preis eventuell.

edit:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2004/leadtek_winfast_a400-serie/10/#unreal_tournament_2004
Ab hier... daß Far Cry an die 6800 geht, sollte nicht verwundern. Aber bitte auch zwischen den Zeilen lesen und nicht alles schlucken, was man da so sieht.

[BlackArchon]

Bei den alten Mainboard stimmt die AGP Spannung nicht mehr.
Die neuen Karten brauchen nur mehr 1,5V Spannung; und das k7s5a liefert noch die 3,3V.

Bitte korrigiert mich wenn ich mich irre.
Du irrst dich. Der SiS 735-Chipsatz unterstützt AGP 2.0, sprich 3,3 V und 1,5 V. Der NV40 ist ein AGP 3.0-Chip, er unterstützt 1,5 V und 0,8 V. Geht also einwandfrei.