Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : AMD Athlon 64 3500 90nm @ 2.64 GHz
loci2005
2004-11-11, 19:12:55
Sehe ich da richtig? AMD Athlon 64 3500+ Winchester übertaktbar bis 2.64 GHz mit normalen Kühler (Themalright XP-120) ???
Klick (http://www.legitreviews.com/article.php?aid=118)
:eek: :eek: :eek:
Und nur 42°C bei Vollast? Mein 2800+ XP hat 48°C bei Vollast... :eek:
MfG,
Loci
loci2005
2004-11-11, 19:21:44
Von der Geschwindigkeit kommt der bestimmt an den 4000+ oder gar FX-55 ran...und das für 1/3 des Preises... :rolleyes:
MfG,
Loci
Ronny145
2004-11-11, 19:56:52
Von der Geschwindigkeit kommt der bestimmt an den 4000+ oder gar FX-55 ran...und das für 1/3 des Preises... :rolleyes:
MfG,
Loci
Der 4000+ hat 2,4Ghz und 1024KB L2 Cache. Also da wäre der Winchester mit den 2,64Ghz sogar schneller. Der Winchester ist ausserdem ein paar Prozent schneller als der Newcastle. Das neue Stepping ist ziemlich gelungen.
Gandharva
2004-11-11, 20:10:09
Sehe ich da richtig? AMD Athlon 64 3500+ Winchester übertaktbar bis 2.64 GHz mit normalen Kühler (Themalright XP-120) ???
Klick (http://www.legitreviews.com/article.php?aid=118)
:eek: :eek: :eek:
Und nur 42°C bei Vollast? Mein 2800+ XP hat 48°C bei Vollast... :eek:
MfG,
Loci
mein 3200+ winchester macht auch 2,6ghz bei 1,45V. das ist nicht so ungewöhnlich denk ich. wenn ich den lüfter volle pulle laufen lassen würde denk ich wären die temps auch nicht viel höher.
mein 3200+ winchester macht auch 2,6ghz bei 1,45V. das ist nicht so ungewöhnlich denk ich. wenn ich den lüfter volle pulle laufen lassen würde denk ich wären die temps auch nicht viel höher.
Ju, die kleinen winnis gehen scheinbar alle relativ gut, so 2,5Ghz bei relativ geringer spannung sind irgendwi sehr oft drin.
Und durch die 90nm fertigung udn geringe spannung sind die auch relativ kühl.
Der thermalright ist halt nen sehr guter kühler und wenn man dann nen guten lüfter draufpackt hat man auch dementsprechende temps.
Ronny145
2004-11-11, 21:20:43
Ich dachte die Winchester sind ein bisschen wärmer als die Newcastle CPUs durch die kleinere Fläche.
loci2005
2004-11-11, 22:53:43
Der 4000+ hat 2,4Ghz und 1024KB L2 Cache. Also da wäre der Winchester mit den 2,64Ghz sogar schneller. Der Winchester ist ausserdem ein paar Prozent schneller als der Newcastle. Das neue Stepping ist ziemlich gelungen.
Muss nicht unbedingt. 1MB Cache bringt oft mehr als 200 MHz mehr ;)
MfG,
Loci
loci2005
2004-11-11, 22:55:36
Naja mehr als Pflichtkauf ist die CPU nicht...war schon vorher von der CPU überzeugt, aber nun...dazu noch nforce4 Ultra und X800XT und ab gehts :)
MfG,
Loci
Ronny145
2004-11-12, 09:40:35
Muss nicht unbedingt. 1MB Cache bringt oft mehr als 200 MHz mehr ;)
MfG,
Loci
Bis jetzt war es immer so, dass 200 Mhz mehr ein kleines bisschen schneller sind als zusätzliche 512KB L2 Cache. Da das 240 Mhz mehr wären, wäre die CPU sicherlich ein wenig scneller als ein 4000+. Aber das ist so gering, viel merken wird man das nicht.
Ronny145
2004-11-12, 09:42:12
Naja mehr als Pflichtkauf ist die CPU nicht...war schon vorher von der CPU überzeugt, aber nun...dazu noch nforce4 Ultra und X800XT und ab gehts :)
MfG,
Loci
Sehe ich auch so. Ich habe auch nen neuen Winchester 3500+. Wenn der Kühler da ist baue ich den ein.
Ich dachte die Winchester sind ein bisschen wärmer als die Newcastle CPUs durch die kleinere Fläche.
Hmm ne, ich meien nur gehört zu haben, das sie im idle wegen irgendwelcher leckströmer wärmer sein sollen. Aber unter last dann deutlich kühler.
Dei newcastelund clawhammer sind ja auch miz 89W angegeben und die winnis nur mit 67W :)
Katrin
2004-11-12, 12:35:13
ich kann es gar nicht mehr abwarten :-(
weiss nur noch nicht, ob 3200+ oder 3500+ .. gr.. :-(
Mein RAM macht wohl 270-275 mit 1T mit. von daher wär der 3200er schon interessant (Multi 10)... beim 3500er kannste dann aber vielleicht noch höher, da der RAM ja nicht so schnell an seine Grenzen stösst..
Naja..- und denke halt.. wenn ich das System mal ohne OC laufen lassen will,, hab ich beim 3500+ ja mehr Power als beim 3200+ :-)
Kati
Also der Winnie ist schon mehr als gelungen ! Hier mal nen Link zu einem Thread der ausschliesslich um Erfahrungsberichte bezüglich aller Winchester CPU´s handelt :) http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?threadid=186674
ohne mal fürn anderes Forum zu werben :D
Pinoccio
2004-11-12, 15:12:00
Hmm ne, ich meien nur gehört zu haben, das sie im idle wegen irgendwelcher leckströmer wärmer sein sollen. Aber unter last dann deutlich kühler.
Dei newcastelund clawhammer sind ja auch miz 89W angegeben und die winnis nur mit 67W :)
Ich glaube ihr redet etwas aneinander vorbei.
Die Wärme, die von einem Winni abgeführt werden muß, ist geringer. Da dies jedoch üauch über eine kleiner Fläche geschieht, gleicht sich das etwas aus. Ein (haushaltsüblicher) Heizköper mit 100 Watt wäre zB nichtmal lauwarm.
mfg Sebastian
loci2005
2004-11-12, 15:17:52
Welcher Kühler wäre wohl der beste? Auf dem im obeigen Artikel ist ein Thermalright XP-120...gibts da bessere?
MfG,
Loci
Ronny145
2004-11-12, 15:53:33
Welcher Kühler wäre wohl der beste? Auf dem im obeigen Artikel ist ein Thermalright XP-120...gibts da bessere?
MfG,
Loci
Bessere nicht wirklich für nen Luftkühler. Kommt auch drauf an was für ein Lüfter verbaut ist. Auf dem XP-120 passen 120mm Lüfter. In der PCGH war der Testsieger, die hatten da ein Papst Lüfter verwendet.
fleech
2004-11-12, 15:56:18
Hi!
Ich denke mal, daß der ZALMAN auch sehr gut ist für die Winchester-CPUs-halt der CMPS7000B CU; der haut ja auch bei den schnellen Inteln ziemlich gut die Hitze weg!
cu
fleech
Ich glaube ihr redet etwas aneinander vorbei.
Die Wärme, die von einem Winni abgeführt werden muß, ist geringer. Da dies jedoch üauch über eine kleiner Fläche geschieht, gleicht sich das etwas aus. Ein (haushaltsüblicher) Heizköper mit 100 Watt wäre zB nichtmal lauwarm.
mfg Sebastian
Hmm naja gut, da aber sowieso der spacer noch drüber sitzt sollte durch den die wärme noch besser verbreitet werden, sodass der kühler die ganz gut aufnehmen kann.
@loci2005
Der XP-120 ist schon geil, aber der coolermaster hyper 6 ist auch nicht schelcht udn der zalman 7700 wird auch ganz gut sein :)
HolyMoses
2004-11-12, 17:17:24
hmm,also sollte man sich zum ocen eher nen kleineren winchester holen?
eigentlich wollte ich mir den 3500er holen,sobald die ersten nforce 4 boards da sind mit den ersten tests.
was soll daran besonders sein Luftkühlung mit 2,6 sind kein Problem mit Wakü sind locker 2,7+ drin
es gibt auch Leute die das ding auf 2,9 Ghz hoch jagen.
Backet
2004-11-15, 15:15:42
Hab ja auch die CPU, undmuss wirklich sagen, das die nur zu empfehlen ist. hab den Zalmann CMPS7000B AlCu drauf, und die CPU wird unter Vollast nicht wärmer als 36°
Hab natürlich ein sehr gut belüftetes Gehäuse.
Die beste CPU die ich mir jemals geholt habe. Der Zalmann ist dazu noch sehr leise, und sieht schick aus.
Da ich das MSO K8T800 habe, ist der Ram sehr nahe am Lüfter gebaut. Der Zalmann ich so groß, das die Kühlwirkung sogar noch bis zum Speicher gelangt.Ram+Heatspreader.
Ausserdem hab ich den Zalmann am Aerogate angeschlossen, und kann so die Drehzahl verändern. Wenn man auf 28er U macht, dann ist der allerdings schon sehr laut.
Trotzdem kann ich diese Kombination nur empfehlen .
loci2005
2004-11-15, 16:33:20
was soll daran besonders sein Luftkühlung mit 2,6 sind kein Problem mit Wakü sind locker 2,7+ drin
es gibt auch Leute die das ding auf 2,9 Ghz hoch jagen.
Mag ja sein, nur sind die Temperaturen dieses Kerns wirklich beeindruckend!
MfG,
Loci
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.