Neue 300GB HDD! Was ist hier zu empfehlen?

[Agent_no1]

Hi Leutz,
da ich gerne mein Barebone System zu der 200er (Maxtor 7200rpm) und 120er (Samsung, 5400rpm) HDDs noch eine 300er gönnen möchte, benötige ich nun euren Rat.
Ich habe mich schon ein wenig mit den Platten auseinandergesetzt, doch verwundert mich sehr, warum Maxtor derart viele verschiedene 300GB HDDs anbietet.
Nun bin ich da ein wenig verwirrt. Also, bei der Platte geht es mir im vornherein erstmal nur um die Laufzeit. Da es ja relativ viel Platz bietet, sollen die wichtigen Daten darauf auch lange überleben. Ich habe vor kurzem irgendwas von ner Maxtorplatte und 1000000 h Betriebsdauer gehört. Welche Platte war das nochmal? Zudem gibt es ja nun auch schon Platten mit 16MB Cache. Auch wenn es keinen wirklichen Vorteil mit sich bringen wird, würde ich trotzdem nicht gerne darauf verzichten. Die Umdrehungen können ruhig bei 7200rpm liegen, da ich sowieso vorhabe, das Ding erstmal über AAM auf den niedrigsten Wert zu stellen.
Wie ihr seht ist die Lautstärke auch von hoher Bedeutung für mich. Hohe Frequenzen sollten möglichst NICHT auftreten. Die tiefen bekomme ich sicherlich in den Griff. Für ausreichend Kühlung ist gesorgt.
Die 300er wird meine alte 120er ersetzten, welche wiederrum dann per externen Gehäuse mit Firewire angebunden werden soll.
So lange Rede kurzer Sinn. Da ich eigentlich mich recht stark auf Maxtor fixiert habe, möchte ich wenn möglich auch bei Ihnen bleiben :)

Folgende Platten gibt es zur Auswahl:
300GB MAXTOR 5A300J0 MaxLine II 5400rpm - PATA - UDMA133 (was ist PATA?)
300GB MAXTOR 6B300R0 DiamondMax Plus 10 7200rpm - UDMA133 - 16MB Cache (mein Favorit, da sie am günstigsten von allen ist)
300GB MAXTOR 7B300R0 MaxLine III 7200rpm - UDMA133 - 16MB Cache (Wo liegt hier der Unterschied zur vorigen Platte, außer bei der Bezeichnung?)
300GB MAXTOR K14J300 MaxLine II 5400rpm - UDMA133 - 2MB Cache
300GB MAXTOR L14R300 7200rpm - UDMA133 - 16MB Cache - Retail Kit (Retail Kit? Was wird dazu gelegt?)
300GB SEAGATE ST3300831A-RK Barracuda 7200.7 7200rpm - 8MB Cache - UDMA100 - Retail Kit (die zweit günstigste Platte)

Mehr habe ich erstmal nicht gefunden. Das merkwürdige ist ja, dass die DiamondMax Plus 10 mit ABSTAND die günstigste von allen Platten ist, dabei hat sie jedoch die besten Werte. Woran liegt das?

Soo also dann danke ich euch schonmal für eure Hilfe. Wie gesagt geht es mir hier um reine Betriebsdauer. Die Geschwindigkeit sollte für mich eigentlich relativ egal sein, da sie als Archivierungsplatte eingesetzt werden soll.
Gruß
Agent_no1

[RLZ]

Hi Leutz,
da ich gerne mein Barebone System zu der 200er (Maxtor 7200rpm) und 120er (Samsung, 5400rpm) HDDs noch eine 300er gönnen möchte, benötige ich nun euren Rat.
Keine Wärmeprobleme?

Folgende Platten gibt es zur Auswahl:
300GB MAXTOR 5A300J0 MaxLine II 5400rpm - PATA - UDMA133 (was ist PATA?)
300GB MAXTOR 6B300R0 DiamondMax Plus 10 7200rpm - UDMA133 - 16MB Cache (mein Favorit, da sie am günstigsten von allen ist)
300GB MAXTOR 7B300R0 MaxLine III 7200rpm - UDMA133 - 16MB Cache (Wo liegt hier der Unterschied zur vorigen Platte, außer bei der Bezeichnung?)
300GB MAXTOR K14J300 MaxLine II 5400rpm - UDMA133 - 2MB Cache
300GB MAXTOR L14R300 7200rpm - UDMA133 - 16MB Cache - Retail Kit (Retail Kit? Was wird dazu gelegt?)
300GB SEAGATE ST3300831A-RK Barracuda 7200.7 7200rpm - 8MB Cache - UDMA100 - Retail Kit (die zweit günstigste Platte)

Mehr habe ich erstmal nicht gefunden. Das merkwürdige ist ja, dass die DiamondMax Plus 10 mit ABSTAND die günstigste von allen Platten ist, dabei hat sie jedoch die besten Werte. Woran liegt das?
DiamondMax ist die Desktop Reihe von Maxtor.
Maxline die "Midline Applications"-Reihe.
Unterschiede kannst du in den PDF´s auf der Maxtorseite finden.
Ich gehe mal davon aus, dass die Desktopserie doch etwas leiser sein wird. In der Lebensdauer werden sie sich nicht sonderlich unterscheiden.

[Agent_no1]

keine Wärmeprobleme ;) natürlich nach entsprechenden Modifikationen :)

Ich frage mich dann aber, warum die MaxLines deutlich teurer (30€) als die Desktopreihe ist, wenn die Desktops besser sein sollen.

[MechWOLLIer]

PATA heißt einfach nur, dass es eine parallele ATA Festplatte, sprich E-IDE ist.
Mhm, und ich vermute mal, dass bei einem Retail Kit noch ein Kabel dazugelegt wird, eventuell noch die passenden Schrauben. Natürlich gibts auch noch eine richtige Verpackung, mehr wirds nicht sein.
Da für dich die Betriebsdauer wichtig ist, würde ich die Seagate 7200.7 nehmen., Die Platte ist sehr zuverlässig und man höhrt eigentlich nicht, dass sie kaputt gehen. Dazu kommt noch die lange Garantiezeit.

[Agent_no1]

Danke für die Aufklärung :)
Wie lang ist denn die Garantiedauer seitens Seagate?

[MechWOLLIer]

Danke für die Aufklärung :)
Wie lang ist denn die Garantiedauer seitens Seagate?
5 Jahre, aber imo zieht Maxtor da auch bald nach.

[Agent_no1]

Ui 5 Jahre ist doch ganz schön viel.
Und welche Nachteile gibt es zur von mir genannten Diamond Max, weshalb ich sie mir nicht anschaffen sollte, weil immerhin ist sie ja momentan die günstigste von den genannten Platten und hat trotzdem die besten Leistungswerte.
Was war da nochmal mit diesen 1.000.000h Laufzeit? Bei welcher Festplatte war das?
Gruß
Agent_no1

[Gast]

Das war die 300GB MAxtor mit 16MB Cache.

Aber 1.000.000h Laufzeit kann dir am Hintern vorbeigehen das sind 114 Jahre Oo

halte ich auch für äusserst gewagt die aussage

[Agent_no1]

Ja da hast du sicherlich recht. 114 Jahre hält wohl keine HDD durch, aber wenn die so überzeugt von ihrer Laufzeit sind, würden mir auch "schon" 20 Jahre Laufzeit reichen. Mir ist es nur wirklich wichtig, dass die Platte hält was sie verspricht. D.h. keinen Ausfall, keinen Verlust von wichtigen Daten, denn dafür werde ich sie dann hauptsächlich verwenden. Nicht dass ich nacher ne Platte habe, die bereits nach 2 Jahren anfängt zu klappern. Das Ding soll einfach halten und da reicht mir eigentlich jede so übertriebene Laufzeitangabe. Maxtor wird sich sicherlich sehr stark verschätzt haben, aber überzeugt scheinen sie auf jeden Fall von der Laufzeit zu sein, denn ohne Grund und ohne neue Technik, würden sie sicherlich keine so übertriebene Angabe machen oder? Irgendetwas neues müssen sie bei der Platte wohl eingeführt haben, was sie zu solch einer übertriebenen Angabe gebracht hat und das kann ich nur gutheißen.

[Gast]

Hmm also wenn du was willst das wirklich hällt solltest du eher im Bereich SCSI gucken. Die sind auf 24/7 Betrieb ausgelegt. Die halten eigntlich ewig. HAb hier noch eine 8! jahre Alte platte in BEtrieb nicht ein Fehlerhafter Sektor ;) gut netmal nen gigabyte platz aber wayne.

Dann dürfte die HEutige Technik locker auf ihre 15-16 JAhre Betrieb kommen.

Solltest du bei IDE bleiben wollen sind Seagate, Western Digital und Maxtor allesamt als sehr "haltbar" bekannt.

ICh persönlich würde zu Western Digital greifen das ist aber subjektiv da ich schon länger gute erfahrung mit WD gemacht habe.
Mit MAxtor macht du aber in jedem Fall auch nichts ok

[Gast]

Hmm also wenn du was willst das wirklich hällt solltest du eher im Bereich SCSI gucken. Die sind auf 24/7 Betrieb ausgelegt. Die halten eigntlich ewig. HAb hier noch eine 8! jahre Alte platte in BEtrieb nicht ein Fehlerhafter Sektor ;) gut netmal nen gigabyte platz aber wayne.

Dann dürfte die HEutige Technik locker auf ihre 15-16 JAhre Betrieb kommen.

Solltest du bei IDE bleiben wollen sind Seagate, Western Digital und Maxtor allesamt als sehr "haltbar" bekannt.

ICh persönlich würde zu Western Digital greifen das ist aber subjektiv da ich schon länger gute erfahrung mit WD gemacht habe.
Mit MAxtor macht du aber in jedem Fall auch nichts ok
auch nichts falsch mein ich natürlich...

[br]

..

[Agent_no1]

SCSI kann ich mir leider aufgrund der Unerweiterbarkeit von Barebones nicht zulegen, also muss ich wohl bei IDE bleiben.
Also werde ich wohl die günstigste 300er von Maxtor mal testen und euch dann mehr berichten.
Danke für die Hilfen
Erfahrungsberichte könnten mir dennoch sehr gut helfen
;)
Gruß
Agent_no1