9100 Performance Problemchen

[Gast]

Hallo alle zusammen,
"Problemchen" deshalb weil ich nicht weis ob es nicht einfach als normal anzusehen ist.

Bei meinen HauptPC ging vorher das netzteil flöten, also flugs das Shuttle Barebone ST6IG4 unter dem fernseher hervorgeholt. Alle driver geupdated, und worms fortress versucht zu spielen, fast unspielbar.

Celeron 4 - 2GHZ
512 MB - DDR400 (EIN riegel)
Onboard R300 - IPG6100 Grafik
OMEGA driver latest.

Mein 3dMark2001 Score : 2002

5600 3DMark2001 mit 512MB DDR-RAM und P4-3,06 3dmark 2001 mit 5600
Quelle : http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?s=&threadid=78346
Und 6xxx Score auf einer anderen internet seite.

Dazu wäre noch
http://www.beyond3d.com/articles/rs300/index.php?p=2
Zu nennen.


Wäre mein Score als normal anzusehen oder nicht ?

[Quasar]

Hallo Gast,

Das Problem ist, daß du Opfer der Namensverwirrung geworden bist. Deine Grafik ist in den Chipsatz integriert und trotz gleichen namens um Faktor zwei bis vier weniger Leistungsfähig, als separate Grafikkarten mit dem Namen Radeon 9100.

Das Spiel kenne ich nicht, da kann ich nicht helfen ob es überhaupt viel flüssiger laufen sollte..

edit:
Und dazu noch den Celeron, der im Gegensatz zu früheren CPUs diesen Namens nun nicht mehr nur Low-Cost, sondern leider auch wirklich low-performance bedeutet.

[Gast]

Hallo Quasar :)=
Danke fèr deine Antwort allerdings glaube ich nicht, bzw nur bedingt das ich Opfer einer Namensverwechslung bin.

Laut untemstehende link :
Shuttle ST61G4 int. Grafik : 5197 3dMark2001

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=000048&p=14

[Gast]

Hallo Quasar :)=
Danke fèr deine Antwort allerdings glaube ich nicht, bzw nur bedingt das ich Opfer einer Namensverwechslung bin.

Laut untemstehende link :
Shuttle ST61G4 int. Grafik : 5197 3dMark2001

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=000048&p=14


Hi

Dann checke mal ob Du nicht mit versehen, FSAA aktiviert hast, den das kostet massive Leistung.

Gruss Labberlippe

[StefanV]

Du hast hier gleich 2 Probleme:

a) Single Chan Speicher (der hat doch ein DC SPeicher interface, der IGP9100, oder??)
b) einen ultralahmen Sellerie...

Von daher hast du kein Problem mit deinem Rechner, die Performance ist in Ordnung, für das, was drin steckt...

Das Hauptproblem dürfte der Sellerie sein...

[Gast]

@Gast : FSAA ist/war aus.

Hat der Celeron der derart einfluss auf die Framerate, ist doch trotzdem ein 2GHZ ?

@Payne
a) verstehe ich nciht so ganz ? Heisst das ich soll einenzweiten Riegel RAM benutzen oder wie soll ich das verstehen,

[MaiKi]

also das spiele kenne ich jetzt nicht, aber ich hatte auch lange zeit ne 9100, noch bis vor kurzem!!!

und die performance sollte zumindest von der graka wenn du aa und af ausgestellt hast reichen...

wobei ich finde es sind etwas wenig 3dmark ;) hatte 9200 allerdings auch nen xp2600, aber macht der prozi so viel aus bei ner grake die eigentlich die bremse sein sollte?

[Quasar]

Hallo Quasar :)=
Danke fèr deine Antwort allerdings glaube ich nicht, bzw nur bedingt das ich Opfer einer Namensverwechslung bin.

Laut untemstehende link :
Shuttle ST61G4 int. Grafik : 5197 3dMark2001

http://www.hardwareluxx.de/cgi-bin/ubb/ultimatebb.cgi?ubb=get_topic&f=11&t=000048&p=14

Ja, hab's dann auch noch gemerkt. Deshalb auch der 'edit' - Celeron und nur Single-Channel bremsen hier wirklich stark.
Schau:
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2002/celeron_20_ghz/

[StefanV]

@Payne
a) verstehe ich nciht so ganz ? Heisst das ich soll einenzweiten Riegel RAM benutzen oder wie soll ich das verstehen,
Nein, du benötigst 2 gleiche Riegel, damit könntest du ev. die Performance geringfügig verbessern...

[Gast]

Vielen dank für die Hilfreichen Kommentare.

Ich habe folgendes über EVEREST endeckt, der Speicher ist nur PC3200 (200mhz)!


Ich glaube der chipsatz verträgt auch PC4000, ich werde jetzt zwei riegel 512mb PC4000 kaufen und euch berichten. Wäre das die richtige herangehensweise?

Diesen Riegel ich im Moment :
------------------------------
Modulgröße 512 MB (2 rows, 4 banks)
Modulart Unbuffered
Speicherart DDR SDRAM
Speichergeschwindigkeit PC3200 (200 MHz)
Modulbreite 64 bit
Modulspannung SSTL 2.5
Fehlerkorrekturmethode Keine
Auffrischungsrate Reduziert (7.8 us), Self-Refresh

Speicher Timings
@ 200 MHz 2.5-4-4-8 (CL-RCD-RP-RAS)

[Quasar]

Wenn du den RAM nicht demnächst in einem neuen System verwenden willst,wäre das IMO Perlen vor die Säue.

Was du in deinem System hast, ist bereits das, was vielerorts als "400MHz" angepriesen wird - 200 echte MHz und die DDR-Verdoppelung der logischen Busbreite fälschlich in den Takt hineingerechnet.

Kauf dir wenn überhaupt, noch einen Riegel des RAM hinzu, den du jetzt schon verwendest. Spart viel Geld und kostet nur minimal Performance im Vergleich zur "Holzkeulen"-Lösung.

[Gast]

Vielen dank für eure Mühe und eure Antworten.