PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 100er fsb vs. 133er fsb


UnCLe_$aM
2002-04-30, 14:41:06
mal ne frage: ich hab im moment meinen athlon auf 100x13 laufen.....
wenn ich jetzt ein mobo hätte wo ich den multi einstellen kann (hab ich leider net) und z.b. auf 133x10 stellen würde, wäre das dann in games ein großer leistungs gewinn?

Nordmann
2002-04-30, 14:48:11
Also reihn Hypothetisch würde es einen grossen Leistungszuwachs geben. Da Du den Speicher damit auch übertakten würdest und dieser sehr stark davon profitiert!
Aber praktisch müsste das natürlich auch Dein RAM, AGP & PCI Karten und das Mobo mitmachen.

chicki
2002-04-30, 15:31:34
der Leistungsgewinn dürfte nach meinen Tests mit einem Duron so zwischen 10-15 % liegen.
@Nordman er würde ja nichts übertakten, sondern nur divider verändern. Von 100 FSB 1/3 PCI und 4/3 RAM auf 133 FSB 1/4 PCI und 1 RAM

b0wle`
2002-04-30, 15:34:52
Originally posted by chicki

@Nordman er würde ja nichts übertakten, sondern nur divider verändern. Von 100 FSB 1/3 PCI und 4/3 RAM auf 133 FSB 1/4 PCI und 1 RAM
Das kommt ganz drauf an ob sein Board das mitmacht. Bei Mainboards ohne solch einen teiler werden sehr wohl die PCI/AGP usw. Komponenten übertaktet (und würde verm. gar nicht laufen). Bei einem KT133 Board, das nur den 100er FSB beehrscht wird er es schwer haben über 110Mhz hinauszukommen...

UnCLe_$aM
2002-04-30, 15:57:43
das is mir schon klar dass es nur geht wenn der teiler gesetzt wird...das will ich ja auch so....wenn ich alsoein mobo nehmen würd wie eins von asus wo ich dann statt 13x100 10x133 einstellen kann und natürlich die teiler von 1zu3 auf 1zu4 gesetzt werden, wie groß wäre dann der unterschied?
also: ist ein 1300er C prozi meinem 1300 B überlegen? und wenn ja um wie viel?

Major J
2002-04-30, 16:03:51
Sie sind beide gleich, wenn der FSB 100MHz beträgt.

Dunkeltier
2002-04-30, 16:07:29
Originally posted by UnCLe_$aM
das is mir schon klar dass es nur geht wenn der teiler gesetzt wird...das will ich ja auch so....wenn ich alsoein mobo nehmen würd wie eins von asus wo ich dann statt 13x100 10x133 einstellen kann und natürlich die teiler von 1zu3 auf 1zu4 gesetzt werden, wie groß wäre dann der unterschied?
also: ist ein 1300er C prozi meinem 1300 B überlegen? und wenn ja um wie viel?


Du hättest je nach Anwendung 5%-10% mehr Leistung durch den höheren Speicherdurchsatz.

Nordmann
2002-04-30, 16:10:32
Originally posted by chicki
@Nordman er würde ja nichts übertakten, sondern nur divider verändern. Von 100 FSB 1/3 PCI und 4/3 RAM auf 133 FSB 1/4 PCI und 1 RAM
Das ist mir auch klar. Aber erstens wusste ich nicht ob man PCI und AGP Takt bei seinem Board fixen kann und wie du schon selber gesagt hast ist da immernoch der RAM!

Kennung Eins
2002-05-01, 11:37:52
Wenn du direkte 3DEuros äh 3DMarks vergleichen willst (3DM2001SE)
Ich hatte zuerst meinen Athlon 1400 C auf 13x107 auf einem Abit KT7 (100MHz FSB) laufen, hatte da 7100 Punkte. Dann mit meinem aktuellen KT7A gabs 7400 Punkte bei 10.5x133.

Knappe 5% Gewinn.

chicki
2002-05-01, 12:28:31
Originally posted by Nordmann

Das ist mir auch klar. Aber erstens wusste ich nicht ob man PCI und AGP Takt bei seinem Board fixen kann und wie du schon selber gesagt hast ist da immernoch der RAM!
ich denke mal er will von nem KT133 auf ein KT133A board umsteigen

Nordmann
2002-05-01, 12:31:10
Originally posted by chicki
ich denke mal er will von nem KT133 auf ein KT133A board umsteigen
Hm... das wäre ja mal ziemlich sinnlos oder?! Also ein KT266A sammt neuem RAM wäre schon sinvoller.

Kennung Eins
2002-05-01, 13:27:55
Originally posted by Nordmann

Hm... das wäre ja mal ziemlich sinnlos oder?! Also ein KT266A sammt neuem RAM wäre schon sinvoller. Eine Frage des Preises.
Als ich mein KT7 verkauft hab, hab ich 80Euros dafür bekommen, und dann für 75Euros ein KT7A gekauft. (alles @ebay)

~ plusminus null.

Ansonsten muß ja noch neuer Speicher gekäuft werden, daß kostet nochmal ein bissel.