PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : CPU + Mobo verbrannt, gute Kombination gesucht


Gast
2004-11-21, 10:15:24
Hallo,

gestern ist meine CPU und Mobo kaputt gegangen. Noch funktionieren tun alle anderen Elemente inklusive 2x 512 MB DDR266 Speicher.

Ich will mir eine neue Mainboard + CPU Kombination kaufen, doch ich bin momentan im Unklaren. Preislich soll sich das ganze im Rahmen halten ..

Ich hab folgende Möglichkeiten:

1.Athlon XP 2400 mit 133 Mhz FSB + Nforce 2 Ultra 400 Board + mit meinen Rams alle 3 Synchron laufen lassen

2. Athlon XP / Sempron(höher als 2400) mit 166 Mhz FSB + Nforce 2 Ultra 400 Board + mit meinen Rams asynchron laufen lassen, hab aber gehört bei dieser Kombination kann es Probleme geben. Frage hierzu: Kann ich den XP untertakten und Multi hochjagen, oder ist Multi Sperre vorhanden?`

3. Athlon XP / Sempron (höher als 2400) mit 166 MHZ FSB + KT 400/600 Board.
Ist diese Kombination doch das beste`? Ich würd dann den XP/Sempron mit 166 MHZ laufen lassen und die Rams mit 133. Wären hier irgendwelche Inkompatibilitäten nicht auszuschliessen?


Thx im voraus

Kane02
2004-11-21, 10:31:37
Hallo,

gestern ist meine CPU und Mobo kaputt gegangen. Noch funktionieren tun alle anderen Elemente inklusive 2x 512 MB DDR266 Speicher.

Ich will mir eine neue Mainboard + CPU Kombination kaufen, doch ich bin momentan im Unklaren. Preislich soll sich das ganze im Rahmen halten ..

Ich hab folgende Möglichkeiten:

1.Athlon XP 2400 mit 133 Mhz FSB + Nforce 2 Ultra 400 Board + mit meinen Rams alle 3 Synchron laufen lassen

2. Athlon XP / Sempron(höher als 2400) mit 166 Mhz FSB + Nforce 2 Ultra 400 Board + mit meinen Rams asynchron laufen lassen, hab aber gehört bei dieser Kombination kann es Probleme geben. Frage hierzu: Kann ich den XP untertakten und Multi hochjagen, oder ist Multi Sperre vorhanden?`

3. Athlon XP / Sempron (höher als 2400) mit 166 MHZ FSB + KT 400/600 Board.
Ist diese Kombination doch das beste`? Ich würd dann den XP/Sempron mit 166 MHZ laufen lassen und die Rams mit 133. Wären hier irgendwelche Inkompatibilitäten nicht auszuschliessen?


Thx im voraus


Nimm 2. Variante und kauf dir besseren RAM. 266er RAM ist schon arg langsam. Zudem verlierst beim NForce2 bei asynchronem Betrieb extrem Leistung.

Gast
2004-11-21, 10:34:39
wenn ich aber 2 nehme platz mein Budget, da muss ich ja 180-200€ mehr ausgeben.... ich bin momentan ganz schnell auf den PC angewiesen, deshalb kann ich nicht ganz so schnell viel Geld klarmachen...

Gast
2004-11-21, 10:37:47
nimm die erste variante. die cpu kostet nicht die welt und wenn später not am mann ist kannst du immernoch den RAM und die CPu aufrüsten.

Gast
2004-11-21, 10:42:36
wie stehts mit der 3. Variante?

spacechild
2004-11-21, 10:54:06
3.Variante ist vermutlich die günstigste, z.b. das EPOX 8krai (KT 600) für 50 eur bei mindfactory.

der KT 600 ist allerdings ca 5 Prozentchen langsamer im Durchschnitt als ein nforce2 - besonders bei Spielen. Dafür zickt er sonst etwas weniger rum, speziell beim onboard sound.

ach ja, und KT 600 asynchron laufen lassen vernichtet nicht so viel Leistung wie beim NF2

Gast
2004-11-21, 11:44:40
aber dann wäre es doch besser wenn ich eine KT600/400(wo ist der unterschied) kaufe und einen starken Prozessor?

Dann würde dieser Leistungseinbruch im Gegensatz zu einem nforce2 Board wieder aufgehoben oder nicht?

Mark
2004-11-21, 11:45:58
ich würde liber nen xp-m + nforce2 nehmen. mit glück kannste den dann nochmal hochtakten. billige nforce2.mainboards gibts für 40€, die cpu für 90€

Gast
2004-11-21, 11:54:47
ich würde liber nen xp-m + nforce2 nehmen. mit glück kannste den dann nochmal hochtakten. billige nforce2.mainboards gibts für 40€, die cpu für 90€
also dann den xp-m mit 133 MHZ laufen und den Multi freieinstellen meinst du?

Mark
2004-11-21, 11:58:17
wenn der ram nicht höher geht, dann ja. aber der ram bremst dein system doch ganz schön, egal in welcher veriante

Gast
2004-11-21, 12:03:31
genau da liegt das Problem ja, ich weiss das Ram meinen PC ausbremst, doch wenn ich auch neu Ram kaufen würde, würde ich direkt ein A64 System kaufen.

Ok dein vorschlag mit dem XP-M 2600 klingt gut. (btw warum ist der XP M auf 1933 Mhz Realtakt und nicht 2083?)

Das was mich zuletzt interessieren würde ist, die 3. Variante. Ist es doch nicht sinnvoller eine sehr starke CPU (XP 3000 etc) zu kaufen, den dann asynchron zum KT Board laufen lassen, mit PC266 Speicher?

Ich weiss dass ich dadurch viel an Performance verschenken würde (ca 10%) doch, würde diese möglichkeit auch gehen? Also zumindestens von der Theorie her? Irgendwelche Inkompatibilitäten?

StefanV
2004-11-21, 12:11:13
Wieviel Geld hast du gesamt??

Kannst du für Board + CPU 200€ ausgeben??

Wenn ja, dann nimm 'nen Athlon 64 (ok, den 2800+ gibts schon für 100€), dazu ein günstiges GA-K8VT800 für ab etwa 65€uronen.

Gast
2004-11-21, 12:17:01
ja und Ram?

StefanV
2004-11-21, 12:22:43
Da geht dein alter ganz gut, sogar wesentlich besser als auf einem nF2 Async...

Gast
2004-11-21, 12:28:19
Da geht dein alter ganz gut, sogar wesentlich besser als auf einem nF2 Async...
mit wieviel fsb laufen die A64 denn?

StefanV
2004-11-21, 12:30:59
garkeinem.

Sowas gibts beim A64 nicht, da gibts nur noch HT Takt, Referenz Takt und CPU Takt.

Der RAM Takt wird aber aus dem CPU Takt generiert.

Gast
2004-11-21, 12:47:56
garkeinem.

Sowas gibts beim A64 nicht, da gibts nur noch HT Takt, Referenz Takt und CPU Takt.

Der RAM Takt wird aber aus dem CPU Takt generiert.
Hm gut, dann habe ich also weiterhin 1GB Ram der mit 133 Mhz läuft, ein A64 mit 2800 + und ein KT800 Board von GB, für ca 200€ eigeninitiative. (brauch ja noch Kühler etc)

StefanV
2004-11-21, 13:16:48
Kühler -> Boxed

Was meinst du mit etc?! :|

Gast
2004-11-21, 13:34:46
ist der Boxed gut?

Ok also die Möglichkeiten die ich bisher habe sind:

- A64 System 2800+ mit Mobo => läuft mit meinen beiden Rams => für ca 210 € all inkl.

- Athlon XP-M 2600+ , 1933MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache + Nforce 2 Board => DualChannel mit meinen beiden Rams => für ca 145€

- AMD Athlon XP 2800+ tray, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache + KT 600 Board => CPU läuft mit 166 Mhz und die Rams mit 133 => für ca 140€


Also die beste Möglichkeit wäre wohl das erste, doch wie siehts mit 2/3 aus?
Ich mein wenn ich die 3. Option nehm, habe ich ca 150 Mhz mehr, doch auf DualChannel muss ich verzichten. Dafür sind die Systeme ca 60€ günstiger.

Ich mein wenn ich die erste Option nehme, habe ich in Zukunft weniger Aufrüstmöglichkeiten (Sockel 754 etc), und ich brauche eigentlich nur einen akuten Ersatz für meinen alten PC (btw es war ein Xp 2000 mit Kt266A)

Was rät ihr mir`?

Mark
2004-11-21, 13:54:04
ich würde dir zum 2. system (also den mitn xp-m) raten, welchen du dann per multi hochtakten kannst. so kannst du vielleicht die rams syncron laufen lassen,

oder:

xp-m + mainboard OHNE nforce2

da ich leider nur erfahrungen mitn nforce2 habe kann ich dazu nicht besonders viel sagen, nur hab ich gehört das asyncron auf anderen chipsätzen sicht so schlimm sein soll wie beim nforce

StefanV
2004-11-21, 14:03:51
ist der Boxed gut?
Er ist recht akzeptabel, besonders bei 'kleinen' CPUs..

Ok also die Möglichkeiten die ich bisher habe sind:

- A64 System 2800+ mit Mobo => läuft mit meinen beiden Rams => für ca 210 € all inkl.

- Athlon XP-M 2600+ , 1933MHz, 133MHz FSB, 512kB Cache + Nforce 2 Board => DualChannel mit meinen beiden Rams => für ca 145€

- AMD Athlon XP 2800+ tray, 2083MHz, 166MHz FSB, 512kB Cache + KT 600 Board => CPU läuft mit 166 Mhz und die Rams mit 133 => für ca 140€


Also die beste Möglichkeit wäre wohl das erste, doch wie siehts mit 2/3 aus?
Ich mein wenn ich die 3. Option nehm, habe ich ca 150 Mhz mehr, doch auf DualChannel muss ich verzichten. Dafür sind die Systeme ca 60€ günstiger.

Ich mein wenn ich die erste Option nehme, habe ich in Zukunft weniger Aufrüstmöglichkeiten (Sockel 754 etc), und ich brauche eigentlich nur einen akuten Ersatz für meinen alten PC (btw es war ein Xp 2000 mit Kt266A)

Was rät ihr mir`?[/QUOTE]
1. warum hängst du dich so an DC auf?!
Das bringt beim Sockel A wenig bis garnichts, es sei denn du nutzt 'nen Chipsatz mit integrierter Grafik, da bringts schon was...

2. der KT600 kann AFAIK den RAM nur mit mehr als dem FSB betreiben, nicht aber mit weniger...

3. für den S754 wirds noch PCI Express Bretter geben (können), für den Sockel A gibts nichts neues.
Ev. wird der S754 die Low Cost Schine bei AMD vertreten...
Weniger Aufrüstmöglichkeiten hast du also eher bei 2+3, wobei der A64 weniger Abwärme erzeugen dürfte, dank CnQ...

Wandering.Kid
2004-11-21, 14:12:55
Das Leadtek K8N 775 Mainboard ( exzellente Ausstattung ) 49 € + eine Athlon 64 CPU ( ca. 120 ).

Fertig !

J

spacechild
2004-11-21, 16:33:16
Also wenn etwas mehr Geld ausgegeben werden soll, würde ich auch zum A 64/Sockel 775 raten.

Ansonsten zum KT 600 und einem kleineren (günstigeren) Prozz, diesen dann übertakten. RAM niedriger stellen als den FSB beim KT 600 funktioniert, es geht auch 200/133, wenn ich mich recht erinnere, zumindest bei dem Epox 8krai.

Mit ner kleinen CPU kommt man aber nur richtig hoch, wenn man entweder den Multi größer 12,5 stellen kann (kann nicht jedes Mobo) oder halt den FSB hochstellen und dann asynchron betreiben (was beim Nforce2 mörderisch Leistung kostet und deshalb nicht lohnt).

timurleng
2004-11-21, 18:02:22
Ok habe mich für ein A64 System entschieden, ihr könnt mir gerne Verkaufstips in diesem Thread geben für das Mobo: http://forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?p=2466816#post2466816