1,5 Volt auf'm NV40 (Geforce 6800 LE/ GT/ Ultra Chip)

[Dunkeltier]

Bin gerade am überlegen, was letztlich gegen 1,5 Volt spricht. Ich mein, offiziell werden die NV40 Chips (besser gesagt die Ultra-Karten) ja mit bis zu 1,4 Volt betrieben. Von da aus sinds bis 1,5 Volt 7,2% mehr Spannung. Nicht wenig, aber auch nicht extrem viel. Wäre das Risiko einer derart hohen Spannung über einen längeren Zeitraum anzulegen vertretbar, oder nicht? Eure Meinung bitte.

Mein bisher erreichtes genügt mir nicht, solang ich nicht noch mehr Frames haben kann. Der Speicher geht zwar ganz ordentlich (stabil bis effektiven 1170 Mhz, mit minimalsten Fehlern bis effektiven 1200 Mhz), aber an der GPU da haperts. Maximal 455 Mhz sind drin, nur kommen in grafisch anspruchsvollen Spielen dann Freezes. Bei 460 Mhz beginnen sogar die Pixelfehler in Form von weißen Punkten. Bei 425 Mhz läufts fast problemlos, nur alle paar Stunden gibts dann einen totalen Hänger in Form von zerwürfelter Klötzchengrafik während die Spiele an für sich normal laufen. 400 Mhz und so geht alles einwandfrei.

Noch 'ne Frage: Wie kann es eigentlich sein, das wenn ich mir neuerdings ein Bios mit XXX Mhz flashe ich hinterher XX Mhz zuviel habe? Irgendwie scheint da im NibiTor der Wurm drin zu sein, ich krieg auf jeden Fall nicht die Taktfrequenzen geflasht die ich haben will.

[Quasar]

Bei 425 Mhz läufts fast problemlos, nur alle paar Stunden gibts dann einen totalen Hänger in Form von zerwürfelter Klötzchengrafik während die Spiele an für sich normal laufen. 400 Mhz und so geht alles einwandfrei.
Das sollte dir eigentlich Warnung genug sein. Ansonsten ein Wort, das mit "E" anfängt und mit "lektromigration" aufhört.

[Dunkeltier]

Das sollte dir eigentlich Warnung genug sein. Ansonsten ein Wort, das mit "E" anfängt und mit "lektromigration" aufhört.

Hm, ist mir aber zu langsam. Mit sowenig Mhz kann ich noch nicht einmal AA in Half-Life² dazuschalten. Weils sonst ruckelt, wenn ich unter die magischen 85 FPS komme. Zudem soll die Karte auch keine 10-20 Jahre halten, sondern nur 2-3 Jahre... An was besseres kommt man ja mangels Verfügbarkeit nicht.


:conf:

[Blacksoul]

Das sollte dir eigentlich Warnung genug sein. Ansonsten ein Wort, das mit "E" anfängt und mit "lektromigration" aufhört.


Ist das bei den GPUs wirklich schon so stark ausgeprägt?

Ich mein, eine CPU juckts auch nicht wirklich obs jetzt 1.65v oder 1.75v anliegen.

edit: Auch, wenn der NV40 220 Mio Transistoren hat...

t.blacksoul.d

[MechWOLLIer]

Imo hast du doch eine Geforce 600GT und für die Karte sollte 1,5V nach recht kurzer Zeit tödlich sein, 2-3 Jahre wird sie mit 1,5V wohl kaum überleben.
Bei einer Ultra gehen dagegen 1,5V problemlos.
und selbst wenn das funktionieren könnte und du deshalb die Graka um sagen wir mal 20Mhz mehr übertakten könntest, flüssiger würde dadurch HL2 wohl kaum.
Und derzeitz gibt es wohl noch keine Karte die HL2 mit AA ständig über 85FPS halten könnte.
Ja, die neueste Version von NibiTor hat so seine Macken, der zeigt des Öfteren Blödsin an.

[BeCreative]

Bei meinem Mobo kann man die Spannung ( AGP ) gar nicht auf 1.4 Volt senken.

[MechWOLLIer]

Bei meinem Mobo kann man die Spannung ( AGP ) gar nicht auf 1.4 Volt senken.
Dunkeltier geht es auch gar nicht um die Spannung des AGP Slots, sonderm um die SPannung des GPU Cores;)
Dies sind zwei vollkommend andere Dinge. Due AGP Spannung kann man im Bios des Mainboards meistens einstellen, wärhend man die GPU Spannung nur durch ein Biosupdate der Karte durchführen kann.

[martma]

Bei meinem Mobo kann man die Spannung ( AGP ) gar nicht auf 1.4 Volt senken.

Hier spricht auch keiner von AGP Spannung, sondern von der GPU Spannung.
Ich denke nicht, das 1.5V die Karte schrotten, ich habe seit einem Jahr meine 9800XT per Vmod auf 2V GPU laufen, ohne Probleme.

[Dunkeltier]

Imo hast du doch eine Geforce 600GT und für die Karte sollte 1,5V nach recht kurzer Zeit tödlich sein, 2-3 Jahre wird sie mit 1,5V wohl kaum überleben.
Bei einer Ultra gehen dagegen 1,5V problemlos.
und selbst wenn das funktionieren könnte und du deshalb die Graka um sagen wir mal 20Mhz mehr übertakten könntest, flüssiger würde dadurch HL2 wohl kaum.
Und derzeitz gibt es wohl noch keine Karte die HL2 mit AA ständig über 85FPS halten könnte.
Ja, die neueste Version von NibiTor hat so seine Macken, der zeigt des Öfteren Blödsin an.


Geforce 6800 GT und Ultra sind aber beides absolut identische (baugleiche) GPUs. Wieso also soll die Ultra dies dann vertragen können, die GT aber nicht?

[Gast]

Das lohnt sich doch nichtmal Ansatzweise, der Unterschied von 50MHz zwischen GT und Ultra ist ja schon ziemlich gering.


Bei den 1,5 Volt sehe ich kein alzu großes Problem, ich denke wenn NV bei der gleichen Fertigung bleiben würde, dann hätte wohl die nächste Ultra auch 1,5 Volt, aber wie schon geschrieben ist das schon ziemlich Sinnlos, da müsste man schon um die 500MHz raus holen damit sich das auch bemerkbar macht, aber wenn die Karte schon bei 1,4 Volt bei 400MHz schlapp macht, sieht das nicht sehr rosig aus.

[Myst70]

Das Prob. ist die Spannungsversorgung, die Teile werden mit 1,3 schon seehr heiss.

[MechWOLLIer]

Geforce 6800 GT und Ultra sind aber beides absolut identische (baugleiche) GPUs. Wieso also soll die Ultra dies dann vertragen können, die GT aber nicht?
Genaues sagen kann ich auch nicht, aber ich habe gehöhrt, dass bereits einige GTs @ 1,5V den Geist aufgegeben haben, die Ultras @ 1,5V dagegen nicht.
Eventuell hängt der Tod auch nur bedingt mit dem Chip zusammen, vielleicht liegts an einer verschiedenen Spannungsversorgung.

[mustrum]

Wie kannst du auf 455 zocken, wenn nicht mal 425 stabil sind! WIE KANNST DU NUR!
Willst du das Teil wirklich schrotten? Wenn du ab und an einen freeze bei 425 bekommst, dann ist das zuviel und du solltest runter mit dem Takt, und nicht rauf!
1.5v sind definitiv zuviel. Ich nehm mal an, daß du eine GT hast, und die hat andere Spannungswandler und eben nur einen Stromanschluss.
Glaub mir es LIEGT DARAN. Ich bin von einer sehr guten GT auf eine echte ULTRA umgestiegen und siehe da: 450/1200 sind stabil. (auf 1.4v) Und zwar überall stabil.

Meine GT zeigte dasselbe Phanomen wie deine: 425 gingen ganz gut ei Benchmarks, Doom 3 usw. Dann hab ich mal eine Runde CS:S gezockt und WAM, hab ich ein entsetzliches Bild mit allen möglichen Blautönen bekommen.

Du spielst mit dem Feuer. Greif mal die Spannungswandler während dem benchen an, und du weißt was ich meine! :D

[Quasar]

Manche Kinder müssen erst die Hand auf die Herdplatte legen, bevor sie sich merken, daß die heiß ist.

[AMD Sepp]

Was sagt ihr eigentlich zu einer mit 1,4 V "versorgten" GT? Ist das hinnehmbar, oder sollte man da auch lieber die Finger davon lassen?

[goddh0r]

hm ich versteh dein Half Life Problem nich so ganz, ich spiele bei 1280x1024 mit 4xAA/8xAF (und allen nV-Optis aus) total flüssig, klar sinds keine 85fps, aber braucht man die :confused:

[Eraser 87]

Wie siehts aus, wenn die Spannungswandler zb mit der Innovatek Cool Matic gekühlt werden? wären dann 1,5 Volt vertretbar?

[MechWOLLIer]

Wie siehts aus, wenn die Spannungswandler zb mit der Innovatek Cool Matic gekühlt werden? wären dann 1,5 Volt vertretbar?
Imo ist es egal wie die Spannungswandler gekühlt werden, zumindest sollte es keinen Unterschied auf die eingestellte Spanung des Cores haben.
Ein Luftzug ist bereits genug Kühlun für die Spannungswandler, eine Wakü bringt da nicht mehr.

[Dunkeltier]

hm ich versteh dein Half Life Problem nich so ganz, ich spiele bei 1280x1024 mit 4xAA/8xAF (und allen nV-Optis aus) total flüssig, klar sinds keine 85fps, aber braucht man die :confused:


Ja, weil ich mit VSync an spiele. Einzige Alternative wäre, die den Monitor über das nVidia-Treiberpanel mit 60 hz zu betreiben, aber davon kriege ich auf Dauer Augenkrebs. Komme ich während des zockens auf unter 85 FPS, so halbiert sich schlagartig nochmals die FPS-Zahl... Das ist der unangenehme Nebeneffekt vom aktivierten VSync, der Vorteil ist halt ich habe kein Tearing.

[Coda]

Tripple Buffering?

[Tjell]

...Komme ich während des zockens auf unter 85 FPS, so halbiert sich schlagartig nochmals die FPS-Zahl... Das ist der unangenehme Nebeneffekt vom aktivierten VSync, der Vorteil ist halt ich habe kein Tearing.Solltest Du bei der gewünschten Auflösung 100 Hz einstellen können, ist das die bessere Wahl, denn 50 FPS sollten selbst bei neuen Spielen gut zu schaffen sein.

[Dunkeltier]

Tripple Buffering?


Bringt sogut wie nichts, außerdem ist dieser nicht für beide Grafikschnittstellen verfügbar.

[Dunkeltier]

Solltest Du bei der gewünschten Auflösung 100 Hz einstellen können, ist das die bessere Wahl, denn 50 FPS sollten selbst bei neuen Spielen gut zu schaffen sein.


50 FPS empfinde ich aber immer noch ein wenig als zähflüssig. Tut mir Leid, ist aber so. Zudem wirds mit 100 Hz ein wenig unscharf, der kleine hoch aufgelöste Text.

[Mr. Lolman]

Dann geh ne Auflösungstufe runter und spiel mit 75Hz. Dazu noch optimiertes AF, und schon sollten die fps passen...

[goddh0r]

seltsam, bei mir hat HL2 null Tearing ohne VSync mit ner 6800gt, nur bei Doom musste ich ihn aktivieren.

[mustrum]

seltsam, bei mir hat HL2 null Tearing ohne VSync mit ner 6800gt, nur bei Doom musste ich ihn aktivieren.
Selbes hier!

[Gast]

V-Sync OFF.Kein Tearing zu sehen.

Zur 1.5 Volt....Meine Gainward COOL-FX hat @default 1,5Volt bei 3D.
Laut Gainward-Technik sind auch 1.6 kein Problem.

Grüsse Strolchi

[Performer]

Einzige Alternative wäre, ...
Einen TFT zu kaufen weil du dann bei 60Hz flimmerfrei und mit VSync on zocken kannst,
ohne das die Frames unter 60 gehen und auf 30 einbrechen ... zumindest in der Theorie.

[Dunkeltier]

Einen TFT zu kaufen weil du dann bei 60Hz flimmerfrei und mit VSync on zocken kannst,
ohne das die Frames unter 60 gehen und auf 30 einbrechen ... zumindest in der Theorie.


Ein TFT schliert. Sag jetzt nicht nein, ich hatte selber eine Menge Geräte, unter anderen mit S-IPS bzw. TN-Panel. Zwischen 16-32ms Reaktionszeit. Letztlich bin ich doch wieder beim CRT gelandet. Schliert überhaupt nicht und hat eine viel bessere Schwarz-/ Graudarstellung.

[SKYNET]

Das sollte dir eigentlich Warnung genug sein. Ansonsten ein Wort, das mit "E" anfängt und mit "lektromigration" aufhört.


das ist ne NV, die halten sowas aus.

und das mit deiner elektromigration.... bevor das bei NV eintritt ist dei karte nichmal mehr gut um das dann aktuellste game in 640*480 ohne alles zuzocken. :P

ist wie bei AMD und intel, wobei hier NV AMD gleichzustellen ist und ATI intel....


die firmen mit den grünen labels sind anscheinend deutlich unempfindlicher gegenüber overvolting. ;)

[phil99]

Hallo
Ich habe eine Gainward 2400 GT Ultra.
Standardmässig sind 1.3 Volt eingestellt.
Mit 1.4 Volt komme ich auf absolut stabile 415 mhz.
1.5 habe ich auch schon probiert, da gabs bei 430 mhz irgendwann
komplette Grafikfehler.
Bei 1.5 Volt braucht man wohl dann doch 2 Anschlüsse.
Vieleicht hatte Nvidia anfangs auch 1.5 Volt angepeilt, denn die
nötigen 2 Anschlüsse wurden ja später als unnötig erklärt.
Trotzallem lasse ich meine Karte wieder bei 1.3 Volt laufen.
So erreiche ich zwar nur 390 stabil, aber dafür wird die Karte nicht
mehr so heiss.
Bei 1.4 Volt und 70 % Lüfter kam ich über 70 Grad.jetz noch 64 Grad.

[Gast]

das ist ne NV, die halten sowas aus.

und das mit deiner elektromigration.... bevor das bei NV eintritt ist dei karte nichmal mehr gut um das dann aktuellste game in 640*480 ohne alles zuzocken. :P

ist wie bei AMD und intel, wobei hier NV AMD gleichzustellen ist und ATI intel....


die firmen mit den grünen labels sind anscheinend deutlich unempfindlicher gegenüber overvolting. ;)

Na du mußt es ja wissen. Wäre nicht die erste GF6 die wegen sowas verreckt.

[Cyv]

seltsam, bei mir hat HL2 null Tearing ohne VSync mit ner 6800gt, nur bei Doom musste ich ihn aktivieren.

Kann ich auch nur zustimmen.
Hl² ist sauber.
Doom³ eher schlecht als recht :(

[del_4901]

Wollmer nicht Wetten abschließen? Ich gebe nem NV40 6Monate bei 1,5V. Wer bietet mehr?

[Blaze]

Wollmer nicht Wetten abschließen? Ich gebe nem NV40 6Monate bei 1,5V. Wer bietet mehr?

Ich biete eher weniger ;)

[Cyv]

Wollmer nicht Wetten abschließen? Ich gebe nem NV40 6Monate bei 1,5V. Wer bietet mehr?
Gleich sind wir im OT :biggrin: aber wayne.

Ich unterbiete mal. für ne gt sind 1.5 V viel zu hoch(die armen spannungswandler).

<5 Monate

[Gast]

Ich hatte jetzt 2 6800 GT, und beide haben nicht oder kaum von 1.4 Volt
profitiert.
Bei 1.5 Volt gabs bei der ersten ganz brutale Grafikfehler.
Bei meiner jetzigen Point of View kann ich das gar nicht mehr einstellen,
aber sie hat eh die Eigenart bei coolen Temps hoch zu gehen,
also 1.4 volt bringen der deshalb auch nichts.

[SKYNET]

[edit] werde alt.... ;(

[HOMBRE2005]

Wie kannst du auf 455 zocken, wenn nicht mal 425 stabil sind! WIE KANNST DU NUR!
Willst du das Teil wirklich schrotten? Wenn du ab und an einen freeze bei 425 bekommst, dann ist das zuviel und du solltest runter mit dem Takt, und nicht rauf!
1.5v sind definitiv zuviel. Ich nehm mal an, daß du eine GT hast, und die hat andere Spannungswandler und eben nur einen Stromanschluss.
Glaub mir es LIEGT DARAN. Ich bin von einer sehr guten GT auf eine echte ULTRA umgestiegen und siehe da: 450/1200 sind stabil. (auf 1.4v) Und zwar überall stabil.

Meine GT zeigte dasselbe Phanomen wie deine: 425 gingen ganz gut ei Benchmarks, Doom 3 usw. Dann hab ich mal eine Runde CS:S gezockt und WAM, hab ich ein entsetzliches Bild mit allen möglichen Blautönen bekommen.

Du spielst mit dem Feuer. Greif mal die Spannungswandler während dem benchen an, und du weißt was ich meine! :D

Tja,
ich habe mir von Overclockers.de eine Pretested Leadteck 6800GT @ 425/1180 Garantiert gekauft......
Rockstable rennt die sogar mit 470/1200
Mehr hab ich auch nicht getestet...reicht mir, und das ganze ohne mods etc.
Was ich damit sagen will ist, das die Pretested zwar 30€ mehr kostete, aber sein Geld Wert ist!
Gruss

[James Ryan]

Bei einer PCIe 6800 GT dürften 1,5 Volt auf Dauer kein Problem sein, da die PCIe GT und Ultra Karten absolut identische PCBs und die gleiche Menge Spannungswandler haben. ;)
Nur die AGP Variante der GT hat weniger Spannungswandler und daher sind 1,5 Volt dort tödlich.

MfG :cool:

[del_4901]

Bei einer PCIe 6800 GT dürften 1,5 Volt auf Dauer kein Problem sein, da die PCIe GT und Ultra Karten absolut identische PCBs und die gleiche Menge Spannungswandler haben. ;)
Nur die AGP Variante der GT hat weniger Spannungswandler und daher sind 1,5 Volt dort tödlich.

MfG :cool:

ja sicher, Elektronenemigration passiert ja auch im Spannungswandler(Fachwort MOSFETS)... Die schlagen höchstens durch(Aber nur bei zu hohem GATE Strom)

[Symptom]

Austesten, wenn es qualmt ist`s Pech.
Ich glaube nicht, dass die Spannungsversorung der Karte über einen Anschluss ausreicht, um einen stabilen Betrieb auf 1,5 Volt zu gewährleisten. Zum anderen sollte man sich mal vor Augen halten, warum NV überhaupt eine Chipselektion vornimmt. Zu verschenken haben die auch nichts.
Wenn alle Chip qualitativ so gut wären, würden ja wohl wesentlich mehr Ultras am Markt verfügbar sein, gleicher Chip hin, gleicher Chip her.

Ich frag mich nur, wie man dass alles an einem Game wie HL² festmachen kann.
Wie oft hast Du das jetzt schon durch?

[James Ryan]

Ich glaube nicht, dass die Spannungsversorung der Karte über einen Anschluss ausreicht, um einen stabilen Betrieb auf 1,5 Volt zu gewährleisten.

Bei der PCIe Variante reicht ein 6 poliger Anschluss für GT und Ultra Karten locker aus, auch für 1,5 Volt.

MfG :cool:

[Symptom]

Bei der PCIe Variante reicht ein 6 poluger Anschluss für GT und Ultra Karten locker aus, auch für 1,5 Volt.

MfG :cool:

Jetzt hab ich auch gesehen, das es um ne PCIe Karte geht..... :rolleyes:

[Arschhulio]

Also ich kann bei mir in HL² ohne Probs. AA anschalten, hab ne 6800GT auf Ultra Takt, Du solltest deine CPU mal erneuern, wo wir bei der Frage sind, welche CPU und Ram hast Du, sind auch wichtig ^^

Falls Du das schon irgendwan erwähnt hast, vergiss es ^^

[Arschhulio]

Ist das bei den GPUs wirklich schon so stark ausgeprägt?

Ich mein, eine CPU juckts auch nicht wirklich obs jetzt 1.65v oder 1.75v anliegen.

edit: Auch, wenn der NV40 220 Mio Transistoren hat...

t.blacksoul.d

Na ja ne GPU mit einer CPU zu vergleichen, ist nicht wirklich möglich, die GPU reagiert empfindlicher auf Overvoltage, sollte eigentlich bekannt sein ^^

[Gast]

wenn wir mal vergleichen dass z.b. ein p4-northwood im gleichen fertigungsverfahren (130nm ohne low-k) schon mit über 1,5V standardmäßig daherkommt, sollte die elektromigration im chip eigentlich nicht wirklich ein problem sein.

gefährlich könnte es höchstens bei den spannungswandlern werden, allerdings haben ja einige auch bei FX-karten die spannung um einiges erhöht und der stromverbrauch dieser liegt kaum unter den nv4x-karten, auch da sind eigentlich nicht wirklich außergewöhnlich viele ausfälle bekannt, und die spannungswandler werden ja kaum bei den neuen karten schlechter sein.
durch den deutlich größeren chip ist nun auch die wärmeableitung wesentlich einfacher zu bewerkstelligen.

[del_4901]

wenn wir mal vergleichen dass z.b. ein p4-northwood im gleichen fertigungsverfahren (130nm ohne low-k) schon mit über 1,5V standardmäßig daherkommt, sollte die elektromigration im chip eigentlich nicht wirklich ein problem sein.

gefährlich könnte es höchstens bei den spannungswandlern werden, allerdings haben ja einige auch bei FX-karten die spannung um einiges erhöht und der stromverbrauch dieser liegt kaum unter den nv4x-karten, auch da sind eigentlich nicht wirklich außergewöhnlich viele ausfälle bekannt, und die spannungswandler werden ja kaum bei den neuen karten schlechter sein.
durch den deutlich größeren chip ist nun auch die wärmeableitung wesentlich einfacher zu bewerkstelligen.

Nur das CPUs Jahrelang auf ihr Fertigungsverfahren "hinoptimiert" werden, und somit die Leitungsquallität um längen besser ist als bei einer in 6Monaten "hingezüchtetter" GPUs. Ausserdem hat eine CPU wesentlich weniger Logic und viel Mehr Cache, somit sinkt die Zahl der Fehlstellen relativ gesehen nochmals sehr schnell.

Aber macht doch einfach, wiso nicht gleich 1.6V oder auch 1,8 CPUs leben mit 1,8 doch auch locker ein Jahr, bevor Sie draufgehn.

[Symptom]

Am besten, er testet es einfach und berichtet dann mal über seine Ergebnisse. Interessieren würde es mich schon, wo bei dem Chip wirklich die Schmerzgrenze ist.

[SKYNET]

Na ja ne GPU mit einer CPU zu vergleichen, ist nicht wirklich möglich, die GPU reagiert empfindlicher auf Overvoltage, sollte eigentlich bekannt sein ^^


NV25 @ 2.5V = 0.0 probleme...


zum thema GPU und empfindlich auf overvoltage. ;D

[OCPerformance]

nur ne frage NV25 was das nicht die GF4 Reihe oder liege ich da flasch :confused:

wenn du 2,5 Volt hattest welche Taktung hatte denn deine Karte Skynet

[Raff]

Richtig, NV25 = GeForce4 Ti.
Wenn ich mich recht erinnere, lief SKYNETs Ti-4200 auf schlappen 400 MHz GPU-Takt ...

MfG,
Raff

[OCPerformance]

400 ist schon sehr ordentlich da sind ja mal schlappe 150Mhz Taktung mehr oder so ;D

[][immy]

NV25 @ 2.5V = 0.0 probleme...


zum thema GPU und empfindlich auf overvoltage. ;D

nun die transistormenge hat sich schon ein "wenig" erhöht, abgesehen davon sind die dinger empfindlicher aufgrund der kleineren struktur

wir wollen hier jetzt auch nicht aufführen, was für spannungen eine voodoo 5 oder gar voodoo 1 hatte

ich würd jetzt auch mal behaupten, das das mti der nv25@2.5 v eher ein einzelfall war und nicht jeder mit seiner GF4 einfach so machen konnte. teilweise muss man einfach glück haben (und dieses glück sorgt auch meist dafür, das ich einen schlecht übertaktbaren prozzessor erwischen :( )

[OCPerformance]

nur so ne Frage was für Spannung herrschen bei der Voodoo 5?

[Bandit666]

Hatte SKYNET damals nicht ne unwirtschaftliche Pelztierkühlung auf seiner Ti?

Achja.,...wie kann ich die aktuelle GPU-Spannung auslesen?

mfg


edit:

Warum fehlt der GT (PCIe) und der Ultra (PCIe) eigentlich dieses Bauteil?
Die Ultra (AGP) hat ihn!

http://www.directupload.net/images/050503/temp/Vrit29eF.jpg (http://www.directupload.net/show_image.php?d=243&n=Vrit29eF.jpg)

[vinacis_vivids]

Bei einer PCIe 6800 GT dürften 1,5 Volt auf Dauer kein Problem sein, da die PCIe GT und Ultra Karten absolut identische PCBs und die gleiche Menge Spannungswandler haben. ;)
Nur die AGP Variante der GT hat weniger Spannungswandler und daher sind 1,5 Volt dort tödlich.

MfG :cool:

Sehr interessant zu wissen. Ich steige gerade von Ultra auf GT um.
Die XFX PCIe Ultra hatte locker 450/1200 mitgemacht bei 1,4. 1,5 nie ausprobiert da sie nun schon weg ist.
Nun kommt aber ne GT von Innod3d. Mal sehn was die bringt.
btw.: der unterschied von Ultra zur GT ist schon enorm 350 vs. 425 und 1000 vs 1100. Also GT auf 425/1100 stabil zu bringen wäre echt genial zumal man es wirklich bemerkt bei neueren spielen mit 1280x1024 4xAA 16AF. Aber erstmal 1,4 stabil probieren und dann mal auf 1,5 erhöhen.
Probieren geht übers studieren und spekulieren.

Gruß

[STRYKER (Gast)]

Meine Inno3D habe ich mit 1.4V (Bios) auf 425/1100 (Wasserkühlung) bekommen. 1.5V gehen aber garnicht (Pixelbrei) wobei ich als Fehlerursache eher die Spannungswandler vermute die dafür nicht ausgelegt sind.
Der Core sollte das eigentlich schon schaffen.

Gruß
STRYKER

[The_Invisible]

Welches 1.4V BIOS wäre denn für ne 6800GT MSI PCIe empfehlenswert?

mfg

[mustrum]

Meine Inno3D habe ich mit 1.4V (Bios) auf 425/1100 (Wasserkühlung) bekommen. 1.5V gehen aber garnicht (Pixelbrei) wobei ich als Fehlerursache eher die Spannungswandler vermute die dafür nicht ausgelegt sind.
Der Core sollte das eigentlich schon schaffen.

Gruß
STRYKER
Kann ich bestätigen. Die GPU packt auch locker mehr. Auf xtremesystems.org gaben die 1.75Volt ohne Probleme. Nur musst dann die ganze Karte umlöten dafür. ;) Die erganzen Kondensatoren zur Spannungsglättung usw. Desweiteren verrecken denen auch dauernd Karten. (Aber nie die GPU sondern immer Bauteile der Wandler uä.)

[The_Invisible]

Achja.,...wie kann ich die aktuelle GPU-Spannung auslesen?


Rivatuner -> Target Adapter -> Graphics Subsystem Diagnostic -> NVIDIA VGA Bios Information

mfg

[MarcWessels]

Sehr interessant zu wissen. Ich steige gerade von Ultra auf GT um.
Die XFX PCIe Ultra hatte locker 450/1200 mitgemacht bei 1,4. 1,5 nie ausprobiert da sie nun schon weg ist.
Nun kommt aber ne GT von Innod3d. Mal sehn was die bringt.
btw.: der unterschied von Ultra zur GT ist schon enorm 350 vs. 425 und 1000 vs 1100. Also GT auf 425/1100 stabil zu bringen wäre echt genial zumal man es wirklich bemerkt bei neueren spielen mit 1280x1024 4xAA 16AF. Aber erstmal 1,4 stabil probieren und dann mal auf 1,5 erhöhen.
Probieren geht übers studieren und spekulieren.

Gruß


Deine GT wird bei identischem Takt deutlich schneller sein als Deine alte Ultra.

[OCPerformance]

ist ganz klar wenn man sich die Timings anguckt

deswegen wird ich auch ne Ultra vorziehen aber andere Timings drauf machen
hat einer schon aus dem CC Forum Probiert funtzt hammers ;D

nur ein nachteil DDR3 speicher verträgt nicht so doll harte Timings wie DDR 1

du kannst bei den Karten nur mit den Timings noch minimal unter dem GT bios gehen :(

[MarcWessels]

Höh? Wie kann man denn die Timings runterstellen??


P.S.:Ich hab' vergessen, wie die Datei nochmal heißt, die man manipulieren muss um das Gainward-Tool dazu bewegen zu können, den Lüfteranschluß auf Null zu drosseln.

[OCPerformance]

klar geht das genau wie bei der FX serie doch ist das bei der 6 Reihe mit vorsicht zu genießen!!

es kommt schnell zu Pixelfehler wenn mans übertreibt ;)

[MarcWessels]

Im Omni-Extreme ist's ausgegraut. :(

[OCPerformance]

solltest mal NIBITOR 2.1 versuchen

http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&Itemid=26&func=fileinfo&parent=folder&filecatid=1045

[MarcWessels]

Thanks - ich werd mal daran rumdoktern. ;)

[OCPerformance]

vergiss nicht etwas den speicher vorsichts halber zu senken ist nur zur sicherheit ;)

[MarcWessels]

Hätte ich nicht vergessen aber entweder bin ich zu doof oder aber es liegt an was anderem; die Timings kann ich jedenfalls nicth verstellen.

Ich hab' für Timing 0 bis Timing 2 die entsprechenden Zahlen eingetragen, die der Rivatuner ausspuckt aber das Feld "Timing A" bleibt weiterhin grau. :(

P.S.:Wär echt nett wenn du mich da mal erleuchten könntest. Hab' jetzt auch den "nTiming"-Editor aber der scheint nichts zu übernehmen? Und was für Timings sind überhaupt sinnvoll?


EDIT: Ok, viel gebracht hat's nicht, außer folgender Erkenntnis->

Normale GT-Timings mit maximalem Takt: 201,6fps
Superscharfe Timings mit maximalem Takt:185,7fps
GF6800Ultra-Timings mit maximalem Takt: 200,9fps

Alles nachgemessen mit dem Naturebench vom 3DM01SE. ;) Ich bleibe beim GT-Timing. *g*

[OCPerformance]

die werte muss du erstmal in dezi Zahlen umwandeln die da stehen

weil die Zahlen die da stehen sind HEX Zahlen

am besten verwende mal den Nibitor 2,0a der ist glaub ich bisl besser als der 2,1

[OCPerformance]

Timing 0 06 0F 1B 15 das sind Hex zahlen

als erstes nimmst du den Rechner und nimmst Wissen schafftlich

dann auf Hex und gibts die 15 ein und klickst dann auf Dez dann erhälst du 21
die zahlen paare werden von hinten angefangen

das sieht dann wie folgt aus

Dezi 21 27 15 6

wenn du das hast gehst du bei den hohen werte eins runter z.B 21 und 27

Dezi 20 26 15 6

dann wandelst du die Dezi Zahlen wieder um in Hex
nicht vergessen du fängst wieder von Hinten an
das sieht dann so aus

Hex 06 0F 1A 14

dann speichers du das bios und probierst es aus ;)

[vinacis_vivids]

Deine GT wird bei identischem Takt deutlich schneller sein als Deine alte Ultra.

Hmm hab nun die GT hier. Hab nun auf 400/1100 eingestellt. Hab noch nicht irgendwie geflasht oder so. Aber ich glaub kaum dass meine 450 core mitmacht. Auch keine 1200Mhz Ram. Komme also um ein Flash nicht herum aber mal bissel umgucken.
Auch glaube ich kaum dass die GT bei gleichen Takten schneller als die Ultra sein soll.

[Peleus1]

Sie ist IIRC schon nen bisschen schneller. Aber das ist wirklich unwesentlich. Die Timings bei der Ultra sind leicht entschärft. Aber das merkst du eh kaum bzw. gar nicht.

[vinacis_vivids]

Hab mal ein GT bios runtergeladen. Aber kann nicht auf 1,5 einstellen? wie gehts das? Mit nbiotor geht bis 1,4

[Peleus1]

1.5 V auf nem GT PCB ?

Finde ich nicht so ganz toll. 1.5V sollte die ultimative Execution sein.
Also von 1.5V würde ich die Finger lassen.

[vinacis_vivids]

Meine ist PCIe und nicht AGP. Ich hab auch noch garnicht geflasht. ist derzeit auf standard Bios mit 1,3v soweit ich weiss.

[Peleus1]

Jo, GT hat 1.3 V.

Die PCI-E Karte hat doch das Ultra PCB oder ?

[vinacis_vivids]

Jo, GT hat 1.3 V.

Die PCI-E Karte hat doch das Ultra PCB oder ?

jep. Ich kann kaum unterschiede erkennen. oder eher gar keine bis auf Dual Kühllösung einer Ultra.

[Peleus1]

Du hast ne Single Slot Kühlung oder ?

Mein nU Bios hat 1.5V, bloss das ist AGP, von daher bringt dir das nix. Lade dir einfach halt mal nen Bios von allen PCI-E Karten, irgendeines wird es schon haben.

Warum willst eigentlich mehr V ?

[vinacis_vivids]

naja meine Ultra ging bis 450 und meine GT scheint bei 400 die Grenze zu haben. Zudem habe ich auf der GT noch den Arctic cooler. Die XFX Ultra wurde stock gekühlt. Tempprobleme gibs nicht aber Taktprobleme.

[OCPerformance]

konnte schon ne MSI 6800GT PCI-E clocken mit 1,4v ging die bis 450/1100 mit GT timings

[Peleus1]

naja meine Ultra ging bis 450 und meine GT scheint bei 400 die Grenze zu haben. Zudem habe ich auf der GT noch den Arctic cooler. Die XFX Ultra wurde stock gekühlt. Tempprobleme gibs nicht aber Taktprobleme.
XFX ist ja eh mal was anderes :D Selektierte Chips :D

Ich krieg auch mit meiner nU viel hin.

Also ich würde der GT einfach mal 1.4 V geben und mehr aber auch nicht.

[OCPerformance]

bei PCI-E ist max eh nur 1,4volt bei AGP ist es 1,5volt max ;)

[vinacis_vivids]

konnte schon ne MSI 6800GT PCI-E clocken mit 1,4v ging die bis 450/1100 mit GT timings

Hmm kann ich nicht recht glauben aber naja.

[vinacis_vivids]

bei PCI-E ist max eh nur 1,4volt bei AGP ist es 1,5volt max ;)

Na Dann werd ich dass wohl unterlassen. Wie ich hier höre bringt eh nur max 20 Mhz. Dann wär ich bei 420 toll. Bringt absolut nichts denk ich.

[OCPerformance]

die ging schon bei standart auf 425 ohne Probs. ;)

[vinacis_vivids]

gibs selten sowas. Das ist für mich mal ne Gleichwertige wie ne Ultra.
Wie ich in der PCGHW lese schaffen alle GTs 420 Coretakt. Is sehr unglaubwürdig. Zudem schaffen die immer mit ihren Speicher 1300 was für GTs total unrealistisch ist. Aber was solls PCGHW ist ne s**t Zeitschrift.

[OCPerformance]

420 schaffen schon mal nicht alle und 1300 schaffen von 30 Karten nur eine einzige weil das doch zeimlich fett ist ;)

bei Ebay hatten sie letzten ne GT mit 430/1250 oder mehr weis jetzt nicht ;)

[TobiWahnKenobi]

für mich hat sich die spielerei mit der spannung, als sinnfrei erwiesen.

das da, hat schon mit dem standard-bios gefunzt:
http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/fett.jpg

und das da reicht für 6.000 (http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/3D2005-6800GT@maxx.jpg) punkte im 3D murks05.
http://home.t-online.de/home/TobiWahnKenobi/PICTURES/takt68GT.jpg

die spiele, die ich bisher testen konnte, laufen alle anständig. egal, ob das kärtchen jetzt mit mit 400/1100mhz oder höher läuft.

wenn ich mir die streuung anschaue, was unterschiedliche GF6 karten mit doch sehr unterschiedlichen takten an leistung auf die strasse bringen, drängt sich mich mir der gedanke auf, dass tuning am unterbau und an der infrastruktur des rechners, mehr bringt, als eine um 0.1V erhöhte GPU spannung. ich halte es also für sinnfrei, das bios auf 1.5V zu setzen. die GF6 skaliert doch eher am RAMtakt, als an der GPU. wenn man ein tatsächlich zum ultra-pcb identisches kärtchen besitzt, kann man nach nem kühlerwechsel sicher über ein 1.4 oder 1.5V flash nachdenken, aber ob's es wirklich etwas bringt, oder ob man einfach nur auf zeit seine investition ruiniert, muss schon jeder selbst abwägen.

ich nutze die karte jedenfalls lieber @stock-bios mit stock-cooler und lass' sie mir dann vom hersteller austauschen, wenn sie auf normalem wege ausfällt. erfahrungsgemäß sind hier einige NV karten innerhalb der ersten 2 jahre ausgefallen. wer die karte jetzt nicht vermodifiziert hat, hat gute chancen per RMA ein aktuelleres modell zu bekommen.

mfg
tobi

ps. falls man sich auf die temp-messung verlassen kann, erhält man mit einem 1.4V bios die gleichen tempwerte @ 100% lüfterdrehzahl, wie mit einem 1.3V stockbios @ 50-60%. bei 1.5V muss auf jeden fall der stock-cooler weichen.

[Kladderadatsch]

was spricht denn dagegen, eine 6800gt, die laut optimalem takt exakt ultra-taktraten vorgibt, auch als diese laufen zu lassen? wie wirken sich die ominösen "2 statt 5 wandler" denn auf die lebensdauer aus?
mit 1.4v dürfte dies doch auch beim ocen niemals zu tragen kommen, oder?

[OCPerformance]

@tobiwahnkenobi

die MSI 6800GT
@ 1,3 425 max
@ 1,4 450 max 3Mark05 stable

[Peleus1]

gibs selten sowas. Das ist für mich mal ne Gleichwertige wie ne Ultra.
Wie ich in der PCGHW lese schaffen alle GTs 420 Coretakt. Is sehr unglaubwürdig. Zudem schaffen die immer mit ihren Speicher 1300 was für GTs total unrealistisch ist. Aber was solls PCGHW ist ne s**t Zeitschrift.
Wenn du guten 1.6NS Speicher hast, dann ist das schon möglich.

Allerdings das jede GT 450 schafft ist einfach Schwachsinn. Ich würde sagen fast jede schafft Ultra Taktraten, aber nicht so wesentlich mehr.

[TobiWahnKenobi]

@tobiwahnkenobi

die MSI 6800GT
@ 1,3 425 max
@ 1,4 450 max 3Mark05 stable


AGP oder PCIe? --> ich hab' null erfahrung mit AGP modellen.

die PCIe kärtchen, die ich hier hatte, sind allesamt potent gewesen. 'n kumpel hat neulich einen AGP 68GT gekauft, die auch problemlos auf 1200-1300mhz ramtakt läuft.

lt. datenblatt sind die 2.0ns samsung chips, aus der gleichen charge, wie die 1.6ns module und unterscheiden sich wohl in erster linie, durch die latenzwerte.

man müsste bei den 1300er GTs mal das bios auslesen und vergleichen, ob
die GT dann mit GT oder mit ULTRA timings läuft.. ich tendiere zu letzterem, kann es aber nicht nachweisen.. ist nur theorie. das pdf ist 40 seiten stark und ich hab' keinen dunst, wo ich es gefunden habe (laut nach vosmic schreit!!)..

schlussendlich scheinen alle "aktuelleren" karten "besser" zu gehen. aktueller im sinne von PCB und GPU revision. den meisten einfluss auf die leistungsfähigkeit hat die kühlung. selbst "schlechte" GTs lassen sich deutlicher besser takten, wenn man die kühlung verbessert, als wenn man einfach die spannung erhöht.

mfg
tobi

[BUG]

..also meine 6800GT AGP macht:

1,3 Volt max ~380 MHz Core
1,4 Volt max ~410 MHz Core
1,5 Volt max ~435 MHz Core
1,6 Volt max ~450 MHz Core
1,65 Volt ma ~450 MHz Core

..allerdings geht ab ca 1,55 Volt irgendwan der Bildschim aus (Blackscreen bug) und ich muß den Rechner neu starten. Vermutlich kommt hier die Spannungsversorgung der Karte an ihre grenzen zumal ich ja auch noch die kleine Asus V9999GT 128MB habe (also die mit LE/nU ähnlichen Layout).

Habe nen Poti auf die Karte gelötet zum Vcore verstellen. :)

cu
BUG

[OCPerformance]

mit einer Ultra oder richitgen GT würdest du bei dieser Vcore auf jedenfall höher kommen
dan würdest du sogar bis 470 oder 480 kommen . ;)
Diese Werte sind keine Speku. sondern hat einer aus dem CC Forum ;)

[BUG]

..ich denke eher ich habe nen "schlechen" GT Chip erwischt. In anderen Foren schaffen einige mit der 128MB Asus locker über 400 MHz CoreTakt ohne die Karte von der Spannung her zu modifizieren. Aber is nich weiter schlimm, ich weis mir ja zu helfen, werde meine Karte wohl demnächst dauerhaft auf ~1,45 Volt stellen, muß nur noch die passenden Bauteile (5kOhm Vorwiderstand + Lochplatte und nen 20kohm Spindel-Trimmer) besorgen und das Ganze etwas "Ansehnlich" auflöten. :)

Speicherspannung werd ich wohl auch noch modifizieren, kommt aber etwas später so ~3Volt sollten noch ok für den Speicher sein (statt 2,75). :)

cu
BUG

[The_Invisible]

also entweder habe ich mal wieder ein schlechtes model erwischt das auf

1.3V = 391
1.4V = 414

mitmacht mit nem speichertakt von 1140 oder für mich bedeutet stabil etwas anderes als bei euch

bzw
3dmark05 lief bei mir sogar mit 430 mehrmals stabil ohne fehler durch, dann habe ich 10min sudeki gespielt und bekam überlste bildfehler zu sehen, 3dmarks sind für mich also kein indiz für stabilität

mfg

[Gast]

Speicherspannung werd ich wohl auch noch modifizieren, kommt aber etwas später so ~3Volt sollten noch ok für den Speicher sein (statt 2,75). :)

cu
BUG

für den speicher ja, aber für die spannungsversorgung der karte wird es nicht so toll aussehen wenn du sie permanent mit stark erhöhter chip- und speicherspannung betreibst.

[OCPerformance]

Doom 3 kannste schnell Pixelfehler sehen bei harten einstellungen mit AA und AF ;)

[BUG]

für den speicher ja, aber für die spannungsversorgung der karte wird es nicht so toll aussehen wenn du sie permanent mit stark erhöhter chip- und speicherspannung betreibst...wir werden sehen, ich bin allerdings zuversichtlich das alles reibungslos klappt. :)

cu
BUG

[OCPerformance]

da wäre es gut wenn man nen NT mod hätte wo mit man die die Graka mit mehr saft versorgen kann z.B 13Volt/5,8Volt/4Volt
dann dürfte die karte auch genug saft bekommen

[Henk 1a]

Hallo Forum,

ist etwas OT hier aber vielleicht bekomme ich ja eine Antwort.

Ich besitzte eine XFX 6800GT mit 2 DVI Ports.

Ich kann diese Karte nicht übertakten ohne das sie langsamer wird. Sobald ich z.B 370 Mhz Coretakt einstelle wird sie langsamer. Die Temperatur liegt so ca. bei 70 Grad.

Würde es etwas bringen Sie auf 1.4Volt einzustellen?

Vielen Dank!

Schöne Grüße

Henk

[Peleus1]

Wie äussert sich das langsamer werden ?
Weniger FPS ?

[OCPerformance]

muss nicht sein kann auch am Bios leigen hatte auch schon zwei karten bei den ich OC'en wollte und bei 5Mhz waren max Frames 30 nur noch :confused:
ich Nvidia Bios umgeschreiben auf den jeweiligen Hersteller drauf geflashed und fertig ;)

[Henk 1a]

Hallo Peleus und OCPerformance,

die Karte wird dann definitiv langsamer.

Bei Spielen (DTM2 ruckeln und stocken ohne Ende..... UT2004 ca. 10f weniger)
Wobei Fraps dann immer noch >70 ausgibt?!? Widerspruch?

Aquamark3 und 3dmark03 ca 20% weniger.

Mein System ist ein A64 3,2, 1GB Infinion, SB 2ZS, und die XFX Karte. W2K.

Grüße

[OCPerformance]

ich wird halt mal nen anderes Bios versuchen ;)

[Henk 1a]

Hallo OCPerormance,

re:
Ich wird halt mal nen anderes Bios versuchen.

Hast Du Vorschläge, welches Bios man verwenden kann?

Ich wollte die Karte hat nicht direkt schrotten. Kann mir schon vorstellen das je nach Platinenlayout, Spannungswandler etc. enorme Unterschiede im Bios sind.

Grüße

Henk 1a

[OCPerformance]

kannst ja mal hier gucken wast du hast PCI oder AGP und da wird auch schon nen zweites Bios angeboten

http://www.mvktech.net/index.php?option=com_remository&Itemid=26&func=selectfolder&filecatid=70

[Bandit666]

Halte aber ne PCI-Graka bereit...fürn Notfall.

mfg

[OCPerformance]

kannst aber auch eine Blind flash diskette anlegen die dann beim anmachen des PC und bei aktivieren First Boot Diskette sofort das alte Bios flashed ;)

[Henk 1a]

Hallo!

Danke für die Hilfe!

Ich habe nun mein Original-Bios ausgelesen und nur die Spannung auf 1.4 Volt gesetzt. Die Temp steig nur unwesentlich dadurch. 2 Grad bei 2d und ca. 8 Grad bei 3d.

Ich komme jetzt auch 415 Mhz und 1.18 Ghz Ram. Käuft stabil soweit. Wenn ich mit dem GPU Takt höher gehe (>420) dann stock die Karte ab und zu.

Interessant finde ich das jetzt mein RAM auf >1 Ghz geht. Ging nämlich vorher auch nicht.

Danke nochmal!

Ein anderes XFX Bios flashe ich lieber nicht. NVFLASH warnt dann das der GPU Typ nicht kompatibel wäre... NV40<>NV45


Schönes Pfingsten!

[Henk 1a]

Hallo!

Danke für die Hilfe!

Ich habe nun mein Original-Bios ausgelesen und nur die Spannung auf 1.4 Volt gesetzt. Die Temp steig nur unwesentlich dadurch. 2 Grad bei 2d und ca. 8 Grad bei 3d.

Ich komme jetzt auch 415 Mhz und 1.18 Ghz Ram. Läuft stabil soweit. Wenn ich mit dem GPU Takt höher gehe (>420) dann stock die Karte ab und zu.

Interessant finde ich das jetzt mein RAM auf >1 Ghz geht. Ging nämlich vorher auch nicht.

Danke nochmal!

Ein anderes XFX Bios flashe ich lieber nicht. NVFLASH warnt dann das der GPU Typ nicht kompatibel wäre... NV40<>NV45


Schönes Pfingsten!

[OCPerformance]

wenn die Graka bei 420 stockt würd sie wahrscheinlich zu heiß sein, das sie kurze ausetzer hat zum erholen ;)