Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue AMD CPU-Roadmap
http://www.amd.com/us-en/assets/content_type/styleone/roadmap.gif
AMD (http://www.amd.com/us-en/Processors/ProductInformation/0,,30_118_608,00.html)
JK_MoTs
2004-11-25, 07:22:00
Hmm, interessant :).
Dann wären "San Diego" und "Venice" also quasi die bereits öfters erwähnten "E-Steppings", also die Cores mit SSE3 und diversen Speichercontrollerverbesserungen (<--- was ein Wort :rolleyes: ).
"San Diego" also der neue FX- und "Venice" der neue normale A64-Core...
...und auf "Toledo" bin ja ja sowieso mal gespannt (DualCore :eek: )....
tombman
2004-11-25, 07:58:35
yepp bin auch scharf auf "Toledo" ;)
Aber "San Diego" kommt sicher auch nice ;)
saaya
2004-11-25, 22:36:27
was ist daran neu? :confused: ich seh da nix neues... war die nicht schon vor 3 wochen da?
Avalox
2004-12-08, 23:27:35
Na wie wird denn der Name der CPU mit Toledo Kern lauten?
BlackBirdSR
2004-12-09, 07:08:06
FX-666 :devil:
Wird aber wohl noch einige zeit dauern, bis man so eine höllische CPU erwerben darf.
PS: irgendwie fand ich die alten Opteron Codenamen viel besser.
Venus klingt nunmal besser als Denmark, sorry nachbarn...
Avalox
2004-12-09, 09:23:56
Nein nicht Athlon 64 FX.
Die Linie führt nicht zum Toledo. Den FX gibt es weiter mit dem San Diego.
Es wird scheinbar eine neue Top Desktop Linie von AMD geben.
Neue Plattform, neuer Sockel?
saaya
2004-12-09, 10:53:24
Nein nicht Athlon 64 FX.
Die Linie führt nicht zum Toledo. Den FX gibt es weiter mit dem San Diego.
Es wird scheinbar eine neue Top Desktop Linie von AMD geben.
Neue Plattform, neuer Sockel?
ich hab gehoert weniger als 939/940 pins :eek:
Avalox
2004-12-09, 11:03:18
Na ja. Weniger Pins macht ja nur zusammen mit FB-Dimm so richtig Sinn.
Ob dieses schon zum Halbjahr 05 eingeführt wird?? Denke eher nicht.
Aber vielleicht gibt es ja eine neue Serverplattform und der Toledo ist dann wieder die Heimvariante dieser Plattform. Ähnlich wie es mal mit S940 A64 FX war.
(Oder der Toledo kommt für den S940 :biggrin: )
Oder der Toledo kommt für den S939, heisst aber nicht Athlon 64 FX weil er deutlich langsammer, als dieser sein wird. Jedenfalls bei der dann noch üblichen Software.
@Mike
:up:
FX Freak
2004-12-10, 00:11:47
fx57, nice und das in 90nm............
rince
2004-12-11, 00:46:04
3dcenter-news
Nochmals laut The Inquirer wird AMD den Sempron-Prozessor ab nächstem Jahr nur noch im Sockel 754 anbieten. Ob damit allerdings gleichzeitig auch das endgültige Ende der K7-Prozessoren gekommen ist, wie hier und da schon vermeldet, ist unserer Ansicht nach noch nicht ganz sicher: Denn zum einen deutet das genannte relativ niedrige Rating von 2600+ eher auf einen Sempron mit K7-Basis als denn K8-Basis hin (der niedrigste Sempron auf K8-Basis ist derzeit der 3100+, alles darunter hat eine K7-Basis), und zum anderen gab es bei AMD schon früher Pläne, den Athlon XP bzw. den K7-Core auf dem Sockel 754 über das Jahr 2005 weiterlaufen zu lassen und somit erst einmal nur den Sockel 462 einzustellen, noch aber nicht den K7-Core.
K7-Core auf nem sockel 754? Klingt doch wohl sehr unglaubwürdig.
Ohne Memorycontroller/fsb? ;D
Oder hab ich nen Denkfehler?
PatkIllA
2004-12-11, 20:33:19
Ich hätte ja auch gerne wieder ein DualSystem, aber die Tatsache, dass der Toledo noch oberhalb der FX Reihe steht gibt mir hinsichtlich des Preises doch ein paar Bedenken.
pippo
2004-12-11, 21:20:28
Nen K7 aufn Sockel 754 :ulol4:
Sorry, aber die News kann doch nicht ernst gemeint sein. Allein schon die Tatsache, dass man für ein veraltetes Design nochmal Geld ausgibt, ist doch sehr fragwürdig.
Wie genau sollte denn das aussehen? AMD pflantzt dem K7 nen Memorycontroller und HT ein (wo wir dann sowieso wieder beim K8 sind) und vermarktet das Design dann im Low-Cost Markt, damit sich das neue Design auch rentiert ?
pipin
2004-12-11, 22:03:52
Der Sempron wird als kastrierter K8 in 90nm Technologie fortgefuehrt, deshalb ist die Inquirer Meldung schon inhaltlich richtig.
BlackBirdSR
2004-12-11, 22:58:58
3dcenter-news
K7-Core auf nem sockel 754? Klingt doch wohl sehr unglaubwürdig.
Ohne Memorycontroller/fsb? ;D
Oder hab ich nen Denkfehler?
Nein hast du nicht.
Ist wohl sehr unwahrscheinlich, dass man noch so viel Arbeit in den K7 steckt.
Leonidas
2004-12-13, 01:59:49
3dcenter-news
K7-Core auf nem sockel 754? Klingt doch wohl sehr unglaubwürdig.
Ohne Memorycontroller/fsb? ;D
Oder hab ich nen Denkfehler?
Nein, ich hab einen. Sorry.
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.