Budda bei die fische [fx]

[sChRaNzA]

Also, hätt da jett echt mal ne kleine frage (kommt vielleicht ein bissl spät, aber besser als nie :))!

Also, was ist jetzt eigentlich genau mit der FX-Familie(genauer die reihe der 59xx)?

Sind diese jetzt echt zu vergessen oder kann man die doch irgendwie zum spielen verwenden? (in manchen postings kommt das ja nicht so rüber)

Wo liegen denn GENAU die schwächen und (wenns welche gibt) die stärken?

[Quasar]

"die" FX ist bissel sehr allgemein - von der nV34 mit 64Bit-Interface bis zur nV38 ist's schon ein ziemlicher Unterschied.

Die 5900er sind sehr brauchbare Chips. Das AF kostet keine Welten an Leistung und bringt auch ent- und ansprechende Bildqualität. FSAA bringt's eher nur bis 2-Samples, weil 4x (wofür die Bandbreite locker da wäre) noch ein Ordered Grid nutzt.

Für ältere Games sind die gemischten AA-Modi nett - Super- und Multisampling vereint.


Schwächeln tun die 59xx, sobald reine PS2.0-Leistung verlangt wird. Die CineFX-Architektur läßt sich nur schwer ausreizen, selbst wenn man es darauf anlegt, was die meisten Games eher nicht tun.
Viele Temp-Register in Benutzung und volle Präzision (FP32) kosten besonders viel Geschwindigkeit.

[Aqualon]

Wenn du Spiele mit hohem Einsatz SM 2.0 verwendest, wirst du mit der FX-Reihe nicht glücklich werden. Auch für neuere Games mit hohen AA und AF Stufen gibt es bessere Karten.

Aber bei normalen Games vor SM 2.0 und allen Nicht HighEnd 3D-Games sind die FX59xx Karten immer noch sehr gut verwendbar.

Schlußendlich hängt es von deinen Anforderungen ab, ob du mit einer FX glücklich wirst. Wenn du auch mal auf AA oder AF verzichten kannst und nicht immer die höchste Qualität brauchst, kannst du mit einer FX59xx auch alle neuen Spiele noch einwandfrei zocken.

Aqua

[sChRaNzA]

Wenn du Spiele mit hohem Einsatz SM 2.0 verwendest, wirst du mit der FX-Reihe nicht glücklich werden. Auch für neuere Games mit hohen AA und AF Stufen gibt es bessere Karten.

Aber bei normalen Games vor SM 2.0 und allen Nicht HighEnd 3D-Games sind die FX59xx Karten immer noch sehr gut verwendbar.

Schlußendlich hängt es von deinen Anforderungen ab, ob du mit einer FX glücklich wirst. Wenn du auch mal auf AA oder AF verzichten kannst und nicht immer die höchste Qualität brauchst, kannst du mit einer FX59xx auch alle neuen Spiele noch einwandfrei zocken.

Aqua

Also bei hl² (als beispiel) ist es ja so, ich spiele es auf 1024x768 mit 2x aa und 4x af! Ok, hl² läuft ja aber auch nur mit dx8.1 was natürlich leistung bringt, aber wie sieht es in näherer zukunft aus?

Zum Beispiel bei s.t.a.l.k.e.r oder FEAR?

/edit: also (je nach game) gute quali einstellungen wären also af gut aufdrehen aber beim aa ein bissl sparsam sein?

[Raff]

Das Thema läuft parallel übrigens schon hier (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=185993). Daher schließen wir den hier mal, weiter gehts beim Link.

Als FX-Besitzer kann man für die Zukunft eigentlich nur hoffen, dass es noch lange Renderpfade mit Shadern < 1.4 geben wird. Denn sobald es darüber geht, bricht die CineFX-Architektur genadenlos ein, außer man optimiert ganz extrem.

MfG,
Raff