Von G4Ti4400 auf R9600 Pro/XT

[Gast]

Tag zusammen :)

ich wollte mir demnächst einen 17" TFT holen. Natürlich will ich dann sooft wie's geht in der nativen Auflösung (1280x1024) spielen.
Ich habe allerdings nur eine GeForce4 Ti4400 drinne. Also hab ich mir gedacht, suchst du dir ein billiges Grafikkärtchen zum "aufrüsten".
Ich stehe jetzt zwischen einer Radeon 9600 Pro und einer 9600XT. Die Pro wäre nochmal ein ganzes STück billiger, also die XT, darum meine Frage:

Würde es sich lohnen von einer G4 Ti4400 auf eine R9600 Pro/XT aufzurüsten?

Ich würde für meine G4 noch etwa 40-50€ kriegen.

Sagt mal was =)

[mike49]

Lohnt sich IMHO nicht von Ti4400 auf R9600.

Sollte schon eine 9800Pro oder 6600(GT) sein damit das Sinn macht.

[Cougar]

na ja, mit ner 9600 Pro/XT kannste zumindest die meisten neuen Games nicht in 1280 flüssig spielen, afaik wäre der performancezuwachs minimal.

[deLuxX`]

Kann mich nur den obigen Postern anschliessen. Ist einfach zu wenig Mehrleistung fürs Geld, ganz zu schweigen vonn zocken in 12x10.
Wenn du nicht soviel Geld ausgeben willst sollte es schon eine 9800pro oder 6600gt sein.

[Raff]

Verschacher die GF4 für 50-60€ und hol dir mit rund 100€ Aufpreis eine gebrauchte Radeon 9800 Pro 128MB. Letztere ist deutlich schneller als die 9600er -- dann merkst du auch was und bist halbwegs für die Zukunft gerüstet. :)

MfG,
Raff

[Gast]

Danke für die Antworten. Ich werd dann also von dem Gedanken mir eine R9600 zu holen ablassen und meine Finanzen checken. Vielleicht is ja ne gebrauchte 9800Pro drinne =)

[3dzocker]

is ne 4400er überhaupt langsamer als ne 9600Pro???

tschau

[Gast]

Nö, hat aber keine "schönere" DX9 Darstellung!

[aths]

Tag zusammen :)

ich wollte mir demnächst einen 17" TFT holen. Natürlich will ich dann sooft wie's geht in der nativen Auflösung (1280x1024) spielen.
Ich habe allerdings nur eine GeForce4 Ti4400 drinne. Also hab ich mir gedacht, suchst du dir ein billiges Grafikkärtchen zum "aufrüsten".
Ich stehe jetzt zwischen einer Radeon 9600 Pro und einer 9600XT. Die Pro wäre nochmal ein ganzes STück billiger, also die XT, darum meine Frage:

Würde es sich lohnen von einer G4 Ti4400 auf eine R9600 Pro/XT aufzurüsten?Also ich hatte damals von einer 4600 auf eine 9600 abgerüstet (weil ich dringend DX9 brauchte.) Anspruchsvolle Spiele laufen spürbar langsamer. Allerdings ist eine 4400 nicht so schnell wie eine 4600, und eine 9600 XT deutlich schneller als eine 9600.

Vermutlich würdest du trotz allem nur relativ kleine Geschwindigkeitszuwächse haben, wenn überhaupt. Der Vorteil wäre halt die DX9-Fähigkeit.

Von der 4600 rüstete ich später zur 5900 XT auf, das spürt man schon, dass die 5900 mehr Dampf hat.

[don_salieri]

Ich habe vor einigen Monaten von einer TI4200 auf eine 9800pro aufgerüstet. Der Performanceunterschied ist gigantisch! Insofern kann ich Dir auch nur empfehlen, gleich auf eine 9800pro umzusteigen. Damit kannst Du sehr wahrscheinlich auch Spiele, die Ende 2005 erscheinen, noch mit vollen Details flüssig spielen.

[Gast]

Ich habe vor einigen Monaten von einer TI4200 auf eine 9800pro aufgerüstet. Der Performanceunterschied ist gigantisch! Insofern kann ich Dir auch nur empfehlen, gleich auf eine 9800pro umzusteigen. Damit kannst Du sehr wahrscheinlich auch Spiele, die Ende 2005 erscheinen, noch mit vollen Details flüssig spielen.

Des halt ich aber für ein Gerücht...

Ende 05??? Niemals - wird doch jetzt schon sehr sehr knapp - siehe D3 ;)

[Gast]

Des halt ich aber für ein Gerücht...

Ende 05??? Niemals - wird doch jetzt schon sehr sehr knapp - siehe D3 ;)


noch knapper wirds bei Farcry mit HDR..... geht jetzt schon nicht mehr auf ATI Karten....;)

[Pinoccio]

ich wollte mir demnächst einen 17" TFT holen. Natürlich will ich dann sooft wie's geht in der nativen Auflösung (1280x1024) spielen. [...]
Würde es sich lohnen von einer G4 Ti4400 auf eine R9600 Pro/XT aufzurüsten?

Defintiv nicht! Siehe zb hier (http://www.3dcenter.org/artikel/r9500+9700+9800_vs_gffx5200+5600+5800/zj_bench_ss-tse_a.php)!
Wie schon gesagt, minderstens 9800pro/Xt (Imho mittlerweile zu teuer) oder gleich die neueste Generation.

mfg Sebastian

[Tigerchen]

noch knapper wirds bei Farcry mit HDR..... geht jetzt schon nicht mehr auf ATI Karten....;)

HDR ist im Moment nur für HighEnd drin. Willst du dem Threadstarter eine Karte andrehen die sein Budget sprengt? Und das für ein oder zwei Games die eventuell mit HDR kommen? HDR in FarCry ist ja wohl mehr ein TechDemo und zählt nicht.

[Tigerchen]

Des halt ich aber für ein Gerücht...

Ende 05??? Niemals - wird doch jetzt schon sehr sehr knapp - siehe D3 ;)

D3 ist ein Game und es wurde schon sehr anders als üblich programmiert. Trotzdem reicht sogar die Ur-R300 dafür.

[Alertstatus Red]

Kann mich auch an die Leutz anschliessen, mit Auflösungen 1280*1024 ist schon einige besser 'ne 9800pro als 'ne 9600pro/XT. Nicht zu vergessen das als "second hand" ne 9800pro auch für 110-140 € ewerben kannst ... ;)

[Gast]

HDR ist im Moment nur für HighEnd drin. Willst du dem Threadstarter eine Karte andrehen die sein Budget sprengt? Und das für ein oder zwei Games die eventuell mit HDR kommen? HDR in FarCry ist ja wohl mehr ein TechDemo und zählt nicht.


HDR ist drin mit allen NV4x, wenn es denn mal richtig umgesetzt wird. Wie man es nicht machen sollte zeigt ja Farcry eindrucksvoll, wie du richtig erkannt hast.

[Gast]

HDR ist drin mit allen NV4x
Beweise? :naughty:

[Tigerchen]

HDR ist drin mit allen NV4x, wenn es denn mal richtig umgesetzt wird. Wie man es nicht machen sollte zeigt ja Farcry eindrucksvoll, wie du richtig erkannt hast.

In FarCry ist es so gemacht daß es gerade mal ne 6800er schafft. Mit Fehlern!
Damit wäre eigentlich das Gegenteil bewiesen von dem was du behauptest.

Zwar sagen die Gurus daß man es besser machen kann. Allerdings bleibt der Hardwarehunger enorm. Von daher bist du in der Beweispflicht. Beweise daß sowas in einem realen Game mit allen nV4x möglich ist und starte einen neuen Thread. Bis dahin aber bleibt eine R9800Pro für 140 €uro eine gute Wahl für engagierte Gamer mit kleiner Kasse.

[DrumDub]

Bis dahin aber bleibt eine R9800Pro für 140 €uro eine gute Wahl für engagierte Gamer mit kleiner Kasse.


aber keine mit 256-bit speicherinterface. das sind dann höchstens die 128bit-editionen, die nix taugen. 170-190 eur musste schon rechnen.