NV 6600GT vs 6800 vs RAdeon9800Pro

[Seraph2k]

HI! Leute will mir für meinen neuen Rechner(A64 3500+) ne neue Grafikkarte kaufen...
Bin Momentan zwischen 4Karten am schwanken:

128MB Asus V9999 GT/TD128 für ca 283€

256MB Sapphire Radeon RX800SE GDDR3, 256bit, VIVO, bulk 299.-
oder
256MB ATI Radeon 9800 PRO, 256bit, DVI/TVOut, bulk 273.-

oder Aopen Aeolus 6600GT DV 128AGP 259.-

momentan hab ich ne GeForce Ti4200 von MSI......
was würdet ihr mir raten? Welche ist bei der Preis/Leistung am Besten? oder was würdet ihr nehmen?

[BK-Morpheus]

Sind die AGP Karten teurer als die PCI-E Karten?
Weil mein Händler meinte, ich könne die 6600GT (PCI-E) bei ihm für 209€ kaufen.

Ich glaube an deiner Stelle würde ich die Asus V9999 GT/TD128 nehmen, oder die 6600GT.

[iam.cool]

Die Asus GT solte mit grossen abstand die schnellste der 4 Karten sein.

[Seraph2k]

obwohl die nur 128MB Ram und nur langsamen Ram hat?

[deLuxX`]

Hab die Karte selber und erst wenn ich 12x10 und 4xAA reinhau geht ihr der Ram aus. Solang du unter diesen Settings bleibst ist sie fast so schnell wie richtige GT mit 256mb Ram. Ich würde an deiner Stelle noch en bissel den Ram ocen, da dieser nur auf 700mhz läuft. Meiner läuft atm 875 mhz und das merkt man auch.

[MechWOLLIer]

Ja, die PCI-E Karten sind derzeit aufgrund von mangelnder Nachfrage billiger.
Ich würde entweder zur Geforce 6600GT greifen oder zur X800SE. Beide Karten sollten ungefähr auf dem gleichen Leistungslevel sein, wobei die ATI Karte eventuell modbar ist.
Aber aufgrund des Preises würde ich eher zur 6600GT tendieren.

[iam.cool]

obwohl die nur 128MB Ram und nur langsamen Ram hat?


Die Ram menge ist fast egal, bringt eher Marketing mässig was als wirklich viel mehr Performance (+5% circa))

[Quasar]

128MB Asus V9999 GT/TD128 für ca 283€

256MB Sapphire Radeon RX800SE GDDR3, 256bit, VIVO, bulk 299.-
oder

Daß man zwischen diesen beiden schwanken kann, ist verständlich, aber was deine beiden anderen Alternativen da noch drin zu suchen hatten, kapier ich nicht. ;)

Die Asus hat Vorteile, wenn es dir um reine Pixelleistung, vorzugsweise in max. 1280x1024 geht - wenn dir AA wichtiger ist und dir Multi-Sampling reicht, dann ist die Radeon die Karte für dich.

[dancec87]

bringt ne 6600gt wirklich so gute leistungen?
ich mein die hat doch nur 128 bit anbindung! soll ich lieber die nehmen oder ne 6800le oder reicht doch noch ne 9800pro?
gibts irgendwelche benches von gt u le?
mfg

[Danny007]

bringt ne 6600gt wirklich so gute leistungen?
ich mein die hat doch nur 128 bit anbindung! soll ich lieber die nehmen oder ne 6800le oder reicht doch noch ne 9800pro?
gibts irgendwelche benches von gt u le?
mfgAlso dann doch lieber ne le. Die hat 256 bit und du kannst mit Glück die restlichen 8 Pipes freischalten. Wenn Sie denn dann Modbar ist, und die Pipes OK sind. Aber ich glaube bis jetzt waren bei jedem mindestens 4 Pipes in Ordnung.

[perforierer]

Mal ne doofe Frage: Wo gibts denn die Asus zu dem Preis?

[Mumins]

Ich hatte die X800SE ein paar Tage. Eine 6800 128MB@16P hatte ich 2 Monate. Die X800SE ist ziemlich kühl und zieht wenig Strom, ist aber standard getaktet ca. 20-25% langsamer, bei AA wirds wohl weniger. Die Karte konnte auf 550/540 übertaktet werden(4200Punkte 3DMark05), wodurch sie nur noch minimal langsamer ist als ne 6800GT 128MB. In einigen Games ist man damit trotzdem schneller, als mit der GF. Ich würde keine der beiden Karten nehmen, sondern zumindest ne 6800GT, gibts auch schon für 370€.

[BK-Morpheus]

Ab wann oder wo bringen denn 256MB bei einer Graka was?
Weil ich überlege, ob ich eine X700XT 128MB oder eine X700Pro 256 MB nehmen soll....zumindest hab ich gelesen, dass die Pro mit 256MB etwas mehr OCing Potential hat und der RAM meist auf den Takt der XT geht.

[MechWOLLIer]

Bei einer Karte mit dem Kaliber einer X700 sind 256MB imo Shcwachsinn.
Für Settings von denen 256MB Kárten profiitern, ist die X700 eh zu langsam.

[perforierer]

Ob man den Aufpreis zahlen will ist natürlich so ne Frage. ich würde es nicht wollen. Aber Schwachsinn würd ich nicht dazu sagen.

Bei der GF4 Ti 4200 haben damals auch viele gesagt: 128 MB Speicher brauucht keiner. Naja. Ich habe Doom 3 auf so einer 128er gut spielen können, die gleiche als 64MB Karte hat schlappgemacht...

[Gaston]

...
Bei der GF4 Ti 4200 haben damals auch viele gesagt: 128 MB Speicher brauucht keiner. Naja. Ich habe Doom 3 auf so einer 128er gut spielen können, die gleiche als 64MB Karte hat schlappgemacht...
Bei mir lief D3 auf 800x600/mittlere-hohe Details mit der 64er wunderbar und sah super aus. :)

[perforierer]

Hmm, naja, ok, sagen wir es so: es läuft mit der 128er besser, natürlich kann mans auch mit der 64er spielen. Bei UT 2004 gilt übrigens ähnliches... :)

[Holundermann]

ich würde die x800se mit 256mb nehmen, 128mb karten sind heute nicht mehr aktuell, auch wenn sie gleichviele 3dmark pkte zustande bringen... ansonsten gleich zu einer vollwertigen gt greifen! das würde ich machen, die 70€ aufpreis solltens wert sein...