PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Erste X850XT-PE Benches


dildo4u
2004-11-29, 16:04:31
Meine PCGH ist gerade gekommen:biggrin: bewegt sich alles im erwarteten bereich

HL2 X800XT-PE 1600*12004XAA 8XAniso 70.8FPS X850XT-PE 73.7fps

Farcry 1.3 X800XTPE 1600*1200 4XAA 8XAniso 52fps X850XT-PE 54.5fps

Doom3 X800XT-PE 1600*1200 4XAA 8XAniso 37.6fps X850XT-PE 40.7fps

Mehr Benches und der vergleich mit der 6800Ultra PCI-Express gibts ab mittwoch am Kiosk PCGH Ausgabe 01/05



System A64 4000+ Cat 4.12 Die X850XT lief sogar im overdrive modus mit 560mhzchip /594mhzram die X800XT-pe mit chip520mhz/ram560mhz

Die X850XT-PE hat ohne overdrive modus 540mhz chiptakt und 587mhz ramtakt.

Cougar
2004-11-29, 16:10:55
:mad: meine PCGH is noch net da.... :rolleyes:

Godmode
2004-11-29, 16:16:10
shit, komme erste am we wieder noch hause :)

um wieviel % ist sie nun schneller als die x800pe oder 6800u ?

dildo4u
2004-11-29, 16:17:54
shit, komme erste am we wieder noch hause :)

um wieviel % ist sie nun schneller als die x800pe oder 6800u ?
Die X850XT-PE ist maximal 8%schneller als die X800XT-PE

Wechselbalg
2004-11-29, 16:20:25
Viel mehr war bei dem Takt auch nicht zu erwarten, aber wurde auch etwas zur Lautstärke der Kühllösung z.B. gesagt?

deekey777
2004-11-29, 16:21:11
Ach nö, die ganze Vorfreude auf die Tests zersört. ;(

Die Ergebnisse der X800XL wären mir aber lieber. :biggrin:

Hellfire-Torrod
2004-11-29, 16:25:06
Muss sich denn die PCGH an kein NDA halten :confused:

Leonidas
2004-11-29, 16:25:49
um wieviel % ist sie nun schneller als die x800pe oder 6800u ?




Die Ergebnisse der X800XL wären mir aber lieber. :biggrin:





Bekommt Ihr am Mittwoch. Hier.

Gast
2004-11-29, 16:26:19
Muss sich denn die PCGH an kein NDA halten :confused:
Die NDA läuft für die PCGH mit dem Erscheinen der Ausgabe aus.

Fadl
2004-11-29, 16:36:12
Und wie sieht es mit der Lautstärke aus?

dildo4u
2004-11-29, 16:41:29
Und wie sieht es mit der Lautstärke aus?
2.5sone[41dB] chip hatte dabei maximal 52° der ram kochte trotz kühlung bei 68°

PCGH_Thilo
2004-11-29, 16:44:15
Meine PCGH ist gerade gekommen:biggrin: bewegt sich alles im erwarteten bereich

HL2 X800XT-PE 1600*12004XAA 8XAniso 70.8FPS X850XT-PE 73.7fps

Farcry 1.3 X800XTPE 1600*1200 4XAA 8XAniso 52fps X850XT-PE 54.5fps

Doom3 X800XT-PE 1600*1200 4XAA 8XAniso 37.6fps X850XT-PE 40.7fps



System A64 4000+ Cat 4.12 Die X850XT lief sogar im overdrive modus mit 560mhzchip /594mhzram die X800XT-pe mit chip520mhz/ram560mhz

Die X850XT-PE hat ohne overdrive modus 540mhz chiptakt und 587mhz ramtakt.

ich habe ja gehofft, dass sich die abonnenten zurückhalten würden... shit happens

PCGH_Thilo
2004-11-29, 16:44:50
Muss sich denn die PCGH an kein NDA halten :confused:

Ja doch, offizieller Verkaufstag der Heftes ist auch Mittwoch.

Smiley2000
2004-11-29, 16:48:46
Sorry Thilo, aber bei so etwas können wir halt nicht anders. Wir müssen einfach schneller sein als die anderen und da paasiert halt sowas.

deekey777
2004-11-29, 16:50:38
ich habe ja gehofft, dass sich die abonnenten zurückhalten würden... shit happens


Ha-Ha!!!! ;D

Oh Mann-O-Mann, Threads mit solchen Infos verbreiten sich wie Feuer, da wird wohl der Server wieder schwitzen müssen, wenn die Gäste aus aller Welt kommen. :)

@Leo: Neuer Testrechner???

PCGH_Thilo
2004-11-29, 16:51:18
Sorry Thilo, aber bei so etwas können wir halt nicht anders. Wir müssen einfach schneller sein als die anderen und da paasiert halt sowas.

ich seh schon wieder die news aufpoppen: benchmarks im 3d-center-forum ;-)

Tjell
2004-11-29, 16:53:02
Na supi, sowas kann von mir als Abonnent nicht kommen, ich bekomme die PCGH immer erst ein, zwei Tage nach Erscheinen im Handel. :frown:

PCGH_Thilo
2004-11-29, 16:53:38
Na supi, sowas kann von mir als Abonnent nicht kommen, ich bekomme die PCGH immer erst ein, zwei Tage nach Erscheinen im Handel. :frown:

OT: das darf eigentlich nicht sein. schick mir doch als PM bitte deine adresse

dildo4u
2004-11-29, 16:54:27
@Leo: Neuer Testrechner???
Höstwahrscheinlich oder leo hat ein pciexpress steckplatz auf das alte P4 Board gelötet*G*

deekey777
2004-11-29, 16:58:16
ich seh schon wieder die news aufpoppen: benchmarks im 3d-center-forum ;-)


Gamestar: Benchmarks der neuen ATi-Garfikkarten im 3DCenter-Forum. ;D

Das gleiche gab's schon mit den Screens/Infos der kommenden Crytek-Demo.

À propos Crytek-Demo: Gibt's was neues?

MechWOLLIer
2004-11-29, 16:58:59
Bekommt Ihr am Mittwoch. Hier.
Emdlich wieder ein neuer Grakatest @ 3DC??
JUHUUUU, enbdlich wieder etwas vernümpftiges:D

Naja, die Verbesserungen halten sich wohl innerhalb der Takterhöhungen. Schade, ich dachte, dass ATI noch ein paar kleine Optimierungen am Chip selber vornimmt.

btw. meine PCGH ist auch noch nicht da :(

Fadl
2004-11-29, 17:01:24
2.5sone[41dB] chip hatte dabei maximal 52° der ram kochte trotz kühlung bei 68°

Danke. Leise ist das ja nicht gerade...

PCGH_Thilo
2004-11-29, 17:05:05
Gamestar: Benchmarks der neuen ATi-Garfikkarten im 3DCenter-Forum. ;D

Das gleiche gab's schon mit den Screens/Infos der kommenden Crytek-Demo.

À propos Crytek-Demo: Gibt's was neues?

hi,

fragst du jetzt mich wegen der demo?

also wir haben das teil ;-)

MechWOLLIer
2004-11-29, 17:06:08
2.5sone[41dB] chip hatte dabei maximal 52° der ram kochte trotz kühlung bei 68°
Das finde ich jetzt aber etwas merkwüdig.
Der GDDR3 Speicher bleibt doch normalerweise schön kühl und ist bei einem leichten Luftzug auch ohne passive Kühlung zu betreiben. Warum sollte er dann, mit Kühlung, so warm werden?

deekey777
2004-11-29, 17:06:58
hi,

fragst du jetzt mich wegen der demo?

also wir haben das teil ;-)


:massa:

Hm, werde wohl morgen abend zum Bahnhof fahren und mir die PC_GH holen.

Smiley2000
2004-11-29, 17:12:00
Gamestar: Benchmarks der neuen ATi-Garfikkarten im 3DCenter-Forum. ;D

Hört doch auf die arme Gamestar immer zu ärgern, die können doch auch nix dafür das sie zu langsam sind.
Ihr seid so böse.

PCGH_Thilo
2004-11-29, 17:14:35
:massa:

Hm, werde wohl morgen abend zum Bahnhof fahren und mir die PC_GH holen.

allerdings noch nicht auf dieser ausgabe ;-)

Leonidas
2004-11-29, 17:37:05
@Leo: Neuer Testrechner???



Partiell: Ja.

Leonidas
2004-11-29, 17:47:48
Höstwahrscheinlich oder leo hat ein pciexpress steckplatz auf das alte P4 Board gelötet*G*


Todsicher nicht. Ich arbeite weiterhin mit AGP und simuliere die X850 nur. Geht aber auch, das sie inhaltlich keinerlei Änderungen hat. Dafür simuliere ich aber auch die anderen neuen Karten gleich mit.

seahawk
2004-11-29, 17:48:40
Danke. Leise ist das ja nicht gerade...

2,5 Sone ist leiser als ne 6800Ultra und leiser als die ausgelieferten Versionen der X800XT-PE. Die lagen so bei 3,2-3,5 Sone.

Mumins
2004-11-29, 18:04:52
Das finde ich jetzt aber etwas merkwüdig.
Der GDDR3 Speicher bleibt doch normalerweise schön kühl und ist bei einem leichten Luftzug auch ohne passive Kühlung zu betreiben. Warum sollte er dann, mit Kühlung, so warm werden?

Auf der Karte die ich hier habe wird der Ram auch furchtbar heiss, obwohl ein 120er Lüfter direkt über der Karte die Luft absaugt. Takt ist 560MHz

LeChuck
2004-11-29, 18:08:58
2,5 Sone ist leiser als ne 6800Ultra und leiser als die ausgelieferten Versionen der X800XT-PE. Die lagen so bei 3,2-3,5 Sone.

Aber nur wenn der Lüfter bei 100% läuft oder? Meiner läuft maximal bei 66%.

MechWOLLIer
2004-11-29, 18:33:44
Auf der Karte die ich hier habe wird der Ram auch furchtbar heiss, obwohl ein 120er Lüfter direkt über der Karte die Luft absaugt. Takt ist 560MHz
Mhm, merkwürdig.
Meiner läuft auf 625 Mhz und wird nur von kleinen Passivkühlern gekühlt. Diese werden dabei kaum warm.

ATA
2004-11-29, 19:18:21
Emdlich wieder ein neuer Grakatest @ 3DC??
JUHUUUU, enbdlich wieder etwas vernümpftiges:D
richtig. ich lese immer noch am liebsten 3DC und andere online mags statt diese heftchen wo auf jeder zweiten seite werbung ist und das knowhow der jungens die das ding rausgeben sich auf das nötigste beschränkt...

Cougar
2004-11-29, 20:25:43
richtig. ich lese immer noch am liebsten 3DC und andere online mags statt diese heftchen wo auf jeder zweiten seite werbung ist und das knowhow der jungens die das ding rausgeben sich auf das nötigste beschränkt...
Les dieses "Heftchen" ma richtig, und denk drüber nach, ob was du hier sagst nicht doch ziemlicher bullshit is....

Backet
2004-11-29, 20:36:13
Im Duchschnitt 3 Frames mehr?!

Was ist mi ATI los. Warum machen die sowas?! Warum muss man eine neue Karte wegen 3 Frames mehr produzieren?! Die dazu auch noch höllisch heiss wird !

Quasar
2004-11-29, 20:37:34
Todsicher nicht. Ich arbeite weiterhin mit AGP und simuliere die X850 nur. Geht aber auch, das sie inhaltlich keinerlei Änderungen hat. Dafür simuliere ich aber auch die anderen neuen Karten gleich mit.

Na, dann hoffen wir mal, daß ATi wirklich nichts intern am Chip geändert hat. ;)

Gast
2004-11-29, 20:37:41
Im Duchschnitt 3 Frames mehr?!

Was ist mi ATI los. Warum machen die sowas?! Warum muss man eine neue Karte wegen 3 Frames mehr produzieren?! Die dazu auch noch höllisch heiss wird !
War bei der 9800XT und 5950Ultra auch nicht anders.

Mumins
2004-11-29, 20:42:52
Mhm, merkwürdig.
Meiner läuft auf 625 Mhz und wird nur von kleinen Passivkühlern gekühlt. Diese werden dabei kaum warm.

Die Kühler machen aber gut was aus, da wird die Wärme schneller abgegeben.

D3aDl0cK
2004-11-29, 20:45:09
na toll! wieder was neues, aber man ist ja schon dran gewöhnt.
Schon jemand ne ahnung, was die kosten wird?

Gast
2004-11-29, 20:50:47
Relativ ernüchternde Ergebnisse. Ich hätte mir mehr erhofft - so fällt der Leistugnszuwachs ja wirklich nur marginal aus, selbst von 9800 Pro auf XT gab es einen größeren Sprung. Technisch bleibt alles beim Alten. Naja vielleicht gibt es ja wenigstens bessere Verfügbarkeit und evtl. mehr Ram (vielleicht 512MB?).

reunion
2004-11-29, 21:10:14
Relativ ernüchternde Ergebnisse. Ich hätte mir mehr erhofft - so fällt der Leistugnszuwachs ja wirklich nur marginal aus, selbst von 9800 Pro auf XT gab es einen größeren Sprung. Technisch bleibt alles beim Alten. Naja vielleicht gibt es ja wenigstens bessere Verfügbarkeit und evtl. mehr Ram (vielleicht 512MB?).

Mehr war angesichts des schon stattgefundenen Tapeouts des R520 auch nicht zu erwarten, der Chip wird vermutlich nur wenige Monate am Marklt bleiben. Der einzige unterschied zum R420 dürfte wohl der neue Kühler sein. ;)

Gast
2004-11-29, 21:12:19
Mehr war angesichts des schon stattgefundenen Tapeouts des R520 auch nicht zu erwarten, der Chip wird vermutlich nur wenige Monate am Marklt bleiben.

Dafür braucht er weniger Platz als der R420 aufm Wafer und wird wohl auch billiger in der Herstellung sein:), mit Glück sind die auch gut verfügbar.

reunion
2004-11-29, 21:14:23
Todsicher nicht. Ich arbeite weiterhin mit AGP und simuliere die X850 nur. Geht aber auch, das sie inhaltlich keinerlei Änderungen hat. Dafür simuliere ich aber auch die anderen neuen Karten gleich mit.

Und wie machst du das dann mit Overdrive?
Die X850XT PE soll ja im Overdrivemodus laut Dildo4u mit 560/594 takten.

seahawk
2004-11-29, 21:20:01
Im Duchschnitt 3 Frames mehr?!

Was ist mi ATI los. Warum machen die sowas?! Warum muss man eine neue Karte wegen 3 Frames mehr produzieren?! Die dazu auch noch höllisch heiss wird !

Es geht nur um eine bessere Verfügbarket. Der richtige Hammer kommt mit dem R520 im 1Q05.

Dancer
2004-11-29, 21:37:18
Es geht nur um eine bessere Verfügbarket. Der richtige Hammer kommt mit dem R520 im 1Q05.
Bist du da nicht ein wenig zu optimistisch?
Du wirst die X850XT-PE kaum noch in diesem Jahr zu kaufen bekommen.
Einen R520 im Q1 halte ich für unrealistisch. Verfügbarkeit August oder später wird es wohl eher treffen und bis dahin ist es noch lange hin.

Gast
2004-11-29, 21:42:54
Bist du da nicht ein wenig zu optimistisch?
Du wirst die X850XT-PE kaum noch in diesem Jahr zu kaufen bekommen.
Einen R520 im Q1 halte ich für unrealistisch. Verfügbarkeit August oder später wird es wohl eher treffen und bis dahin ist es noch lange hin.
Wenn Seahawk zu optimistisch ist, bist du zu pessimistisch.

Juni 2005. ;)
Zu kaufen.

Mihe
2004-11-29, 21:52:04
Was is nu mit der 6800 Ultra Express?
Wann gibts das elendige Teil endlich zu kaufen :wink: ?

3dzocker
2004-11-29, 21:55:24
schön daß es schon Tests der 850er gibt, würd mich noch mehr freuen wenn ich irgendwo ne 800er Xt kaufen könnte... :(

tschau

reunion
2004-11-29, 22:06:50
Dafür braucht er weniger Platz als der R420 aufm Wafer und wird wohl auch billiger in der Herstellung sein:), mit Glück sind die auch gut verfügbar.

Nein, R480 wird vermutlich weiterhin in 130nm lowk hergestellt, nur R430 alias X800XL kommt in 110nm und benötig dadurch weniger platzt auf der Wafer.

Gast
2004-11-29, 22:20:17
wieviel kostet die?

tombman
2004-11-29, 22:30:13
na was sowas immer kostet: 500€

D3aDl0cK
2004-11-29, 23:08:43
mann könnte sich glatt überlegen nicht schon ma die "alte" x800 zu verhökern, damit man sobald die ersten karten mit r520 rauskommen nicht die A*****-Karte gezogen hat.

Gast
2004-11-29, 23:29:39
na was sowas immer kostet: 500€

Lol das glaubst du wohl selber nicht? Unter 699 €uro bekommt man nichtmal eine X800 XT PE lieferbar...

tombman
2004-11-29, 23:54:46
Lol das glaubst du wohl selber nicht? Unter 699 €uro bekommt man nichtmal eine X800 XT PE lieferbar...

ICH bekomm alles lieferbar ;)

Leonidas
2004-11-30, 00:03:28
Und wie machst du das dann mit Overdrive?
Die X850XT PE soll ja im Overdrivemodus laut Dildo4u mit 560/594 takten.


Jein. Overdrive ermittelt eine stabile Übertaktung - und die kann auf jedem System anders sein.

Jedoch, da Overdrive per default sowieso nicht aktiv ist, spielt es für mich keine wirklich Rolle.

Liszca
2004-11-30, 02:15:45
Muss sich denn die PCGH an kein NDA halten :confused:

presse und internet sind doch bekanntlich zwei paar stiefel.

Gast
2004-11-30, 08:17:48
Wenn Seahawk zu optimistisch ist, bist du zu pessimistisch.

Juni 2005. ;)
Zu kaufen.

Naja dann bin ich halt etwas pessimistisch.
Nach ATIs vollmundigen Versprechungen mit der X800 Reihe, bin ich lieber vorsichtig. Die X800XT-PE ist doch so gut wie nicht lieferbar und das seit ihrem Paper Launch vor Monaten. Das ist ein halbes Jahr her.
Wenn ATI im Q1 den R520 launcht also so gegen Februar/März, dann würde ich aufgrund der jetzigen Erfahrungen mit der X800 Reihe von einer Verfügbarkeit im August ausgehen. Und auch da überwiegt bei mir das Gefühl, dass diese Verfügbarkeit in sehr geringen dosierten Mengen und zu übertriebenen Preisen stattfinden wird. Flächendeckende Verfügbarkeit stellt sich für mich anders dar.

JFZ
2004-11-30, 08:41:54
Daß die Karten ein bissle schneller als die direkten Vorgänger sind war ja klar.

Wie machen sich denn die neuen Karten aber im Gegensatz zu den jeweils höheren Vorgängerkarten? Konkret würde mich interessieren:

X850XT vs. X800XT-PE
X850Pro vs. X800XT

seahawk
2004-11-30, 09:07:28
Die X850XT dürfte ziemlich genau einer X800XT-PE entsprechen.
Die X850PRo hat immer noch 12 Pipes, dürfte also gegen ne X800XT keine Chance haben.

R520 sollte zur Cebit präsentiert werden. Bei der Verfügbarkeit wage ich noch keine Aussage.

Tjell
2004-11-30, 09:23:38
Im Duchschnitt 3 Frames mehr?!

Was ist mi ATI los. Warum machen die sowas?! Warum muss man eine neue Karte wegen 3 Frames mehr produzieren?! Die dazu auch noch höllisch heiss wird !Stichwort: Produktionskosten.

Die bisherigen Chips werden im 130 nm low-k-Verfahren hergestellt, was um einiges teurer ist, als 110 nm ohne low-k.

ATI spart somit Herstellungskosten bei gleichen Verkaufspreisen.

JFZ
2004-11-30, 09:29:03
Die X850XT dürfte ziemlich genau einer X800XT-PE entsprechen.

Genau das würde ich auch vermuten...



Die X850PRo hat immer noch 12 Pipes, dürfte also gegen ne X800XT keine Chance haben.
Klar, daß die 12 Pipes ein Handicap sind. Die Frage wird dann sein, wie da Taktunterschiede noch was ausgleichen können oder auch nicht (weiß momentan ja gar nicht ausm Kopf, ob die 850Pro schneller getaktet sein wird, als die 800XT) und wie groß der Unterschied sein wird. der wird ja definitiv kleiner sein, als jetzt zwischen X800Pro und X800XT.

jc110
2004-11-30, 11:57:40
Na, die Vergleichswerte scheinen ja wirklich eher akademischer Natur zu sein :cool:
Bleibt jetzt mal abzuwarten, wie's denn wirklich mit der Verfügbarkeit aussehen wird - hab' mich zwar entschlossen, meine 9800 in Rente zu schicken, aber solch' ein Lieferfiasko gab es ja wohl bisher noch nie :frown:
Da ich mein Auto aber noch brauche, bin ich nicht bereit, mehr als 450-500€ in eine X800 zu investieren...

Gast
2004-11-30, 12:00:28
Na, die Vergleichswerte scheinen ja wirklich eher akademischer Natur zu sein :cool:
Bleibt jetzt mal abzuwarten, wie's denn wirklich mit der Verfügbarkeit aussehen wird - hab' mich zwar entschlossen, meine 9800 in Rente zu schicken, aber solch' ein Lieferfiasko gab es ja wohl bisher noch nie :frown:
Da ich mein Auto aber noch brauche, bin ich nicht bereit, mehr als 450-500€ in eine X800 zu investieren...


Du kaufst die ne X800XT für 450 - 500€ und nen Monat später wird der R520 vorgestellt............

jc110
2004-11-30, 12:13:04
Du kaufst die ne X800XT für 450 - 500€ und nen Monat später wird der R520 vorgestellt............

Das ist halt seit ewigen Zeiten das Risiko... Aber dank Ebay und Co. konnte ich bisher mit diesem Risiko ganz gut leben. Es ist aber müssig, darüber zu spekulieren, wann etwas vorgestellt wird und auch real verfügbar ist. Beim 520 höre ich doch jetzt schon das Gerassel v.wg. Quantensprung etc. - am Ende wird dann wieder ein Chip rauskommen, der in der Theorie superschnell ist, sich in der Praxis allerdings maximal nahtlos einreihen wird ;)

Gast
2004-11-30, 12:24:52
Das ist halt seit ewigen Zeiten das Risiko... Aber dank Ebay und Co. konnte ich bisher mit diesem Risiko ganz gut leben. Es ist aber müssig, darüber zu spekulieren, wann etwas vorgestellt wird und auch real verfügbar ist. Beim 520 höre ich doch jetzt schon das Gerassel v.wg. Quantensprung etc. - am Ende wird dann wieder ein Chip rauskommen, der in der Theorie superschnell ist, sich in der Praxis allerdings maximal nahtlos einreihen wird ;)


Schnell wird er keine Frage( aber in Sachen Sped sicher kein Quantensprung), aber er wird all das noch dazu bieten was dir derzeit nur NV bietet, 6 - 9 Monate wirst du noch warten müssen bis man den R520 kaufen kann und es ist denke ich mal fraglich das in den paar Monaten jetzt Spiele rauskommen die auf deiner Karte(die ich auch hab) schlecht laufen.

jc110
2004-11-30, 12:43:55
Schnell wird er keine Frage [...] und es ist denke ich mal fraglich das in den paar Monaten jetzt Spiele rauskommen die auf deiner Karte(die ich auch hab) schlecht laufen.

Schlecht laufen ist sehr relativ - da ich aber (oldschool :smile: ) hohe Auflösungen immer noch AA vorziehe, ist es mittlerweile doch teilweise recht eng mit der 9800...

Gast
2004-11-30, 12:52:58
Schlecht laufen ist sehr relativ - da ich aber (oldschool :smile: ) hohe Auflösungen immer noch AA vorziehe, ist es mittlerweile doch teilweise recht eng mit der 9800...


Keine Frage, da bist du mit der X800XT viel besser dran, alleine schon wegen 128mb mehr Speicher.

Es ist dein Geld.

MechWOLLIer
2004-11-30, 13:03:09
na was sowas immer kostet: 500€
Das glaube ich wohl kaum, da der Preis von ATI selbst schon auf 550€ gestzt wird.
Btw. wo kiegst du die Karten eigentlich her?

D3aDl0cK
2004-11-30, 15:05:21
Das glaube ich wohl kaum, da der Preis von ATI selbst schon auf 550€ gestzt wird.
Btw. wo kiegst du die Karten eigentlich her?

Fällt vom Lieferwagen ;(

seahawk
2004-11-30, 16:00:56
Genau das würde ich auch vermuten...



Klar, daß die 12 Pipes ein Handicap sind. Die Frage wird dann sein, wie da Taktunterschiede noch was ausgleichen können oder auch nicht (weiß momentan ja gar nicht ausm Kopf, ob die 850Pro schneller getaktet sein wird, als die 800XT) und wie groß der Unterschied sein wird. der wird ja definitiv kleiner sein, als jetzt zwischen X800Pro und X800XT.

Da die X800XT bei 500MHZ x 16 Pipes läuft müßte die X850pro ja schon 666mhz haben um das auszugleichen.

Spannend wird eher X850PRO gegen X800XL.

StefanV
2004-11-30, 16:06:58
Da die X800XT bei 500MHZ x 16 Pipes läuft müßte die X850pro ja schon 666mhz haben um das auszugleichen.

Spannend wird eher X850PRO gegen X800XL.
Wenn dann 667MHz da 666 die Zahl des teufels ist :devil:

Dennoch, die x800XL dürfte die interessantere Karte sein, wenns sie denn nicht nur im nächsten Aldi Rechner gibt...

Blade345
2004-11-30, 16:20:24
Was ist eigentlich mit dem NV48? Der sollte doch ursprünglich auch im 4.Q vorgestellt werden ....

Gast
2004-11-30, 17:31:38
Hallo

Ich bin wirklich verärgert über das ganze fiasko mit den Grafikkarten. Alle bieten sie an keiner hat sie aber. Vor über 2 Monaten hatte ich mir eine Sapphire X800XT Platinum Edition bestellt. bis heute absolute fehlanzeige.

Jetzt sollen die neuen Grafikkarten kommen und irgendwann im kommenden Jahr dann wohl der R520. Ich wüsste mal gerne wie lange sich eine Firma am Markt noch behaupten kann mit solch einer Verkaufs und Werbestrategie.

Ein vollends enteuschter ATI Fan

Gast
2004-11-30, 17:41:08
Hallo

Ich bin wirklich verärgert über das ganze fiasko mit den Grafikkarten. Alle bieten sie an keiner hat sie aber. Vor über 2 Monaten hatte ich mir eine Sapphire X800XT Platinum Edition bestellt. bis heute absolute fehlanzeige.

Jetzt sollen die neuen Grafikkarten kommen und irgendwann im kommenden Jahr dann wohl der R520. Ich wüsste mal gerne wie lange sich eine Firma am Markt noch behaupten kann mit solch einer Verkaufs und Werbestrategie.

Ein vollends enteuschter ATI Fan
Genau das gleiche bei Nvidia. Die 6800er sind auch kaum lieferbar. Da nehmen sich ATI und Nvidia nichts.

Pirx
2004-11-30, 18:04:36
Stichwort: Produktionskosten.

Die bisherigen Chips werden im 130 nm low-k-Verfahren hergestellt, was um einiges teurer ist, als 110 nm ohne low-k.

ATI spart somit Herstellungskosten bei gleichen Verkaufspreisen.

Nein, R480 wird vermutlich weiterhin in 130nm lowk hergestellt, nur R430 alias X800XL kommt in 110nm und benötig dadurch weniger platzt auf der Wafer.
:conf2:

Ich hatte eigentlich auch gehofft, daß der R480 auch eine noch etwas höhere Pro-MHz-Leistung haben würde durch irgendwelche spitzfindigen Tweaks.

Jedoch sind die Karten für mich eh uninteressant (genau wie nV4x), bringen zwar schon ordentlich Mehrleistung im Vergleich zur Vorgängergeneration, aber auch die sind noch dicke zum Spielen ausreichend. Ich werde auf jeden Fall auf R5xx und Konsorten warten.

Leonidas
2004-11-30, 20:56:44
Na, dann hoffen wir mal, daß ATi wirklich nichts intern am Chip geändert hat. ;)



Haben sie nicht. Bzw. nur zum Zweck der besseren Produktionsausbeute.

Leonidas
2004-11-30, 20:57:39
Daß die Karten ein bissle schneller als die direkten Vorgänger sind war ja klar.

Wie machen sich denn die neuen Karten aber im Gegensatz zu den jeweils höheren Vorgängerkarten? Konkret würde mich interessieren:

X850XT vs. X800XT-PE
X850Pro vs. X800XT



Wissen wir morgen. Ich teste jede einzelne Variante.

Gast
2004-11-30, 21:22:20
Genau das gleiche bei Nvidia. Die 6800er sind auch kaum lieferbar. Da nehmen sich ATI und Nvidia nichts.

Falsch.

Gast
2004-11-30, 21:27:41
Falsch.
Irgendwelche Beweise für Nvidia oder gegen ATI?

ildottore
2004-11-30, 21:34:21
Gelten NDAs für simulierte Karten? Irgendwie schwer vorstellbar.

MechWOLLIer@IE
2004-11-30, 22:22:53
Ich bezweifele, dass NDAs auch für simulierte Karten gelten, aber ich vermute, dass Leo fair gegenüber seinen Kollegen sein will:)

Gast
2004-11-30, 23:43:57
Punkt 1.Mein Abo-Heft ist heute immer noch nicht gekommen :mad:
Punkt 2.Wann ändert die PCGH endlich mal Ihre Test-Ergebnisse und druckt detallierte Tabellen ab von den einzelnen Benches so wie es jede halbwegs anständige Website macht und nicht ein Kasten mit kombinierten Ergebnissen von 4 Spielen ?Platz ist ja genug im Heft da kann man ruhig mal 1 Seite mit ausführlichen Tabellen abdrucken :|

deekey777
2004-12-01, 01:47:09
ATI Technology Day. Ноябрь 2004 (http://www.3dnews.ru/video/ati-tech-day-fall2004/)

Ist zwar in Russisch, aber die Bildchen könnten interessant sein.

Leonidas
2004-12-01, 05:36:56
Gelten NDAs für simulierte Karten? Irgendwie schwer vorstellbar.



Eigentlich nicht. Aber als fairer Bürger halte ich mich auch so dran, mal ganz abgesehen davon, daß ich trotzdem eines unterschrieben habe, um die ganzen offiziellen Unterlagen zu bekommen. Aber ich wäre sicherlich auch ohne NDA ausgekommen.

Gast
2004-12-01, 10:47:33
Also Leute, seid doch nicht so naiv und glaubt das die Top-Karten seien schlecht lieferbar wegen "Fertigungs-Schwierigkeiten" . Die Hersteller können sich sowas eigentlich nicht erlauben egal in welcher Branche sie sind, es sei denn es herrscht Planwirtschaft . Alles nur ein Marketing Trick, simulierte Knappheit . Und die Fortsetzung folgt..

Liszca
2004-12-01, 10:53:30
Also Leute, seid doch nicht so naiv und glaubt das die Top-Karten seien schlecht lieferbar wegen "Fertigungs-Schwierigkeiten" . Die Hersteller können sich sowas eigentlich nicht erlauben egal in welcher Branche sie sind, es sei denn es herrscht Planwirtschaft . Alles nur ein Marketing Trick, simulierte Knappheit . Und die Fortsetzung folgt..


Von unserer druckerei kann ich nur sagen dass es immer ein anlauf problem gibt, diese halten sich aber in einem geringeren rahmen, da die sache nicht so komplex ist wie ein grafikchip, aber es könnte durchaus was dran sein.

Gast
2004-12-01, 13:32:01
Also Leute, seid doch nicht so naiv und glaubt das die Top-Karten seien schlecht lieferbar wegen "Fertigungs-Schwierigkeiten" . Die Hersteller können sich sowas eigentlich nicht erlauben egal in welcher Branche sie sind, es sei denn es herrscht Planwirtschaft . Alles nur ein Marketing Trick, simulierte Knappheit . Und die Fortsetzung folgt..


IBM und TSMC sind am Limit von der Fertigung, die bekommen jetzt erst langsam die Fertigung in den Griff, von Samsung mal ganz zu schweigen, weil von dem 800MHz Speicher war zu der Zeit nix zu sehen, gerade ATI hätte die 800MHz Steinchen nötig gehabt/hat sie immer noch, die haben sich alle sehr stark verschätzt.

Du hast schon recht das sich kein Hersteller so was erlauben kann, ausser es gibt nur 2 Hersteller und beide haben die selben Probleme, weil wer ausser NV und ATI hat so schnelle PC Grafikkarten im Programm???? Richtig sonst niemand........

Gruß

FX Freak
2004-12-01, 15:32:16
X850XT :biggrin:
dann kann sich nvidia mit sli verstecken ;D

Gast
2004-12-01, 16:07:59
So richtig hast du dich mit den Daten der X850 nicht beschäftigt, hmm? ;)

Ein bisschen mehr als 8% reisst SLI dann doch raus.

TheCounter
2004-12-01, 16:25:06
http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/index.html

Zugehörige ATI-Demo von Crytek.

Gast
2004-12-01, 16:34:51
So richtig hast du dich mit den Daten der X850 nicht beschäftigt, hmm? ;)

Ein bisschen mehr als 8% reisst SLI dann doch raus.

hehe ja und wie. Vor allem wie lange wirds wohl dauern bis Nvidia nachlegt?
Wohl nicht allzulange.
Irgendwann Anfang Q1 2005 wird das der Fall sein.
Und natürlich ist auch da SLI mit von der Partie.

FX Freak
2004-12-01, 16:38:34
mal sehen, der 6800u nachfolger dauert sicher noch(6900u??), genauso wie die X850XT

deekey777
2004-12-01, 17:34:59
http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/index.html

Zugehörige ATI-Demo von Crytek.


Die Befehle aus Far Cry funktionieren, auch die Befehle aus der systemcfgoverride.cfg werden übernommen. Da muss ich wohl wieder FC installieren und bischen rumspielen, damit die performance der Demo besser wird. ;D

Eine Benchmarkfunktion ist integriert.

Gast
2004-12-01, 17:38:17
http://www.ati.com/gitg/promotions/crytek/index.html

Zugehörige ATI-Demo von Crytek.

:wayne:

die veraltete cryengine kannst behalten

reunion
2004-12-01, 17:43:53
:wayne:

die veraltete cryengine kannst behalten

:lol: Eine bessere Engine ist aktuell schlicht und einfach nicht vorhanden.

dildo4u
2004-12-01, 17:52:42
Neue Ruby demo erstmal als movie


http://www2.ati.com/misc/demos/ati-radeon-x850-dangerouscurves-movie-v1.0.mov

pellen
2004-12-01, 17:54:01
gibts denn jetzt schon neue infos, ob auch agp versionen kommen oder so??? oder was auf deutsch oder englisch?

xfire
2004-12-01, 18:02:55
Funktioniert die Demo eigentlich auch mit Nvidia-Karten?

dildo4u
2004-12-01, 18:04:06
Funktioniert die Demo eigentlich auch mit Nvidia-Karten?
jap funzt auf meiner 6800GT mit unschärfe effekten an den falschen stellen und das wasser fehlt.

MechWOLLIer
2004-12-01, 18:33:10
jap funzt auf meiner 6800GT mit unschärfe effekten an den falschen stellen und das wasser fehlt.
edit: hab mich verlesen:(

Gast
2004-12-01, 18:44:08
http://www.3dcenter.de/artikel/ati_radeon_x850/index7.php


komisch nvidia ist bei hl2 doch net soviel langsamer als bei ati!!!!!

dildo4u
2004-12-01, 21:37:00
Dank X800XL kann man jetzt die pro mhz leistung mit dem NV40 relativ gut vergleichen die karte hat 16pipes und 400mhz core und 490mhz ram.


http://images.anandtech.com/graphs/x850%20launch_12010441209/5638.png
http://gamesfiles.giga.de/redirect/relatedlink.php?rellink=http%3A%2F%2Fwww.anandtech.com%2Fvideo%2Fshowdoc.aspx%3F i%3D2290

Gast
2004-12-01, 21:39:32
http://www.3dcenter.de/artikel/ati_radeon_x850/index7.php


komisch nvidia ist bei hl2 doch net soviel langsamer als bei ati!!!!!

LOL, frag LEo oder MAPPEL die wissen alles!

Gast
2004-12-01, 22:40:42
jap funzt auf meiner 6800GT mit unschärfe effekten an den falschen stellen und das wasser fehlt.

Ati hat die einen Scheck ausgefüllt? Wo soll das nur noch hinführen...

Gast
2004-12-02, 01:44:44
Wann kann man die neuen Karten dann nun kaufen? :eyes:

up¦²
2004-12-02, 01:58:47
http://www.msi.com.tw/program/newsrelease/news_page.php?UID=363
http://www.msi.com.tw/images/news_img/RX850.jpg

schleicher79
2004-12-12, 13:54:54
hallo ich will mir die x850 von ati hollen wo bekomm ich sie jetzt schon oder ab wann ist sie zu bekommen

Gast
2004-12-12, 16:35:05
In USA vermutlich anfang Januar.

schleicher79
2004-12-12, 19:27:58
kann mir bitte mal jemand eine adresse aus den usa schicken wo mann die x850 kaufen kann wäre sehr nett

Gast
2004-12-13, 08:39:50
Todsicher nicht. Ich arbeite weiterhin mit AGP und simuliere die X850 nur. Geht aber auch, das sie inhaltlich keinerlei Änderungen hat. Dafür simuliere ich aber auch die anderen neuen Karten gleich mit.

LOL, machst du dabei die Lüftergeräusche selbst??

TIP: Wenn du hinten reinbläst läuft der Lüfter an. einfach ein Micro drangehangen und schon hast du die Lüftgeräusche MESSBAR vorliegen.

TIP2: Wenn du die X850 gegen eine 6800GT vergleichst, einfach mal nen Stromstecker 24Volt, Klingeldraht tuts auch, am VGA oder DVI Stecker befestigen, danach den PCI Express Slot in den Mund nehmen und vom GEFÜHLT her den Datendurchsatz vergleichen.
Memo: Zum Vergleich das ganze mit handelsüblichen AGP--Karten wiederholen.

TIP3: SM2 gegen SM3 vergleichst du am besten so wie du es gewohnt bist, 3 ist mehr als 2, LOL!

Holundermann
2004-12-13, 08:57:00
liest du schon oder flamest du noch??

für dich nochmal:

Tip 1: lesen
Tip 2: denken
Tip 3: dann bei bedarf kritisieren...

Pinoccio
2004-12-13, 09:57:39
liest du schon oder flamest du noch??

Er will halt Satiriker werden und übt hier. Und das gar nicht mal so schlecht!

mfg Sebastian

Gast
2004-12-16, 09:47:29
LOL, machst du dabei die Lüftergeräusche selbst??

TIP: Wenn du hinten reinbläst läuft der Lüfter an. einfach ein Micro drangehangen und schon hast du die Lüftgeräusche MESSBAR vorliegen.

TIP2: Wenn du die X850 gegen eine 6800GT vergleichst, einfach mal nen Stromstecker 24Volt, Klingeldraht tuts auch, am VGA oder DVI Stecker befestigen, danach den PCI Express Slot in den Mund nehmen und vom GEFÜHLT her den Datendurchsatz vergleichen.
Memo: Zum Vergleich das ganze mit handelsüblichen AGP--Karten wiederholen.

TIP3: SM2 gegen SM3 vergleichst du am besten so wie du es gewohnt bist, 3 ist mehr als 2, LOL!
Herrlich! Du hast mir ein hämisches Grinsen auf das Gesicht gezaubert! :D

Gast
2005-01-04, 03:14:13
Punkt 1.Mein Abo-Heft ist heute immer noch nicht gekommen :mad:
Punkt 2.Wann ändert die PCGH endlich mal Ihre Test-Ergebnisse und druckt detallierte Tabellen ab von den einzelnen Benches so wie es jede halbwegs anständige Website macht und nicht ein Kasten mit kombinierten Ergebnissen von 4 Spielen ?Platz ist ja genug im Heft da kann man ruhig mal 1 Seite mit ausführlichen Tabellen abdrucken :|
vergiss die tabellen geschichte die pcghwardware typen sind die größten ***
kaufe dir in zukunft ein gescheites heft dann passt das.

Paddock
2005-01-04, 13:13:11
moin! schonmal wer versucht, auf ne x800xt pe nen x850 bios zu flashen?