PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Prescott im E0-Stepping für den Sockel 478?


Brudertac
2004-12-01, 20:29:46
Hallo Leute,

Mich interessiert ob der in der 3,4Ghz Version schon kaufbar ist ?

Schon irgendwo gesehen ?

:rolleyes:

Gruss
Brudertac

hyperterminal
2004-12-01, 20:30:50
Kommt der Prescott im E0 Stepping überhaupt noch für Sockel 478?

Brudertac
2004-12-01, 20:37:06
Guckst du hier:

news @ hardtecs4u (http://www.hardtecs4u.com/?id=1101843321,75403,ht4u.php)

Gruss
Brudertac

HULK
2004-12-02, 22:23:35
Hallo,

leider ist der um 2 neue Features beschnitten.
Das sollten manche vor dem Kauf auch nicht übersehen ;-).

MfG M.

Tyler_Durden
2004-12-02, 22:41:06
aber da das e step um einiges kühler ist, würde ich mir diese cpu kaufen als s478 besitzer!
wenn ich einen 3,2er im e step sehe, ist der auch gekauft! aber bisher bietet noch kein ship einen solchen an! :(

Denniss
2004-12-03, 05:57:19
Der ist etwas kühler aber nicht einiges kühler . Zudem fehlen ihm ein paar wichtige Dinge wie die neuen Stromsparmodi sowie NX-Bit und/oder 64Bit

Brudertac
2004-12-03, 08:52:42
Hallo,

also da ich auch nur Aufrüsten will wäre der für mich echt ne Alternative.
NX wird doch eh noch nicht genutzt und 64Bit genausowenig.

Ich hab bis jetzt nen 2,6 @ 3,2 laufen mit 250FSB...
Der hat unter last etwas über 50°C was doch wirklich nicht schlecht ist.

Das gleiche will ich dann mit dem 3,4er versuchen. Mal sehen ob ich da auch
den FSB so hochschrauben kann :smile:

Bis zb. Windows XP mit 64Bit rauskommt und alle wichtigen Treiber ausgereift
verfügbar sind vergeht schon noch einige Zeit. Und bis dahin kauft man sich ja wieder was neues :biggrin:

Gruss
Brudertac

Gast
2004-12-03, 14:35:33
Ich bin von dem E0 Stepping für den Sockel 478 enttäuscht.

Der SL7PP (http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PP&ProcFam=483&PkgType=6544&SysBusSpd=6107&CorSpd=6135w) (3,4 GHz, E0, Prescott) hat immer noch einer Leistungsaufnahme von 103.0 W, der SL793 (http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL793&ProcFam=483&PkgType=6544&SysBusSpd=6107&CorSpd=6135w) (3,4 GHz, D1, Northwood) jedoch nur 89.0 W.

Ich werde wohl (oder übel) auf die P4 6xx im Sockel 775 warten müssen, oder lohnt es sich nach eurer Meinung noch, von einem P4 2,6 GHz (FSB 200) auf 3,2GHz oder 3,4 GHz Northwood oder Prescott aufzurüsten?

Dr.Dirt
2004-12-03, 16:55:28
Ich bin von dem E0 Stepping für den Sockel 478 enttäuscht.

Der SL7PP (http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PP&ProcFam=483&PkgType=6544&SysBusSpd=6107&CorSpd=6135w) (3,4 GHz, E0, Prescott) hat immer noch einer Leistungsaufnahme von 103.0 W, der SL793 (http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL793&ProcFam=483&PkgType=6544&SysBusSpd=6107&CorSpd=6135w) (3,4 GHz, D1, Northwood) jedoch nur 89.0 W.

Ich werde wohl (oder übel) auf die P4 6xx im Sockel 775 warten müssen, oder lohnt es sich nach eurer Meinung noch, von einem P4 2,6 GHz (FSB 200) auf 3,2GHz oder 3,4 GHz Northwood oder Prescott aufzurüsten?

Ich bin auch am überlegen einen 3,4 Prescott im E0 Stepping zu kaufen, allerdings dann wohl für Sockel 775, der ist etwas genügsamer:

http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PP&ProcFam=483&PkgType=6544&SysBusSpd=6107&CorSpd=6135w

Würd mich auch mal interessieren, ob sich ein Upgrade von 2,8 auf 3,4 GHz lohnen würde.

Lowkey
2004-12-03, 17:17:32
Man rechne den Zuwachs in Prozent um:

2800 auf 3400 sind über 20%, dazu kommt noch ein Zuwachs duch den höheren FSB (3% für 66 mhz) und ein Plus durch das Overclocking (3,8 sind machbar).

NX und 64 Bit spielen keine Rolle und werden zumindest kaum was bringen, glaubt man aktuellen Artikeln. Hyper Threading wird dieses Jahr durch kommende Prozessoren eine größere Rolle spielen.

D.Dirt
2004-12-03, 18:18:46
Man rechne den Zuwachs in Prozent um:

2800 auf 3400 sind über 20%, dazu kommt noch ein Zuwachs duch den höheren FSB (3% für 66 mhz) und ein Plus durch das Overclocking (3,8 sind machbar).

Das ist aber eine Milchmädchenrechnung, und der FSB ist genau so wie bei meiner jetzigen CPU. OC ist Glücksache, und sollte aus solchen Aussagen außen vor bleiben.

Eventuell hat ja jemand praktische Erfahrungen mit so einem oder ähnlichem Upgrade.

Tyler_Durden
2004-12-06, 18:54:22
Ich bin von dem E0 Stepping für den Sockel 478 enttäuscht.

Der SL7PP (http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL7PP&ProcFam=483&PkgType=6544&SysBusSpd=6107&CorSpd=6135w) (3,4 GHz, E0, Prescott) hat immer noch einer Leistungsaufnahme von 103.0 W, der SL793 (http://processorfinder.intel.com/scripts/details.asp?sSpec=SL793&ProcFam=483&PkgType=6544&SysBusSpd=6107&CorSpd=6135w) (3,4 GHz, D1, Northwood) jedoch nur 89.0 W.

Ich werde wohl (oder übel) auf die P4 6xx im Sockel 775 warten müssen, oder lohnt es sich nach eurer Meinung noch, von einem P4 2,6 GHz (FSB 200) auf 3,2GHz oder 3,4 GHz Northwood oder Prescott aufzurüsten?

Das is ja der Verbauch unter Last! Aber nur die wenigsten Leute betreiben ihren PC ständig unter eben solchen Bedingungen. Im Idle Betrieb is die Leitungsuafnahme um ein ganzes Stück geringer!

Gast
2004-12-07, 17:18:01
Das is ja der Verbauch unter Last! Aber nur die wenigsten Leute betreiben ihren PC ständig unter eben solchen Bedingungen. Im Idle Betrieb is die Leitungsuafnahme um ein ganzes Stück geringer!

Schon klar. ;)

Aber ich nutze den P4 eigentlich nur zum spielen. Und bei HL2, Far Cry und DOOM3 hat die CPU doch ganz gut was zu tun.

Für Office, Internet, etc. habe ich noch meinen guten, alten P3, 1 GHz, auf einem ASUS CUSL2-C.

Huhn
2004-12-07, 17:33:40
also wie einige evtl wissen hatte ich den p4 im e0 für den sockel 478 ;) die cpu war deutlich kühler als der c0. so etwa 10 grad warens schon. ausserdem liess sie sich besser übertakten und brauchte dabei weniger vcore. aber!!! ich würde zu einem s775 p4 raten, denn der schafft deutlich höhere taktraten.