PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Neue C´t und Grafikkartentest...Bildqualität fast immer (-)


evilernie
2002-05-04, 19:12:32
Hallo,

wollte mir ja mal eine GF4 kaufen, aber wie es aussieht sind meine Kandidaten alles Blindgänger:

MSI GF4 Ti 4400 geht die Bildqualität so (), dafür 49,7dB oder 6,1Sone. Lauter als manche CDROMs
Winfast A250 TD (da war leider nur die Ultra im Test), Lautstärke 42,6dB bzw 3,6Sone. Aber VGA Signalqualität (-)

Da ist mir dann die Sparkle SP7200T4 aufgefallen. Die erste hatte wohl ein Problem, die neue lief dann ohne Probleme. Bildqualität auch (), aber nur 32,1dB bzw. 1.4 Sone.

Hat die schon jemand? Da die 4600 von Sparkle auch wieder (-) bei der Signalqualität hat.

StefanV
2002-05-04, 19:39:42
Schau mal im Pro&Contra Forum...

joergd
2002-05-04, 22:32:54
Mit der Bildqualität scheint es bei beiden (NV und ATI) mal solche und solche zu geben. Ich habe eine R8k5 und die ist vom Bild super gegenüber meiner GF2pro, aber hier: http://www.hardoverclock.net/index.htm?http://www.hardoverclock.net/html/reviews/leadtek_winfast_a250_ultra/gf4ti4600_1.htm ist ein Review, da ist sie die schlechteste gegenüber GF4Ti4600 und GF2 ultra.

Doomtrain
2002-05-04, 22:44:08
Originally posted by joergd
Mit der Bildqualität scheint es bei beiden (NV und ATI) mal solche und solche zu geben. Ich habe eine R8k5 und die ist vom Bild super gegenüber meiner GF2pro, aber hier: http://www.hardoverclock.net/index.htm?http://www.hardoverclock.net/html/reviews/leadtek_winfast_a250_ultra/gf4ti4600_1.htm ist ein Review, da ist sie die schlechteste gegenüber GF4Ti4600 und GF2 ultra.

Kann ich auch irgendwie nicht verstehen.