was brauch eine 8500 für ne CPU?

[Leeman]

Hi!

habe vor mir eine R. 8500 zu holen, nun möchte ich fragen, ob mein Duron 1200 ausreicht, damit die Karte halbwegs ordentlich läuft.

Gruß Lee

[Lightning]

Ja, reicht noch aus.

[Leeman]

k danke

[Aragorn2k3]

...wobei 1200Mhz bisschen knapp sind. Wenn du wirklich ein ausgeglichenes System haben willst, wo nichts ausgebremst wird, dann empfehle ich nen XP1600+ aufwärts.

[Leeman]

ist eh nur vorübergehend bis der hammer rauskommt. Bis dahin wirds denk ich mal reichen und für UT 2003 vor allem

[Doomtrain]

Mit einem 1200er bist du zwar etwas untermotorisiert, aber diese Limitation kannst du ja in Grafikverschönerung investieren.

[Leeman]

aber für flüssiges spielen wirds denk ich mal langen, oder hoffe ich bei UT 2003 :D

[Mad-Marty]

Hi,
denke auch das das erstmal reicht, imho sind nicht die 1200 mhz das problem, sonder eher der Duron (kleiner L2).

Also je nach spieloptimierung kann das schonmal 10-20 % unterschied machen zum AXP.


Allerdings wirst damit alles erstmal zocken können.


bye

[Assfire]

wobei UT 2003 ziemliche Hardwareanforderungen haben wird, prozzi könnte knapp werden

[Unregistered]

Originally posted by Assfire
wobei UT 2003 ziemliche Hardwareanforderungen haben wird, prozzi könnte knapp werden
lol dein Prozzi iss nur ein Tick schneller als der Duron mit 1200 Mhz, aber groß reden... .

[GBWolf]

also ich habn 1dhz athlon mit der radeon und die radeon langweilt sich.....

[UnCLe_$aM]

meine radeon langweilt sich auch meistens.....
das merk ich schon daran, dass der prozzi vollast temps hat und die graka kühl is.......
naja aber bringen tuts die aufjeden fall :)
allein schon wegen bild qualli :D

[Doomtrain]

Originally posted by Unregistered

lol dein Prozzi iss nur ein Tick schneller als der Duron mit 1200 Mhz, aber groß reden... .

Naja, so 20% schneller sollte der P4 schon sein!

[Leeman]

danke für die aufmundnerung :D

[Gabber]

grrrrrr doppelpost

[Gabber]

nach einigen tests is meine meinung ein cpu ab 1ghz vernünftig
ok hab nur mit 3dmurks getestet..so nun zu den ergebnissen
ati retail(275/275) Omegatreiber
tb@850mhz(100fsb@cl2) ~5600 punkte
tb@850 mhz(150fsb@cl2) ~6300 punkte
tb@1500mhz(150fsb) ~8500punkte
tb@1400mhz(133fsb) ~7900 punkte
tb@1650mhz(150fsb) ~8900 punkte
alles auf nen kt133a chipsatz via 4.38

Rechner von nen freund:
tb 1ghz (100fsb@cl3) ~6000 punkte
tb 1ghz(133fsb) ~6500 punkte

alles auf nen kt133 chipsatz via 4.33

würd sagen,das es auch auf den fsb ankommt.dh bei nen 1ghz rechner,sollte es mindestens 133fsb sein(150 is noch besser)
du hast so gesehn keinen nachteil wenn du nen langsameren cpu hast,hast halt so gut wie keinen performence verlust wennst die auflösung höher stellst,bzw fsaa dazugibst,da der cpu der limitierende faktor ist

[raibera]

Originally posted by Gabber


Rechner von nen freund:
tb 1ghz (100fsb@cl3) ~6000 punkte
tb 1ghz(133fsb) ~6500 punkte

alles auf nen kt133 chipsatz via 4.33



tb 1ghz FSB133 mit einem kt133? wie habt ihr das hingekriegt?

würd mich interessieren.

zur info: tb 1400 fsb100 (kt133) ~7500 punkte

[ow]

Originally posted by raibera


tb 1ghz FSB133 mit einem kt133? wie habt ihr das hingekriegt?



Vermutlich gar nicht, duerfte das "A" fehlen.;)