Die schlechteste 9800pro-GPU *heul*

[Faster]

Also ich hab gerade versucht, etwas mehr power aus meiner 9800pro zu quetschen, und mit PowerStrip meinen GPU-und RAM-takten etwas feuer unterm hintern gemacht.
ergebnis:
RAM-takt läuft bis 380MHz, danach gibts deutliche pixelfehler (weisse punkte) im 3DMark05 - FireflyForest
GPU-takt (achtung, jetzt wirds erbärmlich): 400MHz, dann ist ende, pixelfehler im 3DMark05 - FireflyForest, weisse punkte und manchmal auch grosse schwarze falsche flächen für 0,1sec...
das kann doch net wahr sein, oder? mach ich was falsch was ich net bedacht hab? kann man doch nix wirklich falsch machen...
:mad: :mad: :mad:

Karte ist ne His IceQ 9800pro (also mit Silencer), Cat 4.10

[LeChuck]

Also Ram ist OK .. wenn es Samsung Ram ist mit 2.86ns... meiner ging bis 274MHz.

Warum die Gpu mit nem Silencer schon bei 400MHz abkackt ist echt komisch......

[Plage]

beim 05er hab ich auch manchmal weiße punkte, das ist scheinbar normal (auch @ standardtakt)

probier mal die nature-szene des 03ers, die ist wie ich finde mit der beste indikator für eine instabil getaktete graka.
wenn bei dem wasser weiße punkte auftauchen dann ist schluss.
die stelle ist sehr anfällig, probier das mal :uup:

[Faster]

beim 05er hab ich auch manchmal weiße punkte, das ist scheinbar normal (auch @ standardtakt)

probier mal die nature-szene des 03ers, die ist wie ich finde mit der beste indikator für eine instabil getaktete graka.
wenn bei dem wasser weiße punkte auftauchen dann ist schluss.
die stelle ist sehr anfällig, probier das mal :uup:
hab ich auch schon gelesen, aber @standard-takt hab ich (leider) keine probs mit weissen punkten, die kommen erst ab "höheren" taktraten...

werd aber mal den Murks03 testen, thx für den tip!


EDIT:
zwischenergebnis: beim nature-test im 03er musste ich erst mal den RAM-takt auf 370MHz senken sonst gabs arge fehler (schwarze falsche flächen)... :redface:

[Faster]

ergebnisse 3DMark03 - Nature:

RAM: 370MHz
GPU: 405MHz

;(

[Plage]

ergebnisse 3DMark03 - Nature:

RAM: 370MHz
GPU: 405MHz

;(
tja da hilft nur noch eins: bei egay verscheuern und ne neue kaufen :uup:

aber beeil dich falls du überhaupt noch eine bekommst :usad:

[Faster]

tja da hilft nur noch eins: bei egay verscheuern und ne neue kaufen :uup:

aber beeil dich falls du überhaupt noch eine bekommst :usad:
neee, das ist mir dann zuviel stess wegen ein paar MHz...

zunmal die HIS IceQ ja nicht grade zu den besonders gängigen modellen gehört und daher wohl seltener/teuer ist...



PS:
hab wohl kein glück mit graka's, meine letzte (Ti500) erziele ebenfalls nur sehr miese oc'ing-werte...*tränen-kullern*)

[Gast]

Die Karte läuft im Standardtakt ohne Probleme und genau dafür ist sie auch gemacht worden. Gibt keinen Grund sich aufzuregen.

[Plage]

Die Karte läuft im Standardtakt ohne Probleme und genau dafür ist sie auch gemacht worden. Gibt keinen Grund sich aufzuregen.
sinnloses ot gelaber :mad:

er fragte nach seinen oc werten ;)
und die sind eindeutig schlecht.

@Faster: was hast du denn für eine gpu drauf: R350 oder R360?

[iceQ]

Hmm da hast echt was mieses erwischt, die His gehen normalerweise am besten, Voltmod's sind nun die Divise ;)

[Faster]

sinnloses ot gelaber :mad:

er fragte nach seinen oc werten ;)
und die sind eindeutig schlecht.

@Faster: was hast du denn für eine gpu drauf: R350 oder R360?
weiss ich nicht, dazu müsst ich afaik ja den kühler abmontieren...

werd mal bei gelegenheit (morgen) nachschauen, aber dem ergebnis nach zu urteilen wäre ich sehr überrascht wenns ein R360 wäre...


Hmm da hast echt was mieses erwischt, die His gehen normalerweise am besten, Voltmod's sind nun die Divise ;)
auf voltmods hab ich eher keine lust, da sind mir meine mind zwei linken hände im weg und das risiko zu gross; zudem bei mir nach dem voltmod sicher 410MHz stabil das maximale wären und das für zwei wochen, dann raucht die karte ab....

warum gehen die HIS idr am besten?


OT:
stimmts das der VGA-silencer@low besser kühlt als der standard-referenz-kühler?

[iceQ]

OT:
stimmts das der VGA-silencer@low besser kühlt als der standard-referenz-kühler?
Ja das stimmt.

Würde dir raten die Karte bei Ebay zu verkaufen da kriegst 200€ und dir ne andere Karte zu holen.

hab hier noch ne neue IceQ, wenn du Interesse an der hast, teste ich sie mal auf OC (ist ne r360)

[Plage]

also für nen R350 sind das ziemlich gute werte.

mein bruder hat auch nen R350 erwischt und der geht nur so bis 395MHz maximal oder so

[ollix]

weiss ich nicht, dazu müsst ich afaik ja den kühler abmontieren...

werd mal bei gelegenheit (morgen) nachschauen, aber dem ergebnis nach zu urteilen wäre ich sehr überrascht wenns ein R360 wäre... Also bei mir zeigt rTool die GPU an - keine Ahnung ob zuverlässig und ob zwischen einer R360 und R350 unterschieden werden kann, aber bei mir steht R300 und das stimmt :)

[iceQ]

Also bei mir zeigt rTool die GPU an - keine Ahnung ob zuverlässig und ob zwischen einer R360 und R350 unterschieden werden kann, aber bei mir steht R300 und das stimmt :)
Nein, die Tools können nicht zwischen R350 und R360 unterscheiden! ;)

[Faster]

Ja das stimmt.

Würde dir raten die Karte bei Ebay zu verkaufen da kriegst 200€ und dir ne andere Karte zu holen.

hab hier noch ne neue IceQ, wenn du Interesse an der hast, teste ich sie mal auf OC (ist ne r360)
ja, wär cool wenn du mal bei gelegenheit die IceQ testen könntest... :up:

[wm]

der silencer erzielt seine kühlleistung zu einem guten teil durch den hohen anpressdruck. also zieh mal die schrauben zwei umdrehungen an, evtl. hilft's ja.

[Freakazoid]

Meine packt auch nur 405mhz. So what ;)

[D!NO_2003]

also für nen R350 sind das ziemlich gute werte.

mein bruder hat auch nen R350 erwischt und der geht nur so bis 395MHz maximal oder so


mein r350 macht bei 500-530mhz dicht.... also ist das defenitiv ein schlechter chip...oder vielleicht hat sich der silencer auchn' bisschen gelöst?! schraub den doch mal ein bisschen fester :|

mehr fällt mir so spontan auch nicht ein

[Bakunin3]

Meine packt sogar nur knappe 390MHz.

Also hast Du's noch halbwegs gut getroffen.

B3

[iceQ]

mein r350 macht bei 500-530mhz dicht.... also ist das defenitiv ein schlechter chip...oder vielleicht hat sich der silencer auchn' bisschen gelöst?! schraub den doch mal ein bisschen fester :|

mehr fällt mir so spontan auch nicht ein
da will ich aber mal nen Screen vom AtiTool sehen ;).
Alleine schon 500-530, was ist das bitte für eine Spanne ? :|

[D!NO_2003]

kommt auf die temperatur an..also im zimmer gehen nur 500 und aufm balkon 530..inner sig isn am3 ergebnis... mit 513 gebencht.. leichte pixelfehler zwischendurch... aber naja..ati tool?wasn das ..sowas benutze ich nicht..link zum dl?

[iceQ]

gib einfach in Google "AtiTool download" ein, oder guck in die Sig von Maniok.
Das Tool wird den maximalen takt ohne Pixelfehler auslooten

[D!NO_2003]

jo ich teste das grad mal durch...scheint ja etwa länger zu dauern weil der soviel pausen zwischendrin macht um pixelfehler zu suchen :D naja ich poste in 10 minuten den screenshot..mal gucken wo er endet ;)

[D!NO_2003]

sodele..also das ding läuft mit 2 lüftern@7v und so ausm stand sinds getz 475mhz ohne pixel fehler

bildchen:http://home.arcor.de/generation196/dinostest.jpg

[iceQ]

sodele..also das ding läuft mit 2 lüftern@7v und so ausm stand sinds getz 475mhz ohne pixel fehler

bildchen:
sieh an ;)
Das ist doch schon ein ganz anderes Ergebnis, mit normaler Kühlung kannst dann nochmal 40 abziehen und dann sind wir bei einem reelen Wert, der dennoch ausgezeichnet ist!

[D!NO_2003]

ja also ich denke aber trotzdem da geht noch was..^^ aber da hab ich jetzt keine lust zu den rest da rauszukitzeln und aufn balkon zu wandern nur um dich zu ärgern und die 500mhz pixelfehlerfrei zu machen :D

ne also ich denke mal so wie dieses tool das macht wirds schwierig 500mhz fehlerfrei zu schaffen..will auch keinen vmod oder so machen aber wie gesagt..sie lief ohne "grossartige" fehler mit dem takt hier den am3 durch

link (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=279474628)

[iceQ]

ja also ich denke aber trotzdem da geht noch was..^^ aber da hab ich jetzt keine lust zu den rest da rauszukitzeln und aufn balkon zu wandern nur um dich zu ärgern und die 500mhz pixelfehlerfrei zu machen :D

ne also ich denke mal so wie dieses tool das macht wirds schwierig 500mhz fehlerfrei zu schaffen..will auch keinen vmod oder so machen aber wie gesagt..sie lief ohne "grossartige" fehler mit dem takt hier den am3 durch

link (http://arc.aquamark3.com/arc/arc_view.php?run=279474628)
Naja Balkon und Winter sind nochmal andere Komponenten, die im Alltagsgebrauch nicht geboten sind ;)

[Raff]

Jede Karte ist ein Unikat und lässt sich anders übertakten. Wo einige schlechte Ausnahmen kaum die 400 MHz-Marke knacken (wohl Montagskarten), schaffen andere 450 MHz oder mehr ohne große Mods. Der Mittelwert aller Karten zusammen dürfte für GPU/RAM ohne Mods bei bei etwa 420/360 liegen. Ist leider reine Glückssache und lässt sich nicht an Daten wie "R350 oder R360" festmachen.

MfG,
Raff

[iam.cool]

sie lief ohne "grossartige" fehler mit dem takt hier den am3 durch


Also zum Pixelfehler suchen isr der AM3 ja auch nicht sonderlich geeignet, es ist einfach zu dunkel da erkennt man doch nix :biggrin:
Für die Szabilität ist der AM3 allerdings top :up: Wenn CPU/GPU zu hoch getaktet sind bleibt er bei mir immer an der gleichen stelle hängen(Freeze)

[D!NO_2003]

hmm naja du siehst die ganzen weissen punkte schon...tjo und wenn der ram zu hoch ist, siehste doch wie die dreiecke da reinschiessen :D

[Raff]

Bei mir ist der AM3 auch zum Testen der Stabilität absolut ungeeignet. Da rennt das Programm auch mal mit 460/405 durch, ohne dass ich Fehler sehen kann ... der 3DMark03/05 sowie Doom³ und Half-Life² sind allerdings dermaßen von Schnee befallen, dass ich an der Funktionalität des RAMs zweifle. ;)

Zum Testen der Stabilität kann ich daher nur obige Progs empfehlen, vor allem den 3DMark05 und Doom³.

MfG,
Raff

[iceQ]

Ist leider reine Glückssache und lässt sich nicht an Daten wie "R350 oder R360" festmachen.
MfG,
Raff

Das stimmt nicht ;), der beste R360 wird den besten R350 versägen ;)
da besteht schon ein gewisser Qualitätsunterschied ;)

[Redy]

Das stimmt nicht ;), der beste R360 wird den besten R350 versägen ;)
da besteht schon ein gewisser Qualitätsunterschied ;)
Ja, kann schon sein. Allerdings kann man da auch nix pauschal sagen, da es auch immer wieder r350er gibt die besser als r360er gehen.


Also eigentlich dachte ich ja schon, das meien karte schlecht zu ocen geht, aber 405/370 ist ja echt ziemlich schlecht.

Wenn du nen multimeter hast würde ich mal die SPannung nachmessen, evnt kommt da am core auch nur nen bischen wenig spannung an, was die ocergebnisse erklären könnte.

[iceQ]

Tatsache ist allgemein gilt R350 < R360, es liegt in der Natur der Dinge, das Ausnahmen die Regel bestätigen ;)

[betasilie]

Ja, sowas ist wirklich ärgerlich. *tröst*

Meine 9700 hat sogar 405Mhz GPU-Takt geschafft mit leichtem Voltmod und Silencer. X-D

[Raff]

Seid ihr schonmal auf die Idee gekommen, dass die auf 9800 Pro's verbauten R360s genau die sein könnten, die XT-Takte nicht unter allen Bedingungen gepackt haben? Insofern muss ein R360 keine Garantie für mehr OC-Potenzial als bei einem R350 sein. Dass das bei allen so ist, sage ich allerdings nicht. ;)

MfG,
Raff

[Plage]

Seid ihr schonmal auf die Idee gekommen, dass die auf 9800 Pro's verbauten R360s genau die sein könnten, die XT-Takte nicht unter allen Bedingungen gepackt haben? Insofern muss ein R360 keine Garantie für mehr OC-Potenzial als bei einem R350 sein. Dass das bei allen so ist, sage ich allerdings nicht. ;)

MfG,
Raff
aber die letzten pro's wurden auch mit voll funktionstüchtigen R360 gebaut weil die R350 schon lange nich mehr produziert wurden;)

[Raff]

aber die letzten pro's wurden auch mit voll funktionstüchtigen R360 gebaut weil die R350 schon lange nich mehr produziert wurden;)

Yep. Aber bis dahin sind schon sehr sehr viele mit R350s und schlechteren R360s bestückte 9800 Pros über die Ladentheken gewandert. :)

MfG,
Raff

[Faster]

Ja, sowas ist wirklich ärgerlich. *tröst*

Meine 9700 hat sogar 405Mhz GPU-Takt geschafft mit leichtem Voltmod und Silencer. X-D
eine 9700? auch noch ohne pro? oh man, das kann ich echt net glauben was ich dann da schon wieder für ein montagsmodell erwischt hab!
naja, jetzt erstmal alk abbauen und pennen und morgen werd ich dann mal den kühler abmachen, schaun ob sich ein R350/360 verbirgt, WLP AS5 drauf, kühler gut anziehen und schaun ob evtl doch mehr geht...



gib einfach in Google "AtiTool download" ein, oder guck in die Sig von Maniok.
Das Tool wird den maximalen takt ohne Pixelfehler auslooten
:eek:

das tool war mir völlig unbekannt!
ist ja genial! und ich sitz hier stundenlang vor dem 3Dmark+PowerStrip, dabei gibts nette tools die das gleiche können! oder hab ich da jetzt was falsch verstanden: das tool lotet den maximalen RAM und GPU-takt automatisch aus indem es pixelfehler erkennt/misst?

das muss ich mir morgen gleich mal holen...

[betasilie]

eine 9700? auch noch ohne pro? oh man, das kann ich echt net glauben was ich dann da schon wieder für ein montagsmodell erwischt hab!
naja, jetzt erstmal alk abbauen und pennen und morgen werd ich dann mal den kühler abmachen, schaun ob sich ein R350/360 verbirgt, WLP AS5 drauf, kühler gut anziehen und schaun ob evtl doch mehr geht...
Eine 9700 ohne Pro. ;) Der Speicher ging aber "nur" bis 335mhz, afair.

AS5 bringt imo einiges. Da kann man schon mal 5Mhz mehr schaffen.

das tool war mir völlig unbekannt!
ist ja genial! und ich sitz hier stundenlang vor dem 3Dmark+PowerStrip, dabei gibts nette tools die das gleiche können! oder hab ich da jetzt was falsch verstanden: das tool lotet den maximalen RAM und GPU-takt automatisch aus indem es pixelfehler erkennt/misst?

das muss ich mir morgen gleich mal holen...
Versprich dir nicht zu viel. Das Ergebniss muss nicht unbedingt stimmen.

[ollix]

eine 9700? auch noch ohne pro? oh man, das kann ich echt net glauben was ich dann da schon wieder für ein montagsmodell erwischt hab! Meine 9500@9700 läuft ohne Voltmod und mit Originallüfter Pixelfehlerfrei bei 381MHz (vom ATi Tool ausgeknobelt). Es sind auch 420MHz drin gewesen, aber da gab es bei einigen Spielen (wenige, idR. Shaderlastige Spiele) pixelfehler. Ich bin zuversichtlich, daß es mit dem Silencer noch besser läuft.

das tool war mir völlig unbekannt!
ist ja genial! und ich sitz hier stundenlang vor dem 3Dmark+PowerStrip, dabei gibts nette tools die das gleiche können! oder hab ich da jetzt was falsch verstanden: das tool lotet den maximalen RAM und GPU-takt automatisch aus indem es pixelfehler erkennt/misst?

das muss ich mir morgen gleich mal holen... Ist wirklich sehr gut das Tool. Das muß so 20min. laufen und dann hat es sich dem Maximum angenähert. Bisher hat es bei mir sehr gut funktioniert.

[resonatorman]

Es gibt anscheinend etliche 9800er, die untervolten. Redy war glaub ich schon auf der richtigen Spur. Default ist 1,7V, wenn die Karte jetzt bspw. nur 1,6V bekommt, ließe sich durch einen simplen Voltmod (nur für die GPU, ist gerade mal eine kritische Lötstelle) natürlich noch einiges rausholen - gute Kühlung immer vorausgesetzt. Auf dem Bild sieht man den Meßpunkt, ist auf der Rückseite der Karte, also ganz leicht zu erreichen. Aber Vorsicht : nicht die beiden Meßpunkte verwechseln, das gibt nen Kurzen!
http://www.fastlanehw.com/reviews/74/9800P_vgpu%20copy.JPG
Nochmal : +(rotes Kabel) an "GPU Voltage Reading Point", -(schwarzes Kabel) irgendwo ans Gehäuse, den "Ground Point" am besten ignorieren, mit dem hab ich mal den Computer "ausgeschaltet", seitdem ist er abgeklebt... ;)

[D!NO_2003]

Es gibt anscheinend etliche 9800er, die untervolten. Redy war glaub ich schon auf der richtigen Spur. Default ist 1,7V, wenn die Karte jetzt bspw. nur 1,6V bekommt, ließe sich durch einen simplen Voltmod (nur für die GPU, ist gerade mal eine kritische Lötstelle) natürlich noch einiges rausholen - gute Kühlung immer vorausgesetzt. Auf dem Bild sieht man den Meßpunkt, ist auf der Rückseite der Karte, also ganz leicht zu erreichen. Aber Vorsicht : nicht die beiden Meßpunkte verwechseln, das gibt nen Kurzen!


redy und ich hatten das mal verglichen und sind drauf gekommen das meine hercules z.b 0.1v mehr gibt..vielleicht deswegen der höhere takt?!

und zum kurzschliessen:das ist mir schon 2 mal passiert..gab nen funken..bild is gefreezed aber ich konnte sofort neu starten-->ging weider..*glück gehabt*

[resonatorman]

und zum kurzschliessen:das ist mir schon 2 mal passiert..gab nen funken..bild is gefreezed aber ich konnte sofort neu starten-->ging weider..*glück gehabt*
Jo, ich hab meinen Beitrag nochmal entsprechend editiert, das ist nicht so ohne...
Und ich denke auch, wenn nicht mindestens 1,68V anliegen, ist ein Vmod Pflicht!! Anders kommt man ja überhaupt nicht in den Genuß des maximal möglichen OCings.

[ollix]

wie kann man die Spannung denn rausfinden?

[D!NO_2003]

steht 3 posts über dir..mitm multimeter an den beiden punkten nachmessen :)

[resonatorman]

Aber auch die Bildunterschrift beachten!

[Plage]

steht 3 posts über dir..mitm multimeter an den beiden punkten nachmessen :)
und wie sieht das bei meiner karte aus? (XT-layout). hab mal nachgeguckt.

bei einer alten (R350) 98pro kann ich die gepostete stelle erkennen aber bei meiner sieht das ganz anders aus

[Wuge]

meine (nonpro) kann ich bis auf 460 prügeln :)
im dauerbetrieb geht ca. 415 ohne fehler

[resonatorman]

und wie sieht das bei meiner karte aus? (XT-layout). hab mal nachgeguckt.

bei einer alten (R350) 98pro kann ich die gepostete stelle erkennen aber bei meiner sieht das ganz anders aus
Also der Punkt, der mit dem roten Kabel ganz links verbunden ist, sollte der VGPU-Meßpunkt bei der XT sein (ohne Gewähr).
http://home.comcast.net/~rbmccall2000/wsb/media/78548/site1530.jpg

[siegemaster]

Ich hab das Gefühl das die letzten R350 und R360 Chips einfach nur Murks sind...zu 9800 Pro Sternzeiten gabs kaum Karten die den XT-Takt nicht geschaft haben.Meine 9800 Pro (R350) Lief in allen Games ohne Pixelfehler mit 430/380.

[Faster]

Jo, ich hab meinen Beitrag nochmal entsprechend editiert, das ist nicht so ohne...
Und ich denke auch, wenn nicht mindestens 1,68V anliegen, ist ein Vmod Pflicht!! Anders kommt man ja überhaupt nicht in den Genuß des maximal möglichen OCings.
so, ich habs gestern geschafft: ich hab die spannung an der GPU gemessen, und das war echt net leicht *g*, trotz deiner hervoragenden anleitung!

also, zu den zahlen, es liegen 1,687v an! also zwar zu wenig, aber imho net besonders undervolted...
neue WLP (AS5) hab ich auch drauf, kühler ist fest angezogen, und laut ATI-Tool komm ich auf 405MHz (GPU) und 370MHz (RAM).

jetzt ist die frage: lohnt sich ein voltmod? oder komm ich dann auf 410MHz...
und: ist der von einem echten doppel-linkshänder ohne erfahrung auch zu schaffen ohne das die karte sich verabscheidet?

und: wie gross ist das risiko das die karte dadurch deutlich früher stirbt?
ich meine CPU und RAM beispeilsweise kann man ja recht problemlos mi +01v befeuern, ohne risiko... Aber gilt das auch für grakas?


EDIT:
achja, ist ein R350.
und wer da die WLP auf die GPU verteilt hat gehört erschossen! da war ein halbes kilo auf der hälfte der GPU (die andere hälfte war kaum bis gar nicht bedeckt), ein weiteres halbes kilo war neben die GPU gelaufen und begann sich grosszügig zu verteilen....

[Hamster]

Ja, sowas ist wirklich ärgerlich. *tröst*

Meine 9700 hat sogar 405Mhz GPU-Takt geschafft mit leichtem Voltmod und Silencer. X-D


meine gar 400mhz gpu OHNE voltmod.

[Katrin@work]

meine Hercules (blaues PCB R350) hat mit StandartKühlung damals 460/380 gemacht.. war nen nettes Ergebnis :-) hätte sie mal behalten sollen :-(

Kati

[resonatorman]

@Faster
Deine Defaultspannung ist nicht soo schlecht, daß sich ein Vmod aufdrängt...andererseits hast du ja eine fette Kühlung, also könnte etwas mehr Spannung nicht schaden. Die hilft dir in jedem Fall beim Übertakten, aber wie weit das dann geht, kann man vorher nicht sagen. Da deine GPU aber nicht so der Bringer zu sein scheint, schätze ich mal, das vielleicht ~420 drin sind - bestimmt wirst du keine 470 rausholen, dafür sind deine Werte zu schlecht. Wenn das jetzt ne Pro wäre, würd ich sagen, mach es, weil es echt kein Problem ist...aber bei ner XT scheint das etwas schwieriger zu sein, ich mach mich mal schlau und meld mich wieder.

[resonatorman]

Wie ich's mir dachte...bei der XT muß der VGPU-Mod an einem SMD-Bauteil erfolgen und nicht (wie bei der Pro) an einem IC-Beinchen. Das ist übel, weil diese Bauteile beim Erwärmen mit dem Kolben leicht abfallen - ich hätte da keinen Bock drauf, viel weniger, wenn ich keinen Plan vom Löten, dafür aber 2 linke Hände hätte ;) - zumal das Ergebnis eh nicht so vielversprechend ist. Also laß es. Hier mal die zu bearbeitende Stelle :


http://www.rojakpot.com/article/ATI/9800XT_VMod/resistor.jpg

[Mr. Lolman]

Imo gingen die mit der Spannung immer weiter runter (= weniger Abwärme, möglichkeit für billigere WLP/Kühler)

Die 1. 9800pro hatten iirc ne Spannung von 1.7-1.8V. Jetzt gibts schon genug, denen sie nur 1.5 (9700pro Spannung) geben. Also macht Vmods Bei guter Kühlung packt die GPU auch deutlich über 2V...

[resonatorman]

1,7V ist default, und die werden bei ihm ja auch annähernd erreicht.
Mit Luftkühlung würde ich nie über 1,8-1,85 gehen.

[Huhn]

Wie ich's mir dachte...bei der XT muß der VGPU-Mod an einem SMD-Bauteil erfolgen und nicht (wie bei der Pro) an einem IC-Beinchen. Das ist übel, weil diese Bauteile beim Erwärmen mit dem Kolben leicht abfallen - ich hätte da keinen Bock drauf, viel weniger, wenn ich keinen Plan vom Löten, dafür aber 2 linke Hände hätte ;) - zumal das Ergebnis eh nicht so vielversprechend ist. Also laß es. Hier mal die zu bearbeitende Stelle :


http://www.rojakpot.com/article/ATI/9800XT_VMod/resistor.jpg
der mod ähenlt stark dem vgpu mod einer x800. den habe ich bei meiner auch gemacht. man braucht eigentlich nur einen feinen lötkolben etwas flussmittel, naja und nen kabel+lötzinn wären net schlecht ^^

[D!NO_2003]

1,7V ist default, und die werden bei ihm ja auch annähernd erreicht.
Mit Luftkühlung würde ich nie über 1,8-1,85 gehen.

also ich hab grade mal nachgemessen.. bei meiner herc liegen atm 1.69v an.. und damit gehen 470mhz im dauerbetrieb... und wie ne siete vorher geschrieben 530 fürn bench... ich glaub ich probier auch mal nen vmod.. :D 560mhz im bench wären schon dick! :D

[resonatorman]

Doppelt...

[resonatorman]

der mod ähenlt stark dem vgpu mod einer x800. den habe ich bei meiner auch gemacht. man braucht eigentlich nur einen feinen lötkolben etwas flussmittel, naja und nen kabel+lötzinn wären net schlecht ^^
Schon, aber er schreibt, daß er zwei linke Hände hat (und vermutlich auch nicht viel Erfahrung im Löten) - so jemand muß man ja nicht gleich auf ein SMD loslassen...es wird doch wohl nicht wieder darauf hinauslaufen, daß ich's dann mache, so wie neulich bei der Ti4600...wie hieß der Typ noch?

[resonatorman]

also ich hab grade mal nachgemessen.. bei meiner herc liegen atm 1.69v an.. und damit gehen 470mhz im dauerbetrieb... und wie ne siete vorher geschrieben 530 fürn bench... ich glaub ich probier auch mal nen vmod.. :D 560mhz im bench wären schon dick! :D
Was haste denn fürne Kühlung?

[D!NO_2003]

wakü...siehe auch sig..

[resonatorman]

Na dann hau rein!

[TB1333]

also ich hab grade mal nachgemessen.. bei meiner herc liegen atm 1.69v an.. und damit gehen 470mhz im dauerbetrieb... und wie ne siete vorher geschrieben 530 fürn bench... ich glaub ich probier auch mal nen vmod.. :D 560mhz im bench wären schon dick! :D

Bei meiner Hercules liegt @default auch 1,69V an.
Leider bringt die Mehrspannung bei mir net so viel :frown:

[D!NO_2003]

was heisst nicht soviel..und wieviel mehrspannung haste denn drangelegt?!

[TB1333]

was heisst nicht soviel..und wieviel mehrspannung haste denn drangelegt?!

@default gingen 400MHz
@1,85V gehen 450MHz
@2V gehen auch 500MHz aber da is der Kühler (Silencer) zu schwach

Der RAM hat default afair 2,7V der läuft auf 2,9V

[Redy]

Ich hab auch endlich mal mein multimeter rausgekramt und nachgemessen.

Es sind so 1,68-1,69V. Naja, da hab ich wohl auch einfach nur nen nicht so guten r350 erwischt.

[Faster]

@Faster
Deine Defaultspannung ist nicht soo schlecht, daß sich ein Vmod aufdrängt...andererseits hast du ja eine fette Kühlung, also könnte etwas mehr Spannung nicht schaden. Die hilft dir in jedem Fall beim Übertakten, aber wie weit das dann geht, kann man vorher nicht sagen. Da deine GPU aber nicht so der Bringer zu sein scheint, schätze ich mal, das vielleicht ~420 drin sind - bestimmt wirst du keine 470 rausholen, dafür sind deine Werte zu schlecht. Wenn das jetzt ne Pro wäre, würd ich sagen, mach es, weil es echt kein Problem ist...aber bei ner XT scheint das etwas schwieriger zu sein, ich mach mich mal schlau und meld mich wieder.
???
ich hab aber doch ne 9800rpo (R350-core)!
(plage hat ne 9800XT, der hat hier mal zwischen-gepostet in meinem thread)


Schon, aber er schreibt, daß er zwei linke Hände hat (und vermutlich auch nicht viel Erfahrung im Löten) - so jemand muß man ja nicht gleich auf ein SMD loslassen...es wird doch wohl nicht wieder darauf hinauslaufen, daß ich's dann mache, so wie neulich bei der Ti4600...wie hieß der Typ noch?
das SMD beziht sich also nur auf die XT, oder?
was müsste man bei net pro tun, um auf ~1,85v GPU zu kommen?

ist das zu bewerkstelligen wenn man zwei linke hände hat und wie schon vermutet wenig bis eigentlich gar keine erfahrung mit nem lötkolben?

aus neugierde: was ist überhaupt ein SMD-bauteil?

[al1asx]

Hab gestern auch mal ausgiebig rumgetestet und paar erstaunliche Dinge fesfgestellt. Meine 9800 Pro (R350) macht stabil 400/350 und das auch stundenlang. Nun habe ich hier des oefteren von Fabeluebertaktungen wie 450/380 und mehr gelesen und dachte mir kann ja net angehen das meine Karte schon bei 400 Artifacts liefert. Also hab ich mir kurzerhand mal nen XT Bios angeschaut und die Ram-Timings der verschiedenen Biosse verglichen und einfach mal andere Ram-Timings ausprobiert. Und siehe da schon kann auch ich auf 412/365 Takten (max. 414/736) und das alles ohne Artifacts. Im 3dc_canals timedemo fuer HL2 krieg ich jedoch ab ca. der Haelfte Pixelfehler was aber eher auf mangelnde Kuehlung zurueckzufuehren ist. Habt Ihr nen Tip fuer GPU/RAM Kuehlung, moeglichst effektiv und billig bitte. :)
Zu der Voltage Geschichte muss ich sagen das ich zum ersten mal lese das ne 9800 Pro 1,7 kann/braucht, ich aber sicher weiss das im Bios per default 1.5 oder 1.55 Volt fuer AGP eingestellt ist. Kriegt die Karte dann trotzdem mehr als diesen Wert? Eigentlich sollte das ja nicht der Fall sein womit die Karte undervolted waere. Stellt sich mir die Frage ob ich das nun einfach so weiterlaufen lassen soll oder im Bios auf AGP Voltage auf 1.7 stelle und noch mal teste. Kann ja eigentlich nur noch heisser werden und waere von daher eigentlich unbrauchbar.

[Freakazoid]

Ich hab meinen vcore auch ma gemessesn
exakt 1,69V

[al1asx]

MBM5 meldet 1.62 Volt AGP VDDQ nachdem ich im Bios das max. einstellbare naemlich 1.65 Volt eingestellt hab. Jetzt brauch ich noch nen Silencer + Revoltec Ram Kuehler dann loefft das Teil auch ohne Artifacts locker auf XT Takten mit selbst kreierten Timings. ;)

[resonatorman]

al1asx, was du da im BIOS verstellst, hat mit der GPU-Spannung nichts zu tun! Also laß das mal lieber, das ist die AGP-Spannung, d.h. die Spannung, die das Mobo der Graka über den AGP liefert. Für die GPU hat das gar keine Bewandnis, weil die ihren eigenen Spannungsregler hat, eben den Chip auf den Bildern (SC1175CSW). Die einzige Möglichkeit, die Spannung der GPU zu erhöhen, ist bei Radeons der Voltmod mit Löten.

[resonatorman]

@faster
Sorry, da bin ich wohl durcheinandergekommen. Für die Pro sieht das schon besser aus, da ist die einzige kritische Lötstelle das IC-Beinchen (da wo auf dem ersten Bild "PIN 18 ALTERNATE" dransteht. Aber wenn du wenig Ahnung vom Löten hast und auch sonst nicht der Bastler bist...laß es lieber. Deine Karte untervoltet ja nicht stark, so daß der Voltmod nicht übermäßig viel bringen wird. Andererseits besteht halt schon die Gefahr, ne gute Karte zu schrotten - und die 9800Pro ist ja beileibe noch kein Bastelobjekt, mit der läuft ja alles noch prima ;)
Ein SMD-Bauteil (Surface Mounted Device) ist z.B. das in meinem letzten Bild gelb eingekringelte Teil. Die Dinger gehen beim Erhitzen gerne mal ab, die ICs sind da robuster.

[Raff]

Yep, leider. Selbst wenn man per AGP 1,8V reindrückt (bloß nicht machen!), es hätte lediglich den Tod der Karte zur Folge. Der Spannungsregler auf der Grafikplatine würde zwanghaft versuchen, die ihm gegebene zu hohe Spannung auszugleichen ... und geht daran zu Grunde. Es kommt so und so nichts an der GPU an.

MfG,
Raff

[al1asx]

Schade, waere ja auch zu schoen gewesen! ;) Wie hoch ist denn die default AGP Spannung?

[Raff]

1,5V ist Default -- das reicht auch locker für normale AGP-Takte. Falls du AGP-Overclocking betreibst, kann eine Spannung von 1,6V (mehr ist nur tödlich, nicht hilfreich) durchaus zur mehr Stabilität und Takt führen. :)

MfG,
Raff

[Gast_Thomasw]

Hallo,

hab heute meine Zalman Heatpipe auf meine MSI r9800pro TD128 gebastelt und dabei ist sind mir 2 Dinge aufgefallen, mitdenen Ihr bestimmt was anfangen könnt:

1. Auf dem Die steht r360
2. Auf dem Rand der Karte steht "Medion r9800XXL"

Ich habe diese Karte OVP bei Atelco im Laden erstanden. Haben die mich übers Ohr gehauen?

Der Medion Schriftzug wurde irgendwie versucht mit weisser Farbe zur "übermalen" aber man kann trozdem ganz klar Medion lesen.


MfG Thomas

[Gast]

lol ich hab jetzt meine zweite radeon 9800pro von Powercolor. Die erste ich so nach m 3/4 jahr abgeraucht, lief aber auch auf 450/700. Meine jetztige läuftz immerhin noch auf 436/690. beide wurden/werden von Silencer 1 gekühlt. ich hab dem agp slot aber auch immer 0.2 volt zusatzspannung gebeben, weiß nicht obs so besser läuft aber kannste ja mal probieren

[Tribal_aka]

naja wenn du den agp port mit mehr befeuerst macht echt die graka hin :)
aber die gpu geht gut

[Faster]

@faster
Sorry, da bin ich wohl durcheinandergekommen. Für die Pro sieht das schon besser aus, da ist die einzige kritische Lötstelle das IC-Beinchen (da wo auf dem ersten Bild "PIN 18 ALTERNATE" dransteht. Aber wenn du wenig Ahnung vom Löten hast und auch sonst nicht der Bastler bist...laß es lieber. Deine Karte untervoltet ja nicht stark, so daß der Voltmod nicht übermäßig viel bringen wird. Andererseits besteht halt schon die Gefahr, ne gute Karte zu schrotten - und die 9800Pro ist ja beileibe noch kein Bastelobjekt, mit der läuft ja alles noch prima ;)
Ein SMD-Bauteil (Surface Mounted Device) ist z.B. das in meinem letzten Bild gelb eingekringelte Teil. Die Dinger gehen beim Erhitzen gerne mal ab, die ICs sind da robuster.

hm, hast recht, ich werds wohl ieber lassen, denn die karte ist ja momentan echt noch recht neu und ich bin eigentlich sehr zufrieden mit der leistung, selbst D3 od NfS-U2 laufen problemlos.
und bevor ich die karte mangels ruhiger hand zerstöre...

zumal ich auch befürchte das das ergebnis net so besonders ausfallen würde, da ja bereits fast volle 1,7v anliegen...

trotzdem BIG-THX!!! :up:

evtl trau ich mich wenn die karte in ein oder zwei jahren ausgelutscht ist... :devil:

[resonatorman]

@faster
Weise Entscheidung!
@Gast Thomas
Mach dir keine Gedanken, das ist ne gute Karte. Die hat MSI für die Aldi-Computer hergestellt und dann die Restbestände davon so verkauft (mittlerweile gibt's die kaum noch im Handel AFAIK). Die liegt von der Aufmachung so ein bißchen zwischen Pro und XT, und man hat auch mal so einiges Gute zum OCen gehört - allerdings auch, daß die untervolten!

[Gast_Thomas]

Sry, dass das hier nicht rein passt, aber einen Extra Thread dafür?

Heisst "undervolten"

a) dass sich die Karten ohne Probleme mit vermindeter Spannung betreiben lassen (Hitze entwicklung)

oder

b) dass der Chip Standardmäßig mit ein bischen weniger Spannung als der "OriginalChip" ausgeliefert wird?


MfG Thomas

[Raff]

Letzteres. Die Versorgungsspannung liegt unter dem Standard unter diesen Karten.

MfG,
Raff

[Weed_m@x]

also ich kann jedem der 9800 pro mit R360 GPU, hat nur wärmstens empfehlen ein xt Bios zu flashen. Ich habe das heute mittag bei meiner Sapphire gemacht. Die geht jetzt ab wie Sau

vorher max. Takt :
GPU 430
Ram 370

nachher max Takt:
GPU 450
Ram 405


Weed_M@x