Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : DX9-Effekte mit DX8-GraKa!
storms18
2004-12-04, 17:13:19
Hier (http://www.steampowered.com/forums/showthread.php?s=&threadid=197418)
Funtz und meine fps sind von 30 nur auf 20 runter. :wink:
Allerdings nur für Gf 4ti nutzer
So ma ein paar Screenshots (http://home.arcor.de/storms18/screenshots.rar)
darkcrawler
2004-12-04, 18:18:17
hatte schon immer das gefühl, das die Ti nur künstlich optisch ausgebremst wird (dx8 statt 8.1)
sieht ja nice aus, gleich mal probieren :)
ich find aber irgendwie keinen "materials"-ordner :confused:
Ich habe mir mal erlaubt, den Titel "eindeutiger" zu formulieren. ;)
Nett, aber zum echten DX9 fehlt noch ein Shader, der einen weichen Land-Wasser-Übergang schafft.
Mir stellt sch nur wieder die Frage: Warum nicht gleich? Man sollte den Usern von DX8-Karten IMHO die Entscheidung lassen, ob sie zum Preis von Performance nicht noch schöneres Wasser haben möchten.
MfG,
Raff
sei laut
2004-12-04, 18:33:20
hatte schon immer das gefühl, das die Ti nur künstlich optisch ausgebremst wird (dx8 statt 8.1)
sieht ja nice aus, gleich mal probieren :)
ich find aber irgendwie keinen "materials"-ordner :confused:
dann erstell einen..
der Pfad ist dann so: \Half-Life2\hl2\materials\
und dann in dem Ordner das Packet entpacken.
Ich werds bei mir gleich mal testen.
Gruß
seiLaut
darkcrawler
2004-12-04, 18:38:38
hab ich bereits gemacht und es sieht HAMMER aus :eek:
nicht nur das wasser scheint um welten besser auszusehen, sondern alle reflektionen :eek:
mapel110
2004-12-04, 18:41:41
Compatible cards
Nvidia Geforce 4 Ti and up
ATi 9200,9500
Versteh ich nicht. wird eine 9500er auch in den DX8-Mode gezwungen?
BK-Morpheus
2004-12-04, 18:49:40
Meine 9500Pro lüppt angeblich mit DX9....was anderes hätte mich auch gewundert.
storms18
2004-12-04, 19:17:22
DA (http://img127.exs.cx/my.php?loc=img127&image=1f-Vorher-Nacher.jpg)
Ein vorher nacher bild
Boa das alte Wasser war hässlich.
Ich dachte echt schon das die GF4 ti schon schrott ist aber...
Und das die Performance kaum verschlechtert wird?
Hallo Valve?
Noch ganz dicht?
Wir scheißen auf eure Renderpfade :P :wink:
DIABOLOS
2004-12-04, 19:21:31
Lol warum machen die das denn? Bei mir siehts mit der 8500 genauso wie auf dem nachher Bild aus und ne GF 4 liegt doch über der Leistung meiner Karte.
storms18
2004-12-04, 19:24:36
Haben ja glaub ich nen Vertrag mit ATI.
Warum wird ne FX nur im 8.1 modus laufen???
Genau damit die GF scheiße sind und die Ati super.
Dann kaufen die leicht zu beeinflussenden untr uns ATI karten...
Glaub halt so das es so ist :biggrin:
darkcrawler
2004-12-04, 19:28:18
habe mit diesem (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/forumdisplay.php?f=95) bench mal getestet:
vorher ohne patch: 55,58 fps
nacher mit patch: 48,32fps
1024x768
alles auf high, ausser wasser auf welt spiegeln
no AA/AF
storms18
2004-12-04, 19:30:50
Hääää?
Du hast mit dem Forum getestet?
Achja:
Wir ham die gleiche Graka nur das ich die TD hab.
darkcrawler
2004-12-04, 19:33:46
jo, die "-S" hat allerdings 128mb 3.3ns bga-ram drauf
das (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=185676&highlight=benchmark) sollte eigentlich der link sein :D
gut, da gibts nicht allzuviel reflektionen zu sehn
storms18
2004-12-04, 19:37:02
Der geht bei mir nimmer nach update.
Vorher hatte ich an die 40fps
Jetz hab ich warscheinlich 30fps
Kobolds|Er@ser
2004-12-04, 19:38:40
DA (http://img127.exs.cx/my.php?loc=img127&image=1f-Vorher-Nacher.jpg)
Ein vorher nacher bild
......
Hallo Valve?
Noch ganz dicht?
Wir scheißen auf eure Renderpfade :P :wink:
Na ja in diesem Fall nicht nur Valve ..... ich frag mich gerade was die Graka hersteller uns noch vorgaukeln .... um aktuellere Hardware verkaufen zu können!
Ich bin damals von der Ti4600 auf die FX5900 (leistungsmässig nicht viel zugelegt, aber DX9 .... *grrrrrrrr*) gesprungen ...... und jetzt weiss ich defenitiv, dass meine heutige GraKa meine letzte sein wird und nVidia nicht mal mehr meinen Arsch sehen wird, geschweige denn als Kunden!
storms18
2004-12-04, 19:41:31
Jo vieleicht wenn DX10 drausen ist sind di spile nimmer DX9 kompitabel :rolleyes:
Aber es zahlt sich derzeit nicht aus.
Lieber auf DX10 warten :wink:
Bin jetz gleich im Kino.
Bis später.
Spasstiger
2004-12-04, 20:02:45
Lol warum machen die das denn? Bei mir siehts mit der 8500 genauso wie auf dem nachher Bild aus und ne GF 4 liegt doch über der Leistung meiner Karte.
Die GeForce 4 Ti beherrscht maximal Pixelshader 1.3, deine Karte Pixelshader 1.4 (DirectX 8.0 vs. DirectX 8.1). Technologisch ist die Radeon 8500 weiter als die GeForce 4 Ti. Nur leistungsmäßig kommt sie nicht ganz ran.
storms18
2004-12-04, 23:16:48
Ahhhh ja genau der NV25 hat ja nur Pixel Shader 1.3
Aber trotzdem geil.
Compatible cards
Nvidia Geforce 4 Ti and up
ATi 9200,9500
Versteh ich nicht. wird eine 9500er auch in den DX8-Mode gezwungen?
da bin ich jetzt grad auch erschrocken! aber meine rendert im DX9er modus das seh ich erstens am wasser und zweitens is die 9500er generation eine DX9 karte!!
storms18
2004-12-05, 12:01:17
Eigentlich ist DX9 noch nicht wirklich nötig.
Man nütz ja nichtmal DX8 richtig aus.
storms18
2004-12-05, 19:20:33
Nochma zwei 4 in 1 pics
Warnung an Modem user
Hier (http://img22.exs.cx/img22/5697/k2r4pics1.jpg)
und
Hier (http://img22.exs.cx/img22/5348/m9b4pics2.jpg)
Corny
2004-12-06, 19:09:57
Lol warum machen die das denn? Bei mir siehts mit der 8500 genauso wie auf dem nachher Bild aus und ne GF 4 liegt doch über der Leistung meiner Karte.
Da kann ich nur mal zustimmen! mich wundert die freude darüber auch ganz schön.... bei mir siehts seit anfang an so aus :confused:
Da kann ich nur mal zustimmen! mich wundert die freude darüber auch ganz schön.... bei mir siehts seit anfang an so aus :confused:
Na eben weil Valve mit ATI einen Vertrag hat, das sollte wohl langsam als beweis reichen, entweder bremst Valve die Performance aus (FX), oder sie schalten die möglichen EYE-Candys ab (GF4) die eigentlich möglich sind...
Shame on you Gabe...
Das wird mir langsam zuviel, was denkt sich Valve wer sie sind?
Mephisto
2004-12-07, 10:38:46
Hier (http://www.steampowered.com/forums/showthread.php?s=&threadid=197418)
Funtz und meine fps sind von 30 nur auf 20 runter. :wink:
Steht da nicht was von "0 performance loss"? :confused:
toontown
2004-12-07, 11:08:21
So, jetzt hab ich auch auf meiner FX5900 Spiegelungen im Wasser :D . Was mich aber noch interessiert ist, welche Effekte ich noch verpasse gegenüber einer ATI? Also Hitzeflimmern gibt´s generell ja nicht, aber wie sieht´s mit den Charakteren aus? Werden die mit ner ATI vielleicht detailreicher dargestellt? Also welche Effekte werden uns Nvidia Nutzer vorenthalten?
Exocet
2004-12-07, 11:09:17
genial, wir gf4-user müssen zusammenhalten :)
die letzten richtig geilen karten waren das :D
So, jetzt hab ich auch auf meiner FX5900 Spiegelungen im Wasser :D . Was mich aber noch interessiert ist, welche Effekte ich noch verpasse gegenüber einer ATI? Also Hitzeflimmern gibt´s generell ja nicht, aber wie sieht´s mit den Charakteren aus? Werden die mit ner ATI vielleicht detailreicher dargestellt? Also welche Effekte werden uns Nvidia Nutzer vorenthalten?
der weiche übergang zwischen wasser und land fehlt noch
der weiche übergang zwischen wasser und land fehlt noch
Yep. Und der wird meines Wisens mit einem DX9-Shader realisiert => no go @ GF4.
MfG,
Raff
wieso geht das nicht mit meiner geforce3ti200 das wasser sieht sonst so hässlich aus.. vampire hat ja auch effekte die auf einer geforce3 funktionieren
storms18
2004-12-07, 19:27:56
Die GF 3 hat auch PS 1.1
Auserdem DX7 wasser. :wink:
Kladderadatsch
2004-12-07, 19:38:43
ich fragte mich schon lange, warum das wasser in hl² mit dx8-karten verglichen mit far cry so bescheiden aussah...
mich würde mal interessieren, wie valve so etwas rechtferigt.
storms18
2004-12-07, 20:33:35
Aber das Far cry wasser sieht aus wie eine blau suppe. :tongue:
Da ist HL² viel besser.
Die GF 3 hat auch PS 1.1
Auserdem DX7 wasser
vampire2 hat aber auch dx8 wasser geschafft!!! wil auch bei half-life
storms18
2004-12-07, 21:36:04
Kauf dir ne GF4ti :tongue:
Tja da kann man nichts machen auser neue graka
LovesuckZ
2004-12-07, 22:13:48
Das ist interessant, dass Valve selbst die GF4TI User vom schoeneren Pfad auspeert.
Achso, ihr seht keine DX9 Effekte, sondern DX8.1.
Und zum Schluss:
Na ja in diesem Fall nicht nur Valve ..... ich frag mich gerade was die Graka hersteller uns noch vorgaukeln .... um aktuellere Hardware verkaufen zu können!
Jo, wie kann nvidia nur verschweigen, dass schon die GF4TI (natuerlich auch die GF4MX!!!!11111) das SM2.0 unterstuetze :ugly:
Ich bin damals von der Ti4600 auf die FX5900 (leistungsmässig nicht viel zugelegt, aber DX9 .... *grrrrrrrr*) gesprungen ...... und jetzt weiss ich defenitiv, dass meine heutige GraKa meine letzte sein wird und nVidia nicht mal mehr meinen Arsch sehen wird, geschweige denn als Kunden!
Jo, nvidia ist schuld, wenn Valve euch Effekte vorenthaelt...
Neon3D
2004-12-08, 07:14:59
man sieht dx8 sch... aus.
Die GF 3 hat auch PS 1.1
Auserdem DX7 wasser. :wink:Wus?
Technologisch gibt es eigentlich keinen Unterschied zwischen gf3 und gf4.
Die gf4 ist lediglich schneller und hat den aniso-Bug!
:D
Razor
man sieht dx8 sch... aus.Auch das 'schöne' ist DX8(.1)...
Mehr kann die gf4 ja auch nicht.
Razor
Das ist interessant, dass Valve selbst die GF4TI User vom schoeneren Pfad auspeert.Das bedeutet im Umkehrschluss aber auch, dass den FX'en nicht nur der DX9-Pfad vorenthalten wurde, sondern zusätzlich (und damit auch für die anderen DX8'er nVidias) am Content 'geschraubt' wurde.
Ich bin ja echt mal gespannt, was Valve dazu ablassen wird.
Wenn da nicht bald 'ne Klarstellung von denen kommt, dann wird Valve von mir geächtet!
(und ich hoffe, von vielen anderen auch!)
Ergo: NIE WIEDER VALVE PRODUKTE!
*grmpf*
Razor
P.S.: die ham' ja echt ein Rad ab... mann-o-mann...
Compatible cards
Nvidia Geforce 4 Ti and up
ATi 9200,9500
Versteh ich nicht. wird eine 9500er auch in den DX8-Mode gezwungen?
Sieht eher nach einem vertipper des Verfassers aus und sollte heissen 9200,8500
mapel110
2004-12-09, 15:21:49
Wus?
Technologisch gibt es eigentlich keinen Unterschied zwischen gf3 und gf4.
Die gf4 ist lediglich schneller und hat den aniso-Bug!
:D
Razor
hm, g3 unterstützt ps1.1 und g4 ps1.3
weiss jetzt allerdings nicht die Unterschiede zwischen den beiden PS-Versionen.
DanMan
2004-12-09, 15:44:09
Also ich find das "neue" Wasser etwas übertrieben. So nach dem Motto: Viel hilft viel - wie auch beim Bumpmapping. :ucoffee:
Corny
2004-12-09, 18:16:40
Na eben weil Valve mit ATI einen Vertrag hat, das sollte wohl langsam als beweis reichen, entweder bremst Valve die Performance aus (FX), oder sie schalten die möglichen EYE-Candys ab (GF4) die eigentlich möglich sind...
Shame on you Gabe...
Das wird mir langsam zuviel, was denkt sich Valve wer sie sind?
Ich denke es liegt eher daran das die Radeon 8500 PS1.4 unterstützt, die GF4 macht ja schon bei PS1.3 schluss!
SentinelBorg
2004-12-09, 19:55:29
Ich denke es liegt eher daran das die Radeon 8500 PS1.4 unterstützt, die GF4 macht ja schon bei PS1.3 schluss!
Und warum sieht man das das Wasser dann auch auf der FX nicht ? Denn die kann PS1.4.
Sentinel
Und warum sieht man das das Wasser dann auch auf der FX nicht ? Denn die kann PS1.4.
Sentinel..laut Razor sieht das Wasser auf dem NV3x genauso aus wie auch auf dem R2x0.
cu
BUG
Corny
2004-12-11, 14:11:53
..laut Razor sieht das Wasser auf dem NV3x genauso aus wie auch auf dem R2x0.
cu
BUG
...was wiederum bedeuten würde das die Geforce 3 und Geforce4 viele DX8.1 effekte nicht anzeigen, weil sie eben auf PS1.4 basieren.
der NV3x kann ja imho sogar sehr gut PS1.4, aber eben mit PS2 hat er so seine performance-probleme.
Arschhulio
2004-12-11, 15:00:20
Also ich habe auch schonmal was von der Level Optimierung für ATI gelesen.
Ich weiss zwar nicht wo aber ich habe es :|
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.