PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Strommfresser PC


Katrin
2004-12-08, 09:13:07
Hallo Jungs

sagt mal.. was verbraucht ein normaler PC eigentlich an Strom ? Weil es gibt immer wieder streit ohne Ende bei uns zu Hause, das meine PCs die Rechnung hochtreiben.

Dabei läuft nur meistens einer und dann 24h


Also

PC 24h
Monitor 3h

NT 350W
Monitor 100W

Zieht der Rechner über 24h immer die 350W.. also 22h davon läuft nämlich nur Inet

Kati

Cherubim
2004-12-08, 09:15:26
nein, der rechner zieht nie so viel, wie das NT geben kann...

kommt auch auf deine hardware an, aber wenn die kiste nix macht, braucht die auch nicht viel.

im durchschnitt bei nem noralen rechner würde ich mal so 80W vorschlagen?
meinungen bitte, ob ich danebenliege....


lass dir nen TFT schenken, die brauchen wenig strom :wink:

Katrin
2004-12-08, 09:20:51
nein, der rechner zieht nie so viel, wie das NT geben kann...

kommt auch auf deine hardware an, aber wenn die kiste nix macht, braucht die auch nicht viel.

im durchschnitt bei nem noralen rechner würde ich mal so 80W vorschlagen?
meinungen bitte, ob ich danebenliege....


lass dir nen TFT schenken, die brauchen wenig strom :wink:

ja nen TFT habe ich.. aber am anderen Rechner.. aber der CRT läuft ja nur 3h Std am Tag..

also der Rechner ist nen PIV 2,4, . Matrox G450... also halt Office

möcht gar nicht wissen, was mein A64, X800, mit Wakü, und ... brauchen würde, wenn der 24h laufen würde..

deswegen nutz ich den ja auch nur zu spielen...

Schroeder
2004-12-08, 09:22:36
nicht falsch verstehen, aber bemüh mal die Suchfunktion, dazu gabs schon ein paar freds, wenn ich mich recht entsinne.
Auf Anhieb habe ich beispielsweise den hier klick (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=184643&highlight=stromverbrauch+rechner) gefunden.

edit. noch zwei u.u. interessante exemplare:
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=156981&highlight=stromverbrauch+rechner
http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=173686&highlight=stromverbrauch+rechner

Duran05
2004-12-08, 09:30:39
Wieviel ein PC braucht, hängt von der verwendeten Hardware ab.
Unter Volllast braucht er natürlich mehr, als wenn er nur ein paar Downloads bearbeitet.
Wird auch die Grafikkarte gefordert (z.B. 3D-Mark), dann frisst er noch mehr, als wenn beispielweise nur Seti @ home läuft.

In der Regel kann man von ca. 80-140W bei einem Athlon64 (+CnQ)/Prescott-Prozessor ausgehen - wenn das System nicht benutzt wird (ohne Monitor).
Eine Übertaktung der Komponenten (vorallem VCore-Erhöhung) erhöht den Stormbedarf enorm! Bei einem übertakteten System können durchaus ein paar dutzend Watt mehr anfallen!

Außerdem summieren sich alle verwendeten Komponenten zu einer recht großen Summe.
Monitor ca. 80-150W/h (im Betrieb)
TFTs verbrauchen weniger...

Ein 512 MBer RAM-Riegel verbraucht ca. 3,5W/h im Betrieb. Eine Festplatte ca. 8W/h.
Der CPU Kühler, die Gehäuselüfter usw. sollten auch nicht unterschätzt werden...

Unter Volllast kann man durchaus auf 180-250W/h kommen, und das ohne Monitor!

JFZ
2004-12-08, 09:32:53
Würde mal schätzen, daß der, wenn der so rumidled ca. 120W verbraucht, und damit ca. 180€ im Jahr kostet....

Katrin
2004-12-08, 09:37:21
Würde mal schätzen, daß der, wenn der so rumidled ca. 120W verbraucht, und damit ca. 180€ im Jahr kostet....

damit könnt ich leben... aber mit 40-50€ im Monat für nur 24h download.. das wär mir zu teuer

Kati

BK-Morpheus
2004-12-08, 09:51:21
damit könnt ich leben... aber mit 40-50€ im Monat für nur 24h download.. das wär mir zu teuer

Kati
Wenn's ein stark übertakteter P4 ist, kann es durchaus sein, dass du 40-50€ im Monat zahlen musst "nur" für deine 24h Download am Tag *g* oder läuft der nur 24h im Monat?

Katrin
2004-12-08, 09:57:10
Wenn's ein stark übertakteter P4 ist, kann es durchaus sein, dass du 40-50€ im Monat zahlen musst "nur" für deine 24h Download am Tag *g* oder läuft der nur 24h im Monat?

es ist nen normaler PIV 2,4C mit ner Matrox G450.. 24h pro Tag.. und sagen wir mal 20 Tage...

Aber ich rechne mir das mal aus

danke

kati

atlantic
2004-12-08, 10:01:52
damit könnt ich leben... aber mit 40-50€ im Monat für nur 24h download.. das wär mir zu teuer

Kati

Hallo Kati,

hier gab`s letztens auch Diskussionen über 1/3 mehr Stromverbrauch....wir haben uns dann den hier (http://kaufen.conrad.de/energy_check_3000.asp) zugelegt und mal geschaut, weil wir schon befürchteten, wir hätten irgendwo Kriechstrom oder die Kühltruhe wäre im A.... :frown:

Leider hat sich herausgestellt, es sind tatsächlich die Rechner.

Der von Silent zieht 130 W im Stromsparmodus (nachts), normale Auslastung mit CRT 190 W, Volllast 250 W

Cokes Rechner verbraten zusammen 300 W, 2 CRT´s, wobei meistens nur 1 Rechner, aber 2 CRT`s laufen

meiner schluckt mit TFT 150, Volllast 170 W

das ist schon ne Menge..... :usad:

BubbleBoy
2004-12-08, 11:09:13
.

noid
2004-12-08, 11:17:56
also wir haben in einer 2er wg einen stromverbauch der 3 leuten entspricht. meine eltern haben auch eine deutlich geringere stromrechnung seit ich ausgezogen bin. =|

Duran05
2004-12-08, 11:43:47
*hust*

Mein komplettes A64-System hat letztens noch 50W ohne Last und 72W Vollast verbraucht. (natürlich ohne TFT, der benötigt 15W)
72W unter Volllast?
Was soll denn das für ein System gewesen sein?

50W kann man allein schon durch die Festplatten und Gehäuselüfter erreichen. :eek:

BubbleBoy
2004-12-08, 14:35:21
.

Mark
2004-12-08, 14:39:16
Vollast heißt nun nicht unbedingt, daß während 3dMark und Prime laufen auch noch zig GB Daten auf die Platte geschrieben und nebenbei CDs/DVDs gebrannt werden.

und was sonst?

Shaitaana
2004-12-08, 14:44:59
damit könnt ich leben... aber mit 40-50€ im Monat für nur 24h download.. das wär mir zu teuer

Kati

was "legales" ist denn so gross das man jeden tag den rechner 24h downloaden lassen muss, hast du modem? ;)

Duran05
2004-12-08, 14:46:52
A64-3000+ (Winchester)
AV8
512MB RAM
1xFestplatte
1xDVD-LW
Radeon 9600Pro
350W-NT von Chieftec
Modem
(natürlich noch Tastatur und optische Maus)72W unter Volllast bei diesem System?
Das erscheint ein wenig unrealistisch, wenn man sich diese Tabellen (http://www.computerbase.de/artikel/hardware/prozessoren/2004/energieverbrauch_prozessoren/2/) anschaut.

Katrin
2004-12-08, 14:57:56
was "legales" ist denn so gross das man jeden tag den rechner 24h downloaden lassen muss, hast du modem? ;)

nee schon DSL2000 :-)

ich geb ja zu.. ich bin schon manchmal zu faul, den rechner auszuschalten, wenn nix läuft :-)

ganz früher hat man ja immer gesagt, das er mehr strom zieht, wenn man ihn einschaltet ;D

kati

Shaitaana
2004-12-08, 15:01:07
Ehrlich gesagt, hab ADSL und mein rechner läuft in der woche auch meist 24h, "nur so" ;) ;) ;) :| :|

huha
2004-12-08, 15:02:27
ganz früher hat man ja immer gesagt, das er mehr strom zieht, wenn man ihn einschaltet ;D


Was man heute immer noch sagt und was übrigens auch stimmt.

-huha

Katrin
2004-12-08, 15:06:50
Was man heute immer noch sagt und was übrigens auch stimmt.

-huha

ja nur ist die Frage, ab wann es rentiert

Kati

Kurgan
2004-12-08, 15:57:48
ja nur ist die Frage, ab wann es rentiert

Kati

spätestens ab 1h stunde off lohnt sich defintiv das richtige ausschalten. da steht der zusätzliche abnutungseffekt und der kurzfristig erhähte strombedarf nicht mehr in relation zu den daueronlinkosten.


A64-3000+ (Winchester)
AV8
512MB RAM
1xFestplatte
1xDVD-LW
Radeon 9600Pro
350W-NT von Chieftec
Modem
(natürlich noch Tastatur und optische Maus)


Vollast heißt nun nicht unbedingt, daß während 3dMark und Prime laufen auch noch zig GB Daten auf die Platte geschrieben und nebenbei CDs/DVDs gebrannt werden.
ja ne is klar, der saugt dann ja auch keine 72w sondern speist die ins stromnetz ein ... :uhammer:

womit hast du das gemessen?

BubbleBoy
2004-12-08, 16:14:15
.

BubbleBoy
2004-12-08, 16:17:08
.

Mumins
2004-12-08, 16:28:20
Dir ist aber schon aufgefallen, daß dort gänzlich andere Komponenten verbaut worden sind?

Bevor Fragen kommen:
Gemessen habe ich mit dem Voltcraft Energy Check 3000 (Ungenauigkeit (bei ~70W): <2W). Wenn du meine Meßwerte anzweifelst, mußt du schon einen Beleg dafür bringen, daß das Meßgerät fehlerhaft mißt (habe im Netz nur das Gegenteil gelesen). Oder du bezweifelst, daß o.g. Rechner wirklich unter Vollast lief - dazu kann ich dir versichern, daß während 3DMark, Prime und einem 48h-Rechen-Test die Anzeige nie über 75W hinaus ging.

Leider war der Rechner nicht für mich, sodaß ich dir momentan kein Foto liefern kann.


Mit nem Winchester und ner 9600Pro kommt das schon hin. Die Graka braucht unter Last nicht mehr als25W, der Prozessor 35-40W.

Duran05
2004-12-08, 16:46:45
Dir ist aber schon aufgefallen, daß dort gänzlich andere Komponenten verbaut worden sind?Klar... aber in diesem Test wurden keine außergewöhnlichen Komponenten verwendet, abgesehen von der Grafikkarte.
Das die Grafikkarte allein so viel ausmacht, ist irgendwie sehr unwahrscheinlich. ;)

Die 72W würden manche User schon durch die Festplatten + Gehäuselüfter erreichen. ;D

Mumins
2004-12-08, 17:02:02
Die 72W würden manche User schon durch die Festplatten + Gehäuselüfter erreichen

Mit 6 Platten und 10 lüftern evtl.

Kurgan
2004-12-08, 17:10:23
:uconf3: Was hast du denn geraucht?


nix, ehrlich ;) , bin nichtraucher

den checker 3000 nutze ich auch, tortzdem glaube ich die 72w nicht. fehlfunktion, defekt, sonstwas ... das 350w-nt hat in dem bereich vielleicht noch eine effizienz von 60% (wenn überhaupt), was heisst das bei 72w verbrauch etwa 40-45 real von den restlichen komponenten verbraucht werden. und selbst wenn wir von 80% effizienz ausgehen (im leben nicht bei der auslastung !!) bleiben noch etwa 50w für mobo, ram, cpu, laufwerke ...das haut einfach nicht hin.

Kurgan
2004-12-08, 17:12:06
Mit 6 Platten und 10 lüftern evtl.
nicht ganz ... 4 platten ~ 40w
4 lüfter ~ 10w
und schon passt das.

BubbleBoy
2004-12-08, 18:32:26
.

BubbleBoy
2004-12-08, 18:37:20
.

Mumins
2004-12-08, 18:49:11
nicht ganz ... 4 platten ~ 40w
4 lüfter ~ 10w
und schon passt das.

Ein Lüfter verbraucht 2-4W, ne Platte 6-10W je nach Modell.

Hamster
2004-12-08, 19:00:57
allein aus diesem grund habe ich einen kleinen surfpc angeschafft. mittlerweile erfüllt er sogar nahezu alle aufgaben, bis aufs spielen.

ist ein p3 933mhz, 512mb ram, radeon 7500, 2 festplatten. sonst nichts.

stormverbrauch liegt im idle um die 40watt, unter volllast rund 65watt.

zusätzlich ist das teil bis auf das nt passiv gekühlt.

das teil amortisiert sich relativ schnell.


zudem merkt man mal wieder, wie sinnlos der mhz wahn ist. ich kann fast alles ohne grössere geschwindigkeiteinbusen machen.

deBlacki
2004-12-08, 19:09:57
@ Energiemessgeräte ala Conrad

Das Netzteil eines PCs zieht den Strom sehr, sehr gepulst. Da versagen die recht einfach ausgelegten Messgeräte nun mal. Soll heissen: die Genauigkeit ist nicht die Höchste. Mit Schaltnetzteilen ist das nun mal so eine Sache.

@ 24h Dauerbetrieb für die "downloads" und die "Ich bin zu faul zum ausmachen"

Leute ich kann euch nur raten ein arg begrenztes System hinzuzukaufen. Einen alten Celi oder so etwas. Dann nen riesigen Passivkühler drauf und eine leise Fesplatte ( 5400er ).

Die Luxusvariante ist ein gebrauchtes Notebook mit 20 GB Festplatte oder so. Das Netzteil zieht noch nicht mal 20 Watt. Ausserdem sind die alten Notebooks "von Haus aus" leise.

Diese kleine Investition zahlt sich für die Hardcore-User in nicht mal einen Jahr aus. Die Energierechnung wird es euch zeigen.

OT:

Man kennt ja die Diskussion "Röhre kontra TFT". Ein häufig unterschätztes Argument ist der unvergleichlich geringere Stromverbrauch des TFTs gegenüber der Röhre. Nimmt man mal 19 Zoll, so sind das bei der Röhre sagenhafte 150-170 Watt im Betrieb und bei einem TFT ca 20-30 Watt. Der Aufpreis, den man für einen TFT dieser Diagonale bezahlen muß holt man LOCKER innerhalb 1,5 - 2 Jahren Betrieb wieder rein.

Kurgan
2004-12-08, 19:11:36
Ein Lüfter verbraucht 2-4W, ne Platte 6-10W je nach Modell.
?
hab ich was anderes gesagt?

4 lüfter ~ 10w (2,5w pro lüfter)
4 hd´s ~ 40w (10w pro hd)
gesamt ~ 50w
grob gerechnet sind das etwa 60% von dem was im nt versschwindet .. gesamt also 83w bzw. bei 80% effizienz, was wohl relativ unrealistisch ist, immer noch 62w

@deblacki
bei den monitoren etwas über- bzw. untertrieben, tft 30-50w, röhre 100-150 (jeweils 17-19", größere natürlich teilweise deutlich mehr. über den daumen kann man sagen mindestens 80w weniger pro stunde. da ein monitor gerade beim saugsystem vielleicht 2-3 stunden an am tag wirklich läuft ist das ganze zwar noch erheblich, aber nicht ganz so wild: 3h*364tage*80w*0,17€/1000 ~ 15€

beim rechner sieht das natürlich etwas krasser aus, eine, durchaus erreichbare, ersparnis von 100w ergibt bei 24h/tag etwa ~ 150€ im jahr. da lohnt sich der 200€ altrechner ziemlich schnell ;)

BubbleBoy
2004-12-08, 22:04:57
.

BubbleBoy
2004-12-08, 22:11:56
.

DiceZ
2004-12-08, 22:16:19
Ein Rechner ist AFAIK keine "ohmsche" Last, diese Meßgeräte zeigen also nicht den richtigen Wert an, es sei denn da steht etwas wie True RMS oder TRMS oder so ähnlich drauf und die sind meistens net günstig...

Als Richtwert kann man das evtl. annehmen wobei ich nicht weiss wieviel das abweichen kann.

P.S.

XP 2400
FX 5900
3 Platten
512 MB
19" CRT
2* DVD-LW bzw. RW
Audigy ZS
diverse Lüfter

edit: mir ist gerade eingefallen das der Rechner "damals" auf 2283 Mhz übertaktet war...

Idle -> 230 Watt Last -> 280 Watt

Angaben ohne Gewähr, ist schon verdammt lange her das ich das gemessen hab und das war auch so ein billig Meßgerät ;D

BubbleBoy
2004-12-08, 22:49:17
.

Kurgan
2004-12-08, 22:59:19
ich hab bei mir den verbrauch damals aber auch nicht per ablesen ermittelt, sondern das teil 24 stunden mitlaufen lassen und mir daraus den mittelwert errechnet. war für mich sinnvoller, wollte den jahresverbrauch berechnen und keine extremwerte wissen ;)
ich weiss noch das zumindest der "maximalwert" bestenfalls ein großer lacher war .. 1500w gehen beim besten willen nicht durch mein nt ;)

DiceZ
2004-12-09, 06:56:59
Äh, ja ... deine Angaben taugen also als Vergleichswerte, aufgrund welcher Tatsache?
Weil du dazu schreibst, daß du nicht weißt, wie genau die Werte sind? Weil dein Billigmeßgerät genauer mißt als alle anderen? Auf welchen der ursprünglichen Rechner beziehst du dich (PIV 2,4 , Matrox G450 oder A64, X800, mit Wakü)?


Ich habe nirgend wo geschrieben das meine Werte (für andere) als Vergleichswerte taugen, habe sogar extra geschrieben das das auch ein billig Meßgerät war.

Ich hab das hier an 4 Rechnern gemessen, alle mit dem gleichen Meßgerät.
Die Werte des gleichen Meßgerätes untereinander vergleichen sollte ja noch möglich sein oder ?? So wies auch Silenthardware gemacht hat.

Aber: Das heisst nicht das das 100% genaue Werte sind.

http://wwwex.physik.uni-ulm.de/Lehre/waswenn/default.htm

http://de.wikipedia.org/wiki/R.m.s.

Ich muß nu los...

MfG DiceZ

Katrin
2004-12-09, 07:00:55
Dann melde dich mal bei den beiden Seiten und erkläre denen, daß ihre Messungen fürn Ar... sind.


Äh, ja ... deine Angaben taugen also als Vergleichswerte, aufgrund welcher Tatsache?
Weil du dazu schreibst, daß du nicht weißt, wie genau die Werte sind? Weil dein Billigmeßgerät genauer mißt als alle anderen? Auf welchen der ursprünglichen Rechner beziehst du dich (PIV 2,4 , Matrox G450 oder A64, X800, mit Wakü)?

PIV 2,4 Matrox, G450, 1 HDD, 3 Optische Laufwerke. 3 Lüfter, 2 RAM Riegel.

24h/d
20t/m


kati