Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Grafikkarte für 250 €
Pentagrave
2004-12-11, 17:02:17
Hi Leute!
Ich hab ne frage, welche Grafikkarte würdet ihr für einen Preis bis max 250 Euro empfehlen? die grafikkarte wird in einem XP-M mit 2500 mhz eingebaut, ist von nem kollegen. Sie sollte schon so gut leistung haben und nicht unbedingt zwingend übertaktet werden.
Cougar
2004-12-11, 17:03:17
geforce 6600 GT
Andre
2004-12-11, 17:03:59
geforce 6600 GT
Wenn sie denn mal in Stückzahlen verfügbar wäre...als AGP versteht sich.
mapel110
2004-12-11, 17:05:23
eine 6800 mit 12 Pipes müsste es auch schon zu dem Preis geben.
..da die 6600 und 6800 zur Zeit in dieser Preiskategorie nicht lieferbar sind, schmeiß ich mal eine günstige Radeon 9800 Pro von MSI in die Runde. :up:
http://www.geizhals.at/deutschland/a94735.html
ab ~170,- Euro liferbar (bei MIX)!
=)
cu
BUG
MechWOLLIer
2004-12-11, 17:28:41
Hat die MSI auch ein 256 bittriges Speicherinterface?
Wenn ja, ist die Karte eine Überlegung wert.
Trotzdem würde ich eher für ca. 220€ zu einer Geforce 6600GT raten, da diese doch ein gutes Stück schneller ist und modernere Technik bietet.
Die AGP Versionen sollten auch in spätestens 1-2 Wochen gut erhältlich sein.
misterh
2004-12-11, 17:34:32
6600GT (AGP) is in Berlin Liefertbar.
Hab heut mir eine geholt.
Hat die MSI auch ein 256 bittriges Speicherinterface?
Wenn ja, ist die Karte eine Überlegung wert...jup, die MSI gibt es nur mit 256Bit Speicherinterface, abundzu sind aber Karten mit nonpro Bios bzw Taktraten im Umlauf (war aber nur eine kleine Serie). MSI bietet aber dazu ein passes Bios Update auf der Seite an.
cu
BUG
Pentagrave
2004-12-12, 00:03:12
also ich find auch die 6600 GT für den preis passend, mein kollege hat im moment ne 9600XT drin und will da nen bisshcen steigerung haben. merkt man zu ner 6600GT denn nen großen unterschied?
Heintje
2004-12-12, 00:11:40
Wer sich von der GeForce 6600 GT einen Leistungsdurchbruch in der 200- bis 250-Euro-Klasse erhofft hat, muss enttäuscht werden. Abgesehen von Doom3, bei der diese Grafikkarte eine überdurchschnittlich gute Leistung zeigt, ist die 6600 GT nur selten sehr viel schneller als eine Radeon 9800 Pro, die Karte mit dem aktuell besten Preis-/Leistungsverhältnis.
Auch Full-Scene Anti-Aliasing und anisotrope Filterung bei hohen Auflösungen sind mit der GeForce 6600 GT in modernen Spielen kaum möglich. Das bleibt weiterhin den Top-Modellen der GeForce 6800 und Radeon X800 Serien vorbehalten.......
hier der ausführliche test:
http://www.hartware.net/review_430.html
Wer sich von der GeForce 6600 GT einen Leistungsdurchbruch in der 200- bis 250-Euro-Klasse erhofft hat, muss enttäuscht werden. Abgesehen von Doom3, bei der diese Grafikkarte eine überdurchschnittlich gute Leistung zeigt, ist die 6600 GT nur selten sehr viel schneller als eine Radeon 9800 Pro, die Karte mit dem aktuell besten Preis-/Leistungsverhältnis.
Auch Full-Scene Anti-Aliasing und anisotrope Filterung bei hohen Auflösungen sind mit der GeForce 6600 GT in modernen Spielen kaum möglich. Das bleibt weiterhin den Top-Modellen der GeForce 6800 und Radeon X800 Serien vorbehalten.......
hier der ausführliche test:
http://www.hartware.net/review_430.html
bla bla bla
Er hat aber ne 9600 das ist keine 9800pro klar?
und von einer 9600xt zu 6600 GT ist ein gewltiger unterschied.
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041118/geforce-6600gt-agp-11.html
soso ja hmmm
aja desto höher die auflösung und so, desto mehr wird die 9800 pro verfrühstückt!
Auch bei deinem link.
Heintje
2004-12-12, 00:43:13
.... du irrst kleiner mann:
http://www.swissinvest.net/images/rendite.jpg
...und 2.
http://home.arcor.de/juergen.schuhmacher/images/messabsorbertest.gif
Cougar
2004-12-12, 05:50:16
Wenn sie denn mal in Stückzahlen verfügbar wäre...als AGP versteht sich.
http://www1.alternate.de/html/shop/productDetails.html?artno=J9GK52&
-|NKA|- Bibo1
2004-12-12, 10:02:57
@ Heintje: Was haben deine Bilder mit dem Thread zu tun? Und Zitate bitte auch als solche kenntlich machen. Ich hab mich nur gewundert als ich den text beim review wiederfand ;).
Zum Review bei Hartware.net:
"Getestet wurde unter Microsoft Windows XP Professionell mit den ATI Catalyst 4.11 Beta und den nVidia ForceWare 66.81 Grafiktreibern.
Die vertikale Bildsynchronisation (VSync) war bei allen Tests ausgeschaltet.
Als Benchmarks kamen Quake 3 (auf Wunsch unserer Leser), Tomb Raider: Angel of Darkness, Far Cry, Doom 3, 3DMark03 und 3DMark05 zum Einsatz."
2 künstliche Benchmarks, 1 veraltetes spiel (Q3A) mit irrsinnig hohen fps-zahlen, 1 sagen wir mal von der quali fragwürdiges spiel (Tomb Raider). bleiben also FarCry und Doom3. Bei solchen benches würde ich eher von einem preview als Review sprechen. Ist ja fast schon PC-Welt/Chip niveau.
So aus dem Stehgreif heraus würde ich sagen 6800, dann 6600Gt, dann 9800pro. Wenn nur die reine Leistung wichtig ist. Evtl legt dein Kumpel auch wert auf Lautstärke, Wärmeentwicklung usw auch wert.
Gruß - Bibo1
Heintje
2004-12-12, 10:18:46
...denkste das ich hab mir das selber ausgedacht ;)
-klar ist die 6600gt besser als die 98000 pro - kostet allerdings auch 100,-okken mehr. da würde ich die 100,- die ich beim kauf einer 9800 pro sparen würde lieber dafür investieren gleich eine 6800gt zu holen ;)
daywalker1982
2004-12-12, 10:22:55
ich empfehle dir ne x800se.
Habe hier mal die gängigen Benchwerte mit 2 Vergleichskarten
1. Kontrahent: Club 3D GF6800 von 325/700Mhz und 12 Pipes/5 Shader auf 380/920 Mhz und 16Pipes/6 Shader
2. Kontrahent: MSI X800pro ViVo von 475/900Mhz und 12 Pipes auf 520/1150Mhz und 16 Pipes
X800se - GF6800 - x800pro ViVo
3D2001: 23480 - 20700 - 25475
3D2003: 10080 - 11820 - 13400
3D2005: 4410 - 4420 - 6050
Aquamark: 67500 - 66400 - 75300
sieht also trotz nur 8 Pipes gegen die 16 Piper gar nicht so alt aus
LovesuckZ
2004-12-12, 10:24:46
..da die 6600 und 6800 zur Zeit in dieser Preiskategorie nicht lieferbar sind, schmeiß ich mal eine günstige Radeon 9800 Pro von MSI in die
Komisch, da meine 239€ für eine Sparkle vor zwei bis drei Wochen eigentlich ganz gut in diese Preisklasse fallen...
/edit: daywalker1982
schreibe doch auch dazu, was du an deiner Standard X800SE geaendert hast ;)
MechWOLLIer
2004-12-12, 10:59:13
...denkste das ich hab mir das selber ausgedacht ;)
-klar ist die 6600gt besser als die 98000 pro - kostet allerdings auch 100,-okken mehr. da würde ich die 100,- die ich beim kauf einer 9800 pro sparen würde lieber dafür investieren gleich eine 6800gt zu holen ;)
Ehm, wie bitte?
Eine Radeon 9800Pro kostet derzeit ca. 180e und ist irgendwie kaum noch zu bekommen.
Eine 6600GT für AGP kostet ca. 220€, sprich 40€ mehr und keine 100€:)
Und der Preisunterschied ist imo zu vernachlässigen, da die 6600GT teilweise schon deutlich schneller ist, auch in anderen Spielen als D3, und dazu noch ein besseres Featureset bietet.
Komisch, da meine 239€ für eine Sparkle vor zwei bis drei Wochen eigentlich ganz gut in diese Preisklasse fallen...
/edit: daywalker1982
schreibe doch auch dazu, was du an deiner Standard X800SE geaendert hast ;)..also wenn man eine 6600GT zwichen 180 und 220,- Euro liferbar findet, dann würde ich die auch der 9800 vorziehen, aber zur Zeit sieht es irgendwie "mau" aus. Überall ausverkauft oder zu teuer, ~260,- Euro würde ich auf keinen Fall für eine 6600GT ausgeben, dann lieber gleich ne 6800nonUltra für das Geld kaufen. :)
cu
BUG
Mumins
2004-12-12, 11:44:35
http://www.geizhals.at/deutschland/a114072.html
Macht 256€ plus Versand für ne 6800NU. Wenn du den geringen Mehrpreis nicht aufbringen kannst willst, ne 6600GT. Wenn Du gerne übertakten und modden willst geht auch ne 6800LE.
http://www.grafikkartenpower.de/shop/catalog/product_info.php?cPath=29&products_id=177
MechWOLLIer
2004-12-12, 13:21:58
..also wenn man eine 6600GT zwichen 180 und 220,- Euro liferbar findet, dann würde ich die auch der 9800 vorziehen, aber zur Zeit sieht es irgendwie "mau" aus. Überall ausverkauft oder zu teuer, ~260,- Euro würde ich auf keinen Fall für eine 6600GT ausgeben, dann lieber gleich ne 6800nonUltra für das Geld kaufen. :)
Nuja, dazu muss man aber auch sagen, dass der Verkauf der AGP Version auch erst letzte Woche begonnen hat.
Und dafür waren eigentlich schon recht viele 6600GTs im Handel, wenn man das mal mit dem X800/6800 Launch vergleicht.
Im Forum gibt es ja auch schon einige, die solche Karten haben.
Und nächste Woche sollte es eigentlich wieder besser aussehen, so hat Inno3D wieder ein paar Karten verschickt.
.... du irrst kleiner mann:
http://www.swissinvest.net/images/rendite.jpg
...und 2.
http://home.arcor.de/juergen.schuhmacher/images/messabsorbertest.gif
rofl du honk
bleib mal sachlich und was willsre den aussagen?
Dies ist die kaufberatung und nicht wir flamen alle haltlos rum.
Cougar
2004-12-12, 16:26:25
ich empfehle dir ne x800se.
Habe hier mal die gängigen Benchwerte mit 2 Vergleichskarten
1. Kontrahent: Club 3D GF6800 von 325/700Mhz und 12 Pipes/5 Shader auf 380/920 Mhz und 16Pipes/6 Shader
2. Kontrahent: MSI X800pro ViVo von 475/900Mhz und 12 Pipes auf 520/1150Mhz und 16 Pipes
X800se - GF6800 - x800pro ViVo
3D2001: 23480 - 20700 - 25475
3D2003: 10080 - 11820 - 13400
3D2005: 4410 - 4420 - 6050
Aquamark: 67500 - 66400 - 75300
sieht also trotz nur 8 Pipes gegen die 16 Piper gar nicht so alt aus
sry, aba imo (und der von PCGH) is es unmöglich, dass ne Standart X800SE schneller als ne (16 Pipes!) GF 6800 is, die soll sogar langsamer als 6600 GT sein.
Mumins
2004-12-12, 17:36:29
sry, aba imo (und der von PCGH) is es unmöglich, dass ne Standart X800SE schneller als ne (16 Pipes!) GF 6800 is, die soll sogar langsamer als 6600 GT sein.
Die X800SE macht standard ca. 7700 Punkte im 3DMark03, das ist im Bereich der 6600GT. Daywalker hat die Karte übertaktet, sonst hätte er nicht die Punktzahl. Die Zahlen kann ich ungefähr bestätigen, da ich auch kurz ne X800SE hatte. 3DMark sagt nicht unbedingt viel zur Spieleperformance aus. Ich hatte nämlich auch ne 6800@16P bis se verreckt ist. In NFSU2 z.B. war die X800SE@540/540 der 6800@16P ebenbürtig, subjektiv empfunden sogar etwas smoother, dazu kommt der Vorteil von 256MB Vram. Beim momentanen Preis von ab 285€ ist die X800SE nicht unbedingt schlecht.
bArToN
2004-12-12, 17:43:31
Ehm, wie bitte?
Und der Preisunterschied ist imo zu vernachlässigen, da die 6600GT teilweise schon deutlich schneller ist, auch in anderen Spielen als D3, und dazu noch ein besseres Featureset bietet.
Du sagtes teilweise deutlich schneller. Ich habe bisher gedacht das die 6600gt nur in DOOM 3 besser ist und sonst die 9800 pro ?! Und ist das nicht so das die 6600gt wenn es auf die höheren Auflösungen zu geht und AA und AF ins Spiel kommt besser ist als die 9800pro?
Hat noch jemand ein paar Links von Benchmarks wo man die 9800pro und die 6600gt im Vergleich sehen kann?
Mumins
2004-12-12, 17:48:15
Du sagtes teilweise deutlich schneller. Ich habe bisher gedacht das die 6600gt nur in DOOM 3 besser ist und sonst die 9800 pro ?! Und ist das nicht so das die 6600gt wenn es auf die höheren Auflösungen zu geht und AA und AF ins Spiel kommt besser ist als die 9800pro?
Hat noch jemand ein paar Links von Benchmarks wo man die 9800pro und die 6600gt im Vergleich sehen kann?
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-p17.html#p23
Die Tabellen ganz links, bei den in der Mitte wurden mit Rivatuner Pipes deaktiviert um die Architekturen zu vergleichen.
bArToN
2004-12-12, 17:50:18
http://www.digit-life.com/articles2/gffx/nv43-p17.html#p23
Die Tabellen ganz links, bei den in der Mitte wurden mit Rivatuner Pipes deaktiviert um die Architekturen zu vergleichen.
THX.
Und wie sieht das aus mit den höheren Auflösungen und AA & AF da ist im Vergleich gesehen die 6600gt schneller als die 9800 pro ?????
Heintje
2004-12-12, 18:01:09
Ehm, wie bitte?
Eine Radeon 9800Pro kostet derzeit ca. 180e und ist irgendwie kaum noch zu bekommen.
Eine 6600GT für AGP kostet ca. 220€, sprich 40€ mehr und keine 100€:)
Und der Preisunterschied ist imo zu vernachlässigen, da die 6600GT teilweise schon deutlich schneller ist, auch in anderen Spielen als D3, und dazu noch ein besseres Featureset bietet.
...eine 9800 pro bekomm ich für 149,-
und die 6600 für 220,- hat 265bit oder nur 128 ?
MechWOLLIer
2004-12-12, 18:40:32
Du sagtes teilweise deutlich schneller. Ich habe bisher gedacht das die 6600gt nur in DOOM 3 besser ist und sonst die 9800 pro ?! Und ist das nicht so das die 6600gt wenn es auf die höheren Auflösungen zu geht und AA und AF ins Spiel kommt besser ist als die 9800pro?
Nein, die 6600GT ist in fast allen Spielen schneller als die 9800Pro, nicht nur in Doom3. Umso höher die Settings, umso größer der Unterschied.
Benchmarks findet man unteranderem bei Computerbase.
...eine 9800 pro bekomm ich für 149,-
und die 6600 für 220,- hat 265bit oder nur 128 ?
Wo denn für 149€? Imo ist das eine Karte mit einem 128 bittrigem Speicherinterface, welche nicht zu empfehlen ist. Außerdem sind es dann immer noch keine 100€, sondern 70€.
Jede 6600GT hat ein 128 bittriges Speicherinterface.
...eine 9800 pro bekomm ich für 149,-
und die 6600 für 220,- hat 265bit oder nur 128 ?
die 9800 pro wenn se den ein 256 bit interface hätte würde jeder sofort kaufen!
Auch wenns nur dazu dient sie wieder für 180-200 zu verticken, ruc´k mal lieber mit nem link zu der karte mit dem preis.
Franzbrandwein
2004-12-12, 20:16:14
Ne 6800 LE würde ich nehmen!
Dr.Suicide
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.