Hat ein AMD64 Sockel 939 wirklich [Archiv]

Zweifler

2004-12-12, 18:29:49

939 Pins unten dran? Ich weiss, AMD sagt das, aber hat das schon mal jemand wirklich nachgezählt? Weil behaupten können die ja viel wenn der Tag lang ist. Und wenn sie auch nur 7 Pins weglassen ist das in der Masse doch eine beträchtliche Menge und spart einen Haufen Geld. Also wundern würde mich das jedenfalls nicht und merken wirds auch niemand weil ja niemand nachzählt! Also ich zweifle wirklich, wenn man so draufschaut sieht das eher nach weniger aus. Wäre dann aber nicht OK, denn wenn ich für 939 Pins zahle möchte ich auch 939 Pins bekommen und nicht ein paar weniger! Hab auch schon an Computer-Bild geschrieben, mal schauen was die dazu sagen, wär ja dann ein echter Skandal, oder?

Franzbrandwein

2004-12-12, 18:30:50

939 Pins unten dran? Ich weiss, AMD sagt das, aber hat das schon mal jemand wirklich nachgezählt? Weil behaupten können die ja viel wenn der Tag lang ist. Und wenn sie auch nur 7 Pins weglassen ist das in der Masse doch eine beträchtliche Menge und spart einen Haufen Geld. Also wundern würde mich das jedenfalls nicht und merken wirds auch niemand weil ja niemand nachzählt! Also ich zweifle wirklich, wenn man so draufschaut sieht das eher nach weniger aus. Wäre dann aber nicht OK, denn wenn ich für 939 Pins zahle möchte ich auch 939 Pins bekommen und nicht ein paar weniger! Hab auch schon an Computer-Bild geschrieben, mal schauen was die dazu sagen, wär ja dann ein echter Skandal, oder?

Zähl doch einfach mal nach! ;D

Dr.Suicide

mapel110

2004-12-12, 18:31:58

hm, das reicht noch für die Spielwiese *move*

Gast

2004-12-12, 18:32:30

die pinangabe ist genauso schwachsinn wie das rating, fern aller realität ;)

Black-Scorpion

2004-12-12, 18:35:38

Hab auch schon an Computer-Bild geschrieben, mal schauen was die dazu sagen, wär ja dann ein echter Skandal, oder?
Die sind so (Computer)blöd und zählen die wirklich. ;D

iceQ

2004-12-12, 18:42:18

Threads die, die Welt nicht braucht :redface:

siegemaster

2004-12-12, 18:50:37

Doch,ich finde das auch wichtig! Das würde ja fast an Betrug grenzen!!

Konami

2004-12-12, 18:51:58

:ugly:

atlantic

2004-12-12, 18:52:43

Threads die, die Welt nicht braucht :redface:

aber schön beschäftigen können...

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/socket939.jpg

nachzählen! ;D
/edit.: vorsicht, Stolperfalle beim roten Kringel :biggrin:

Inquisitor

2004-12-12, 19:56:57

LLLLLLLLLLLOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLLLLLLLLLL!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Das ja ma der geilste BEitrag seit langem hier ;D

siegemaster

2004-12-12, 20:14:38

Hab nachgezählt...das passt :(

Cougar

2004-12-12, 21:05:39

jo, warum au net? Wenns 7 weniger wären, würds eben 932 heißen...Wär scho bissl blöd von AMD, das zu verfälschen...

Gast

2004-12-12, 21:27:49

HMMM, hab grad 938 gezählt. Werd auf der Stelle nochmal nachzählen.

Metalmaniac

2004-12-12, 21:49:41

aber schön beschäftigen können...

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/socket939.jpg

nachzählen! ;D
/edit.: vorsicht, Stolperfalle beim roten Kringel :biggrin:

Wenn der Sockel 939 Löcher haben sollte, ist damit noch lange nicht gesagt das die CPU auch restlos alle davon ...ääh stopft :redface: !!!

siegemaster

2004-12-12, 22:03:48

Mir iss bisher kein Prozessor bekannt der nicht alle Löcher des sockels "gestopft" hat ;)

atlantic

2004-12-12, 23:27:40

Wenn der Sockel 939 Löcher haben sollte, ist damit noch lange nicht gesagt das die CPU auch restlos alle davon ...ääh stopft :redface: !!!

o.k., dann halt so rum... ;D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/4.jpg

Gnafoo

2004-12-12, 23:46:02

56 + 248 + 120 + 279 + 182 + 55 = 940 O_O

wenn ich mich nicht verrechnet habe, werden wir verarscht :D

cya DerTod

Gast

2004-12-12, 23:57:10

31x31 pins im quadrat macht 961 pins.
minus 21 pins die freigelassen wurden ergibt 940 pins.

turboschlumpf

2004-12-12, 23:57:49

das war ich.

SKANDAL!

Gnafoo

2004-12-13, 00:00:51

31x31 pins im quadrat macht 961 pins.
minus 21 pins die freigelassen wurden ergibt 940 pins.

Der Rechenweg ist doch unnötig kompliziert O_o
cya DerTod

Sephiroth

2004-12-13, 00:14:35

Der Rechenweg ist doch unnötig kompliziert O_o
cya DerTod
Wieso?
31²-4*2-3*3-4 ist doch recht fix, wenn ich da an dein bild da oben denke :rolleyes: (nichts für ungut ;))
Diese rechnung gilt übrigens für den S940 - wär hätte das gedacht? o.0

S939: 31²-4*2-2*3-2*4

Der S754 hat nen 29x29 pin array, da gehen noch einige pins mehr weg als beim 940/939, um auf 754 pins zu kommen.
S754: 29²-3*1-1*3-9²

n00b

2004-12-13, 00:25:46

Also ich finde das sollte auf jeden Fall weiter intensiv untersucht werden, da stimmt irgendwas nicht! AMD will uns verarschen!!!

siegemaster

2004-12-13, 00:31:22

o.k., dann halt so rum... ;D

http://img.photobucket.com/albums/v350/atzelit/4.jpg
Das isn bild von der 940er CPU...

http://www.xbitlabs.com/images/cpu/athlon64-3800/photo-2.jpg Da sieht man fein den Unterschied von einem Pin weniger ;)

iceQ

2004-12-13, 00:54:49

Der Rechenweg ist doch unnötig kompliziert O_o
cya DerTod
Eigentlich nicht, hab genauso gerechnet ;)

n00b

2004-12-13, 01:05:42

Habs mal an Andreas Stiller vom c't Magazin weitergeleitet, mal schaun was der zu dem Thema zu sagen hat. :D

siegemaster

2004-12-13, 01:45:26

Hey,
die Sockel 939 CPU hat genau 939 Pins ,das sollte durch meinen letzten Post eigendlich Klar geworden sein ;)

Gast

2004-12-13, 01:57:38

Hey,
die Sockel 939 CPU hat genau 939 Pins ,das sollte durch meinen letzten Post eigendlich Klar geworden sein ;)

Dein Panzer ist eher ein kleiner lahmer Trabbi

siegemaster

2004-12-13, 02:35:21

Dein Panzer ist eher ein kleiner lahmer Trabbi
Du bist schon nen ganz heisser Kerl oda? X-D
und mal so BTW Nen Panzer ist nicht schneller wie nen Trabbi ;)

€: ...und es hat schon seine gründe warum ich meinen Rechner Panzer nenne ;)

tombman

2004-12-13, 02:58:18

31 kantenlänge
quadrat
14 aussenpins fehlen
8 innenpins fehlen

31x31-14-8=939

so easy :)

btw, der erste post ist so lol
dass er schon wieder gut is.

Nedo

2004-12-13, 07:09:50

Threads die, die Welt nicht braucht :redface:
Deutsche Grammatik oWnZ j00 xD
Das heißt "Threads, die die Welt nicht braucht" ;D

Zum Thema: Nach diesem Skandal werde ich sofort zu Intel wechseln!!!1 :udown:

BlackArchon

2004-12-13, 13:21:51

Ich weiß, wo geschummelt wurde: Der Sockel 7 hatte gar nicht sieben Pins! ;(

Gast

2004-12-13, 15:14:54

...und bei sokel A waren die pins definitiv nicht in form eines "a" angeornet... wirklich skandalös ;)

Freakazoid

2004-12-13, 16:03:59

...und bei sokel A waren die pins definitiv nicht in form eines "a" angeornet... wirklich skandalös ;)

deswegen hiess er ja auch noch sockel 462 :uup:

btw.: nette diskussion hier :ucoffee:

iceQ

2004-12-13, 16:39:32

Deutsche Grammatik oWnZ j00 xD
Das heißt "Threads, die die Welt nicht braucht" ;D

Zum Thema: Nach diesem Skandal werde ich sofort zu Intel wechseln!!!1 :udown:
Wahnsinn, ein falsch gesetztes Komma ;(.
Spass ich komme!!! ;(

Konami

2004-12-13, 16:45:46

Wahnsinn, ein falsch gesetztes Komma ;(.
Spass, ich komme!!! ;(X-D ;(

atlantic

2004-12-13, 17:15:01

Das isn bild von der 940er CPU...

shice, Asche auf mein Haupt. Ich seh jetzt den Schlingel, links unten... :eek:

Gnafoo

2004-12-13, 18:54:17

Eigentlich nicht, hab genauso gerechnet ;)

Jaja es war ironisch gemeint.. und dass mein Rechenweg umständlich ist, war mit klar und ist Absicht :D
cu DerTod

Groschi

2004-12-13, 20:52:32

Wieso rechnen ??? Steht doch Sockel 939 da ;D

Gast

2004-12-13, 23:59:57

Was 940Pins SKANDAL .... habe sofort einen abgekniffen ;)

Panasonic

2004-12-14, 00:43:22

Was geht denn hier ab? Dreht Ihr jetzt alle völlig druch? Und warum zum Henker wird sowas wie hier nicht sofort getrashed???

siegemaster

2004-12-14, 03:55:19

Was 940Pins SKANDAL .... habe sofort einen abgekniffen ;)
Blöder unreg! SOCKEL 939 CPUS HABEN 939 PINS!!!!111 :(