AOpen i855GMEm-LFS - Performance?

[Matti]

Wie siehts mit der Performance von diesem Board aus? Hab etwas Bedenken, da es ja nur asynchron betriebenen DDR333 unterstützt. Falls es schon Besitzer dieses Boards gibt: könnt ihr mal von Quickbench 9 das Protokoll (CPU+RAM) posten?

Quickbench gibts auf www.grafikwelt.tk

[Danny007]

http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=184042

[LOCHFRASS]

Das Brett hat 1:1, 4:5 und 3:5 Teiler, wobei ich 4:5 oder 3:5 und guten RAM nehmen wuerde, um moeglichst 2-2-2-6 zu fahren. Wenn du es noch nicht hast, schau die mal das DFI an, scheint wesentlich besser zu sein und auch nicht so verbugt.

[Matti]

@LOCHFRASS
für's AOpen-Board gibts ja jetzt ein neues BIOS, was eine Reihe von Problemen behebt. Würdest du trotzdem noch das DFI-Board vorziehen, obwohl es mehr kostet, nur 2 PCI und nur 1 LAN-Anschluß hat?

[LOCHFRASS]

Das DFI hat PCI-X (da kann man auch viele "normale" PCI-Karten reinstecken) und natives S-ATA, klar wuerde ich das dem AOpen vorziehen. :D

[VooDoo7mx]

@LOCHFRASS
für's AOpen-Board gibts ja jetzt ein neues BIOS, was eine Reihe von Problemen behebt.

Hab ich was verpasst?

[Birdman]

Ui, heute ein neues BIOS draussen - auch wenn die offiziellen changes nicht der Rede Wert sind, hat ja vielleicht unter der Haube doch was geändert.

[HS]

Also ich hab das Aopen Board mit nem 1.7er Dothan. Läuft stabil und bei 150 MHz FSb und 16er Multi mit 2400 MHz und 400 MHz Ram auch leidlich schnell ;-)

[HS]

So die von Dir gewünschten Quickbench Werte - Aopen Board, dothan 1.7@2.4 bei 150 MHz FSB mit 1 GB RAM @200 MHz 2.5-3-3-7

CPU-Quickbench 9 - 577 Punkte - 240 Punkte/GHz

RAM-Quckbench 9 - Durchsatz 435 Punkte - Zugriffszeit 1427 Punkte - gesamt 931 Punkte

[nordic_pegasus]

Hab ich was verpasst?

hast Du schon das 1.05 Bios getestet. Vielleicht löst das einige Probleme bei Dir.

[Matti]

240 Punkte/GHz ... da kommt selbst ein A64 nicht mit!

Beim Speicher-Test habe ich ein Bug im Programm gefunden ... 1427 Punkte für die Zugriffszeit kamen mir etwas viel vor. Das Problem war, daß der Zugriffszeit-Test mit Zufalls-Zahlen arbeitet, und deshalb nicht auf alle Elemente des Test-Feldes zugegriffen wurde. Das habe ich jetzt verändert. Kannste den RAM-Test mit Version 9.4 bitte nochmal machen? ...brauchst dir übrigens nicht die Arbeit machen, und die Werte von Hand im Forum eintippen ... es gibt doch extra einen Button, um das Protokoll in die Zwischen-Ablage zu kopieren ;)

[HS]

Auf Deiner Seite steht aber immer noch die 9.3er Version oder? Weil habs mir eben nochmal runtergeladen ... zeigt beim Info noch 9.3 an und die RAM Test Werte sind praktisch auch gleich geblieben.

[Matti]

bei Info muß 9.4 stehen. Versuch's nochmal direkt unter http://home.arcor.de/matthias.rossmy/Quickbench9.exe ! ...oder haste den IE versehentlich im Offline-Modus?

[HS]

Hab doch gar keinen IE - aber Firefox scheint da auch nicht besser zu sein, der hatte den Downlaod im Cache ... so die aktuelle Version hab ich jetzt. Werd nachher mal nen Neustart machen und testen.

So hier die 9.4er Werte:

CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.70GHz @ 2399 MHz
Punkte Punkte/GHz
---------------------------------------------------
Quicksort (10%) 590 245
ZIP (15%) 679 283
Bildverarbeitung (15%) 717 298
Fraktal-Berechnung (10%) 463 192
Mystic-Wave-Demo (20%) 578 240
MP3-Encoding (30%) 503 209
---------------------------------------------------
Gesamt 581 242
===================================================

RAM Messwert Punkte
---------------------------------------------------
Durchsatz 1076 MB/s 377
Zugriffszeit 44,06 ns 748
---------------------------------------------------
Gesamt 562
===================================================

[HS]

Achso wenns um die Effizienz je GHz geht ... da kann das System noch besser. Hier die Werte bei 6x150MHz=900. Das bei 0.9V:

CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.70GHz @ 899 MHz
Punkte Punkte/GHz
---------------------------------------------------
Quicksort (10%) 223 248
ZIP (15%) 300 333
Bildverarbeitung (15%) 270 300
Fraktal-Berechnung (10%) 174 193
Mystic-Wave-Demo (20%) 221 245
MP3-Encoding (30%) 189 210
---------------------------------------------------
Gesamt 226 251
===================================================

RAM Messwert Punkte
---------------------------------------------------
Durchsatz 1076 MB/s 377
Zugriffszeit 53,957 ns 611
---------------------------------------------------
Gesamt 494
===================================================

Sonstiges Messwert Punkte
---------------------------------------------------
OpenGL-Ladezeit 0,6 sec 333
physikalischer Speicher 1023 MB
gesamter Speicher 1949 MB
Sp.-Nutzung beim Start 200 MB
Punkte für Speicher-Größe 889
---------------------------------------------------

[Matti]

die RAM-Performance ist nicht direkt schlecht, aber auch nicht berauschend. Anscheinend kannst du ja den Multi verändern, also probier mal 24x100 bei synchron getaktetem RAM. Jedenfalls bei meinem K8-Sempron ist asynchron getakteter RAM die schlimmste Bremse.

[HS]

Den Multi kann ich zwar verändern aber nur in gewissen Grenzen. Fängt beim Pentium M bei 6 an und geht je nach Modell bei mir bis 17 (1700/100). Sprich 24 gehen nicht, weils von Intel keinen Pentium-M 2400 gibt.

Wie auch immer. Der Pentium M ist bei allem was nicht in seinen (großen) 2nd Level Cache passt durchs RAM extrem gebremst. Der Chipsatz unterstützt ja auch nur Single Channel.

Die CPU spricht enorm auf jedes MHz mehr Ramtakt an, abenso wie halt ein geringes Verhältnis von Multi/FSB. Von daher ist die Variante 6x150 auch nch effektiver.

Leider lässt das Board keine Spannungsanpassungen des Speichers zu, aber da gibt es ja Lösungen gegen ... ;-) Von daher hoffe ich in Zukunft vom jetzigen RAM Speed von 200 MHz noch auf 250 MHz zu kommen. Dann gibt es nochmal einen kleinen Boost!!!

[HS]

So hab jetzt noch die Latenzzeiten des Speichers von 2.5-3-3-7 auf 2-3-2-5 senken können. Da scheint ja Dein Programm sehr drauf anzusprechen:

RAM Messwert Punkte
---------------------------------------------------
Durchsatz 1248 MB/s 437
Zugriffszeit 40,783 ns 809
---------------------------------------------------
Gesamt 623
===================================================

[Matti]

...Der Chipsatz unterstützt ja auch nur Single Channel.


ob Dual- oder Single-Channel ist in der Praxis nicht so wirklich relevant, denn Bandbreite ist in beiden Fällen ausreichend vorhanden. Wichtiger ist die Zugriffszeit. Bei älteren Chipsätzen ist die Northbridge die Bremse, bei guten Chipsätzen ist die Zugriffszeit fast nur von den RAM-Latenzen abhängig.

hier mal die RAM-Werte von meinem K8-Sempron bei 200 MHz FSB und synchron getaktetem RAM:

RAM (2-3-3-5) Messwert Punkte
---------------------------------------------------
Durchsatz 1328 MB/s 465
Zugriffszeit 39,857 ns 827
---------------------------------------------------
Gesamt 646

Wenn du Lust hast, kannste ja trotzdem mal mit 17x100 und synchron getaktetem RAM testen ... dann könnte man nämlich sehen, ob der integrierte RAM-Controller vom K8 tatsächlich was bringt, oder ob dein Pentium-M genauso schnell sein kann.

[HS]

Probier ich jetzt nicht aus, weil synchroner RAM Takt ist hier viel zu langsam. Hab mal ein paar Vergleiche mit Super Pi 4M vor einiger Zeit gemacht.

Bei 12x100 kam bei 1:1 Ram also DDR 200 auf 6:49min. Bei 3:5 Ram Teiler, also DDR333 warens nur noch 5:41. Sprich über eine Minute Gewinn. Selbst wann das durch asynchron nicht soo effektiv sein sollte, der pure Speed reißt es mehr als raus.

[Matti]

...achso ... synchronen DDR400 kann das Board gar nicht? Ich dachte, daß bei 100 MHz Quadpumped FSB der 1:1-Teiler dann DDR400 ist...

[BlackArchon]

Der i855-Chipsatz kann kein DDR400.

[HS]

So hab heute noch neuen RAM bekommen. Bin da erst am Anfang des rumprobierens, aber dürfte trotzdem schon recht optimal sein. Läuft momentan auf 235 MHz bei 2-2-2-5. Hier die Werte:

CPU: Intel(R) Pentium(R) M processor 1.70GHz @ 2403 MHz
Punkte Punkte/GHz
---------------------------------------------------
Quicksort (10%) 577 240
ZIP (15%) 681 283
Bildverarbeitung (15%) 716 297
Fraktal-Berechnung (10%) 463 192
Mystic-Wave-Demo (20%) 578 240
MP3-Encoding (30%) 507 210
---------------------------------------------------
Gesamt 581 241
===================================================

RAM Messwert Punkte
---------------------------------------------------
Durchsatz 1448 MB/s 507
Zugriffszeit 36,357 ns 907
---------------------------------------------------
Gesamt 707
===================================================