PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Athlon 64 3200+ oder 3500+


vindiesel
2004-12-16, 12:23:34
Hi,

könnte einen 0.13 Newcastle (3500+) für 199€ bekommen oder einen 0.09 Winnie (3500+) für 50€ mehr.
Was würdet ihr machen...trotz 50€ mehr den Winnie nehmen?
Übertakten hatte ich eigentlich nicht vor!

Nagilum
2004-12-16, 12:32:55
10% mehr Leistung für 25% mehr Kosten.

Fragen?

vindiesel
2004-12-16, 12:38:29
Hatte gedacht, dass sich das mit der geringeren Verlustleistung beim Winnie doch bezahlt machen würde.
Außerdem scheinen die ja kühler zu sein...

Wie sieht denn der Winchester-Unterschied 3200+ vs. 3500+ aus?

Nagilum
2004-12-16, 12:42:34
Hatte gedacht, dass sich das mit der geringeren Verlustleistung beim Winnie doch bezahlt machen würde
Stimmt natürlich. Die Mehrkosten amortisieren sich natürlich durch den geringeren Lüfterverschleiss.

Äh, mal ne andere Frage: Um welche CPUs gehts dir eigentlich?!

Aus deinen Postings und Überschriften hab ich mir mittlerweile folgendes zusammengebastelt:

3200+ NC vs 3500+ WC
3500+ NC vs 3500+ WC
3200+ NC vs 3200+ WC

dargo
2004-12-16, 12:42:42
10% mehr Leistung für 25% mehr Kosten.

Fragen?

Wie kommst du eigendlich auf die 10% Mehrleistung ? :|

Für mich sind beide CPUs mit 2,2Ghz getaktet mit 512Kb Cache.

Nagilum
2004-12-16, 12:43:56
Wie kommst du eigendlich auf die 10% Mehrleistung ? :|
Für mich sind beide CPUs mit 2,2Ghz getaktet mit 512Kb Cache.
Der Herr Threadersteller ist sich wohl irgendwie nicht so ganz sicher, was er eigentlich zum Kauf angeboten bekommt. Siehe Überschrift. :)

vindiesel
2004-12-16, 12:56:22
Doch, bin mir schon sicher was die Überschrift angeht. ;)
Hab meinen Thread aber nicht ganz klar formuliert, daher schreib ich es jetzt nochmal neu:

Also, welchen Prozzie würdet ihr kaufen?

1. 3500+ Newcastle 199€
2. 3200+ Winchester 180€
3. 3500+ Winchester 250€

Gast
2004-12-16, 12:58:26
da lobe ich mir noch meinen guten alten Barton 2500+@3400+ :)

Zwar kein 64er aber so long

Katrin
2004-12-16, 12:58:48
hmm..

also 3200+ Winni oder 3500+ Winni vs. 3500+ NC ?

Also wenn dann 3200+ Winni.. bestes Preis/Leistungsverhältnis... und wenn 3500+, dann den Winni und nicht den NC !!!

Kati

StefanV
2004-12-16, 13:00:25
Hi,

könnte einen 0.13 Newcastle (3500+) für 199€ bekommen oder einen 0.09 Winnie (3500+) für 50€ mehr.
Was würdet ihr machen...trotz 50€ mehr den Winnie nehmen?
Übertakten hatte ich eigentlich nicht vor!
Kommt drauf an, wie lang du die CPU nutzen willst.

Wenn du sie 'nur' 6-12mon nutzen willst, dann den kleineren, wenn länger, dann den 3500+.

€dit:
Auf jeden Fall aber 'nen Winchester...

dargo
2004-12-16, 13:11:06
Der Herr Threadersteller ist sich wohl irgendwie nicht so ganz sicher, was er eigentlich zum Kauf angeboten bekommt. Siehe Überschrift. :)

Ups, sorry.
Habe mich wohl zu sehr auf den Text konzentriert und dabei die Überschrift vernachlässigt. :redface:

@vindiesel

Wenn du auf keinem Fall übertakten willst wäre der 3500+ NC für 199€ wohl das beste. Hast praktisch 200Mhz mehr für 19€ im Vergleich zu Winchester 3200+ .

Wenn du allerdings etwas übertakten möchtest würde ich den 3200+ für 180€ nehmen.

vindiesel
2004-12-16, 13:25:59
Hmm...ist wohl echt ne schwierige Entscheidung....
Wie groß ist denn der Unterschied zwischen dem 3200er und dem 3500er Winnie bei den Benchmarks?
Immerhin sinds ja 70€!

StefanV
2004-12-16, 13:32:53
Nicht soo groß...

Nobody
2004-12-16, 13:50:23
nimm den 3500+ newcastle.
manche newcastle´s gehen besser übertakten als manche winchester.
und vor allem bei dem preis würde ich nicht lange überlegen,.

Madkiller
2004-12-16, 19:28:31
Doch, bin mir schon sicher was die Überschrift angeht. ;)
Hab meinen Thread aber nicht ganz klar formuliert, daher schreib ich es jetzt nochmal neu:

Also, welchen Prozzie würdet ihr kaufen?

1. 3500+ Newcastle 199€
2. 3200+ Winchester 180€
3. 3500+ Winchester 250€

Ganz klar den 3200+ Winchester...



Kommt drauf an, wie lang du die CPU nutzen willst.

Wenn du sie 'nur' 6-12mon nutzen willst, dann den kleineren, wenn länger, dann den 3500+.

K, tendenziell stimmt das natürlich...
Nur.. ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß sich jemals die 10% Taktunterschied in irgend einer Weise spürbar positiv bemerkbar machen. :)

StefanV
2004-12-16, 19:47:32
K, tendenziell stimmt das natürlich...
Nur.. ich kann es mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, daß sich jemals die 10% Taktunterschied in irgend einer Weise spürbar positiv bemerkbar machen. :)
Das stimmt natürlich.

Nur: je länger ich ein Produkt nutze, desto mehr relativiert sich der Preisunterschied.

Es macht z.B. keinen Sinn an Shampoo zu sparen, wenn ich mir alle 2 Monate im Schnitt 1,5 Flaschen kauf...

Oder andersrum:
200€ auf 1 Jahr sind etwa 16,70€/Monat
400€ auf 2 Jahre sind ebenfalls 16,7€/Monat, die mich dieses Teil kostet...

(ich könnt auch anders rechnen, z.B. so, das 'ne Miele Waschmaschine (für etwa 1200€) günstiger ist als 'ne 400€ Bosch, so eine Miele Waschmaschine hält im Schnitt etwa 10 Jahre, eine Bosch 3-4) ;))

MechWOLLIer
2004-12-16, 20:09:12
Wenn du mehr ausgebeben willst, dann den 3500+, wenn du weniger ausgeben möchtest, dann den 3200+. So einfach sollte es sein:)
Beachte einfach, dass der 3500+ natürlich weniger Leistung fürs Geld bietet als der 3200+, alleridngs hat er z.B. den Vorteil eines höheren Multiplikators, womit man die CPU besser ocen kann.

vindiesel
2004-12-16, 23:01:56
Hi Leute,

erst mal danke für eure zahlreichen Antworten.
Hab mir jetzt nen 3200er Winnie für 170€ bestellt.
Der Aufpreis zum 3500er Winnie sah mir irgendwie nicht gerechtfertigt aus! ;)

3d
2004-12-21, 15:07:56
ist die katrin wirklich weiblich?
ungewöhnlich daß sich eine frau für so ein forum interessiert.

Gast
2004-12-21, 19:51:31
ist die katrin wirklich weiblich?
ungewöhnlich daß sich eine frau für so ein forum interessiert.

Nein sie ist männlich °_o

oh man

StefanV
2004-12-21, 20:05:55
@Vindiesel
Denke, das das eine gute Entscheidung ist :)



Nein sie ist männlich °_o

oh man
Es soll auch Mädels geben, die den Unterschied zwischen Maul- und Ringschlüssel kennen ;)