PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Auflösung 960x720 mit GF 4


robacat
2002-05-08, 19:16:45
Hallo zusammen,
weiss jemand wie ich folgende Auflösung 960x720 mit meiner Geforce 4 hinkriege? (in Windows). Bei meiner Voodoo hatte ich die Auswahl, aber bei der Geforce 4 hab ich nur 1024x768 als nächst grössere nach 800x600. :-(

Dunkeltier
2002-05-08, 19:23:26
Originally posted by robacat
Hallo zusammen,
weiss jemand wie ich folgende Auflösung 960x720 mit meiner Geforce 4 hinkriege? (in Windows). Bei meiner Voodoo hatte ich die Auswahl, aber bei der Geforce 4 hab ich nur 1024x768 als nächst grössere nach 800x600. :-(

Was zur Hölle brauchst du solche eine krumme Auflösung? Ich dachte schon, ich wäre mit meinen 1280x960 etwas daneben... Versuche doch mal, dies mit einen Tweaktool einzustellen. (Wenn es sowas gibt.)

robacat
2002-05-08, 19:30:38
jaja dachte schon dass so ne antwort kommt.... ich ha nen 17" Monitor Eizo T57S, und mit einer Desktop Auflösung von 1024x786 auf meiner ASUS V8460 mit 85Hz, ist das Bild unscharf! (dank an ASUS, das ich mir ne Karte für 750 sFr. gekauft habe, und eine Super Bildqualität habe!!!) Mit meiner alten voodoo 5, ists besser, aber bei 960x720 war es Perfekt.

Lotus
2002-05-08, 20:01:28
Originally posted by robacat
jaja dachte schon dass so ne antwort kommt.... ich ha nen 17" Monitor Eizo T57S, und mit einer Desktop Auflösung von 1024x786 auf meiner ASUS V8460 mit 85Hz, ist das Bild unscharf! (dank an ASUS, das ich mir ne Karte für 750 sFr. gekauft habe, und eine Super Bildqualität habe!!!) Mit meiner alten voodoo 5, ists besser, aber bei 960x720 war es Perfekt.

du musst in der treiber-ini die 960x720er Werte hinzufügen.
oder ganz einfach mit Powerstrip.
Das Problem hatte ich auch mal mit ner GF1 von Elsa, bei 960x720@85 Hz war alles sauscharf.

robacat
2002-05-08, 20:08:55
jep hab ich auch schon probiert, aber bekomme immer bluescreen wenn z.b. ein game die auflösung auf 1024 setzt. Powerstrip?

robacat
2002-05-08, 20:38:58
Powerstrip geht nicht.... gibt es wirklich keine lösung???

aths
2002-05-08, 21:01:43
Die GF4 scheint tatsächlich ein Problem mit dieser (auch von mir geschätzten) Auflösung zu haben. In Quake3 kann man 960x720 wählen - er rendert es allerdings in einem 1024x768-Fenster und das mit einem ganz komischen Farbmodus.

StefanV
2002-05-08, 22:00:46
Originally posted by aths
Die GF4 scheint tatsächlich ein Problem mit dieser (auch von mir geschätzten) Auflösung zu haben. In Quake3 kann man 960x720 wählen - er rendert es allerdings in einem 1024x768-Fenster und das mit einem ganz komischen Farbmodus.

Meine G400 rendert das auch (leider) im Fenster, aber ansonsten normal (JK2)...

ow
2002-05-08, 22:13:54
Also meine Gf2MX stellt 960x720 sowohl auf dem Desktop wie in Vollbild-Rendering dar. Musste nur den Reg-Schlüssel für diese Auflösung erst setzen.

aths
2002-05-09, 00:15:59
"Nur" ist gut. Ich finde es schade, dass man hier selbst Hand anlegen muss. 3dfx' Voodoo konnte das auch so.

Quasar
2002-05-09, 00:21:19
aths,
wenn du mit nix an deiner neuen Karte zufrieden bist, tauschst du die gegen meine Voodoo5 ein?

Unregistered
2002-05-09, 00:23:21
Hmm, vll mal mit dem HzTool probieren ??? ?!
http://hem.spray.se/doxx/

http://hem.spray.se/doxx/screen.gif

robacat
2002-05-09, 02:20:47
ow,
kannst mir mal den reg key senden? Oder was muss ich wo in der Registry eintragen?
Habe win2k. Habe das mit dem treibermodifizeren (60hz bug) mal versucht, und die 960er Auflösung der Inf Datei hinzugefügt. Klappte eigentlich auch, konnte die Auflösung 960x720 für den Desktop auswählen, lief auch, aber sobald ich die Farbtiefe oder die Auflösung änderte, hatte ich ne schönen netten bluescreen....Bitte wenden Sie sich an einen Techniker balbalbal ;-)

Vielleicht hilft ja ein mail an nvidia?!?!

Razor
2002-05-09, 08:17:53
@robocat

In der nv4_disp.inf nach folgendem Eintrag suchen:
HKR,, NV25_Modes_Delta
dann findest Du so etwas (Deto28.xx ff Win32):
HKR,, NV25_Modes_Delta, %REG_SZ%, "
A 640,480,-,140-240;
800,600,-,140-240;
848,480,-,-240;
1024,768,-16,140-240;1024,768,32,140-200;
1152,864,-16,140-200;1152,864,32,140-170;
1280,720,-16,-170;1280,720,32,-150;
1280,768,-16,140-170;1280,768,32,140-150;
1280,960,-16,140-170;1280,960,32,140-150;
1280,1024,-16,140-170;1280,1024,32,140-150;
1360,768,-16,-170;1360,768,32,-150;
1600,900,-16,140-150;
S 1600,1024,32,120;1600,1200,32,120;
1920,1080,-16,120;1920,1080,32,100-;
1920,1200,-16,120;1920,1200,32,100-;
1920,1440,-16,100-;1920,1440,32,85-;
2048,1536,-16,85-;2048,1536,32,70-"
Wie Du siehst ist 'Deine' Auflösung nicht vorhanden, also einfachin diesen String einfügen (nach Schema der anderen Einträge, die mit 1024,768 eingeleitet werden). Das wäre dann also "960,720,-16,140-200;960,720,32,140-200;" so daß das Ganse dann so aussieht:
HKR,, NV25_Modes_Delta, %REG_SZ%, "
A 640,480,-,140-240;
800,600,-,140-240;
848,480,-,-240;
960,720,-16,140-200;960,720,32,140-200;
1024,768,-16,140-240;1024,768,32,140-200;
1152,864,-16,140-200;1152,864,32,140-170;
1280,720,-16,-170;1280,720,32,-150;
1280,768,-16,140-170;1280,768,32,140-150;
1280,960,-16,140-170;1280,960,32,140-150;
1280,1024,-16,140-170;1280,1024,32,140-150;
1360,768,-16,-170;1360,768,32,-150;
1600,900,-16,140-150;
S 1600,1024,32,120;1600,1200,32,120;
1920,1080,-16,120;1920,1080,32,100-;
1920,1200,-16,120;1920,1200,32,100-;
1920,1440,-16,100-;1920,1440,32,85-;
2048,1536,-16,85-;2048,1536,32,70-"
Treiber deinstallieren und wieder installieren (oder ggf. in der Registery einfügen und Rechner neu starten).

That's it !

Und bei meiner ELSA Erazor X2 (gfddr) war das Bild bei 1024x768 astrein !
Hast Du eine X (gfsdr) ?

Viel Erfolg !

Razor

P.S.: Registery-Key:
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\nv\Device0]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\nv\Device1]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\nv\Device2]
[HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\nv\Device3]
"NV25_Modes_Delta"

ow
2002-05-09, 09:16:52
Originally posted by aths
"Nur" ist gut. Ich finde es schade, dass man hier selbst Hand anlegen muss. 3dfx' Voodoo konnte das auch so.


'Nur' ist egal.;)

btw. hab gerade festgestellt, dass das auch noch mit anderen Auflösungen geht. Hab gerade PAL-Format nachgerüstet, 720x576 geht nämlich auch.

ow
2002-05-09, 09:19:45
Originally posted by robacat
ow,
kannst mir mal den reg key senden? Oder was muss ich wo in der Registry eintragen?
Habe win2k.


Ich habe nur Win98. Da sind die Schlüssel etwas anders aufgebaut als unter W2k, sorry.

aths
2002-05-09, 15:20:55
ow,

stimmt, die Modi 720x576 (sowie 720x480) - die rüstete ich bei der Voodoo auch mit Handarbeit in der INF nach. (Kopieren der Zeilen aus dem D3D-Modi-Bereich dorthin, wo die Windows Desktop Modi verzeichnet waren.)


Quasar,

man darf doch verwundert sein was bei einer 500+ € Karte so alles nicht (so einfach) geht.

Quasar
2002-05-09, 22:04:49
aths,
Das ist keine Antwort auf meine Frage :)

Razor
2002-05-09, 22:09:08
aths,

warum soll irgendetwas bei bei einer 500€ Karte einfacher gehen, als mit einer Karte, die günstiger ist ?
???

Die Methoden, der Umfang und auch der Aufwand bleibt immer der selbe, ob's nun eine gf2mx200 ist, oder eben eine gf4ti4600. Aber ich vermute mal, daß Du das durchaus weißt, oder ?
:D

Bis denne

Razor

aths
2002-05-09, 22:58:51
Quasar,

lass es mich so formulieren: Man sollte als Optimum beides haben. Voodoo5 5500 für brachiale Performance in Glide-Games, sowie für Anti-Aliasing der leckersten Sorte, und GeForce4 Ti4600 für extreme Leistung in modernen Shootern, die man mit feinstem AF aufpeppen kann.


Razor,

so rum ist es schon klar. Nur, hehe, für die Voodoo4 löhnte ich umgerechnet 199 €, und nicht über 500. (Den genauen Preis der Leadtek kann ich nicht sagen, da ich sie zusammen mit dem neuen PC im Paket kaufte.)

robacat
2002-05-10, 16:28:33
Razer,
Danke nochmals, hat geklappt. Sitze vor meinem Kompi mit 960x720 Auflösung, und einem schärferen Bild! :-)

Gruss robacat

Razor
2002-05-10, 17:12:35
@aths

Dann hättest Du Dir halt 'ne gf2mx kaufen sollen. Du hättest die gleichen Prob's bekommen (allerdings ohne jeglichen Vorteil :D), aber zumindest die Gewißheit, nicht mal die Hälfte (im Vergleich zur V4) ausgegeben zu haben... (nicht ganz ernst gemeint)

Aber um zumindest halbwegs in der gleichen Klasse zu bleiben... eine gf4ti4200 hätts ja eigentlich auch getan und käme dann nur ca. die Hälfte (im Vergleich zur gf4ti4600).
Auch wenn's ein bissel später gekommen wär...

@robacat

"Sitze vor meinem Kompi mit 960x720 Auflösung, und einem schärferen Bild! :-)"

Freut mich !
Na dann mal viel Spaß damit...
;-)

Razor