Volaris tatsaechlich am Markt

[Shink]

Sucht mal in Geizhals.cc nach "volari". Da gibts jetzt alle Modelle von Club3d (V8, V5, V3XT) zu kaufen. Bzw. eigentlich zu bestellen, denn lieferbar sind die ohnehin noch nicht.

[Shink]

Hab grad bemerkt, dass bei den Haendlern selbst (z.B. c-bug) auch die neuen 128MB-Deltachrome und Omnichrome gelistet sind.

[zeckensack]

Goil! =)
Eine Volari V8 wurde gut in meine Sammlung passen. Und der Preis ist auch akzeptabel, wie ich finde :)

[Wurschtler]

Und das sol ljetzt was neues sein?

Die gibts schon seit einer Ewigkeit lieferbar.

[stickedy]

Also bis auf die V8 Duo war bzw. ist in Europa nichts lieferbar!

[zeckensack]

Gaynau!
Es gab bisher nur die V8 Ultra Duo zu kaufen. Solch ein Monster wollte ich mir einfach nicht antun.

[robbitop]

die V8 Single würde dir nicht gefallen.
Laut, langsam, kein AA/AF, hohe Leistungsaufnahme. (mein Fazit)

[Quasar]

die V8 Single würde dir nicht gefallen.
Laut, langsam, kein AA/AF, hohe Leistungsaufnahme. (mein Fazit)
Und was unterscheidet sie damit qualitativ von der Volari Duo?

[Pirx]

Und was unterscheidet sie damit qualitativ von der Volari Duo?
Mehr Leistung pro dB, Watt und beanspruchtem Gehäusevolumen.:lol:

[mapel110]

Hm, ja, man sollte möglichst jetzt schon diese Karten kaufen, schliesslich wird XGI 2007 World Market Leader. Da sollte man die Anfänge genau verfolgen. ;D

[zeckensack]

die V8 Single würde dir nicht gefallen.
Laut, langsam, kein AA/AF, hohe Leistungsaufnahme. (mein Fazit)Wo wir gerade dabei sind: kannst du evtl mal ein Bildchen der Lian Guan zeigen?
Ich würde gerne mal wissen, wie das, was da so lärmt, aussieht.

Club3D gibt sich in Punkto Produktbildern momentan sehr bedeckt. Evtl machen die ja einen leiseren Kühler drauf. Ansonsten wird eben wieder gemoddet :)

[Shink]

Ich dachte mir, (echts SS) AA kann man in der Registry freischalten?
Würde mich sehr wundern, wenn mans nicht kann, da das sogar bei der SiS 315 (Xabre-Vorgänger) meines Notebooks gayt.

Übrigens: Hat irgendwer auf dieser Welt schon mal ne V5 getestet?

[robbitop]

Wo wir gerade dabei sind: kannst du evtl mal ein Bildchen der Lian Guan zeigen?
Ich würde gerne mal wissen, wie das, was da so lärmt, aussieht.

Club3D gibt sich in Punkto Produktbildern momentan sehr bedeckt. Evtl machen die ja einen leiseren Kühler drauf. Ansonsten wird eben wieder gemoddet :)

nicht öffentlich (da fürs review vorbehalten). ;)

[alice5000]

Club3D gibt sich in Punkto Produktbildern momentan sehr bedeckt. Evtl machen die ja einen leiseren Kühler drauf. Ansonsten wird eben wieder gemoddet :)

*cough*

http://www.tcmagazine.net/images/news/xgixt-club3d.gif

[mapel110]

Übrigens: Hat irgendwer auf dieser Welt schon mal ne V5 getestet?

bei thg:
http://www.de.tomshardware.com/graphic/20041005/vga-charts-agp-04.html#3dmark_2003
und folgende Seiten (V5 Ultra)

[robbitop]

@Zecki

eine V3 (aka Trident XP) würde IMO hervoragend in deine Sammlung passen.

[zeckensack]

*cough*

http://www.tcmagazine.net/images/news/xgixt-club3d.gifIch meinte das:
Club3D Volari V8 (http://www.club-3d.nl/productshow_vga.php?ordercode=CGX-V86TVD&show=&p=)
Club3D Volari V5 (http://www.club-3d.nl/productshow_vga.php?ordercode=CGX-V58TVD&show=&p=)
Club3D Volari V3XT (http://www.club-3d.nl/productshow_vga.php?ordercode=CGX-V38TVD&show=&filter=)
Da gibt's (noch) keine Bilder von den Karten.

Insbesondere interessiert mich die V8. Vor allem wie sie gekühlt wird :)

[zeckensack]

@Zecki

eine V3 (aka Trident XP) würde IMO hervoragend in deine Sammlung passen.2x1@250MHz mit 64bittigem Speicher? Das ist mir dann doch zu wenig.
Ich habe bereits eine Radeon 9200ViVo. Die ist ebenfalls lautlos, befriedigt meine FBAS-Bedürfnisse, und ist glatt doppelt so schnell.

[Radeonator]

nicht öffentlich (da fürs review vorbehalten). ;)

Apropos...Review sollte erst Ende Oktober, dann Anfang und später Ende November kommen...jetzt ist Mitte Dezember... :|

The way its ment to be delayed, sag ich mal so ;)

Was soll die V5 denn kosten ?

[zeckensack]

Was soll die V5 denn kosten ?Schau mal hier (http://www.geizhals.at/eu/?fs=volari&in=&x=0&y=0).

[alice5000]

@Zecki

eine V3 (aka Trident XP) würde IMO hervoragend in deine Sammlung passen.

Club3D hat gesagt, das die Volari V3XT auf dem XG42 basiert ist. V3 ist auf dem XP5 basiert

[robbitop]

Apropos...Review sollte erst Ende Oktober, dann Anfang und später Ende November kommen...jetzt ist Mitte Dezember... :|

The way its ment to be delayed, sag ich mal so ;)


Im Meckern sind viele Weltmeister. (z.B. die 65 Mio deutschen Bundestrainer vor dem TV ;) )

[misterh]

http://www.club-3d.nl/distri/images/product/low/CGX-V86TVD.jpg
hier in riesen gross : http://www.club-3d.nl/distri/images/product/high/CGX-V86TVD.jpg
http://www.club-3d.nl/distri/images/product/low/CGX-V58TVD.jpg
hier in riesen gross : http://www.club-3d.nl/distri/images/product/high/CGX-V58TVD.jpg
http://www.club-3d.nl/distri/images/product/low/CGX-V38TVD.jpg
hier in riesen gross : http://www.club-3d.nl/distri/images/product/high/CGX-V38TVD.jpg

[Sicness]

Hm, ja, man sollte möglichst jetzt schon diese Karten kaufen, schliesslich wird XGI 2007 World Market Leader. Da sollte man die Anfänge genau verfolgen. ;D

da fällt mir glatt die rückseite der club3d duo v8 ultra box wieder ein, ich hatte die karte mal n paar tage ;)

http://mail.ocrana.com/member/sicness/volarispecs.JPG

[Selle]

Wenn doch nur mal ein Hersteller zu seiner "Panne" stehen würde.

...die die Erwartungen der Anwender von einer GPU neu definiert
Das typische Marketing :biggrin:

[Sicness]

so, das musste einfach in die sig. spread the word wie mit einem paar 9mm geschosse! ;)

[skynetwork]

hmmm, hab zwar keine große ahnung aber sind die volarikarten gegenüber z.b. den neuen modellen von nvidia und ati nicht eher zu vergleichen wie

china böller D (nvidia, ati) mit knallerbsen (volari)

????

also kalibermässig eher im 6mm platzpatronen bereich gegenüber 12mm magnum?

[siegemaster]

hmmm, hab zwar keine große ahnung aber sind die volarikarten gegenüber z.b. den neuen modellen von nvidia und ati nicht eher zu vergleichen wie

china böller D (nvidia, ati) mit knallerbsen (volari)

????

also kalibermässig eher im 6mm platzpatronen bereich gegenüber 12mm magnum?

Die Volari V8 Duo ist so schlecht, dass man denkt es ist eine Geforce 1, die zu Pimp-my-Ride gebracht wurde ;D

Zum Thema:
Bei mir ist keine der VolariKarten Lieferbar ;(

[Sicness]

hmmm, hab zwar keine große ahnung aber sind die volarikarten gegenüber z.b. den neuen modellen von nvidia und ati nicht eher zu vergleichen wie

china böller D (nvidia, ati) mit knallerbsen (volari)

????

also kalibermässig eher im 6mm platzpatronen bereich gegenüber 12mm magnum?

das triffts ziemlich gut. die duo v8 ultra rangiert je nach anwendung irgendwo zwischen fx5200u und fx5600, jedenfalls bei dem treiberstand als ich die karte hatte.
lautstärkemässig liegt sie, subjektiv, im bereich der 5800u. was den stromhunger angeht kann ich nix sagen, hab nicht das equipment zum messen. 2 stromanschlüsse und eine nt empfehlung von 450w sprechen aber für sich ;)

[aim]

warum ist die eigentlich so schlecht?
da steht was von 16 pixelpipelines :|
hat jede gpu acht pipelines? oder hab ich das falsch verstanden.
wenn man dem glauben will was auf der packung steht müsste due duo ne 9800 pro locker in die pfanne hauen, also was stimmt da nicht?
sind die angaben auf der packung falsch oder nicht vollständig, oder ist sie einfach schlecht konstruiert bzw hat schlechte treiber?

mfg aim

[stickedy]

Ja, jeder Chip hat 8 Pipelines (zumindest angeblich).

Der Grund für die schlechte Performance ist beides, also schlechte Treiber und schlecht konstruiert

[robbitop]

jeder V8 besitzt nur eine Quadpipeline.

[skynetwork]

das triffts ziemlich gut. die duo v8 ultra rangiert je nach anwendung irgendwo zwischen fx5200u und fx5600, jedenfalls bei dem treiberstand als ich die karte hatte.
lautstärkemässig liegt sie, subjektiv, im bereich der 5800u. was den stromhunger angeht kann ich nix sagen, hab nicht das equipment zum messen. 2 stromanschlüsse und eine nt empfehlung von 450w sprechen aber für sich ;)

also is das fazit der ganzen sache das die karte ne ziemliche grotte mit dem verbrauch von absolutem highend und der lautstärke der schlimmsten lüfter die es bisher auf karten gab und auch die treiber sind megaschlecht, oder?

die frage ist welcher mensch für sonen plunder geld ausgibt?

das is kein flame oder sowas, bitte nicht falsch verstehen....

ich meine das argument "nvidia und ati is kommerz, darum volari" hat ja nunmal keinen logischen hintergrund wie mir scheint....

das ist ja so als würde ich cola trinken wollen und kaufe mir ne pulle wasser und braune lebensmittelfarbe und schütte das zusammen weil coca cola kommerz is...

:ulol:

[Shink]

Ich finde, so aus der Luft gegriffen ist die schlechte Performance der Volari (genauso wie die der Deltachrome) nicht:

1.) Das Duo-Zeug funktioniert wohl nicht. Eine V8 und eine V8 Duo sind in den meisten Fällen gleich schnell. (Davon abgesehen, dass die V8 Duos meist mit höheren Speicher- und Chip-Taktraten verkauft werden.)
Ich würde sagen, die Technik funktioniert höchstens bei ein paar einzelnen Anwendungen, was ja bei SLI auch in geringerem Ausmaß der Fall ist.

2.) Mit 8 Pipelines pro Chip meinte XGI wohl 8 Textureinheiten (also eine 4x2 - Architektur wie bei der 5800er). Selbst dieser chinesische Hersteller schreibt in seine Datenblätter, der V8 ist ein 4x2-Chip. Da Duo nicht funktioniert, ist es also eine 4x2 - Grafikkarte mit (je nach Modell) 300 bis 350 MHz Speicher- und Chiptakt.

3.) Da jeder Chip eine 128 Bit Speicheranbindung hat und Duo nicht funktioniert, ist die Speicherbandbreite nicht berauschend. Und wie effizient die Bandbreitensparenden Technologien der Volari sind, sei dahingestellt.

4.) Kein Treiber-HSR

5.) Die Shader sind wohl kaum effizienter als die der Geforce-FX Serie.

Die Leistung, die erreicht wird, ist demnach theoretisch ungefähr die einer auf 300 MHz runtergetakteten Geforce 5800 mit schlechteren Treibern. Ausserdem hat wohl kein Spieleentwickler seine Anwendung auf 315/Xabre/Volari optimiert.

[aim]

also im großen und ganzen war die duo ein griff ins klo?

[robbitop]

Ich finde, so aus der Luft gegriffen ist die schlechte Performance der Volari (genauso wie die der Deltachrome) nicht:

1.) Das Duo-Zeug funktioniert wohl nicht. Eine V8 und eine V8 Duo sind in den meisten Fällen gleich schnell. (Davon abgesehen, dass die V8 Duos meist mit höheren Speicher- und Chip-Taktraten verkauft werden.)
Ich würde sagen, die Technik funktioniert höchstens bei ein paar einzelnen Anwendungen, was ja bei SLI auch in geringerem Ausmaß der Fall ist.

2.) Mit 8 Pipelines pro Chip meinte XGI wohl 8 Textureinheiten (also eine 4x2 - Architektur wie bei der 5800er). Selbst dieser chinesische Hersteller schreibt in seine Datenblätter, der V8 ist ein 4x2-Chip. Da Duo nicht funktioniert, ist es also eine 4x2 - Grafikkarte mit (je nach Modell) 300 bis 350 MHz Speicher- und Chiptakt.

3.) Da jeder Chip eine 128 Bit Speicheranbindung hat und Duo nicht funktioniert, ist die Speicherbandbreite nicht berauschend. Und wie effizient die Bandbreitensparenden Technologien der Volari sind, sei dahingestellt.

4.) Kein Treiber-HSR

5.) Die Shader sind wohl kaum effizienter als die der Geforce-FX Serie.

Die Leistung, die erreicht wird, ist demnach theoretisch ungefähr die einer auf 300 MHz runtergetakteten Geforce 5800 mit schlechteren Treibern. Ausserdem hat wohl kein Spieleentwickler seine Anwendung auf 315/Xabre/Volari optimiert.

1.) AFR funktioniert bei Render2Texture und anderen Postscreeneffekten nicht
2.) V8 kann u.U. durch eine gute ROP Verschaltung 8 Farbwerte pro Takt schreiben
3.) wenn AFR nicht funktioniert, frisst der Overhead Bandbreite. Wenn es funktioniert, bleiben aufgrund der Verdopplung der Pixelleistung die Bandbreitenprobleme dieselben.
4.) was meinst du mit "Treiber-HSR"? Mir sind hauptsächlich Portale und Antiportale als Software HSR bekannt. Allerdings erledigt dies die Engine.
AFAIK hat der V8 ein funktionierendes Early-Z Culling.
5.) Die Shader sind nicht ineffizient. Es sind halt einfach nur 4x Vec4 Rechenwerke ohne Möglichkeit zu splitten. Somit kommen nur 4 aritmetische Operationen heraus. Wenn Texturoperationen gefragt werden sogar gar keine mehr.

[Radeonator]

Es ist Januar, immer noch kein Review :|

Btw

http://www.preistrend.de/suchen.php3?keyword=volari&pmi=&pma=&counter=0

http://www.geizhals.at/deutschland/?fs=volari&in=&x=0&y=0

Nicht lieferbar...also nichts ists!

[robbitop]

liegt seit einer ganzen Weile in den Händen von Leo. Also unterlasse das gespamme und richte dich persönlich an ihn. Danke.

[robbitop]

Club3D hat gesagt, das die Volari V3XT auf dem XG42 basiert ist. V3 ist auf dem XP5 basiert

Ist nur eine andere Namensgebung. Letztendlich wird der Trident "Mist" wohl noch eine ganze Weile weiter bleiben und sogar weiterentwickelt werden (mobile Markt). IMO ist das R&D Verschwendung.

[alice5000]

Ist nur eine andere Namensgebung. Letztendlich wird der Trident "Mist" wohl noch eine ganze Weile weiter bleiben und sogar weiterentwickelt werden (mobile Markt). IMO ist das R&D Verschwendung.

Ich dachte, V3XT = DX 9 und V3 (XP5)= DX8.1

[Quasar]

Ich dachte, V3XT = DX 9 und V3 (XP5)= DX8.1
AFAIK ist's auch richtig so.

[Radeonator]

liegt seit einer ganzen Weile in den Händen von Leo. Also unterlasse das gespamme und richte dich persönlich an ihn. Danke.

Sry, aber mit Spam hat eine Frage bezüglich eines von dir angekündigten Reviews nun wirklich nichts zu tun! Hast uns halt mit kleinen Hinweisen auch hübsch angewärmt ;)

Interessiert mich extremst, da vornehmlich französische und italienische "Hardware" Seiten ja angeblich sogar gleiche BQ atestiert haben! Laut den Reviews* ein Preis/Leistungs Knüller... zu der Zeit jedenfalls ;)

*
http://www.pcextreme-fr.com/index.php?page=articles/hardware/VolariV8.php
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=11369&page=3
http://hardware.multiplayer.it/articoli.php3?id=10840

ocworkbench lass ich mal ganz aussen vor, die jungs haben mal echt einen am Braten und scheinbar sind die Leser aus der Computerblind Fraktion ...

Da jibbet sogar noch schlimmere Reviews, deshalb würd ich halt gerne mal was "echtes" lesen ;)

[Mark]

der is ja mal geil

Halo - Filtro Anisotropico 8X per le schede NVIDIA e 4X per le Volari Duo

----------------5900X FX 5700U----Volari Duo---Volari Duo UltraDDR2
1024x768-------38,2-----31,3 -------42,8-------47,2
1280x1024------27,6-----23,7 -------28,4-------33,9
1600x1200------25,5-----18,8 -------27,1-------32,5

haben die tatsächlich 8aa der nv mit 4aa der volrai verglichen? no wo gibts denn sowas? :confused:

[robbitop]

AFAIK ist's auch richtig so.
ui sieht so aus, als würde ein Volari V5 Chip auf der V3XT stecken. Somit ists ein XG40 Derivat.

@Radeonator

wie schon bereits vor Wochen erwähnt, liegt es nicht an mir ;)
Wobei ich es anhand der Größe des Artikels verstehe, dass es etwas länger dauert.
Ich hoffe, dass du dafür Verständnis hast, ansonsten schreib Leo halt eine PM.

[Shink]

Also, ich würde raten:

V3: Basiert Trident XP4 (oder so ähnlich): Pixel- und Vertexshaderversion irgendwas zwischen 1.1 und 1.4
V3XT: Basiert auf die Xabre, erweitert mit Pixelshader 2.0 und HDTV; Vertexshader Version 1.0 (also DX7-T&L)
V5-V8: Volari-Technologie (Pixel- und Vertexshader 2.0)

Zu meinem vorigen Post:
4.) Entschuldigung für den Begriff "Treiber-HSR". Damit meinte ich irgendeine Technik (ob jetzt HW oder SW), die Overdraw verringert; wie die "HSR" genannte Option in neueren 3dfx-Treibern oder Hierarchical-Z bei den Radeons. AFAIK hat die V8 so etwas nicht.
5.) Ich hab nicht behauptet, dass die Shader ineffizient sind. Nur glaub ich eben nicht, dass sie effizienter sind als NV's erste Version 2.0 Shadergeneration. (Ich hab zugegebenermaßen keine Ahnung, wie die Volari-Shader konstruiert sind)

[misterh]

der is ja mal geil



haben die tatsächlich 8aa der nv mit 4aa der volrai verglichen? no wo gibts denn sowas? :confused:

da steht 8xAF. :wink:

[robbitop]

Also, ich würde raten:

V3: Basiert Trident XP4 (oder so ähnlich): Pixel- und Vertexshaderversion irgendwas zwischen 1.1 und 1.4
V3XT: Basiert auf die Xabre, erweitert mit Pixelshader 2.0 und HDTV; Vertexshader Version 1.0 (also DX7-T&L)
V5-V8: Volari-Technologie (Pixel- und Vertexshader 2.0)

Zu meinem vorigen Post:
4.) Entschuldigung für den Begriff "Treiber-HSR". Damit meinte ich irgendeine Technik (ob jetzt HW oder SW), die Overdraw verringert; wie die "HSR" genannte Option in neueren 3dfx-Treibern oder Hierarchical-Z bei den Radeons. AFAIK hat die V8 so etwas nicht.
5.) Ich hab nicht behauptet, dass die Shader ineffizient sind. Nur glaub ich eben nicht, dass sie effizienter sind als NV's erste Version 2.0 Shadergeneration. (Ich hab zugegebenermaßen keine Ahnung, wie die Volari-Shader konstruiert sind)

1.) V3XT basiert auf dem XG40 in der Version V5.
2.) 3dfx hatte nie ein echtes HSR. Das Treiber HSR war lediglich ein Trick/Hack und erzeugte Artefakte. Was du meinst, ist early Z Culling und das besitzt der XG40.
3.) Eine V8 Quadpipeline ist schwächer als eine NV3x Quadpipeline. Das gilt besonders für CineFX2.

[robbitop]

der is ja mal geil



haben die tatsächlich 8aa der nv mit 4aa der volrai verglichen? no wo gibts denn sowas? :confused:

Der XG40 aka Volari V5/8 unterstützt weder echtes AA noch echtes AF.
AA wird über einen Blurfilter vorgegaukelt. AF über die Verschiebung des LOD. Keine Spur von Überabtastung oder der Berechnung von der Line of Anisotropy.
-> Kundenver***schung

[Radeonator]

Der XG40 aka Volari V5/8 unterstützt weder echtes AA noch echtes AF.
AA wird über einen Blurfilter vorgegaukelt. AF über die Verschiebung des LOD. Keine Spur von Überabtastung oder der Berechnung von der Line of Anisotropy.
-> Kundenver***schung


AF ist AFAIK lediglich Bilineares Filtering + LoD
Allerdings soll 4xSSAA doch über Registry Tweaks möglich sein ???

http://www.volarigamers.com/viewtopic.php?t=462&sid=c8570a81706079d0b4b476758c38bb71

http://www.volarigamers.com/download.php?id=14&sid=c8570a81706079d0b4b476758c38bb71

[robbitop]

SSAA war trotz registry Hacks, die ich probiert habe nicht möglich.
Mag sein, dass ich da was falsch gemacht habe. Das AA im CP jedoch nutzt lediglich einen Blurfilter.

[misterh]

V3 XT, V5 und V8 ist jetzt bei Alternate/MIX liefertbar ;D

[mapel110]

V3 XT, V5 und V8 ist jetzt bei Alternate/MIX liefertbar ;D

57 bzw 59 € für die V5
85 bzw 89 € für die V8
35 bzw 38 € für die V3 (allerdings nur die 64 MB Variante)

Duo V8 und V3 mit 128 MB sind nicht lieferbar, wohl auch kein Beinbruch. :)

[misterh]

57 bzw 59 € für die V5
85 bzw 89 € für die V8
35 bzw 38 € für die V3 (allerdings nur die 64 MB Variante)

Duo V8 und V3 mit 128 MB sind nicht lieferbar, wohl auch kein Beinbruch. :)

naund ;D

ich besorge mir vielleicht v3xt, v5 und v8 :P

[robbitop]

1 Jahr und 4 Monate nach der Vorstellung, ist der XGI Volari also auch in Deutschland erhältlich *beifall*

[alice5000]

1 Jahr und 4 Monate nach der Vorstellung, ist der XGI Volari also auch in Deutschland erhältlich *beifall*

Die Volari Duo ist auch ein Volari... :rolleyes:

[Radeonator]

Trotzdeben fürn Arsch, die ganze Palette ist gemeint. Duo sollte die Highend (Betonung liegt auf sollte ;) ) Sparte abdecken. ATi und nVidia bringen auch die Highend Karten zu erst, aber die Mainstream und LowCost Karten sind bedeutend wichtiger als alles andere! Jetzt ist es definitiv zu spät, um noch irgendetwas sinnvolles mit den Karten zu erreichen.
1. Zu schwach, BQ im vergleich zu schlecht
2. Technologisch veraltet im vergleich zu Konkurrenz.

Wie dumm muss man sein, um sich das eigene Geschäft so selbst zu verdeben :confused:

Jedesmal das gleiche, seit dem Xabre...

[Blacksoul]

Trotzdeben fürn Arsch, die ganze Palette ist gemeint. Duo sollte die Highend (Betonung liegt auf sollte ;) ) Sparte abdecken. ATi und nVidia bringen auch die Highend Karten zu erst, aber die Mainstream und LowCost Karten sind bedeutend wichtiger als alles andere! Jetzt ist es definitiv zu spät, um noch irgendetwas sinnvolles mit den Karten zu erreichen.
1. Zu schwach, BQ im vergleich zu schlecht
2. Technologisch veraltet im vergleich zu Konkurrenz.

Wie dumm muss man sein, um sich das eigene Geschäft so selbst zu verdeben :confused:

Jedesmal das gleiche, seit dem Xabre...


In China sollen sie sich ganz gut verkaufen.
Dort gibts auch mehr als nur einen Hersteller.


t.blacksoul.d

[zeckensack]

http://www.geizhals.at/eu/a131860.html
Die Club3D Volari V8/256MB ist nun ab Lager lieferbar bei MIX und Alternate =)

[Shink]

Jedesmal das gleiche seit dem Xabre? Waren denn der SiS 315 oder der SiS 305 besser?

[misterh@work]

Volari V8 256mb ist bestellt

V5 wollte ich auch bestellen. war war nicht mehr verfügtbar.

[stav0815]

Jedesmal das gleiche seit dem Xabre? Waren denn der SiS 315 oder der SiS 305 besser?

XGI wollte Market Leader bis 2007 werden.
SiS niemals.

XGI wollte ins HighEnd Segment
SiS wollte im Ultra-Low-Cost Bereich bleiben.

[Gast]

ach komm, ein neuer Name alleine macht nicht alles besser, xgi macht genau da weiter wo sis aufgehört hat: deren grafikchips taugen nichts

[mapel110]

deren grafikchips taugen nichts

noch nichts, wollen wir mal optimistisch sein, was die Zukunft angeht.

[stickedy]

XGI wollte ins HighEnd Segment
SiS wollte im Ultra-Low-Cost Bereich bleiben.
Oh, das hat sich aber beim Xabre Säbel-Rasseln (Oh, ich liebe Wortspiele ;) ) anders angehört seitens SiS

[robbitop]

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ich verstehe nicht, was Manche erwarten.

[Gast]

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Ich verstehe nicht, was Manche erwarten.

Etwas mehr als sie bieten hätte man schon erwarten können. Es muss auch bald mal was neues von den kommen um den Anschluß nicht zu verlieren. 6600er non-GT gibts schon für unter 100€, 620err unter 80€ und darunter ist nicht mehr viel Marktsegment;)

[Radeonator]

Also ich hatte den SiS315 und fand die Karte als Zwischenlösung vollkommen in Ordnung. Was bei SiS gefehlt hat ist genau das gleiche was XGi und S3 derzeit noch fehlt : Vernünftige Progger und Ressourcen, um ein dazu passendes Umfeld zu schaffen.
IMO ist aber die BQ dermaßen zu vermatschen der falsche Weg!

Naja, mal schauen, vielleicht hl ich mir auch ein kleines Test Exemplar ;)

[robbitop]

XGI expandiert derzeit genau wie S3. Beide sammeln know how.
XGI hat noch gar kein eigenes Produkt geboten. Wir werden sehen, was XG45 bringt. Der Deltachrome ist schonmal ein brauchbares lowcost Projekt.

[zeckensack]

Ich hab' mir jetzt auch mal eine V8 bestellt =)
Sollte schätzungsweise am Mittwoch ankommen :)

[L. Trotzkij]

Etwas mehr als sie bieten hätte man schon erwarten können. Es muss auch bald mal was neues von den kommen um den Anschluß nicht zu verlieren. 6600er non-GT gibts schon für unter 100€, 620err unter 80€ und darunter ist nicht mehr viel Marktsegment;)


Dann sind alles Preise für PCI-E Varianten.
Für AGP sind die Modelle ja erst vor kurzem bestätigt worden.
Demnach kostet die günstigste 6600 nonGT 130€(Sparkle).