Lohnen sich 1 GB RAM ?

[Gast]

Mein System
Amd 64 3000 (sockel 754)
K8N NEO-Platin (nforce3)
512 ddR Infineon pc3200
Radeon 9100


Hallo, ich hab ein frage.. und zwar bin ich am überlegen ob ich mir 2x512 ddr infineon pc3200 holen soll oda ob ich mir nur 1x512 ddr holen soll...
.. Also wieviel Leistungsunterschied besteht zwischen 1,5 GB und 1 GB ddR ??
... Würd ich das Geld gut anlegen wenn ich 1 GB ddR hol ??...

mfg

[k0nan]

lol? heutzutage ist eher die fragen, ob sich 1,5-2gb lohnen! 1gb ist pflicht für hl2, d3, bf1942 etc!

[Holle]

lol? heutzutage ist eher die fragen, ob sich 1,5-2gb lohnen! 1gb ist pflicht für hl2, d3, bf1942 etc!


hl2, d3 mit ner 9100 er ????

[Esther Mofet]

Würde schon lange nix mehr unter 1 Gig verbauen....
Da die meistens Games heut precaching unterstützen macht das auch Sinn...
Im Umkehrschluss liest man halt immer"Hilfe meine Spiele ruckeln usw.."...

[Gast]

lol? heutzutage ist eher die fragen, ob sich 1,5-2gb lohnen! 1gb ist pflicht für hl2, d3, bf1942 etc!
ich frag mich grad was du mit deinem speicher machts ich komm mit 512 wunderbar aus. Auch bei Doom3...

[Stupor McMundi]

lol? heutzutage ist eher die fragen, ob sich 1,5-2gb lohnen! 1gb ist pflicht für hl2, d3, bf1942 etc!

Die Frage ist nur wie er die mit einer Radeon 9100 spielen soll? Die Frage müßte eher sein für WAS sich 1GB RAM lohnen. Für Office braucht man es nicht, Bildbearbeitung geht auch mit weniger. Daddeln bringt es teilweise was...aber nicht mit der GraKa.

[Esther Mofet]

hl2, d3 mit ner 9100 er ????
Hans Life sicher....
Das läuft auch noch mit R250..(Warum auch nedd..iss ja nun wirklich keine besondere Grafik in dem Game..)und mit dx 8 gehts noch ganz gut..

[Esther Mofet]

ich frag mich grad was du mit deinem speicher machts ich komm mit 512 wunderbar aus. Auch bei Doom3...
War zu erwarten das innerhalb weniger Minuten ignorante Gäste hier so nen Laber abladen....
Der nächste kommt und schreibt"bei mir läufts mit 16MB Edo Ram flüssig...
Immer diese inkompetenten Gäste.. :biggrin: :biggrin: :smile:

[Marodeur]

AMD 64 mit 9100er, da würd ich von Haus aus mal davon ausgehen das die Priorität bei allem andern ausser zocken liegt. Video-/Bildbearbeitung z.B... Aber er wird sich schon noch melden und sagen was er damit macht. :)

[Stupor McMundi]

War zu erwarten das innerhalb weniger Minuten ignorante Gäste hier so nen Laber abladen....
Der nächste kommt und schreibt"bei mir läufts mit 16MB Edo Ram flüssig...
Immer diese inkompetenten Gäste..

Habe auch mit 512MB keine Probleme mit D3 gehabt - außer der Langeweile...

[Stupor McMundi]

AMD 64 mit 9100er, da würd ich von Haus aus mal davon ausgehen das die Priorität bei allem andern ausser zocken liegt. Video-/Bildbearbeitung z.B... Aber er wird sich schon noch melden und sagen was er damit macht. :)

Vielleicht ein Silent-Rechner; C&Q und passiv GraKa...

[Esther Mofet]

Habe auch mit 512MB keine Probleme mit D3 gehabt - außer der Langeweile...
Lol...Hatte das Smilie vergessen hinter meinem Beitrag...
Und zur Langweile bei Dumm 3..tja da helfen auch 2 Gig Ram nix(Tür auf/Raum rein/3 Monster killen/Raum raus....Gähn....):D
Und ja vielleicht merkt man bei diesem Gähme wirklich nicht so den Unterschied...aber spiel mal BF oder RS ...auch Hans life macht ein paar Meter mehr mit 1 Gig..

[Gast]

... hab den thread eröffnet !

Ja ich benutz den PC für alles ^^ ... es sollten auch so sachen wie hl2 laufen .. halt was so neues kommt ! Und meine frage war eigentlich nur ob ich mir zu meinen 512mb .. nochmal 512 dazu kaufen soll oda 1024 .. !

Und wegen Graka .. ja weiß schon das die fürn Arsch ist .. aber bald gibts ne neue ^^

mfg

[noid]

wenn du ihn für alles benutzt, dann leg dir den ram zu, wenn du nicht dafür am hungertuch nagen must. selbst normales arbeiten (manchmal sind es eben mehr als 3 applikationen) fällt mir mit 512mb auf der arbeit schwer.
auch bei spielen bringts was.

es lohnt sich in deinem fall sicherlich.

[Faster]

... hab den thread eröffnet !

Ja ich benutz den PC für alles ^^ ... es sollten auch so sachen wie hl2 laufen .. halt was so neues kommt ! Und meine frage war eigentlich nur ob ich mir zu meinen 512mb .. nochmal 512 dazu kaufen soll oda 1024 .. !

Und wegen Graka .. ja weiß schon das die fürn Arsch ist .. aber bald gibts ne neue ^^

mfg
in dem fall würd ich zusätzlich 512MB RAM kaufen, das reicht, und die nächsten €uronen in ne neue Graka...

[RaumKraehe]

ich frag mich grad was du mit deinem speicher machts ich komm mit 512 wunderbar aus. Auch bei Doom3...

Ja klar mit meiner FX5600 haben 512 MB voll gereicht. Ich konnte eh nicht so höhe Auflösungen fahren. ;)

Jetzt hab ich ne 6600 GT und könnte HL2 und Doom in höchsten Genüßen in 1280x1024 zocken wenn da nicht ein Problem währe. Die 512 MB Speicher. Meine Festplatte dankt es mir. ;D

[Digg]

jo aber wie kann man sich nen teures system zusammen bauen und dann den RAM so unterdimensionieren? also meine damit leute die zb ne x800/gf6xxx, 3ghz+ cpu usw haben und dann nur 512mb ram drin..
sowas kann ich nicht nachvollziehn.. das wäre als würde ich mir nen auto tunen und nur 165er schlappen drauf ziehn. :D

[MechWOLLIer]

Die 512MB zusätzlich mögen sichbei Spielen bei einer alten Grafikkarte eventuell nilohnen, aber bedenkt, man spielt ja nicht nur.
Alleine unter Windows sind 512MB imo nicht wirklich angenehm, das OS reagiert nicht wirklich schnell dann. Dann hat man noch ein paar Applikationen im Hintergrund laufewn und schon merkt man einen rieigen Unterschied.

[RaumKraehe]

Naja, mein Win2k lüppt aber noch recht smooth. Einzig beim rendern würde ich mir schon mehr MB wünschen.

[Gast]

1 GB ist doch sowieso heut schon Standard, wenn man alles von A - Z mit nem PC machen will! PC-Nutzer die noch "nur" auf 512 MB setzen, sind es nicht anderst gewöhnt und denken sie würden schon damit leben können. Sind halt zufrieden, zu arm oder zu geizig. Wenn aber erst einmal 1 GB drinne ist/war, will niemand mehr zurück! 1GB rules einfach :smile: Habe sogar noch einen kleinen Geschwindigkeitsschub gehabt, als ich auf 2 GB aufgerüstet hab. Was also zeigt, dass man nie genug Speicher haben kann! Würd sagen, es lohnt sich in jedem Fall!!! Nur beim Takt sollte man sich nicht vom Hype blenden lassen. Ein Freund von mir hat sich so Ultra Rams gegönnt, PC 4400! Kann aber "nur" bis 220 FSB übertakten, da irgendwie alles was drüber ist riesige Performanceeinbrüche in den Benchmarks beschert. Ich hab nur Value Select RAM und ein wenig übertaktet 208 FSB und bin in Benches schneller wie er, bei ansonsten ähnlicher Konfiguration...

[Gast]

also z.b. bei BFV lohnen sich 1gb ram nur bedingt. mehr frames bekommst du auch nicht. aber was schneller ist is das laden von BFV und dem OS wird nicht der ganze ram abgezogen daher ausgelagert. so ist wieder ein schnelles wechseln zu windows möglich. BFV braucht gut 500 RAM alleine. und windows ca. 200 also hat man noch 300 frei bei 1GB.

[MechWOLLIer]

Naja, mein Win2k lüppt aber noch recht smooth. Einzig beim rendern würde ich mir schon mehr MB wünschen.
Windows 2000 ok, ich bin jetzt einfach von ausgegangen, dass der Threadstarter Windows XP benutzt.
Und das ist, egal ob man Luna und was weiß ich deaktivert, alles andere als smooth mit 512MB.

[noid]

Naja, mein Win2k lüppt aber noch recht smooth. Einzig beim rendern würde ich mir schon mehr MB wünschen.

dann arbeite mal mit w2k. meine aussage gilt für 2k und xp.
eclipse&co geben dem ram eben den rest.

[Stupor McMundi]

1 GB ist doch sowieso heut schon Standard, wenn man alles von A - Z mit nem PC machen will! PC-Nutzer die noch "nur" auf 512 MB setzen, sind es nicht anderst gewöhnt und denken sie würden schon damit leben können. Sind halt zufrieden, zu arm oder zu geizig. Wenn aber erst einmal 1 GB drinne ist/war, will niemand mehr zurück! 1GB rules einfach :smile: Habe sogar noch einen kleinen Geschwindigkeitsschub gehabt, als ich auf 2 GB aufgerüstet hab. Was also zeigt, dass man nie genug Speicher haben kann! Würd sagen, es lohnt sich in jedem Fall!!! Nur beim Takt sollte man sich nicht vom Hype blenden lassen. Ein Freund von mir hat sich so Ultra Rams gegönnt, PC 4400! Kann aber "nur" bis 220 FSB übertakten, da irgendwie alles was drüber ist riesige Performanceeinbrüche in den Benchmarks beschert. Ich hab nur Value Select RAM und ein wenig übertaktet 208 FSB und bin in Benches schneller wie er, bei ansonsten ähnlicher Konfiguration...

Naja, soo gewaltig ist das dann auch nicht. Ich hatte eine Zeit lang 512MB, dann 1GB, dann 768MB und nun wieder 512MB in der Kiste drin (das restliche RAM versorgt gerade den Rest der Familie). Außer beim Daddeln oder beim arbeiten mit vielen parallelen, großen Apps (Bildbearbeitung UND HTLM Editor UND Datenbank) habe ich das "Abrüsten" kaum bemerkt - mir ist es auf jeden Fall nicht genug wert jetzt Geld in RAM zu stecken - da habe ich besseres zu kaufen.
Benches brauche ich nicht im täglichen Leben.

[Gast]

Naja, soo gewaltig ist das dann auch nicht. Ich hatte eine Zeit lang 512MB, dann 1GB, dann 768MB und nun wieder 512MB in der Kiste drin (das restliche RAM versorgt gerade den Rest der Familie). Außer beim Daddeln oder beim arbeiten mit vielen parallelen, großen Apps (Bildbearbeitung UND HTLM Editor UND Datenbank) habe ich das "Abrüsten" kaum bemerkt - mir ist es auf jeden Fall nicht genug wert jetzt Geld in RAM zu stecken - da habe ich besseres zu kaufen.
Benches brauche ich nicht im täglichen Leben.

Klaro ist das nicht sooo gewaltig! Eben Standard. 512 MB sind schon ok. Wenn ich meine Freundin mit Ihrem gebrauchten IBM Notebook (500 Mhz P III- 128 MB Speicher) so beobachte, dann glaube ich manchmal auch, dass alles nur eine Frage der Einstellung ist. Bis das Notebook Windows XP gebootet hat, dreht sie die Lockenwickler rein. Bis die Emails abgerufen wurden, plaudert Sie mit der Freundin aufm Handy. Und bis Word gestartet ist, lackiert Sie die Nägel. Sie ist absolut zufrieden und versteht auch nicht, warum man den nun einen hochgezüchteten PC braucht, wenn man doch mit so einfachen Mitteln auch alles erledigen kann. Tja, da geb ich mich auch immer geschlagen und geb Ihr nen Schmatzer für das tolle Organisationstalent. :smile:

Wenn Du also mit 512 MB glücklich bist, dann ist das auch gut. Ich hab aber lieber 1 GB und empfehle es auch immer wieder!

[TobiWahnKenobi]

lohnt sich auf jeden fall

[Mantikor]

Empfehle es auch auf jeden Fall, gerad der Windows Betrieb mit Eclipse läuft wirklich besser, außerdem gab es bei FC und Doom3 ein deutlich smootheres Ergebnis. Davor hatte ich 512, da ist heute Minimum für anspruchslose, wenn man also nicht auf Solitär und Word sitzen bleiben will empfiehlt es sich, gerade bei deimen restlichen System + neuer Graka, auf jeden Fall 1GB zu haben.

Mfg Der Mantikor

[Musicman]

Tach :)

Vor der Frage stehe ich gerade auch, aber sind 2 Gig auch sinnvoll?
Der Speicher müsste auch gut zu übertakten sein und das ist eine Mindestvoraussetztung!

Mein Sys:
P4 2,6@3,1
FX 5900
2x 256 MB Ram 200@233 Mhz

Das Lanparty@Nethands

MfG
Micha

[Undertaker]

die 1gb von hynix sollen sehr gut gehen (>250mhz)

hab allerdings keine ahnung wo man die kaufen kann, bei gh sind die nicht mal gelistet :rolleyes:

mfg undertaker

[br]

..

[MechWOLLIer]

Tach :)
Vor der Frage stehe ich gerade auch, aber sind 2 Gig auch sinnvoll?
Der Speicher müsste auch gut zu übertakten sein und das ist eine Mindestvoraussetztung!

Das kommt ganz drauf an, was du machst.
Wenn du z.B. einfach nur spielst und arbeitest mit dem Rechner, sind 1GB (noch) optimal. Wenn du aber irgendwelche Renderaufgaben etc. deinem Rechner überlässt, sind 2GB Ram sicherlich nicht verkehrt.

Da du bei 2GB sicherlich 2x1024MB Riegel benutzen musst wäre die Übertaktbarkeit woh merklich eingeschränkt.

[RaumKraehe]

dann arbeite mal mit w2k. meine aussage gilt für 2k und xp.
eclipse&co geben dem ram eben den rest.

Ich arbeite seit 2000 damit. Ja so richtig produktiv mit 2k im Büro. :|

[DernetteEddy]

Also ich hab mir erst vorige Woche nen zweiten 512 MB Riegel geholt. Bis jetzt merk ich noch keinen gewaltigen Sprung. Hab allerdings noch keine Games wie FC oder Doom3 ausprobiert.
Wenn Du den günstig bekommst würd ich den kaufen. Für die Zukunft sollte man da als Otto-Normal Verbraucher gut gerüstet sein.