Pixelfehler mit freigeschalteter VIVo

[kizi81]

so, hab meine connect3d freigeschaltet und laut ati tool sind 550/600 in ordnung (also kein einziger pixelfehler)

in counterstrike und im 3dmark2005 sind mir dann aber komische fehler aufgefallen. und zwar erscheinen im 3dmark05 in in bis zwei sequensen ein langer schwarzer,schmaler strich auf dem bildschirm.

in counterstrike, wenn man z.B. in einem gang steht, ist über einem auf einmal eine art "brücke" (ich weiss nicht wie ich den fehler sonst beschreiben könnte) die da garnichts zu suchen hat....

ich hab nicht die karte, sondern mein NT unter verdacht. die 12v leitung bricht auf bis zu 11.8 -11.86 zusammen. ich hab auch alle laufwerke, bis auf die C platte, alles abgestöpselt, wodurch der wert auch nicht besser wurde...

ist mein verdacht berechtigt, oder macht die karte das nicht mit?

[kizi81]

ok, hab die pixelfehler ( artefakte) auch, wenn ich mit 12pipes overclocke....

hat jemand ähnliche erfahrung sammeln können?

[Redy]

Soweit ich das mitbekommen habe kann man sich bei den x800 karten nicht so wirklich auf das ATI tool verlassen.
Also einfch von hand den maximalen takt testen.

[kizi81]

können auch diese artefakte durch die spannungsschwankung meines NT's kommen?

[kizi81]

ok, es scheint am speicher zu liegen, denn der produziert diese artefakte. aber auch nicht permanent, sondern immer an ganz gewissen stellen?
meiner meinung nach müsste permanent ein bildfehler vorhanden sein, wenns denn wirklich der speicher wäre....

[Redy]

Ne, man muss nicht immer pixelfehler sehen, wenn man zu weit oced hat. Das kann schon sein, das die nur in bestimmten szenen auftreten.

Das die durch die schwankungen kommen glaube ich nicht unbedingt. hast du diese schwankungen nur ausgelesen oder mitm multimeter nachgemessen ?

[proXimaus]

Lies dir mal diesen Thread (http://www.forum-3dcenter.org/vbulletin/showthread.php?t=190181) KOMPLETT durch!!
Willkommen im Club...probier das mal aus was ich gemacht hab und teil mir doch mal mit, wie se bei dir läuft!!

[Nedo]

Oh, da is mein Schicksal ja sogar noch richtig gut...
bei mir geht der Speicher nur auf 540 Mhz... VMod bringt leider nyx ;(

[kizi81]

also, hab mir jetzt den anderen thread durchgelesen. Da steht ja gar keine lösung :biggrin:

mmm, das seltsame ist, das es vollkommen wurscht ist, ob ich mit 16pipes oder 12pipes overclocke....

im 3dmark2001 z.B. keine fehler.....

ich denk mal echt, dass das ein treiberproblem ist. ich hab jetzt auch schon über die nacht das ATItool laufen lassen (9stunden @ 520/560). kein einziger fehler.

das ist schon strange, ich glaub ich werde mal farcry probieren, und dann berichten, ob es da fehler gibt oder nicht.....

[kizi81]

hab jetzt ne lösung gefunden....

wenn man mit atitool den den Tras speichertiming von 6 auf 7 senkt, gibt es zumindest bei mir keine graka fehler....

im 3dmark05 schafft man prompt 150-200 punkte weniger und in half-life2 graka test schafft man 3fps weniger. in doom3 jedoch schafft man die gleichen fps. und was noch besser ist. keine artefakte mehr......

[proXimaus]

Wäre ja geil, probier ich morgen gleich mal aus, ob das bei mir auch klappt :-)

[kizi81]

also ich kann den speicher jetzt auf 580 hoch setzen.....

probier mal dein glück.

und es gibt beim atitool zwei Tras werte. einer ist auf 14, der andere auf 6....

ändere nur den, der auf 6 ist, und zwar auf 7......

[proXimaus]

JAAA DANKE!! Freude, Freude, Freude ;)

Es funzt wirklich, fahre jetzt mit 520/580 und habe bei 3DMark05 5510 Punkte!
Battlefield 1942 läuft endlich ohne Pixelfehler.

Jetzt hab ich nur eine Frage, ich hab das jetzt einmalig umgestellt!
Muss ich das jetzt bei jedem Neustart machen?
Bislang hab ich meine Taktraten immer nur mit dem RadLinker umgestellt, da da beim Neustart, kein extra Fenster aufgeht. Also muss ich die Taktraten und den TRAS Wert über das ATITOOL einstellen? Oder bleibt das sobald ich das einmal eingestellt habe auf dem Wert 7?

[AcmE]

Teste es doch einfach,
wenn man im ATITOOL den Lüfter reguliert merkt es sich aber auch nach nem Neustart wie schnell er drehen soll...

Das mit den Tras... hört sich net schlecht an,
aber wenn dadurch die Leistung "sinkt" ist es dann
nicht ratsamer einfach runterzutakten bis keine Pixelfehler mehr
sichtbar sind :confused: Ist doch dann IMO egal
ob mehr Takt und lahme Timings oder etwas weniger Takt
und schnellere Timings.

Teste das mal...
@kizi81:
Also kommst du jetzt mit der Timing-Umstellung mit dem Ram höher?
Mit 520/580 und Tras7 hast du 5510 3dmarks
Wieviel hast du denn mit 520/560 Tras6 ??

Würde ja selbst testen, bin aber net zu Hause

[kizi81]

also gestern hab ich mit tras6 getestet und kann mich leider an die werte nicht mehr richtig erinnern... :biggrin:

aber mit tras6 und 520/560 waren es glaube ich um die 5600, plus minus ein paar zerquetschte...

mit tras7 komm ich zwar bei 550/580 auf im 3dmark05 nur 5300 punkte. aber in den games macht das keinen oder kaum einen leistungsunterschied.
im counterstrike source grafik test, schaf ich mit gleichem takt und tras7 gerademal 3frames weniger. in doom3 macht es überhaupt keinen unterschied.

ich konnte laut atitool auch vorher schon meine graka auf 550/595 hochprügeln, ohne grafikfehler zu bekommen. aber in games kommt es dann zu pixelfehler. deswegen läuft sie jetzt nur mit 580 speichertakt. wobei das verwenden eines anderen PE bioses zu einem höheren speichertakt führen könnte.
aber ich muss momentan für meine prüfungen pauken, und hab schon genug zeit in die graka investiert... :biggrin:

@ proximaus

tust du uns einen gefallen, und lässt mal bei gleichem takt den 3dmark05 durchlaufen? einmal mit tras 6, und einmal mit 7...
du müsstest eine punktedifferenz von 300 oder so bekommen....
das wäre nett, wenn du das machen könntest...

thx...

edit:
@acme....
mit 520/560 und tras6 bekomme ich mehr punkte als mit 550/580 tras7....
ich bekomme z.B. sogar mit tras6 und 550/480 mehr punkte, als mit tras7 und 550/580....
aber in spielen ist letzteres performanter.

einfach mal selber ausprobieren, und hier posten......

[Mumins]

Also ich hab ne Sapphire X800Pro. Habe zuerst das Sapphire X800XT PE Bios geflasht. Aber in Doom3 hat der Speicher, den Takt wohl nicht ganz ausgehalten, obwohl er mit dem Pro Bios bis 600MHz ging. Da hab ich mal das Gecube X800XT PE Bios genommen. Damit ging der Speicher wieder bis 600MHz.

[kizi81]

und hier die ernüchternde ergebnisse:

3dmark05:
5635 mit tras6 und 520/560
5183 mit tras7 und 520/560
5196 mit tras7, 7 und 520/560

half-life:
103.84 mit tras6 und 520/560
101.84 mit tras7 und 520/585
102.12 mit tras7 und 550/585
102.83 mit tras6 und 520/480 (bei 480 speichertakt hab ich keine artefakte)
101.77 mit 2x tras7 und 520/580

[AcmE]

tnx,
werde heut abend auch mal testen was es bringt...

[proXimaus]

3D Mark 05
500/500/6 5500
530/580/7 5550

Ja ein TRas von 7, anstatt von 6 kostet gut 300-400 Punkte, aber egal, ich bin zufrieden!
Der Vorteil ist, wenn ich TRas 7 fahre, ist das ich in BF absolut keine Pixelfehler mehr habe, welche ich mit TRas 6 bereits bei einem Speichertakt von 450 habe!

[AcmE]

So,
habe gerade auch mal n bissel getestet und folgende Ergebnisse:

3D Mark03____________

560/560 Tras6 = 11938
560/560 Tras7 = 11162
_____________________

3D Mark05____________

560/560 Tras6 = 5813
560/560 Tras7 = 5436
_____________________

AquaMark3____________

560/560 Tras6 = 53,663
560/560 Tras7 = 53,569
_____________________

Die Werte sind ca. in dem Verhältnis wie die anderen im Thread...
Jedoch komme ich beim OCen nicht wirklich höher...
(Pixelfehler bei 570-580 Ram) ;(

Mal schauen wie sich die Tras-Einstellung im "Spielalltag" bemerkbar macht... :tongue:
Ich schätze speicherintensive Spiele werden so um die 2-5 fps fallen!
Müsste es eigentlich mal mit Riddick testen weil da ab und zu Texturfehler auftraten (kann auch am Spiel/Treibern liegen) (keine Lust es jetzt neu zu installieren),
sonst hab ich nie Fehler gehabt... :P

[GOTT]

*sinnfrei*
Hauptsache die Karte läuft mit 560 /600@ Tras 7.....obwohl sie mit Tras 6 bei 520/560 schneller wäre.....achso, das ist der Sinn des OC.....*sinnfrei*....dachte immer man übertaktet um mehr Leistung zu bekommen.....aber ihr wollt halt mit eueren hohen OC Takt Protzen.....ts ts ts.....
*hier auch*

[kizi81]

vielen dank für deinen insperativen beitrag ;D

[AcmE]

vielen dank für deinen insperativen beitrag ;D

Er ist halt Gott.
*sinnfrei*

Checkt nicht das hier nur Tests laufen...

*überflüssig*

p.s. meine macht 560/560 (Tras6) OHNE Fehler und läuft auch so :P

[Hellknight[FA]]

*sinnfrei*
Hauptsache die Karte läuft mit 560 /600@ Tras 7.....obwohl sie mit Tras 6 bei 520/560 schneller wäre.....achso, das ist der Sinn des OC.....*sinnfrei*....dachte immer man übertaktet um mehr Leistung zu bekommen.....aber ihr wollt halt mit eueren hohen OC Takt Protzen.....ts ts ts.....
*hier auch*


Obwohl ich's net so krass ausdrücken würde (und die meisten :D Kraftausdrücke weglassen würde), sehe ich das genauso.

Welchen Sinn hat das Ganze für Euch, wenn das Teil bei Factory-Settings schneller läuft als bei "overclocked" Settings (wobei ganz nebenbei auch noch die Grarantie verfällt)?

Wollt Ihr nur mit Eurem Takt protzen?


Naja - jedem das seine...


Grüße

Timo

[kizi81]

wer lesen kann ist klar im vorteil :wink:

ich schrieb in einer meiner postings: "und hier die ernüchternde ergebnisse". das wort "ernüchternd" signalisiert nicht gerade euphorische freudenausbrüche.

im grunde hat er recht. auch wenn seine art zu posten, darauf zurückschliessen lässt, entwicklungstechnisch auf dem stand eines 16 jährigen zu sein.

ich weiss selber, dass ich momentan mit 550/480 schneller bin als mit 550/580. deswegen läuft sie ja auch momentan mit ersterem wert.

ich bin jetzt nur noch am rumprobieren, aber siehe schwarz :biggrin:

also meine empfehlung: 550/480 tras 6, statt 550/580 tras 7.....

aber an all die, die keine pixelfehler haben:
senkt doch mal den ersten tras-wert von 14 auf 6. das sollte nochmal etwas schub geben.....

[Piffan]

Imho hat der Gast wirklich nicht völlig unrecht. Wenn ich so sehe, wie manche wegen absolut belangloser lumpiger Prozente ihre Hardware quälen, die ja nun nicht gerade billich ist, dann frage ich mich auch ob...........

Es bringt NIX im Spielealltag.

Steckt eure Kreativität lieber in leise Kühlkonzepte oder dergl.......

Duck und schnell wech hier......;)

[AcmE]

es sagt ja keiner das ihr unrecht habt,
hier haben nur ein paar leute etwas getestet was
vorher noch nicht getestet wurde. punkt.

Deshalb muss ja nicht direkt so eine Maulerei von Seiten der Gäste kommen...
Hier will sich auch keiner einen höhreren Takt erschleichen!!!
Wir haben schließlich selbst festgestellt,
dass diese sch... Tras Änderung NIX bringt!!!

Von daher... (wenn keiner was dagegen hat)

bitte closen

[kizi81]

Imho hat der Gast wirklich nicht völlig unrecht. Wenn ich so sehe, wie manche wegen absolut belangloser lumpiger Prozente ihre Hardware quälen, die ja nun nicht gerade billich ist, dann frage ich mich auch ob...........

Es bringt NIX im Spielealltag.

Steckt eure Kreativität lieber in leise Kühlkonzepte oder dergl.......

Duck und schnell wech hier......;)

dein bild erinnert mich an meinen mathe prof, den ich gut leiden konnte. deswegen lass ich dir das nochmal durchgehen :biggrin: :biggrin:

[proXimaus]

Ähh ich wollte nur mal anmerken, dass ich mit TRAS6 schon bei 440 Mhz Pixelfehler in BF bekomme und mit TRAS7 bis 580 komme und das ist bestimmt schneller, du HARDWARE CLOCKING GOTT und ausserdem hab ichs lieber so und keine Fehler, als mit...also mein Gott!

[kizi81]

proximaus, wenn deine karte mit 450 mhz pixelfehler verursacht, solltest du sie zurückgeben........

[Madkiller]

@AcmE
Wenn hier ein Gast rumflamed, gibt dir das leider nicht das Recht, genauso zu reagieren.
Verzichte also in bitte Zukunft darauf.
Melde bitte einfach den jeweiligen Post in dem geflamed wird, wir kümmern uns dann darum.

[AcmE]

Sry,
hab wohl n bissel überreagiert