Anmelden

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : Lady Killers


FireFrog
2004-12-20, 12:13:10
Hi,
da ich ihn nich im Kino sah, hab ihn als DVD ausgeliehen, ich dachte Tom Hanks der macht doch sonst gute Filme, ABER der Folm hat soviel Potenzial gheabt das er nicht genutzt hat, dem Film fehlte eigentlich alles, also echt so nen schlechten Film hab ich lange nicht (Freiwillig) gesehen ^^

3/10

Liquaron
2004-12-20, 12:17:17
Ich fand den Film klasse!

Gebe ihm 8/10 Punkten.

Habe mich wunderbar amüsiert =)

Auch Tom Hanks hat imo eine tolle Rolle gespielt.

[dzp]Viper
2004-12-20, 12:25:57
Ich fand den Film auch gut
War ganz lustig und einwenig "strange" ;)

7/10

Hucke
2004-12-20, 12:35:21
Strange und lustig triffts wohl. Von mir gibts auch 7/10 dafür.

helgeman
2004-12-20, 12:38:27
Na ja, ist halt mal kein Mainstream...ich denke, das was den meisten an dem Film stört, ist das was ich gut finde.
Die Atmosphäre ist sehr eigentümlich und die Charaktere sind nett überzeichnet, also ich fand den sehr lustig, gerade weil er so ruhig war.

9/10 Points

mfG
Helgeman

darph
2004-12-20, 12:39:07
Also ich fand den Film igrendwie lächerlich und.. eh.. ziemlich unspektakulär (jetzt net in Hinsicht auf Action oder so).

Die einzige gute Figur war der chinesische General mit seiner Fluppe :D

BK-Morpheus
2004-12-20, 14:01:17
Als ich den Trailer im Kino gesehen habe, dachte ich: "Super, der ist bestimmt sehr gut und witzig", aber IMO ist der Film recht mittelprächtig.

Von mir gibt's 5/10 Punkte.

Backet
2004-12-20, 14:07:45
Na ja, ist halt mal kein Mainstream...ich denke, das was den meisten an dem Film stört, ist das was ich gut finde.
Die Atmosphäre ist sehr eigentümlich und die Charaktere sind nett überzeichnet, also ich fand den sehr lustig, gerade weil er so ruhig war.

9/10 Points

mfG
Helgeman
Seh ich 100% genauso. Paraderolle für Hanks. Vor allem war der Wortschatz mal gepflegter als in diesen dummen GangstaFilmen.

FireFrog
2004-12-20, 14:30:49
Als ich den Trailer im Kino gesehen habe, dachte ich: "Super, der ist bestimmt sehr gut und witzig", aber IMO ist der Film recht mittelprächtig.

Von mir gibt's 5/10 Punkte.
Das dachte ich auch, nach dem Trailer dachte ich wow der scheint echt lustig zu sein.
Aber wie schon oben erwähnt, finde ich auch, dass dem Film ihmo etwas fehlt Action und Hanldung waren nicht so toll.
Der General war schon ganz lustig oder der der sich den Finger weggebombt hat, aber das mit dem Reizdarm Syndrom naja das fand ich lächerlich und irge4ndwie unpassend...

Benedikt
2004-12-20, 15:13:16
Die Coen-Brüder stehen normalerweise schon für Qualität... ;)

MFG,
B. W.

drexsack
2004-12-20, 15:37:42
Der war auf jeden Fall nicht schlecht, hätte aber ruhig noch ein bisschen besser sein können, folglich 7/10 Punkten.

skamikaze
2004-12-20, 16:33:23
ich fand ich auch gut, aber teilweise ein bischen langweilig 6/10 :wink:

NameLessLameNess
2004-12-22, 00:49:33
Die Coen-Brüder stehen normalerweise schon für Qualität... ;)

MFG,
B. W.

normalerweise schon.
das merkte man auch sofort an den gewaehlten charakteren, die alle aus ihrer eigenen welt zu kommen schienen.
die story fand ich eigentlich auch ganz lustig , jedoch war der film etwas unbequem, weil oft die atmosphaere wechselte....

helgeman
2004-12-22, 02:25:23
Also J.K.Simmons als Sprengmeister Garth Pancake fand ich ziemlich klasse und der General war ja wohl auch einmalig (schluck) :biggrin: !

mfG
Helgeman

Gast
2004-12-22, 10:40:07
Der Film hatte viel Potential (Hanks, skurrile Figuren, nettes Setting, etc.), aber ich fand ihn weder sonderlich lustig noch spannend. Schade drum...

GBWolf
2004-12-22, 10:58:05
Der Film hatte viel Potential (Hanks, skurrile Figuren, nettes Setting, etc.), aber ich fand ihn weder sonderlich lustig noch spannend. Schade drum...


jep, war ne Schlaftablette, auch außerhalb des "Mainstream"...

[Bi]n ein Hoeness
2004-12-22, 15:50:17
wer von euch kannte denn das original bevor er den film gesehen hat?
ich kenne bislang nur das original und frage mich ob die neufassung ähnlichen charme transportiert..?

Tobe1701
2004-12-23, 18:05:10
Ich fand ihn nur mittelprächtig. Weiß nicht was aber irgendwas fehlte (mir). 5.5/10.