PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : P4-M verbraucht 30Watt


CoolerMaster
2002-05-09, 20:28:24
Dazu kommen noch Stromhungriege RADEON oder GeforceGo dazu. So ein Notebook ist absolut nicht zu empfehlen da es den Namen Notebook gar nicht verdient hat.

P4 Power
2002-05-09, 21:18:14
Originally posted by CoolerMaster
Dazu kommen noch Stromhungriege RADEON oder GeforceGo dazu. So ein Notebook ist absolut nicht zu empfehlen da es den Namen Notebook gar nicht verdient hat. ^

Und darum habe Ich mir ein HP omnibook xt1000 mit PIII M mit 1200 MHz und Integrierte S3 Savage 4X-AGP mit 8–32 MB Shared Memory geholt.
Wenn Ich Power brauche dann schalte Ich mein P4 Rechner

Frank
2002-05-09, 21:23:48
Originally posted by CoolerMaster
Dazu kommen noch Stromhungriege RADEON oder GeforceGo dazu. So ein Notebook ist absolut nicht zu empfehlen da es den Namen Notebook gar nicht verdient hat.
naja
30Watt sind schon ne ganze Menge.
davon brauchen manche Notebooks komplett nur ein Drittel im Schnitt.

CoolerMaster
2002-05-09, 21:38:59
http://commerce-13.www.ibm.com/cgi-bin/ncommerce/ProductDisplay?prnbr=TV1DWGE&cntrfnbr=1&prmenbr=1&cntry=276&lang=de_DE&shoptype=D

Temperaturangaben 56 W
Betriebslautstärke 40 dB
Akku-Betriebsdauer - min./max.(6) 2,3 Std. hrs (with 1 b)
Powermanagement Hibernation-Modus, Standby-Modus, Power Management-Modus, Umschalten zwischen Anzeigegeräten, Aussetzenmodus
Akku-Typ(s) 6 Cell Lithium-Ion
Ladezeit (an/aus) 6 hrs/ 2.6 hrs


Krass...

Also was für einen Grund gibt es noch ein P4-M Notebook zu kaufen? KEINEN.....ein AthlonXP-M verbaucht weniger Strom (22-24Watt) und leistet einfach mehr pro Takt.

Fazit: Auch hier wie auch beim Celeron macht Intel immer mehr rückschritte.

Frank
2002-05-09, 21:47:22
neben den Mobilen Athlon ist aber wiegesagt auch der P3-M noch eine Alternative.

Die mobilen Celerons sind eigentlich auch nicht zu verachten - halbieren sie doch ihren Takt, falls Saft gespart werden muss. Geht zwar mehr als Speedstep auf kosten der Gesamtperformance, da der FSB einfach halbiert wird (und alles ohne die Voltzahl herabzusetzen) - aber doch nützlich.

CoolerMaster
2002-05-09, 22:09:58
PowerNow! ist jedoch einiges besser da es vielmehr zustände kennt als Speedstep.

PowerNow! kann Je nach situation z.b beim DVD-Gucken nur 40%Leistung zur verfügung stellen da es aussreicht. Beim Celeron z.b 800 reichen 50% nciht aus und die CPU läuft immer auf vollem Takt.

Kurz: PowerNow! Kennt AFAIK 12 Zustände Speedstepp (nach deiner Angabe) jedoch nur 2 Voll oder 50%.

Frank
2002-05-09, 22:43:30
Der Celeron hat kein Speedstep. Ich wollt bloß erwähnen, dass dieser auch nicht immer mit vollen Takt laufen muss. Da gibts dank ACPI die Abhilfe per OS, oder unter APM die Abhilfe dank eines guten Utilities vom Notebookhersteller. Denn selbst mein damaliger P1 200MMX (Tillamook) konnte schon automatische Taktanpassung und automatisch zwischen 200 - 100 - 50 Mhz hin und her geschaltet.

Speedstep beim P3 bietet natürlich lange nicht den Umfang von PowerNow. Aber ich denke, das man soviel Auswahl eigentlich auch gar nicht unbedingt brauch. Hauptsache der Proz brauch wenig Saft. Und da sehen die LV /ULV von Intel ganz gut aus.

CoolerMaster
2002-05-09, 23:01:20
Gibt es LV/ULV Prozessoren auch als P4-M also ich fand dazu keine Informationen.

Frank
2002-05-10, 15:59:09
den P4 gibts bis jetzt noch nicht als LV oder ULV.

Henry
2002-05-21, 21:16:27
was wollten wir mit diesem thread sagen???
wussten schon alle hier

Unregistered
2002-05-21, 21:29:17
Genau ja.....

Desti
2002-05-21, 21:52:13
ins Nootebook gehört nur eine CPU, TM5800 :P

Frank
2002-05-21, 22:05:55
lieber ein P3-M ULV 700