NEW ATI Drivers @ ATI.com [Archiv]

nagus

2002-05-09, 21:29:44

hi

es gibt jetzt wieder neue offizielle Radeon-Treiber auf ati.com.

XP 6.13.10.6071 http://www.ati.com/support/drivers/winxp/winxpradeon613106071.html

98/me 4.13.01.9031 http://www.ati.com/support/drivers/winme/winmeradeon413019031.html

Mad-Marty

2002-05-09, 22:09:37

Danke

*saug*

Hoffentlich sind die richtig gut, und lösen diverse Perf. Probleme

Lightning

2002-05-09, 22:18:56

Hey cool, die neuen Offiziellen Win98 Treiber sind ja sogar neuer als die letzten inoffiziellen.

Static

2002-05-09, 23:05:12

--
Win2000 5.13.01.6071 http://www.ati.com/support/drivers/win2k/win2kradeon513016071.html
--

templecarres

2002-05-09, 23:26:46

scheiss ATI die bringen zuviele treiber raus!

so ein scheiss das kotzt mich voll an!

Dunkeltier

2002-05-09, 23:29:34

*fleissig installier*

Wer meinte, ATI hätte einen scheiß Treibersupport? :lol:

Highbrain

2002-05-09, 23:35:49

Und wie sind die Treiber ???????????????

Klappnagel

2002-05-10, 11:03:51

3Dmark 2001-> +100Punkte
mit dem wme-radeon-4-13-01-9031 (w98)

Klapp

http://520093976998.bei.t-online.de/Film1klein.gif

Nefilim

2002-05-10, 11:29:35

Kuhl, ATI hat's geschafft, mit den inoffiziellen Treibern gleichzuziehen! :)

Tarkin

2002-05-10, 14:19:00

Originally posted by templecarres
scheiss ATI die bringen zuviele treiber raus!

so ein scheiss das kotzt mich voll an!

Ja, HA-HA .... das ist sicher das nächste Argument der nVidiots ;-). ATI bringt zu schnell neue Treiber *lol*

Andre

2002-05-10, 14:31:02

Originally posted by Tarkin
Ja, HA-HA .... das ist sicher das nächste Argument der nVidiots ;-). ATI bringt zu schnell neue Treiber *lol*

Red nicht so einen Müll daher, Tarkin.

templecarres

2002-05-10, 14:45:32

komm mal klar andre!

ist doch nur spass, muss darauf immer hinweisen?

nagus

2002-05-10, 16:05:36

Originally posted by Andre

Red nicht so einen Müll daher, Tarkin.

HA-HA!

fühlst du dich angesprochen? tut mir wirklich leid, dass ATI mittlerweile bei den treibern mit NVIDIA gleichgezogen hat. oder findest du dass bedauerlich?

Andre

2002-05-10, 16:48:03

Originally posted by nagus
HA-HA!

fühlst du dich angesprochen? tut mir wirklich leid, dass ATI mittlerweile bei den treibern mit NVIDIA gleichgezogen hat. oder findest du dass bedauerlich?

Nein.

Quasar

2002-05-10, 16:59:15

Laß doch jeden sich über seine Treiber freuen, André.

Wir werden ja sehen....

sCu`

2002-05-10, 17:50:32

andre wenn du ein problem mit tarkin hast...spielt Q3 CS UT oder was weiss ich gegeneinander...

Legende

2002-05-10, 17:59:14

Jaja und schon gehts wieder los. "Mein Penis ist grösser als Deiner" Bleibt doch mal bitte einmal beim Thema. Ich würde mich vielmehr über ein paar Erfahrungsberichte zu den Treibern freuen.

Andre

2002-05-10, 18:16:47

Originally posted by bla
andre wenn du ein problem mit tarkin hast...spielt Q3 CS UT oder was weiss ich gegeneinander...

Ich hab kein Problem mit Tarkin - nur mit seiner Ausdrucksweise.
Aber wenn mans nötig hat, ständig ungerechtfertigte Seitenhiebe gegen bestimmt Leute zu fahren - bitte.

Tarkin

2002-05-10, 18:36:49

Originally posted by Andre

Ich hab kein Problem mit Tarkin - nur mit seiner Ausdrucksweise.
Aber wenn mans nötig hat, ständig ungerechtfertigte Seitenhiebe gegen bestimmt Leute zu fahren - bitte.

Mein Gott bist du leicht beleidigt, war doch nur ein scherz....

und jetzt bitte wieder zur Sache. Wie sind die Treiber?

StefanV

2002-05-10, 18:46:42

:rofl:

Der Thread ist gut, den muß ich mir mal Bookmarken *eg*

-=DILA=-

2002-05-10, 19:06:29

Originally posted by Klappnagel
3Dmark 2001-> +100Punkte
mit dem wme-radeon-4-13-01-9031 (w98)

Hhmmm, bei mir ca. 100 Punkte weniger... (vorher geleakte 9030er)

GAMaus

2002-05-10, 19:23:20

3dmark 2001se - geringfuegige Aenderung +80 Punkte.
Aber sonst funzt alles.
Theatermode ok.
"60Hz-bug" kommt nicht vor.
Spiele laufen.

Fendris

2002-05-10, 19:28:06

Da hat sich irgendwie was an der Bildqualität verändert...
Das 4xLeistung+16AF ist scheinbar besser beworden bei D3d im Game DeusEx--dafür scheinbar stärkere Treppenbildung?!
Die Schrift ist deutlicher...Was sagt uns das?
An der Bildqualli ist nichts auszusetzen...

Fazit-Das sollten die Experten mal genauer schecken...

Fendris

Unregistered

2002-05-11, 00:22:51

Originally posted by nagus

HA-HA!

fühlst du dich angesprochen? tut mir wirklich leid, dass ATI mittlerweile bei den treibern mit NVIDIA gleichgezogen hat. oder findest du dass bedauerlich?

Aber nur in der Menge an releaseden Treibern.
Qualitativ ist ATi immer noch genau soweit zurück wie eh und je.

Lightning

2002-05-11, 00:49:37

Originally posted by Unregistered

Aber nur in der Menge an releaseden Treibern.
Qualitativ ist ATi immer noch genau soweit zurück wie eh und je.

Diese Behauptungen bringen doch keinem was. Bitte sachliche Begründungen.

Master-of-Desaster

2002-05-11, 01:57:47

Gerade mal die Treiber installiert und zumindest ist jetzt das stottern weg, was ich vorher in der F1 2002 Demo hatte. Muss nochmal ein paar andere Games testen.

Cu

sCu`

2002-05-11, 04:38:00

also mohaa geht bei mir 10 fps runter...am besten sind für mich immer noch die 6058/XP ...

Dunkeltier

2002-05-11, 04:55:46

Nach zwei Neustarts weil die Refreshrate sich zuerst nicht richtig einstellen ließ, kann ich die Treiber bei weitem wie immer nur empfehlen. Stabil, schnell und schön - wie es sein sollte. Besser als mein alter Betatreiber.

Keine Bildfehler, kein Ruckeln, keine Probleme.

Und wie immer möchte ich jeden Ati Besitzer den Rage 3D Tweaker ans Herz legen, ohne dem eine Radeon einfach nur die Hälfte wert ist. :)

Das AA und aF muß ich mal austesten. Laut Fendris solls ja schlechter geworden sein. Liegt aber vielleicht daran, das der Treiber alle Optionen auf "Leistung" stellt, bei der Installation. So wars bei mir. Habs natürlich wieder auf Qualität gestellt. :D

ZilD

2002-05-11, 06:00:26

rofl @ ATI vs Nvidia rofl ahhh

alda und das schon am morgen muahahah

ich werd mal eine radeonforce bauen und dann könnt ihr darauf die detorad treiber installn.

lasst doch mal das ati vs. nvidia ding da , ich mein ist doch bekloppt.
sind beide gut, aber keiner der beiden ist perfekt

GAMaus

2002-05-11, 07:05:49

Steinigt den Schlichter!!! *eg*

ATi

2002-05-11, 10:34:59

sind die neuen ATI treiber besser als die Plutonium XP Drivers Version X71 (6071 Based) ??

Beda

2002-05-11, 12:32:16

würd mich auch interessieren, da ich zur Zeit auch die Plutonium verwende.

Fendris

2002-05-11, 12:41:19

das sie schlechter geworden sind habe ich nicht geschrieben;)
Zur Zeit lasse ich eh die D3d Games(unrealengine)basierend auf 4xLeistung+16AF+1280x1024 laufen...
Die anderen D3d/opengl Games natürlich auf 4xQuali+16AF...

Es ging mir nur darum das irgendwelche Feineinstellungen vorgenommen wurden,das kann man sehen...

Fendris

nagus

2002-05-11, 13:21:53

Originally posted by Quasar
Laß doch jeden sich über seine Treiber freuen, André.

Wir werden ja sehen....

was werden wir ja sehen?

dass die nächste runde vielleicht an ATI geht?

ich freu mich schon darauf...

nagus

2002-05-11, 13:26:50

Originally posted by Unregistered

Aber nur in der Menge an releaseden Treibern.
Qualitativ ist ATi immer noch genau soweit zurück wie eh und je.

... aber natürlich.

btw, hast du eine Radeon, JA oder NEIN?

FloKrappe

2002-05-11, 14:09:18

ich kann es fast gar nicht glauben ich hab bei genau den gleichen einstellungen nur den neuen ati treiber drauf 870 Punkte mehr bei 3dmark 2001se

Beda

2002-05-11, 14:23:03

welche Treiber hattest du zuvor?

Sind die neuen offiziellen ATI jetzt besser oder schlechter als die Plutionium?

Dunkeltier

2002-05-11, 16:50:25

Ich habe bisher noch nie die radioaktiv verseuchten Plutonium Treiber ausprobiert. ;D Ich steh mehr auf "normale" Treiber... ;)