PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 3400+ oder 3700+ mit 2,4GHZ?


Stefan20032004
2004-12-22, 18:43:08
Hi Leute,

ich hab zurzeit nen Athlon64 3200+ mit 2GHZ und 1 MB Level2 Cache

Ich wollte nur wissen, ob es sich lohnt zu dem 3400+ zu greifen?

Ich weiss jetzt nicht was das mit den 512kb mehr bzw.weniger für auswirkungen für games, HDTV Videos usw. hat.

Könnt ihr mir da helfen?

Der 3400+ kostet 219 Euro der 3700+ 429 Euro :eek:

Hab ne 6800 Gt drinne, also für ne geile Grafikkarte hab ich schon gesorgt ;D

Gruss und danke stefan

BlackArchon
2004-12-22, 19:18:44
Vom 3200+ zum 3400+ aufzurüsten, ist Geldverbrennung. Der Unterschied ist viel zu gering, als das du was bemerken würdest. Es würden nur ein paar Punkte mehr werden (bei einem Benchmark deiner Wahl). Wenn du schon aufrüsten möchtest, dann gleich richtig, sprich entweder zum 3700+ greifen, oder deine CPU+Board verkaufen und dir einen Sockel 939 Winchester samt Board holen.

Ich habe vor ein paar Wochen vom 3000+ zum 3700+ aufgerüstet (bin da relativ günstig rangekommen), und selbst da ist der Unterschied nicht weltbewegend.

Stefan20032004
2004-12-22, 19:52:16
ok, dann werd ich mein geld lieber wo anders rausschmeissen :biggrin:

Dank dir

Sizzla
2004-12-22, 20:36:46
ok, dann werd ich mein geld lieber wo anders rausschmeissen :biggrin:

Dank dir


Da biste viel besser beraten...ganz klar.

Ich hatte nen 3400+ bis er letzte Woche kaputt gegangen ist. Im direkten Vergleich zu nem Kumpel der einen 3700+ hat kann ich folgendes sagen:

Es lohnt nicht die Bohne, die sind gleichauf. Vor allem weil Du den 3400+ ja noch OCen kannst.....


Wenn Aufrüsten, dann auf 939. Ich hab massig mehr Performance mit dem 3500+ als vorher mit dem 754 3400+......11k im Aquamark mehr...SuperPi 4 Sekunden besser....CS SOurce 20fps mehr...

Matrix316
2004-12-22, 21:11:52
Kannste net den 3200+ etwas übertakten?

Mcdave
2004-12-22, 21:17:06
Da biste viel besser beraten...ganz klar.
Wenn Aufrüsten, dann auf 939. Ich hab massig mehr Performance mit dem 3500+ als vorher mit dem 754 3400+......11k im Aquamark mehr...SuperPi 4 Sekunden besser....CS SOurce 20fps mehr...


Naja, sry, aber dann war dein S754 System einfach schlecht konfiguriert. Jeder, aber wirklich jeder Test belegt, dass gerade S754 3400+ und S939 3500+ sich um maximal 2% unterscheiden -manchmal zugunsten des 754er, dann wieder für den 939er.

@ Stefan20032004:

Ich hatte bis vor 3 Wochen auch einen 2000 MHZ Clawhammer aka 3200+ mit 1MB L2 am werkeln. Der nun verbaute 3400+ mit 2.4 GHZ (aber nur 512 kb L2) ist in CPU-limitierten Games bestenfalls 10% schneller. Das merkste beim Timedemowert, nicht aber im Spiel selbst.
Einzig beim packen und rendern ist er 15 bis 20% (selten) schneller als mein alter 3200+, was ja auch ca. dem Taktvorteil entspricht.

Ich würd den Tausch nicht wieder machen. Von daher haben meine Vorredner Dir schon das Richtige geraten: Behalte den 3200+.

Redy
2004-12-22, 22:09:28
ok, dann werd ich mein geld lieber wo anders rausschmeissen :biggrin:

Dank dir
Jo, ist auf jedenfall lohnenswerter ;).

Kannst ja den 3200+ nen bischen ocen, 2,2GHz sollte der eigentlich auch mitmachen, dann haste im prinzip nen 3400+ ;).

Super Grobi
2004-12-22, 22:12:41
Jep,
den 3200+ ein bischen OCen und gut ist. 220mhz Ref-Takt wird bestimmt gehen. Wenn du das dann hinbekommen hast, hast du den 3400+ für 0,00 Euro.

SG

Stefan20032004
2004-12-23, 15:14:13
Vielen Dank das ihr alle so hilfreich geantwortet habt. THX

Gruss Stefan