SATA HDD Kauf 200 bis 250 GB Seagate vs Samsung [Archiv]

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : SATA HDD Kauf 200 bis 250 GB Seagate vs Samsung

onkel2003

2004-12-26, 20:31:33

Hallo

Was haltet ihr von diesen Platten ?
Sie sollten leise, schnell, und ein wenig länger halten wie Maxtor ;-)

250GB HITACHI HDS722525VLSA80 Preis 128 Euro
250GB Western Digital 2500JD 7200rpm Preis 133 Euro
200GB Western Digital 2000JD 7200rpm Preis 96 Euro
200GB Seagate ST3200822AS 7200rpm Preis 105 Euro
200GB Maxtor 6B200M0 S-ATA Preis 88 Euro, aber nur wenns sein Muss ;-)
160GB Samsung SpinPoint P80 SP1614C Preis 81 Euro

Ich denke die Samsung mit 160 GB, aber wie sieht es mit den anderen platten aus.
Die Platte ist als Backupplatte, also wird nicht gross drauf rum gegriefen.
Eventuell kommt sie auch in ein extern gehäuse.

Was haltet ihr von der Hitachi, für den Preis eigentlich auch noch OK

achso gekauft wird bei norskit alle platten auf lager

StefanV

2004-12-26, 20:33:04

Schmeiß 'ne Münze oder Würfels aus, meine Emfpehlung wäre die Seagate...

ironMonkey

2004-12-26, 20:50:42

onkel2003

2004-12-26, 21:11:42

Ich verstehe folgendes nicht ganz: SATA HDD Kauf 200 bis 250 GB Seagate vs Samsung ..........wenn die Samsung nur 160gb, fällt die doch von vorne weg raus.......

Es sind alle Platten gut, Garantie liegt je nach dem zwischen 2 und 5 Jahren, auch eine Samsung kann schrott sein( du wärst nicht der erste...)von daher kannst du auch die Maxtor nehmen............

weil ich eigentlich min 200GB wollte, aber die 160 recht preiswert ist, und ich von Samsung bis jetzt nicht wirklich schlechtes gehört habe.
Und sind auch ganz gut leise.

Aber wie ist es mit der
250GB HITACHI HDS722525VLSA80 Preis 128 Euro

INTRU

2004-12-26, 21:14:10

weil ich eigentlich min 200GB wollte, aber die 160 recht preiswert ist, und ich von Samsung bis jetzt nicht wirklich schlechtes gehört habe.
Und sind auch ganz gut leise.

Aber wie ist es mit der
250GB HITACHI HDS722525VLSA80 Preis 128 Euro

hitachi ist sehr gut. würde aber nicht die 250gb nhemen, da die 3 platter hat und daher lauter ist. wenn hitachi, dann die 160gb. das gilt auch für samsung.

maxtor und seagate haben afaik schon 100gb pro platter!

ironMonkey

2004-12-26, 21:18:12

weil ich eigentlich min 200GB wollte, aber die 160 recht preiswert ist, und ich von Samsung bis jetzt nicht wirklich schlechtes gehört habe.
Und sind auch ganz gut leise.

Aber wie ist es mit der
250GB HITACHI HDS722525VLSA80 Preis 128 Euro

Die HGST 7k250er Serie ist eigentlich gut, ich selbst hab 2x160gb im Rechner( seit ca. 12 Monaten) und bin damit zufrieden.

Gruß

onkel2003

2004-12-26, 21:51:51

also bleibe ich bei
200 GB seagate
oder
160 er samsung oder Hitachi
mal sehn, was ich hier morgen vorort beim dealer bekomme, oder ansosten bestellen.

Kane02

2004-12-26, 22:00:29

Meine Empfehlung wären auch Samsung und Seagate. Hatte bisher nur Platten von denen und war immer zufrieden. Die 1614C hat mein Nachbar, die ist top und sehr leise.

Faster

2004-12-26, 22:38:59

hab die samsung 160gb s-ata und bin bisher sejhr zufrieden, sehr leise platte! :up:

MechWOLLIer

2004-12-26, 22:39:59

Aber wie ist es mit der
250GB HITACHI HDS722525VLSA80 Preis 128 Euro
Ich habe die Platte und kann sie nur weiterempfehlen, falls man kein Silent PC haben möchte. Sie ist sehr schnell und hat eine schnelle Zugriffszeit. Allerdings ist sie halt nicht gerade leise.

tatarus

2004-12-27, 00:06:03

Dr.Dirt

2004-12-27, 03:20:47

Hallo

Was haltet ihr von diesen Platten ?
Sie sollten leise, schnell, und ein wenig länger halten wie Maxtor ;-)

250GB HITACHI HDS722525VLSA80 Preis 128 Euro
200GB Seagate ST3200822AS 7200rpm Preis 105 Euro

Wenns leise sein soll, kann ich die beiden Platten nicht empfehlen, das Säge-ähnliche Zugriffsgeräusch kann einen echt krank machen.
Schade das die SATA Platten von Seagate so dermaßen laut beim Zugriff sind, die PATA Platten sind da deutlich besser.

Coolj100

2004-12-27, 14:28:24

Wenns leise sein soll, kann ich die beiden Platten nicht empfehlen, das Säge-ähnliche Zugriffsgeräusch kann einen echt krank machen.
Schade das die SATA Platten von Seagate so dermaßen laut beim Zugriff sind, die PATA Platten sind da deutlich besser.

Das ist doch blödsinn das die pata platten leiser sein sollen, als die sata. Ich habe eine pata seagate 200gb in meinem zweiten system und die zugriffsgeräusche sind genau die gleichen wie bei meiner sata platte. Aber mit einem haste recht, dass die zugriffsgeräusche der seagate platten net leise, aber erträglich sind. Wenn man die zugriffsgeräusche net hören will sollte man sich auch heute eine platte mit 5400 upm kaufen. Was gut ist an den seagate platten, dass sie fast alle sehr laufruhig sind und auch manche zugriffsgeräusche sind net wahrzunehmen.
Wenn man eine platte haben will mit leisen zugriffsgeräuschen ist die samsung auch zu empfehlen. Aber irgendwie wird das laufgeräusch der platten nach einer gewissen zeit unerträglich... :| (hatte schon zwei).

MechWOLLIer

2004-12-27, 14:33:55

Das ist doch blödsinn das die pata platten leiser sein sollen, als die sata.
Normal ja, aber nicht bei den Seagate Festplatten:)
Due S-ATA Platten haben aus irgendeinen Grund das AAM deaktivert, bei den P-ATA Platteb ist es dagegen aktiv.

onkel2003

2004-12-28, 01:35:14

Die Maxtor ist die einzige, die natives SATA ohne Bridge Chip unterstützt. Der größte Vorteil ist allerdings, dass sie NCQ unterstützt. Auf SATA2 Controllern und einigen Intel Chipsätzen sind dadurch nicht unerhebliche Leistungssteigerungen zu erwarten.
Ich hab die 160GB (6B160M0) Version hier. Die ist leiser als der Vorgänger (6Y160M0) und wird auch nicht so heiß (34° zu 43°).

;D
habe grade naja vor einigen stunden die platte gekauft, war leider die einziege die da war ;-)
Leider sage ich weil ich die (6Y160M0) erwischt habe. und ja sie ist laut ;-)
Ich hätte mir die Nr mal ausdrucken sollen, naja eigentlich wollte ich ja keine Maxtor, jetzt bin ich wieder da gelandet, mal sehn wie lange die hält.

Aber noch ne Frage, Die Maxtor Platten, haben ja den normalen 12 Volt anschluss auch, bei dieser Platte ist dieser anschluss aber zugemacht, ist das nur ein schutz ?, oder kann man die nur noch über den extra Sata stromversorgung mit strom versorgen ?

Ikon

2004-12-28, 02:12:04

;D
habe grade naja vor einigen stunden die platte gekauft, war leider die einziege die da war ;-)
Leider sage ich weil ich die (6Y160M0) erwischt habe. und ja sie ist laut ;-)
Ich hätte mir die Nr mal ausdrucken sollen, naja eigentlich wollte ich ja keine Maxtor, jetzt bin ich wieder da gelandet, mal sehn wie lange die hält.

Hrmpf ... das ist eine (alte) DiamondMax 9 -> kein natives S-ATA. Die Seagates besitzen übrgens AFAIK auch ein natives S-ATA-Interface.

Aber noch ne Frage, Die Maxtor Platten, haben ja den normalen 12 Volt anschluss auch, bei dieser Platte ist dieser anschluss aber zugemacht, ist das nur ein schutz ?, oder kann man die nur noch über den extra Sata stromversorgung mit strom versorgen ?

Ich habe hier eine (neuere) DiamondMax 10, die besitzt "nur" einen S-ATA-Anschluss.
Du müsstest dir wohl entweder einen passenden Adapter oder ein entsprechendes Netzteil besorgen.

onkel2003

2004-12-28, 02:38:24

Hrmpf ... das ist eine (alte) DiamondMax 9 -> kein natives S-ATA. Die Seagates besitzen übrgens AFAIK auch ein natives S-ATA-Interface.

Ich habe hier eine (neuere) DiamondMax 10, die besitzt "nur" einen S-ATA-Anschluss.
Du müsstest dir wohl entweder einen passenden Adapter oder ein entsprechendes Netzteil besorgen.

Adapter habe ich ja, war nur mal frage, ob der Anschluss nur geschützt ist, oder der nicht mehr verbaut wird.
Das natives S-ATA-Interface Intressierte mich eigentlich nicht.

Coolj100

2004-12-28, 06:36:42

Normal ja, aber nicht bei den Seagate Festplatten:)
Due S-ATA Platten haben aus irgendeinen Grund das AAM deaktivert, bei den P-ATA Platteb ist es dagegen aktiv.

Kann man das den nicht im nachhinein wieder aktivieren?? Bei den maxtor festplatten konnte man auch im acoustic management rumfuchteln.

MechWOLLIer

2004-12-28, 09:56:13

Kann man das den nicht im nachhinein wieder aktivieren?? Bei den maxtor festplatten konnte man auch im acoustic management rumfuchteln.
Normalerweise sollte das gehen, ich weiß aber nicht, ob Seagate die entsprechende Software zur Verfügung stellt. Aber imo gab es doch mal von IBM ein entsprechendes Tool, welches man auch fü Fremdfestplatten verwenden konnte.

Ich vermute einfach mal, dass der Stromstecker zugeklebt wurde, da ein paar "unerfahrene" sicherlich immer beide Stromanschlüsse verwendet haben, trotz warnung.

Dr.Dirt

2004-12-28, 12:43:46

Bei Seagate gibt es kein AAM mehr, man muß leider mit den Zugriffsgeräuschen leben, wie Seagate die Platten ausliefert. :(

MechWOLLIer

2004-12-28, 15:58:14

Bei Seagate gibt es kein AAM mehr, man muß leider mit den Zugriffsgeräuschen leben, wie Seagate die Platten ausliefert. :(
Woas?
Woher hast du das denn? Das wär ja ein Armutszeugnis Nummer1.
Aber warum sollte es keins mehr geben?

Dr.Dirt

2004-12-28, 16:08:46

Woas?
Woher hast du das denn? Das wär ja ein Armutszeugnis Nummer1.
Aber warum sollte es keins mehr geben?

1. Aus eigener Erfahrung (besitze 2 Seagate Platte, IDE und SATA) und aus verschidensten Artikeln (z.B. c't). Sollte eigentlich langsam mal bekannt sein. :rolleyes:

http://www.computerbase.de/artikel/hardware/laufwerke/2004/vier_s-ata_festplatten/3/#seagate_barracuda_7200_7_st3120026as

2. Das mußt Du Seagate fragen, warum sie kein AAM implementiert haben. Meine 120 GB PATA Platte ist schön leise, auch beim Zugriff, die 200 GB SATA hingegen das reinste Sägewerk.