Mainboard GA-K8NS Pro vs. GA-K8VT800 Pro?

[Tri-City-Maniac]

Hallo,

werde mich zwischen diesen beiden Boards entscheiden und würd gern wissen, wie diese in Punkto Leistung und Overclocking abschneiden. Die Features, die ich brauche (IDE & S-ATA Raid) bieten beide. Bin mir halt nicht sicher, ob ich persönlich auf den Via oder den Nvidia-Chip setzen soll.

MfG

Tri-City-Maniac

[StefanV]

Ich hatte mal 'ne Zeitlang sowohl das K8N PRO (also der 'alte' nF3 150) und das K8VT800 PRO.

Hab mich aber fürs K8VT800 entschieden, da es etwas schneller als das K8N ist und mir der VIA Chipsatz mehr zusagt, unter anderem da das Board natives S-ATA hatte, in deinem Fall sitzen die nativen Ports ziemlich blöde überm AGP, wie bei jedem nF3 Board...

[MechWOLLIer]

Ich würde ganz klar das GA-K8VT800 Pro nehmen, da mir der K8T800 Pro Chipsatz mehr zusagt, als der Nforce3 150.
So ist er schneller, genauso stabil, hat eine bessere Ausstattung, bzw. ist mehr nativ im Chipsatz und das Board sollte einwandrei mit C&Q zurechtkommen.
Zudem sollte es sich auch besser ocen lassen.

[StefanV]

Ich würde ganz klar das GA-K8VT800 Pro nehmen, da mir der K8T800 Pro Chipsatz mehr zusagt, als der Nforce3 150.
K8N -> 150
K8NS -> 250

[MechWOLLIer]

K8N -> 150
K8NS -> 250
Thx, hab mich verguckt:)
Trotzdem ändert sich mein urteil nicht unbedingt, auch wenn man ebenfalls beim Nforce3 natives S-ATA hat.
Der Via Chipsatz gefällt mir einfach besser.

[Tri-City-Maniac]

Thanks für die bisherigen Infos. Ich hab auch schon einige Tests im Net durchgesehen. Bei Hexus zum Beispiel schneidet das K8NS pro sehr viel besser ab, als das Via Board.

GA-K8NS Pro:

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD04MjA=

GA-K8VT800 Pro

http://www.hexus.net/content/reviews/review.php?dXJsX3Jldmlld19JRD04OTQ=

Das Board mit dem Via-Chipsatz soll langsamer und auch nicht so stabil sein. Gut, ist alles immer auch etwas Geschmackssache, aber ob diese Werte täuschen können?

Ach ja, nennt mich dumm, aber ich weiss immer noch nicht, was das "nativ" bei S-ATA bedeuten soll (lyncht mich nicht).

Cu

Tri-City-Maniac

[StefanV]

Das Board mit dem Via-Chipsatz soll langsamer und auch nicht so stabil sein. Gut, ist alles immer auch etwas Geschmackssache, aber ob diese Werte täuschen können?
Naja, mit den letzten BIOS Versionen hat sich einiges getan, unter anderem frisst das K8VT800 jetzt, mit dem F11 BIOS auch meine beiden Elixier Steine (2x512MB, PC3200).
Ok, es geht dabei auf Nummer Sicher (sprich 166MHz), aber es läuft.


Ach ja, nennt mich dumm, aber ich weiss immer noch nicht, was das "nativ" bei S-ATA bedeuten soll (lyncht mich nicht).
Kurzfassung:

Ist im Chipsatz drin.
Das gegenteil von Nativ wäre über PCI.