PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : FW 71.24?//71.22 aufgetaucht//FW71.24 da!


mapel110
2004-12-28, 03:03:53
http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/nvidia/2004/dezember/erster_test_dual-6600-gt-grafikkarte/
wird dort erwähnt. gibts den schon irgendwo?

r@h
2004-12-28, 06:17:44
Nö.

Razor

LovesuckZ
2004-12-28, 09:40:51
Dann nehm doch den (http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nvidia%2071.22%20beta%202k-xp.exe) :biggrin:

Thunder99
2004-12-28, 09:57:47
Ist das nicht der Treiber, wo die 3D1 von Gigabyte mit läuft?

MechWOLLIer
2004-12-28, 10:14:33
Dann nehm doch den (http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nvidia%2071.22%20beta%202k-xp.exe) :biggrin:
Das ist aber der 71.22, keine Ahnung, was da anders ist.
Ich habe ihm mir nur ma runtergeladen und mal die inf angeschaut.
Alsodas Ding stammt vom 16.12. und scheint nicht von Nvidia, sondern von MSI zu kommen. Zumindest stehen alle MSI Karten dadrin.
Interessant ist noch, dass der NV48 wieder drin stzeht, langsam scheint er aus den Füßen zu kommen.
Weiß nicht, ob ich ihn mir antuen soll.

LovesuckZ
2004-12-28, 10:19:51
Das ist aber der 71.22, [...]

Ich weiß, aber ich wollte keinen neuen Thread aufmachen und da, nun, 22 nicht weit von 24 entfernt ist, habe ich das hier mal so reingestellt :)

martma
2004-12-28, 11:43:53
Ich weiß, aber ich wollte keinen neuen Thread aufmachen und da, nun, 22 nicht weit von 24 entfernt ist, habe ich das hier mal so reingestellt :)

Ob wir die Ausrede gelten lassen sollen? :biggrin:

Gast
2004-12-28, 12:04:32
scheint nicht von Nvidia, sondern von MSI zu kommen.

Das glaube ich weniger, oder seit wann machen die verschiedenen Hersteller selber Treiber?
Das Ding ist von Nvidia, kann dir auch ne inf basteln da ist sogar eine R 9800 Pro dinne, aber der Treiber ist nicht von ATI ;).

Hat ihn schon jemand getestet? Bringt er bei ner FX überhaupt noch was?

r@h
2004-12-28, 12:10:36
Das ist aber der 71.22, keine Ahnung, was da anders ist.
Ich habe ihm mir nur ma runtergeladen und mal die inf angeschaut.
Alsodas Ding stammt vom 16.12. und scheint nicht von Nvidia, sondern von MSI zu kommen. Zumindest stehen alle MSI Karten dadrin.
Interessant ist noch, dass der NV48 wieder drin stzeht, langsam scheint er aus den Füßen zu kommen.
Weiß nicht, ob ich ihn mir antuen soll.Ich auch nicht...

Und ja, ist von MSI mit dem hauseigenen OC-Tool (den Namen hab' ich vergessen ;-).
Dieses Tool ist in die Installations-Routine integriert und stellt damit auch die einzige Änderung gegenüber dem 71.20 dar. Alle Einstellungen des Treibers (wie auch die Struktur des Treibers) bleiben also wie gehabt und auch alle Mobile-Chips werden wieder unterstützt (analog dem 71.20 eben ;-). Multilanguage ist er also auch...

Wie auch bei den anderen 70'ern gibt's wieder einen gemoddeten OpenGL-Part, welcher vom 13.12. ist, während der Rest des Treibers (vom MSI-OC-Tool abgesehen) vom 9.12. ist (wie kommst Du auf den 16.12.?). Damit ist er zumindest der neueste Treiber, der verfügbar ist... der 71.20 war ja vom 2.12. mit OGL-Mod vom 6.12. und ist damit 'ne Woche älter. Eigentlich komisch, dass der OGL-Mod immer 4 Tage jünger zu sein scheint.

Wenn also jemand 'Lust' verspürt...
:D

Razor

r@h
2004-12-28, 12:14:14
Das glaube ich weniger, oder seit wann machen die verschiedenen Hersteller selber Treiber?
Das Ding ist von Nvidia, kann dir auch ne inf basteln da ist sogar eine R 9800 Pro dinne, aber der Treiber ist nicht von ATI ;).Er ist DEFINITIV von MSI!
('ne eigene EXE nebst zugehörigen Librarys basteln ist schon schwieriger ;-)

Und selbstverständlich passen die Hersteller den Treiber sowohl in den Einstellungen, als auch in der Ausstatung und wenn sie wollen, auch im Aussehen so an, wie sie es möchten.

Und klar, der 'Kern' wird wohl immer von nVidia kommen...
...was auch sonst?
:D

Razor

Myst70
2004-12-28, 12:52:31
Ist der Fehler bei Joint Operations (Texturen verschwinden) die alle 7X.XX Treiber in Verbindung mit 6800er Karten haben gefixt??

tombman
2004-12-28, 12:56:38
schade.. dachte schon er kann was mehr als der 71.20 ;)

Ich will endlich nen 72er sehen... der lohnt sich dann wieder durchzutesten ;)

btw, ich hab bis auf battlefront bis jetzt jedes games mit SLI zum laufen gebracht ;)

Raff
2004-12-28, 12:57:18
Ich gehe mal davon aus, dass das Teil identisch performt wie der 71.20, aber ich werde ihn meiner Test-GF4 trotzdem mal zum Futtern geben.

MfG,
Raff

mapel110
2004-12-28, 13:47:04
werd ihn nachher auch mal installieren, hab ja eine MSI. :)
*topicanpass*

/edit
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=1029080&postcount=35
ich glaub, ich lass es besser. ;(

Gast
2004-12-28, 14:35:12
hier ist der link zum msi ftp.

http://220.228.160.176/support/dvr_exe/vga_dvr/nvidia_xp2k_v7122.zip

alternativ bekommt man ihn auch über msicomputer.com

Gast
2004-12-28, 14:45:29
Dann nehm doch den (http://www.station-drivers.com/telechargement/nvidia/nvidia%2071.22%20beta%202k-xp.exe) :biggrin:

ist der treiber mit dem vom msi ftp identisch? ich bekomme da immer nen crc error bei dem msi file.....

Mmmmmh
2004-12-28, 14:49:20
werd ihn nachher auch mal installieren, hab ja eine MSI. :)
*topicanpass*

/edit
http://www.computerbase.de/forum/showpost.php?p=1029080&postcount=35
ich glaub, ich lass es besser. ;(

Weiß nicht was dieser Mensch dort gemacht hat bei mir läuft er ohne zu mucken, alles wie gehabt, Bildqualität und Performance auf dem Niveau des 71.20.
Laß ihn erstmal drauf.;)

Gast
2004-12-28, 15:00:06
Wie kann ich denn dieses MSI Clock deinstallieren? Wenn ich den 71.22 Treiber runterschmeisse, und dann einen neuen installiere z.B. 66.93 bleibt bei den Anzeigeeigenschaften immernoch dieses MSI Clock stehen :-(

Wie krieg ich das weg??

mapel110
2004-12-28, 15:01:40
Weiß nicht was dieser Mensch dort gemacht hat bei mir läuft er ohne zu mucken, alles wie gehabt, Bildqualität und Performance auf dem Niveau des 71.20.
Laß ihn erstmal drauf.;)

liegt vielleicht daran, dass du eine 5900er hast, und er eine 6800 12 pipe.

Radeonator
2004-12-28, 15:19:44
Der 71.22er hat IMO bessere 2d Quali (subjektiv!)
und läuft in UT2004 "runder" (subjektiv!)

Gast
2004-12-28, 15:24:30
Weiss denn jetzt einer, wie ich das MSI Clock Tool wegbekomme?

Myst70
2004-12-28, 15:44:53
Hat ihn schon jemand mit ner 6800er und Joint Operations getestet??
Shit muß Ich wohl selbst rannn,. hatte erst Sys mit 67.03 neuaufgesetzt.

Fruli-Tier
2004-12-28, 15:53:16
Weiß nicht was dieser Mensch dort gemacht hat bei mir läuft er ohne zu mucken, alles wie gehabt, Bildqualität und Performance auf dem Niveau des 71.20.
Laß ihn erstmal drauf.;)
Der Mensch kann nicht mal Bench schreiben, wen wunderts... :rolleyes:

Raff
2004-12-28, 15:53:47
Ich glaube, wir haben es hier mit dem Treiber für die GeForce4 Ti zu tun. Überall so schnell wie der 71.20, welcher nahezu überall führt, und keine derben Texturfehler mehr in FarCry 1.3. Falls jemand Werte sehen möchte, kann entweder auf den Vergleich warten oder fragt einfach. ;)

MfG,
Raff

MechWOLLIer
2004-12-28, 16:08:37
Ich glaube, wir haben es hier mit dem Treiber für die GeForce4 Ti zu tun. Überall so schnell wie der 71.20, welcher nahezu überall führt, und keine derben Texturfehler mehr in FarCry 1.3. Falls jemand Werte sehen möchte, kann entweder auf den Vergleich warten oder fragt einfach. ;)

MfG,
Raff
Hast du denn mit dem 71.20 noch texturfehler? Wenn ja, dann ist der Treiber doch nicht der selbe.

wie kommst Du auf den 16.12. Das würde mich mittlerweile auch mal interessieren:D

Raff
2004-12-28, 16:28:46
Hast du denn mit dem 71.20 noch texturfehler? Wenn ja, dann ist der Treiber doch nicht der selbe.

Exakt. Der 71.20 hat sie eingeführt und der 71.22 kickt sie wieder. Wobei ich nicht sagen kann, ob wirklich der 71.20 der erste Treiber war, der die Fehler verursachte, kann auch ein anderer 70er gewesen sein -- mit dem 66.93 WHQL rennt das Game jedenfalls einwandfrei. Ich werde in den nächsten Tagen mal 70.41 und 70.90 durchchecken ...

Allen Treibern ab 6x.xx bis 71.22 ist bei FarCry 1.0 gemein, dass das Wasser bei Quality > Medium Grafikfehler aufweist.

MfG,
Raff

Geist
2004-12-28, 16:53:06
Spielte bei SLI eigentlich eine Rolle an welcher der beiden Grafikkarte man seinen Display(s)/Monitor(e) anschließt, bzw. ist es möglich z.B. ein Display der einen Karte anzuschließen und ein zweite Display an der andern Karte (bei der Voodoo2 SLI ging das ja nicht, da eine Karte Master war und an dieser der Monitor angeschlossen werden musste)?

MechWOLLIer
2004-12-28, 17:32:00
Spielte bei SLI eigentlich eine Rolle an welcher der beiden Grafikkarte man seinen Display(s)/Monitor(e) anschließt, bzw. ist es möglich z.B. ein Display der einen Karte anzuschließen und ein zweite Display an der andern Karte (bei der Voodoo2 SLI ging das ja nicht, da eine Karte Master war und an dieser der Monitor angeschlossen werden musste)?
Ich meine gelsen zu haben, das man die Monitore an der ersten Grafikkarte anschließen muss und die zweite dann kein Bild mehr liefern kann.
Ich weiß es aber nicht genau, schick am besten Tombman eine pm.

r@h
2004-12-28, 18:28:07
Wie kann ich denn dieses MSI Clock deinstallieren? Wenn ich den 71.22 Treiber runterschmeisse, und dann einen neuen installiere z.B. 66.93 bleibt bei den Anzeigeeigenschaften immernoch dieses MSI Clock stehen :-(

Wie krieg ich das weg??Schau' mal unter
Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung "Software"

Dort sollte so etwas wie "MSI CPL EXTENSION" stehen und zu deinstallieren sein...

Razor

Gast
2004-12-28, 18:56:08
Schau' mal unter
Start -> Einstellungen -> Systemsteuerung "Software"

Dort sollte so etwas wie "MSI CPL EXTENSION" stehen und zu deinstallieren sein...

Razor


mhhh. wie installiere ich das msi clock tool?

ich habe ne msi 6800 gt aber aus irgendeinem grund installiert es sich einfach nicht.....

oder wie bekomme ich die 71.20 komplett vom system runter? ich hatte sie vorher über die systemsteuerung deinstalliert. vielleicht liegt es ja daran.....

thx

Gast
2004-12-28, 19:06:31
Versteh' ich jetzt nicht...

Also Treiber entfernt man grundsätzlich über die System-Steuerung. Seit den 66'ern werden diese numehr sogar komplett entfernt und es bleibt nicht der kleinste Registery-Eintrag oder relevante Dateien zurück (Ausnahme sind hier selbstredend Mod-Treiber ala "Extreme G" und anderer Müll dieser art).

Insofern heißt's hier:
- alten Treiber deinstallieren (über Software)
- Rechner neu starten
- neuen Treiber installieren, Auflösung einstellen, Coolbits1 (!!!) integrieren
- Rechner neu starten

Und schon gibt's KEINERLEI Probleme.

Bei diesem Treiber (71.22) wird das MSI-Tool mit installiert, wenn man die INF nicht so modifiziert (oder einfach die vom 71.20 nimmt ;-), dass genau das nicht passiert. Wenn ich die INF richtig 'gelesen' habe, dann sollte man dieses MSI-Tool separat deinstallieren können. Also einfach den Eintrag "MSI CPL EXTENSION" unter 'Software' suchen und deinstallieren...

...'sollte' deswegen, weil ich ganz sicher nicht so etwas mit installieren würde.
Hätte ich vielleicht bei meinem initialen Post dazu schreiben sollen.

Razor

P.S.: wer jetzt Probleme hat, den "Extreme G" Treiber wieder los zu werden, der hat leider verloren.
(zumindest kann ich und will ich hier keine Unterstützung gewähren)

r@h
2004-12-28, 19:07:15
mhhh. wie installiere ich das msi clock tool?Ein Doppel-Klick auf die "Setup.exe"?
:confused:

Razor

Gast
2004-12-28, 20:26:58
Ich hab die INF mal so modifiziert, dass keine MSI-Extensions installiert werden.

Werdse gleich mal testen und dann load ichse up..

Hab bei nforcershq gelesen , dass dieser Treiber bei HL2 "gelbes" Wasser verursacht, kann das schon jemand bestätigen ?

Raff
2004-12-28, 20:33:58
[...] Hab bei nforcershq gelesen , dass dieser Treiber bei HL2 "gelbes" Wasser verursacht, kann das schon jemand bestätigen ?

Nope. GeForce4 hier und alles schick und schnell, Spitzen-Treiber!
Betrifft wohl die NV4x-Karten ...

MfG,
Raff

kmf
2004-12-28, 20:36:31
Wenn ich die INF richtig 'gelesen' habe, dann sollte man dieses MSI-Tool separat deinstallieren können. Also einfach den Eintrag "MSI CPL EXTENSION" unter 'Software' suchen und deinstallieren...Dort findest du nichts. Es reicht im System32-Ordner einfach die Datei MsiCpl.dll rauszuschmeißen oder umzubenennen.

...wer jetzt Probleme hat, den "Extreme G" Treiber wieder los zu werden, der hat leider verloren.
(zumindest kann ich und will ich hier keine Unterstützung gewähren)
Gut gebrüllt Löwe... :lol:

Benedikt
2004-12-28, 21:13:39
Der 71.22er hat IMO bessere 2d Quali (subjektiv!)
und läuft in UT2004 "runder" (subjektiv!) Wie soll das denn bitte gehen? Kannst du das präzisieren?

MFG,
B. W.

Benedikt
2004-12-28, 21:15:30
Ich hab die INF mal so modifiziert, dass keine MSI-Extensions installiert werden.

Werdse gleich mal testen und dann load ichse up..

Hab bei nforcershq gelesen , dass dieser Treiber bei HL2 "gelbes" Wasser verursacht, kann das schon jemand bestätigen ? Würde mal so gefühlsmäßig sagen das könnte sein. Gerade die letzten 7x.xx-Treiber, die ich ausprobiert habe, hatten eigentlich alle irgendwelche Macken in Verbindung mit HL2. Nvidia scheint da wohl momentan etwas "herumzubasteln".

kmf
2004-12-28, 21:41:26
Hab bei nforcershq gelesen , dass dieser Treiber bei HL2 "gelbes" Wasser verursacht, kann das schon jemand bestätigen ?Nein. Bei mir jedenfalls nicht. ;)

MechWOLLIer
2004-12-28, 21:58:09
Wie soll das denn bitte gehen? Kannst du das präzisieren?

Gamma erhöhen, Helligkeit verä#ndern, Kontrast verändern.....Da gibt es viele Möglichkeiten.

mapel110
2004-12-28, 22:07:59
Hab bei nforcershq gelesen , dass dieser Treiber bei HL2 "gelbes" Wasser verursacht, kann das schon jemand bestätigen ?

Jo, hab ich. :(

Raff
2004-12-28, 22:56:39
Jo, hab ich. :(

Damit kann man jedenfalls sagen, dass nur NV4x-Karten betroffen sind. kmfs GFFX und meine GF4 haben keine Probleme.

MfG,
Raff

mapel110
2004-12-28, 22:57:59
Damit kann man jedenfalls sagen, dass nur NV4x-Karten betroffen sind. kmfs GFFX und meine GF4 haben keine Probleme.

MfG,
Raff

sind ja auch keine "dx9-karten". ergo anderer Wassershader. :)
http://img61.exs.cx/img61/2462/d1canals0300019xo.th.jpg (http://img61.exs.cx/my.php?loc=img61&image=d1canals0300019xo.jpg)

http://img61.exs.cx/img61/4283/d1canals0300067wo.th.jpg (http://img61.exs.cx/my.php?loc=img61&image=d1canals0300067wo.jpg)

http://img61.exs.cx/img61/8532/d1canals0300074ad.th.jpg (http://img61.exs.cx/my.php?loc=img61&image=d1canals0300074ad.jpg)

ZeKe
2004-12-28, 23:14:46
Eben.. Schade eigentlich, der Treiber läuft so doch relativ stabil und ziemlich gut. Bin mal gespannt, was beim nächsten Treiber passiert. Laufen dann alle mit rosa Kleidern rum ? ;D

Scheinen wohl echt experimentelle Treiber zu sein..

Schrotti
2004-12-29, 00:42:22
sind ja auch keine "dx9-karten". ergo anderer Wassershader. :)
http://img61.exs.cx/img61/2462/d1canals0300019xo.th.jpg (http://img61.exs.cx/my.php?loc=img61&image=d1canals0300019xo.jpg)

http://img61.exs.cx/img61/4283/d1canals0300067wo.th.jpg (http://img61.exs.cx/my.php?loc=img61&image=d1canals0300067wo.jpg)

http://img61.exs.cx/img61/8532/d1canals0300074ad.th.jpg (http://img61.exs.cx/my.php?loc=img61&image=d1canals0300074ad.jpg)

Warum nicht in 1280x1024 ?

Sieht irgendwie komisch aus das ganze.

Ich hab den Treiber übrigens net getestet weil ich es leid bin mir andauernd Ruckler in MoH PA reinzuholen (war mit 71.02 so).
Mit dem 66.93 läuft doch alles bestens.

Mfg Schrotti

mapel110
2004-12-29, 05:41:02
Warum nicht in 1280x1024 ?


weil ich keinen TFT habe und doch gerne korrektes Seitenverhältnis haben möchte?!

Mmmmmh
2004-12-29, 09:25:12
sind ja auch keine "dx9-karten". ergo anderer Wassershader. :)

Auch im DX9-Mode keine Probleme! ;)

http://img158.exs.cx/img158/5999/hl22004122909154900kopie5lp.th.gif (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=hl22004122909154900kopie5lp.gif)

http://img158.exs.cx/img158/3732/hl22004122909153954kopie8ly.th.gif (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=hl22004122909153954kopie8ly.gif)

r@h
2004-12-29, 09:27:58
Ich hab die INF mal so modifiziert, dass keine MSI-Extensions installiert werden.

Werdse gleich mal testen und dann load ichse up..Du brauchst da nix 'modifizieren' oder 'load ichse up'...
Einfach die INF vom 71.20 nehmen und gut is.
(ist bis auf die MSI-Geschichte absolut identisch!)

Razor

mapel110
2004-12-30, 00:19:54
Auch im DX9-Mode keine Probleme! ;)

http://img158.exs.cx/img158/5999/hl22004122909154900kopie5lp.th.gif (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=hl22004122909154900kopie5lp.gif)

http://img158.exs.cx/img158/3732/hl22004122909153954kopie8ly.th.gif (http://img158.exs.cx/my.php?loc=img158&image=hl22004122909153954kopie8ly.gif)

jo, im treiber ist der ersatzshader offenbar halt nur für die nv4x karten vorgesehen.

mapel110
2004-12-30, 00:22:52
http://www.warp2search.org/modules.php?name=News&file=article&sid=21384
71.24 da. gleich mal installieren. =)

/edit
alle files vom 15.12.2004, nur zertifikat ist vom 22.12.2004

wow, bei der install fragt er jetzt, welche profile man behalten möchte. :O

Raff
2004-12-30, 00:24:29
http://www.warp2search.org/modules.php?name=News&file=article&sid=21384
71.24 da. gleich mal installieren. =)

Grad wollte ich es posten, args. :uup:
Aber dito -- mal sehen, der 71.22 war top.

MfG,
Raff

Sephiroth
2004-12-30, 00:33:21
Grad wollte ich es posten, args. :uup:
Aber dito -- mal sehen, der 71.22 war top.

MfG,
Raff
mapel war schnell0r, wollte auch eben X-(

hm, Raff, meinst für uns GF4Ti User (;)) ist der 71.22/71.24 was? Ich bin dem 44.65 immernoch treu und habe keinerlei Probleme damit :)

p.s.
fände es toll, wenn du den ein paar 60er und ein oder zwei ausgewählte 70er deinem GF4 Treiber Vergleich (http://www.ttecx.de/softwarereports/38_detonator_shootout/main.php) nachreichen würdest.

mapel110
2004-12-30, 00:39:17
wow, bei der install fragt er jetzt, welche profile man behalten möchte. :O

freude war umsonst, hat nicht funktioniert. mein einziges Profil, was ich übernehmen wollte, war trotzdem weg. :(
/edit
darstellungsfehler in hl2 sind immernoch da.

Raff
2004-12-30, 00:42:28
mapel war schnell0r, wollte auch eben X-(

hm, Raff, meinst für uns GF4Ti User (;)) ist der 71.22/71.24 was? Ich bin dem 44.65 immernoch treu und habe keinerlei Probleme damit :)

p.s.
fände es toll, wenn du den ein paar 60er und ein oder zwei ausgewählte 70er deinem GF4 Treiber Vergleich (http://www.ttecx.de/softwarereports/38_detonator_shootout/main.php) nachreichen würdest.

Ich bastle da grad was für 3DC ... aber pssssst. ;)
Schau mal weiter vorne im Thread -- ich kann den 71.22 für de GeForce4 absolut empfehlen. :) Mal sehen, ob der 24er da noch einen draufsetzen kann.

Der 44.65 sieht gegen die Neuen teils wirklich "alt" aus, beispielsweise in Half-Life².

MfG,
Raff

Gast
2004-12-30, 01:07:11
-- ich kann den 71.22 für de GeForce4 absolut empfehlen. :)
MfG,
Raff

Hm,ich kann nur 71.22Beta finden :(
ist das richtig so das er eine beta ist?
wuerd ihn auch gern benutzen (hab selber eine ti4400)

ps: hehe sehr gerad hab noch 43.45 drauf :)) das ja uralt :P

Sephiroth
2004-12-30, 01:12:59
Ich bastle da grad was für 3DC ... aber pssssst. ;)
Schau mal weiter vorne im Thread -- ich kann den 71.22 für de GeForce4 absolut empfehlen. :) Mal sehen, ob der 24er da noch einen draufsetzen kann.

Der 44.65 sieht gegen die Neuen teils wirklich "alt" aus, beispielsweise in Half-Life².

MfG,
Raff
Das sind mal wirklich gute Nachrichten :)

Was hat sich bei HL2 denn getan?

Raff
2004-12-30, 01:13:57
Hm,ich kann nur 71.22Beta finden :(
ist das richtig so das er eine beta ist?
wuerd ihn auch gern benutzen (hab selber eine ti4400)

ps: hehe sehr gerad hab noch 43.45 drauf :)) das ja uralt :P


Yep, der ist natürlich Beta, nix Offizielles (der 43.45 und 44.65 übrigens auch nicht ;)).

Schaut mal hier (gilt für GeForce4):

Painkiller 1.15, C5L1 -- 1024x768x32, kein AA/AF:

71.22 => 114,2 fps
66.93 => 112,2 fps
44.65 => 106,3 fps
53.03 => 104,5 fps

UT2004, Primeval-Timedemo, 1024x768x32, kein AA/8xAF:

71.22 => 16,1 fps
66.93 => 16,0 fps
53.03 => 11,3 fps
44.65 => 10,6 fps

Das sind die Extrembeispiele. ;)

Noch etwas zu Half-Life²: Die 40er, die ich abgecheckt habe (44.65 und 45.28), sparen sich in Half-Life² einen Shader auf dem Wasser, somit sind sie schonmal garnicht optimal ...

Source-Engine Version 7, Canals09, 1024x768x32, 4xAA/8xAF:

71.22 => 15,8 fps
66.93 => 15,6 fps
53.03 => 13,8 fps
44.65 => 13,4 fps

MfG,
Raff

Gast
2004-12-30, 01:47:49
re

Cool thx für diesn klein test

dann leech ich mir wohl mal das Treiberle

Achja nochmal um auf 43.45 zurück zukommen.Bist dir sicher das es auch ein beta war? weil meine datei: 43.45_win2kxp_international so heisst und glaube mich zu errinnern das ich es auch Offiziell von der Nv seite gesaugt zuhaben.
Aber is ja auch Wurscht :)

danks nochma

kmf
2004-12-30, 01:58:34
freude war umsonst, hat nicht funktioniert. mein einziges Profil, was ich übernehmen wollte, war trotzdem weg. :(
/edit
darstellungsfehler in hl2 sind immernoch da.

Schmeiß mal alles von nVidia runter. Danach installiers nochmal. Ist ein Versuch wert.

mapel110
2004-12-30, 02:01:14
Schmeiß mal alles von nVidia runter. Danach installiers nochmal. Ist ein Versuch wert.

nö, hab bislang immer drüber installiert, und das bleibt auch so.

H.S.V.er
2004-12-30, 02:17:02
hi, hier is nun auch der 71.24(DriverVer=12/15/2004).

http://www.osnn.net/comments.php?shownews=11625

Quelle: http://www.warp2search.net/modules.php?name=News&file=article&sid=21384

mfg
H.S.V.er

PS: Direkt-Downloads:
http://www.osnn.net/downloads/drivers/nv7124w_osnn_net.zip

http://www.digital-euphoria.net/files/drivers/nv7124w_osnn_net.zip

mapel110
2004-12-30, 02:59:26
uih, hat mir gerade die Auflösung zerschossen als ich eine AVI divx abspielen wollte. Bild war in die Breite gezogen, aber ließ sich noch in den Anzeigeeigenschaften wieder hinbiegen durch Auflösung hinundher schalten.
Ich glaube, den schmeiss ich besser wieder runter.

H.S.V.er
2004-12-30, 03:32:12
ich hab erstmal nur nen Test mit CS:S gemacht und da is er ganz gut(jedenfals auf meim Sys.)
P4 2.4(ohne HT) 1024 MB DDR(266) 6800nu
85 FPS beim Stresstest was bei mir noch keiner geschaft hat.

kmf
2004-12-30, 10:56:49
nö, hab bislang immer drüber installiert, und das bleibt auch so.

Mapel, es geht um die Fehldarstellungen bei HL2. Das hatte ich auch mal. Bei mir hats geholfen, daß ich per Systemsteuerung/Software die gesamten nVidia-Treiber runtergeschmissen hab. Danach Chipsatztreiber und Grakatreiber neu installiert und gut wars. Eine Treiberdrüberinstallation hatte vorher bei mir nicht zum gewünschten Resultat geführt.

Es geht mir doch nicht darum, dich über die Grakainstallation belehren zu wollen. Das liegt mir fern.

Hellknight[FA]
2004-12-30, 11:44:40
Komisch, daß hier noch niemandem die fehlerhafte DVD-Wiedergabe (leichtes Stottern) bei aktivierter Hardware-Beschleunigung (im jeweiligen DVD-Player) aufgefallen ist :rolleyes: . Bei manchen DVD-Playern (z. B. WinDVD5) ist dies stärker ausgeprägt als bei anderen (PowerDVD 6) wo dies nur sporadisch auftritt...

Dies ist sowohl bei einem NForce 2 U400gb Mainboard der Fall als auch bei einem K8T800pro Mobo. Also gehe ich stark von einem Treiber-Bug aus (welcher übrigens in allen 71.xx zu stecken scheint).

Daher kommt bei mir wieder der 67.03 druff :)


Grüße

Timo

BeCreative
2004-12-30, 12:18:46
nö, hab bislang immer drüber installiert, und das bleibt auch so.

Schlecht und sehr unklug.

Sephiroth
2004-12-31, 01:03:09
öhm, ich hab den 71.22 mal installiert und jetzt weiß ich wieder, wieso ich dem 44.65 immer so treu war.
Beim DualView kann ich nicht mehr die Bildwiederholrate getrennt einstellen.
Ich hab als primären Monitor meinen CRT und als sekundären meinen TFT. Der TFT erlaubt maximal 75Hz (zum Glück) und der CRT bei 1280*1024 85Hz - der Treiber läßt mich aber nun nur noch 75Hz einstellen! Beim 44.65 konnte ich dann für den Monitor einfach 85Hz einstellen und am TFT lagen trotzdem nur 60Hz an. 75Hz am CRT sind eine Qual, zwar besser als 60Hz was mir noch angeboten wird, aber ich will 85Hz ;(
Wie bekomm ich das wieder hin?

p.s.
Die Bildwiederholrate für den TFT kann ich getrennt einstellen aber der olle Treiber läßt mich keine Auflösung mit 85Hz für den anderen Monitor (der virtuelle Standartmonitor, der beim DualView erzeugt wird) hinzufügen.

p.p.s
ah, auf einmal gehts :| Soweit ist erstmal alles wieder im Lot :)