Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : 6800 256mb mit ddr1?
ich hab vorhin bei www.e-bug.de eine 6800 von leadtek mit 256mb gesehen, allerdings ist diese karte mit ddr 1 bestückt, was den preis natürlich in keller treibt, so kostet sie nur 300€. nun wollte ich gerne wissen, ob es sich lohnt, eine 256mb graka zu kaufen und ob die ramtaktung große auswrkungen auf die gesamtperformenz hat. sprich was soll ich mit nem 256 mb speicher, der für aa & af zu langsam getaket ist. oder nehem diese performenceeinstellungen überhaupt kein einfluß auf die speichertaktung? bitte helft mir, ich bin verwirrt
mfg TiTTaN
Kladderadatsch
2004-12-29, 20:27:29
ich finde diese lösung gut. die standard 6800 nu langt von der leistung her gut aus, um z.b. cod:uo in 1280x1024 mit 4xaa und 8xaf zu zocken- blos gibts da nervige nachladerucker, wo 256 mb speicher gut täten. natürlich kann man dieses beispiel auch auf fc, d3 und ut2004, bzw. alle grafiklastigen games übertragen;)
und wenn dann noch die letzten 4 pipes fehlerfrei laufen, hat man fast eine um 100 euro billigere gt...
ja schon, wobei ich cod nicht als speicherhungrig bezeichnen würde, aber ich meine, ddr1 erreicht ja nicht so hohe mhz werte wie z.b. ddr3, also is das denn so schlimm wenn ich z.b. grakaspeicher habe, der mit 700 statt 1000 mhz getaktet ist?
MechWOLLIer
2004-12-29, 21:02:11
Für 300€ würde ich die Karte glatt machen, da der Presi für eine 256MB Karte doch sehr gut ist.
Welcher Takt hat nochmal eine normale Geforce 6800? Imo ist dieser nicht viel höher und somit gibt es auch keine sonderlichen Performanceeinbußen.
also von haus aus hat sie 325/700 aber ich denke, da viele in diesem forum meinen (ich auch), das leadtek ein guter nvidiavertreter ist und ja "angelich" qulitativ hchwertigere bauteile von nvidia gliefert kriegt und verbaut, sollte man da noch viel rauskitzeln können :smile: auperdem lohnt sich jetzt endlich die dicke kupferplatte bei den 6800 katten auf der rückseite. (PS: mein bruder hat sie als 128mb karte und die läuft azf 400/800@16pipes, also man darf hoffen)
Kladderadatsch
2004-12-29, 21:14:39
jo, das wollte ich noch schreiben. mein speicher zumindest läuft noch mit 900mhz fehlerfrei...(und bleibt laut rivatuner auch auf diesem takt)
deine 900mhz sind da ja schon die ausnahme, die musste ja bestimmt sehr gut kühlen, bei der abwärme von ddr1. naja, aber hat man denn jetzt so einen hohen performenceverlust, wenn der speicher "nur" mit 700 statt 1000mhz getaktet ist oder hält sich das im ramen?
Kladderadatsch
2004-12-29, 21:19:53
deine 900mhz sind da ja schon die ausnahme, die musste ja bestimmt sehr gut kühlen, bei der abwärme von ddr1.
nö, standard msi kühlung @ 58° max und 45° idle...
haste denn den neuen MSI kühler, also den ati x 800 ähnlichen, oder noch die nvidia standartturbine? mein prob is halt, das bei meinem Gigabyte 8kns - ultra , der northbridelüfter genau vor der graka liegt und wenn der jetzt n wuchtiger extraühler raufgeschraubt wird, kann da kein passivkühler mehr rauf, oder kennt ihr/du einen kleinen kühler, der meine northbridge nicht blockiert?
der leadtek is ja ganz gut, aber vielleicht schon zu hoch und der von msi ist super, allerdings hat die "nur" 128mb, also tipps?
Kladderadatsch
2004-12-29, 21:34:54
öhm, mit den standard-lüftern dürfte es bei keinem namhaften hersteller probleme geben. mechwollier schrieb, 70° seien beim nv40 bedenkenlos hinzunehmen, und 900mhz wurden auch schon des öfteren mit einer leadtek geschafft...
ja, kühlt den deiner den speicher mit? bei den alten turbinen war es glaub ich nämlich nicht so. aber könnte sich nicht jemand mal die karte kaufen und testen, wie sie denn so ist oder könnte man nicht auch mal im 3dcenter einen test durchführen?. würde mich sehr freuen, achja, blockiert denn nun die leadtekkühlung meinen nortbridgelüfter oder nicht? bitte um hilfe, diese kleine föhn geht mir auf den senkel und soll bald durch einen zalman passivkühler ausgetauscht werden, also schnell hilfe, sonst kommt sie zu spät^^
GIBT ES DENN JETZT SO EINEN GROßEN UNTERSCHIED ZWISCHEN 700 UND 1000 mhz?
mfg TiTTaN
GIBT ES DENN JETZT SO EINEN GROßEN UNTERSCHIED ZWISCHEN 700 UND 1000 mhz?
mfg TiTTaN
Nein.
Real sind es 350MHz vs. 500MHz. Die 6800 mit 128MB (350MHz) liegt nicht soweit hinter einer GT mit 256MB (500MHz), daß man dem Speichertakt eine bremsende Wirkung nachsagen könnte.
Kladderadatsch
2004-12-29, 22:13:40
ja, kühlt den deiner den speicher mit?
ja, der msi kühler iegt auch über dem speicher. ich dachte, bei der leadtek auch?
MechWOLLIer
2004-12-29, 22:55:13
Nein.
Real sind es 350MHz vs. 500MHz. Die 6800 mit 128MB (350MHz) liegt nicht soweit hinter einer GT mit 256MB (500MHz), daß man dem Speichertakt eine bremsende Wirkung nachsagen könnte.
Der Unterschied ist durchaus als groß zu bezeichnen und wird sich in hohen Auflösungen und AA schon deutlich bemerkbar mache.
In niedrigeren Settings dagegen spielt es fast keine Rolle.
Aber eine normale 6800 hat doch eh keinen 500Mhz Speicher.
Kladderadatsch
2004-12-29, 22:57:28
In niedrigeren Settings dagegen spielt es fast keine Rolle.
...da bringen die 256 mb aber auch nichts.
also bringens die doch nicht so?
MechWOLLIer
2004-12-29, 23:04:04
...da bringen die 256 mb aber auch nichts.
also bringens die doch nicht so?
Das kommt halt darauf an, ob der Karte nun der Speicher aus geht oder nicht. Und das ist nunmal bei fast allen Spielen erst in höheren Auflösung in Verbindung mit AA der Fall. Nur bei wenigen lohnt es sich bereits früher.
Deswegen finde ich die 256MB auf der 6800 ja ganz schön, aber auch etwas sinnlos, da für viele Sinnvolle Settings die Karte direkt zu langsam ist.
ne der msikühler ist dabei aber wesentlich leiser, und vorallem nicht so schwer, also, was ich jetzt so gelesen hab, lässt mich zu follgendem schluss kommen:
-256mb bringen es z.b. in doom III garantiert mehr als 128mb
-für aa und af in dieser speicher allerdings nur bedingt nutzbar, da er nur mit 700 mhz getaktet ist (durch ocen bestimmt 800+).
also ich werd jetzt mal gucken, ob der leadtekkühler meine northbridge zubaut und wenn nicht, werd ich sie mir wohl kaufen, weil diese 200 - 300 mhz unterschied lassen sich wohl noch verkraften, für doom III oder stalker sind 256 mb bestimt auch vorteilhaft, die karte ist ja auch so recht schnell und als gt (*hoff*) sowieso nicht mehr zu bremsen. dann hab ich halt langsameren speicher, na und, der ist aber allemal besser als 128 mb ---> zukubnft
korriegiert mich bitte, wenn ich falsch liege.
danke für eure hilfe, bin für weitere ratschläge offen
ach ja, noch mal ne frage, wie lang sind die 6800 platinen eigentlich, so wie ne 9800 pro?
Der Unterschied ist durchaus als groß zu bezeichnen und wird sich in hohen Auflösungen und AA schon deutlich bemerkbar mache.
In niedrigeren Settings dagegen spielt es fast keine Rolle.
Aber eine normale 6800 hat doch eh keinen 500Mhz Speicher.
Die 256MB machen diese 6800 etwas langlebiger als eine 128MB-6800. Der Geschwindigkeitsunterschied wird meßbar , aber beim Spielen irrelevant sein, auch bei aktiviertem AA und AF. Die 6800 hat genügend speed.
Letztendliche ist die Frage wie teuer soll diese Karte im Vergleich zur 128MB-Variante und zur GT sein.
siehe oben bei der einführung, also ne normale 6800 kostet so ca 270€ und die 256 mb kostet 300€, ein recht gutes verhältnis finde ich
siehe oben bei der einführung, also ne normale 6800 kostet so ca 270€ und die 256 mb kostet 300€, ein recht gutes verhältnis finde ich
Hab auch mal recherchiert. Vom Preis her ist das ein astreines Angebot. Es ist immerhin eine 6800er, die die Schwächen bei Schader-2 Programmen nicht hat und ist trotzdem noch ein gutes Stück billiger, als eine olle 5950Ultra. Und 256MB RAM, wenn du sie erst mal gehabt hast, willst du nicht mehr weniger haben. Natürlich brauchst du einen gescheiten Monitor, um das auszunutzen.
wie lang ist denn jetzt so ne 6800 platine, so wie ne 9800 pro oder länger? hier haben doch so viele ne 6800..., also bitte schnappt euch ein geodreieck oder ein lineal und messt mal nach.
danke im vorraus
Kladderadatsch
2004-12-30, 08:42:47
die msi hat 22,5 cm.
Alternativ gibt es von Asus eine 6800 mit 256MB & 500MHz Speichertakt. Diese beginnt lt. Geizhals bei 337€. Jedoch landet man preislich durch die eingeschränkte Lieferbarkeit schnell in Regionen einer GT.
MechWOLLIer
2004-12-30, 10:11:06
wie lang ist denn jetzt so ne 6800 platine, so wie ne 9800 pro oder länger? hier haben doch so viele ne 6800..., also bitte schnappt euch ein geodreieck oder ein lineal und messt mal nach.
danke im vorraus
Die Karte sollte ungefähr 3 cm länger sein und das sollte für keinen Tower ein Problem darstellen.
Alternativ gibt es von Asus eine 6800 mit 256MB & 500MHz Speichertakt. Diese beginnt lt. Geizhals bei 337€. Jedoch landet man preislich durch die eingeschränkte Lieferbarkeit schnell in Regionen einer GT.
Für den Preis kann man aber wieder direkt von Asus die Geforce 6800GT mit den 128Mb nehmen. Dann hat man zwar weider 128MB, allerdings ist diese Karte in fast allen Spielen dank den 4 Quads an Pixelprozessoren deutlich schneler, als eine Geforce 6800.
also ich wollte mir eigentlich sowieso die MSi NX6800 kaufen, hab aber dann die leadtek entdeckt (256mb).alles darüber is meines erachtens sowieso sinnlos, weil ob ich jetzt hier oder dan mal 15+++++ fps mehr hab, ist mir dann auch schnuppe.
ich baue eigentlich darauf, das, wenn ich mir eine der beiden karten kaufe, sie zu "gt" freischalten kann. wenns dann halt nicht geht, dann sag ich pech, die karte ist ja auch so schnell genug, deswegen kauf ich mir auch keine "le" (limited edtion^^), denn da ist mir das risiko zu hoch, nix vernünftiges aus der karte machen zu können
mfg TiTTaN
vBulletin®, Copyright ©2000-2024, Jelsoft Enterprises Ltd.