Asus A7V + 1400 Athlon C? Geht das?

[Koreanfreak]

Hi!

Ich wollte fragen ob obige Konstellation möglich ist. Laut Asus ist mit dem neuesten BIOS ein 1400 Mhz Athlon mit 200 Mhz FSB möglich. Ein Athlon C ist doch mit 266Mhz, oder? Drosselt der jetztz automatisch auf 100 Mhz runter oder geht das erst gar net?

MfG

[marci]

wenn du das board manuel jumperst, kannst du ihn auf fsb 133 betreiben. das letzte bios sollte allerdings drauf sein. wenn du das board nicht strapazieren willst, setze es mauel auf nen fsb von 100. ansonsten nen multi von 10.5 und nen fsb von 133 einstellen, dann haste dein 1400 mhz.

me hat nen athlon 1333 (133fsb) auf nen a7v laufen mi 13*fsb 100. eventuell hilft es dir weiter.

[Koreanfreak]

Danke für die Infos!

Zu den 133 Mhz FSB -> Das geht doch nicht wirklich gut, oder? Ich dachte das Board wäre nur für 100Mhz FSB ausgelegt.

MfG

[StefanV]

wenn du das board manuel jumperst, kannst du ihn auf fsb 133 betreiben.
Nein, kann er nicht!!

Der KT133 non A geht nichtmal ansatzweise in die Richtung 133MHz FSB; da brauchsts schon 'nen KT133A, um dahin zu kommen.

Die einzige Möglichkeit ihn dauerhaft zu betreiben ist auf 33% des Taktes zu verzichten und ihn mit 1GHz laufen zu lassen, ev. die CPU Spannung etwas senken.

Das unlocken per Bleistift und manuelle raufsetzen des Multis bringts nicht wirklich, da sich der Bleistiftstrich mit der Zeit verabscheidet und dann der Rechner nicht mehr startet...

Dann geht erstmal das Gesuche los, bevor man auf die Idee kommt, den Strich zu erneuern ;)

[marci]

Nein, kann er nicht!!

Der KT133 non A geht nichtmal ansatzweise in die Richtung 133MHz FSB; da brauchsts schon 'nen KT133A, um dahin zu kommen.

Die einzige Möglichkeit ihn dauerhaft zu betreiben ist auf 33% des Taktes zu verzichten und ihn mit 1GHz laufen zu lassen, ev. die CPU Spannung etwas senken.

Das unlocken per Bleistift und manuelle raufsetzen des Multis bringts nicht wirklich, da sich der Bleistiftstrich mit der Zeit verabscheidet und dann der Rechner nicht mehr startet...

Dann geht erstmal das Gesuche los, bevor man auf die Idee kommt, den Strich zu erneuern ;)


erzähl hier keinen scheiss.

wenn ich will, kann ich meinen athlon 1333 (fsb 133) auf fsb 133 betreiben. das a7v kann auf fsb 133 gestellt werden, die es dann auch fährt. nur ist das board damit extrem an der grenze, und wird daher wohl nicht also lange leben.

lies dir das handbuch durch, genau die stelle, wo der fsb gejumpered wird.

[Koreanfreak]

Gaaanz ruhig Jungs :wink:

Das ich den 1400 C nicht als 1400@100FSB betreiben kann kann ich irgendwie net glauben. Auf der Asus-Seite wird ein Support von 1400 Mhz@100FSB bescheinigt.

[marci]

Gaaanz ruhig Jungs :wink:

Das ich den 1400 C nicht als 1400@100FSB betreiben kann kann ich irgendwie net glauben. Auf der Asus-Seite wird ein Support von 1400 Mhz@100FSB bescheinigt.

auch mit 133 tuts er, nur wird dieses nicht garantiert. bei mir läuft der 1333@fsb 133 super stabil, ist nur nicht mit jeden board garantiert. auf fsb 100, laufen alle athlon b und c.

[BlackArchon]

Per Bleistiftstrich kannst du die Multiplikatoren erstmal frei einstellen. Dass sich der Bleistiftstrich einfach so in Luft auflöst, wie Herr Payne sagt, ist bei mir noch nie passiert, ich hatte da auch schon einige Thunderbirds und Durons (=Spitfires) so freigeschaltet.

Normalerweise könntest du dann den Multiplikator 14 im BIOS einstellen, aber ich bin mir nicht sicher, ob 14 funktioniert hat (habe das A7V schon länger nicht mehr). Falls das also nicht gehen sollte, nimm 12,5/13, damit du wenigstens 1300 MHz hast.

[rm-zocker]

Ich selber hatte auch mal ein A7V und kann nur betätigen das der KT133 nicht mit 133 Mhz FSB läuft, mehr als 108 FSB waren bei mir nicht drin. Auch in den Fachzeitschriften wurde dies Thema oft erläutert. Erst mit dem KT133A, so ein Board hatte ich übrigends auch, konnte man Problemlos den FSB auf 133 setzen.

PS. Sicherlich würst du aber den 1400C@100FSB laufen lassen können. Mein damaliger Athlon 900@1000 lief bis zu seiner Auswechlsung mit dem Bleistift Trick ohne Probleme. Ich musste die Striche auch nie erneuern.

[Koreanfreak]

Oki Doki. Dann weiß ich Bescheid... Habe einen Drittrechner oben mit denm Duron 700Mhz und das muss wirklich nicht sein.

MfG

[Denniss]

Kein KT133 kann mit 133MHz betrieben werden - meist ist bei 110-115MHz Ende im Gelände.
Es gibt aber so ein Gerücht das die letzte Revision des A7V runtergelabelte KT133A Nortbridges bekommen hat deshalb kann 133MHz auf diesen Boards klappen.

[StefanV]

erzähl hier keinen scheiss.

1. das geht auch Freundlicher!!
2. solltest du lieber mal schauen, was die Regel ist!
Die Regel ist nämlich eher maximal 105MHz wirklich Stabil, mit sehr viel Glück sind auch 110MHz drin, MEHR NICHT.


wenn ich will, kann ich meinen athlon 1333 (fsb 133) auf fsb 133 betreiben. das a7v kann auf fsb 133 gestellt werden, die es dann auch fährt. nur ist das board damit extrem an der grenze, und wird daher wohl nicht also lange leben.

Schön für dich und dein A7V, bei meinem A7V, dem MSI K7T, dem Epox 8KTA+ ging 133MHz FSB definitiv nicht, sowas ist beim KT133 UNMÖGLICH.

lies dir das handbuch durch, genau die stelle, wo der fsb gejumpered wird.
Das wird ihm nix nützen, wenn er nur 'nen KT133 drauf hat, dan bekommt er nur 'nen schwarzen Schirm und darf den CMOS Clear Jumper Betätigen.


Was aber möglich ist, ist, das du ein runtergelabeltes A7V133 erwischt hast, also ein Board, auf dem eigentlich ein KT133A Chipsatz sitzt!!

Nur solltest du von deinem Einzelergebnis nicht auf die Algemeinheit schließen, denn da schauts so aus wie Deniss es sagte -> im Bereich um die 108MHz...

[Thowe]

Richtig, das Maximum was ich je stabil auf einem KT133 hinbekommen habe, das waren 112 Mhz, bei rund 50 Testboards. Die guten gingen bis 110, das schlechteste wollte nicht mal 103 Mhz.

[marci]

1. das geht auch Freundlicher!!
2. solltest du lieber mal schauen, was die Regel ist!
Die Regel ist nämlich eher maximal 105MHz wirklich Stabil, mit sehr viel Glück sind auch 110MHz drin, MEHR NICHT.


Schön für dich und dein A7V, bei meinem A7V, dem MSI K7T, dem Epox 8KTA+ ging 133MHz FSB definitiv nicht, sowas ist beim KT133 UNMÖGLICH.

Das wird ihm nix nützen, wenn er nur 'nen KT133 drauf hat, dan bekommt er nur 'nen schwarzen Schirm und darf den CMOS Clear Jumper Betätigen.


Was aber möglich ist, ist, das du ein runtergelabeltes A7V133 erwischt hast, also ein Board, auf dem eigentlich ein KT133A Chipsatz sitzt!!

Nur solltest du von deinem Einzelergebnis nicht auf die Algemeinheit schließen, denn da schauts so aus wie Deniss es sagte -> im Bereich um die 108MHz...


hab mich ja weiter unten selbst korregiert, das es ohen garamtie ist, das es auf dem board mitr 133 läuft, jedoch mit 100fsb 100% läuft.

[Redy]

Mein alter kt133 machte noch nichtmal 110MHz FSB mit.

Auch wenn du die CPU unlockst und den multi verstellen kannst glaube ich fast nicht, das man so ohne weiteres auf nen multi >12,5 kommen wird, da war doch was mit nem 4bit FID oder ?

Wenn nicht, dann halt auf multi 12,5 hoch, und dann noch gucken wie weit der FSB hoch geht. Evnt kommt man ja an 112MHz ran das wären dann 1400MHZ.

[StefanV]

Mein alter kt133 machte noch nichtmal 110MHz FSB mit.

Auch wenn du die CPU unlockst und den multi verstellen kannst glaube ich fast nicht, das man so ohne weiteres auf nen multi >12,5 kommen wird, da war doch was mit nem 4bit FID oder ?

Wenn nicht, dann halt auf multi 12,5 hoch, und dann noch gucken wie weit der FSB hoch geht. Evnt kommt man ja an 112MHz ran das wären dann 1400MHZ.
Ja, aber die dusseligen MoBo Hersteller haben bis zu letzt nicht gebacken bekommen, das es keinen 12 und 'nen halben Muti gibt und das AMD nach 12 gleich auf 13 geht X-D

Selbst einige von den neusten Brettern haben noch 12,5 im BIOS, obwohls das nicht gibt (nur 'nen halben mehr X-D)

[Redy]

Ja, aber die dusseligen MoBo Hersteller haben bis zu letzt nicht gebacken bekommen, das es keinen 12 und 'nen halben Muti gibt und das AMD nach 12 gleich auf 13 geht X-D

Selbst einige von den neusten Brettern haben noch 12,5 im BIOS, obwohls das nicht gibt (nur 'nen halben mehr X-D)
Hä ? Wie meinen ?

Wenn AMD angeblich keine halben multis hat warum gibts dann AMD cpus, dei standardmäßig z.B. nen multi von 12,5 haben ?
Und warum konnte ich mit nem 4bit fid dann auf 12,5 kommen ?