Call of Duty Brecourt Timedemo

[Raff]

Guten Morgen. ;)

Falls jemand noch Call of Duty in der Ursprungsversion drauf hat, sollte mal diese Timedemo (http://www.3dcenter.de/downloads/cod-brecourt.php) probieren. Im Gegensatz zu den meisten anderen ist sie nämlich nicht so extrem CPU-limitiert, sondern fordert auch mal die Grafikkarte.

Mit einem auf Version 1.5 gepatchten CoD läuft die Timedemo leider nicht mehr ...

Ich fange einfach mal an -- mal sehen, wer sich noch findet. ;)

1024x768x32, kein AA/AF: 68,1 fps
1024x768x32, kein AA/8xAF: 34,1 fps
1024x768x32, 4xAA/8xAF: 25,4 fps

Tbred @ 2444 MHz (FSB213), GeForce4 Ti-4600 128MB @ 315/350, FW 71.24.

Schön zu sehen, dass die Frames mit steigender Grafikkarten-Anforderung übel fallen.

More 2 come ...

MfG,
Raff

[VoodooJack]

Guten Morgen. ;)

Ich fange einfach mal an -- mal sehen, wer sich noch findet. ;)

MfG,
Raff

Ich gehe davon aus, dass du auch in den Spiel-Einstellungen unter Grafik Charakter-Texturen und Allgemeine Texturen auf Extrem gestellt hast und dass du ferner unter Leistung Modelldetail auf Maximum gestellt hast. Diese 3 Optionen wirken sich nämlich besonders krass auf die Ergebnisse aus.

X800 XTPE @540/590 (= Standardtakt der X850 XTPE)

Cat 4.12
CCC: High Quality
im Spiel: alles maximiert

P4EE @3.4:

1600x1200/8xAF/4xAA: 67 fps

P4EE @3.8:

1600x1200/8xAF/4xAA: 68 fps

[Raff]

Jo, natürlich, alles aufs Maximum.
Danke für die Werte. Ist ja schon "etwas" mehr als mit der GeForce4 ... ;)

MfG,
Raff

[M@D M@X]

nabend zusammen

Ich habe mir auch mal ans Herz gefasst und CoD installiert.

System:
A64 3200+ (Wini) @2400mhz , GeForce 6800 GT @400/1100mhz , ForceWare v66.93 (Treibereinstellung auf Hohe Qualität , alle Optimierungen=aus) , 2x512mb Corsair 3200XL @200mhz.

Game:
alles auf max., vsync.=off

1600x1200x32, 4xAA, 16xAF = 67,5 fps

http://img114.exs.cx/img114/418/cod1600x12000va.th.jpg (http://img114.exs.cx/my.php?loc=img114&image=cod1600x12000va.jpg)

Ist fast identisch mit VoodooJack´s Ergebniss.

cU
M@D M@X

[Raff]

1024x768x32, kein AA/AF: 80,6 fps
1600x1200x32, kein AA/AF: 47,1 fps

1024x768x32, 4xAA/16xTriAF: 47,7 fps
1600x1200x32, 4xAA/16xTriAF: 21,6 fps

Tbred @ 2445 MHz (FSB204, 2-3-2-11), Radeon 9800 Pro 128MB @ 455/400, Catalyst 4.12.

Ok, hier sind die Neuen "nur" 3x so schnell ... ist aber auch ganz ordentlich. ;)

MfG,
Raff

[BlackArchon]

Call of Duty 1.1, Charakter-Texturen und Allgemeine Texturen auf 'Extra', Texturfilter Trilinear, Texturqualität 32 Bit, Nvidia Distanznebel On, Modelldetail Maximum, Bild-Synchronisation Nein. Die anderen Einstellungen blieben unverändert.

Athlon64 3000+, GeForce 6800 128 MB FW 67.03 Quality, 512 MB DDR333, Nforce3 150, 128 MB AGP Aperture Size, nichts übertaktet.

Bemerkung: Der Framelimiter muss erst ausgeschaltet werden (seta com_maxfps "999")!

Brecourt (in Klammern die Werte mit Quality im Treiber, aber alle Optimierungen deaktiviert):

640x480: 112,4 fps
- 4xAA: 112,0 fps
- 16xAF: 111,8 fps
- 4xAA/16xAF: 109,9 fps (97,7 fps)

1024x768: 107,7 fps
- 4xAA: 97,7 fps
- 16xAF: 97,7 fps
- 4xAA/16xAF: 85,9 fps (65,8 fps)

1280x1024: 95,1 fps
- 4xAA: 25,8 fps
- 16xAF: 81,5 fps
- 4xAA/16xAF: 22,1 fps (10,3 fps :eek: )

[Mr. Lolman]

Brecourt (in Klammern die Werte mit Quality im Treiber, aber alle Optimierungen deaktiviert):


Warum nicht High Quality?

[BlackArchon]

Weil ich nicht weiß, was Quality mit allen Optimierungen deaktiviert von High Quality unterscheidet (also abgesehen von der Performance).

[Gast]

Weil ich nicht weiß, was Quality mit allen Optimierungen deaktiviert von High Quality unterscheidet (also abgesehen von der Performance).

Vll. findest dus heraus, wenn du auch die "Performance" Einstellung nimmt, und dort mal alle Optimierungen deaktivierst. Wär nämlich wirklich interessant zu wissen.

[BlackArchon]

Wäre möglich, aber ich habe nicht so den Blick für diese 'Optimierungen' der Bildqualität, von daher wäre jemand anders da besser geeignet.

[A.Wesker]

1600x1200x32
4AA/16AF
alles auf maximum + extra
FW 67.02

--> 91,7 FPS

P4 @ 4916 MHz + 6800 Ultra @ default :D