PDA

Archiv verlassen und diese Seite im Standarddesign anzeigen : welche graka für ~150€?


Gunaldo
2002-05-14, 11:47:43
Ich wollte mir eine neue GraKa holen. Um 150€ sollte sie kosten und zum zocken & übertakten geeignet sein.
sie würde dann zusammenarbeiten mit:
athlon xp 1600+
ecs eltitegroup k7s5a
256mb ddr ram

danke!

Richthofen
2002-05-14, 11:54:02
Elsa GF3 Ti200 gibts für 138 Euro.

Schau bei www.preistrend.de oder www.geizhals.at

Ansonsten kanns auch ne Ti4200 nehmen die kostet aber 200 Euro.

mapel110
2002-05-14, 12:01:03
zahle 180 € und du hast ne radeon 8500 le.

www.preistrend.de

eine geforce 4 ti 4200 kostet von einem noname-hersteller 229 €. also satte 60 DM mehr als richthofen sagt. und vor allem 100 DM teuerer als ne radeon 8500 le.

ow
2002-05-14, 12:26:20
Originally posted by Gunaldo
Ich wollte mir eine neue GraKa holen. Um 150€ sollte sie kosten und zum zocken & übertakten geeignet sein.
sie würde dann zusammenarbeiten mit:
athlon xp 1600+
ecs eltitegroup k7s5a
256mb ddr ram

danke!

ELSA oder eine sonstige GF3ti200.
Die lassen sich alle gut uebertakten und die NV Treiber zaehlen mit zum Besten, was es an Treibern gibt.

b0wle`
2002-05-14, 12:42:21
Originally posted by ow


ELSA oder eine sonstige GF3ti200.
Die lassen sich alle gut uebertakten und die NV Treiber zaehlen mit zum Besten, was es an Treibern gibt.
dito.

obwohl ne Radeon8500LE wohl auch eine Alternative ist (falls so günstig) aber im Verhältnis ist ne Gf3 'problemloser'...

StefanV
2002-05-14, 12:44:22
Originally posted by Gunaldo
Ich wollte mir eine neue GraKa holen. Um 150€ sollte sie kosten und zum zocken & übertakten geeignet sein.
sie würde dann zusammenarbeiten mit:
athlon xp 1600+
ecs eltitegroup k7s5a
256mb ddr ram

danke!

für ca. 180€ eine Radeon 8500 LE.
Ist besser, wenn du nicht nur gamst ;)
Hat im gegensatz zur GF3 2 2D Cores (2 Anzeigegeräte unabhängig).

Auch die DVD Widergabe am Monitor schaut besser aus, der TV Out der Radeon ist auch 'etwas' besser als der, der GF3 Karten.

nocturne
2002-05-14, 13:45:03
Originally posted by Richthofen
Elsa GF3 Ti200 gibts für 138 Euro.

Schau bei www.preistrend.de oder www.geizhals.at

Ansonsten kanns auch ne Ti4200 nehmen die kostet aber 200 Euro.

Yepp, und die ASUS V8200T2 GeForce3 Ti200 gibt es auch schon für knapp über 150 EUR.
Was besseres als GeForce3 Ti200 gibt es in dieser Preisklasse nicht.

StefanV
2002-05-14, 15:57:51
Originally posted by nocturne


Yepp, und die ASUS V8200T2 GeForce3 Ti200 gibt es auch schon für knapp über 150 EUR.
Was besseres als GeForce3 Ti200 gibt es in dieser Preisklasse nicht.

zur V8200 PURE:

schlechterer Kühler, keine RAM kühler, kein TV-Out.
Mageres Softwarebundle (glaub ich)

bei der ASUS ist es also nicht sinnig die Pure zu kaufen, da macht die Deluxe durchaus Sinn, zumal die Ausstattung deutlich besser ist...

Salvee
2002-05-14, 16:12:30
Eine Frage: Weiss zufällig jemand, wie es bei den Elsa-Karten mit der Garantie aussieht?
btw. ich würde wieder eine Radeon8.5k nehmen ;)

Major J
2002-05-14, 17:00:30
Originally posted by Stefan Payne


für ca. 180€ eine Radeon 8500 LE.
Ist besser, wenn du nicht nur gamst ;)
Hat im gegensatz zur GF3 2 2D Cores (2 Anzeigegeräte unabhängig).


Und eine Bomben-2D-Qualität. Heißt nicht, dass die GF3 Ti-200 schlechter ist. Ich würde dir nämlich zur GF3 raten, ganz einfach, weil ich NVidianer bin.

Gunaldo
2002-05-14, 17:06:25
gf3 ti 200 hört sich auf jeden fall gut an.
is die von elsa denn gut?(kostet 139€->OKAY!)
oder ist das in prinzip egal von welcher marke man die nimmt?

Gunaldo
2002-05-14, 17:16:28
hat schonmal jemand bei world of pc bestellt?
die preise gehen ja gut klar bei denen.
ich überlege ob ich nicht per vorkasse bestellen soll (is 5€ billiger)
ist das zum empfehlen oder doch lieber nachnahme?

StefanV
2002-05-14, 17:34:00
Originally posted by Salvee
Eine Frage: Weiss zufällig jemand, wie es bei den Elsa-Karten mit der Garantie aussieht?
btw. ich würde wieder eine Radeon8.5k nehmen ;)

Schlecht bis garnicht...


@Gunaldo

Ich hab meine ELSA von WoPC, nochmal würd ich da nicht unbedingt bestellen...

Gunaldo
2002-05-14, 17:38:40
warum nicht?
ich hab da gerade bestellt:(

StefanV
2002-05-14, 17:52:08
Originally posted by Gunaldo
warum nicht?
ich hab da gerade bestellt:(

'unfreundlicher Kontakt' würd ich mal fast sagen...

Auch Falschlieferung.

Wobei in der einen Mail mir bestätigt wurde, daß es eine Retail sein soll, beim nachhaken hat er dann eingestanden, daß es eine BULK ist...

Gunaldo
2002-05-14, 17:55:26
das ist natürlich schon unverschämt!
aber mal gucken, ich hoffe das alles klargeht, ansonsten mahc ich halt ärger!;)
haben denn andere leute auch schlechte erfahrungen gemacht?

Gunaldo
2002-05-14, 17:56:32
also bei mir steht auch deutlich "retail" in der mail!
wo is den der unterschied zwischen reatil und bulk?

Unreal Soldier
2002-05-14, 18:32:30
ELSA GLADIAC 721 64MB mit TV-out
Retail oder Bulk egal, alle beide kosten mx. 140.-€

MFG
Unreal Soldier

Richthofen
2002-05-14, 18:33:25
bulk hat keine Games bzw ein nicht so ein ausgiebiges Softwarebundle.

In jedem Fall GF3 Ti200 oder GF4 Ti4200. Wenn du schon bestellt hast ist es jetzt eh egal.
Ansonsten von den GF4 Ti4200 Preisen nicht abschrecken lassen.
2 Wochen warten und schon gibts die Teile günstiger als jetzt, wo sie noch relativ gering verbreitet sind.

Radeon rate ich dir generell ab. Für einen Gamer ist ATI naja 2. Wahl halt. Da fährst mit NV besser und wenn du nicht grad 1600 mal 1200 aufm Desktop hast wirst das bisschen schlechtere Signalqualität auch nicht merken, wohl verglichen mit der original ATI.
Noname ATI find ich bissl uninteressant. Da kommt zum ATI Pfusch gleich noch bissl extra Pfusch hinzu :)

Major
2002-05-14, 18:48:53
Also mit der Garantie für die Elsa Karte ist doch alles klar, denn der Versandhandel muss dir ja zumindest die 24 Monate gesetzliche Garantie geben, und das sollte bei ner Grafikkarte eigentlich reichen :-)

Gunaldo
2002-05-14, 18:54:18
dann is ja alles bestens *freu*
(ich hoffe mal das die world of pc leute keinen stress haben wollen:))

StefanV
2002-05-14, 19:34:36
@Richthofen

So schlecht, wie du ATI hinstellst, sind sie wirklich nicht!!

Hatte ja selbst lang genug ATI drin (Radeon 32/64DDR und 8500).

Zum Gamen ist ATI besser als PowerVR!!

Gunaldo
2002-05-16, 20:10:26
was habt ihr anderen denn für erfahrungen mit world of pc gemacht?
ich hab denen heute ne mail geschrieben (16uhr) und noch keine antwort. das muss ja nichts heißen, aber am telefon habe ich auch niemanden bekommen, das fand ich schon etwas komisch.

Dunkeltier
2002-05-16, 20:20:27
Originally posted by Richthofen
bulk hat keine Games bzw ein nicht so ein ausgiebiges Softwarebundle.

In jedem Fall GF3 Ti200 oder GF4 Ti4200. Wenn du schon bestellt hast ist es jetzt eh egal.
Ansonsten von den GF4 Ti4200 Preisen nicht abschrecken lassen.
2 Wochen warten und schon gibts die Teile günstiger als jetzt, wo sie noch relativ gering verbreitet sind.

Radeon rate ich dir generell ab. Für einen Gamer ist ATI naja 2. Wahl halt. Da fährst mit NV besser und wenn du nicht grad 1600 mal 1200 aufm Desktop hast wirst das bisschen schlechtere Signalqualität auch nicht merken, wohl verglichen mit der original ATI.
Noname ATI find ich bissl uninteressant. Da kommt zum ATI Pfusch gleich noch bissl extra Pfusch hinzu :)


Sieht man mal von deiner Selbstherrlichkeit und deinen Egoismus ab, verstehe ich nicht wie eine No Name ATI Karte "verpfuscht" sein soll. Die hat immerhin ATI hergestellt, also ist zu 100% Ati Qualität. Als Beispiel möchte ich nur meine FIC ATI Radeon 8500LE anführen, sie trägt unter ihren FIC Aufkleber einen von der Firma ATI.

Und die ATI ist immer noch eine ganze Ecke schneller als die Geforce 3 Ti-200, also kannste die gleich einpacken...

ShiShingu
2002-05-17, 09:04:59
Originally posted by mapel110
zahle 180 € und du hast ne radeon 8500 le.

www.preistrend.de

eine geforce 4 ti 4200 kostet von einem noname-hersteller 229 €. also satte 60 DM mehr als richthofen sagt. und vor allem 100 DM teuerer als ne radeon 8500 le.



oder ne Radeon 7500 :D

Micron
2002-05-17, 14:30:39
Originally posted by ShiShingu


oder ne Radeon 7500 :D

Wer sich jetzt noch eine Radeon 7500 hat total einen an der Waffel.

Andre
2002-05-17, 14:40:24
Originally posted by Blackmagic
Wer sich jetzt noch eine Radeon 7500 hat total einen an der Waffel.

Achtung, jetzt bekommst Du wieder was von Stefan auf die Mütze

StefanV
2002-05-17, 14:45:07
Originally posted by Blackmagic
Wer sich jetzt noch eine Radeon 7500 hat total einen an der Waffel.

Blackmagic, ich wäre (und einige andere auch), wenn du nicht immer unbegründet auf ATI rumhacken würdest!

Außerdem gibst du mit deinem Posting eine gute Vorlage für andere (diesesmal nicht ich)...

Andre
2002-05-17, 14:45:45
ROFL, ich wusste es :bonk:

thomasius
2002-05-17, 14:47:54
und schon wieder!!

ich geh gapuddd!!!!

für 150€:
Gf3 oder gebrauchte ati8500
für 120€
ati7500 oder g4mx
für weniger 100 €
kyro2se
gf2

p.s.
die hosen sind schon wieder unten zum schw...vergleich
:lol:

meine erazor 3 pro versägt eh alles, da könnt ihr einpacken!!!
für 150€ würd ich mich von ihr sogar trennen!

Exxtreme
2002-05-17, 14:49:36
@ Blackmagic
Als eine sehr günstige, halbwegs spieletaugliche, Dual-Monitor-fähige und laut c't zur sehr guter SQ fähige Karte ist das Teil immer noch zu gebrauchen.

@ Andre
:lol:
Stefans Antwort war so sicher wie das Amen in der Kirche.

Gruß
Alex

Unregistered
2002-05-17, 14:49:51
Originally posted by Blackmagic


Wer sich jetzt noch eine Radeon 7500 hat total einen an der Waffel.

Und das entscheidest du?

Wenn solche pauschalen Aussagen unterbleiben, auch im Pro- und Kontra-Forum, ist das bezüglich der Forenkultur sicher kein Nachteil.

aths
2002-05-17, 14:50:13
Unreg war ich.

Unregistered
2002-05-17, 15:09:49
Für 150€ würde ich mir eine gebrauchte Matrox G400MAX 32MB mit Dual-Haed kaufen. Die hat eine 1A-bild und Signalqualität, DVD-MAX (auch unter Win2k) und man kriegt sie "gut eingefahren" für diesen Preis bei ebay.

Alles andere sind nur Kinderkarten, die gerade mal zu Zocken taugen, aber dafür kann man sich ja gleich 'ne nVidia kaufen, obwohl sie 'ne schrottige B- & SQ hat.

Dunkeltier
2002-05-17, 15:48:41
Originally posted by Unregistered
Für 150€ würde ich mir eine gebrauchte Matrox G400MAX 32MB mit Dual-Haed kaufen. Die hat eine 1A-bild und Signalqualität, DVD-MAX (auch unter Win2k) und man kriegt sie "gut eingefahren" für diesen Preis bei ebay.

Alles andere sind nur Kinderkarten, die gerade mal zu Zocken taugen, aber dafür kann man sich ja gleich 'ne nVidia kaufen, obwohl sie 'ne schrottige B- & SQ hat.


Was heißt hier "Kinderkarten"? Bei ATI bekam man seit jeher gute Bildqualität, die fast an die Matrox heranreicht. Und Dual-Head, NView oder Dual-Monitoring ist doch letztlich egal, meist braucht man eh nur den "erweiterten Desktop" oder die "Duplikat" Funktion.

Die G400 taugt außer für 2D & DVD/Video heutzutage für nichs mehr. Wieso soll man da soviel Kohlen in den Sand setzen? ??? Ist doch sinnlos.

Micron
2002-05-17, 15:55:22
Originally posted by Unregistered


Und das entscheidest du?

Wenn solche pauschalen Aussagen unterbleiben, auch im Pro- und Kontra-Forum, ist das bezüglich der Forenkultur sicher kein Nachteil.
das war eigentlich nur eine Aussage die jeder sagt wenn ein anderer fragt. Soll ich mir eine GF2TI oder GF4TI440 holen

Soundman5000
2002-05-17, 21:35:15
Gib dier Recht Richthofen über die Ati Karten aus eigener Erfahrung

Soundman5000
2002-05-17, 21:37:26
Owhohl die BuldBy nicht schlecht ist