9500 pro zu 9700 pro machen? geht dies?

[Gast]

habe die ATI
SAPPHIRE 9800 PRO 275 MHZ !!
8 PIPELINES + NUR 128 BIT !!!

KANN MAN DIESE ZUR 9700 PRO FLASHEN
WO FINDE ICH DAS BIOS UND WAS MUSS ICH BEACHTEN !

WIE LANGE FUBKT DANN DIE KARTE FALLS ALLES GUT GEHT und was bringt mir dies an zusätzlicher leistung ??

wer hat die 9500 pro zur 9700 pro geflasht und wie war das resultat !
ein anderer graka lüfter notwendig ??

[Raff]

Eine 9500 Pro wird niemals eine 9700 Pro, da ihr dafür das 256Bit-Speicherinterface fehlt. Das heißt, selbst wenn du 9700 Pro-Takte erreichst, liegst du nicht auf dem selben Niveau, da deiner Karte nur die Hälfte der Bandbreite zur Verfügung steht.

MfG,
Raff

[Gast]

hi

habe nun übertaktet !
bereits bei 276 / 276 bleibt der rechner hängen !
also ne scheiss graka erwischt ;
oder hat das nichts zu sagen , falls ich sie zu ner 9700 pro modden will ?

[Raff]

1 MHz mehr und Freeze? Da war doch mal was ... Genau, deine Karte ist gelockt, Overclocking-Sperre. Im Netz existieren spezielle BIOSe, die die Sperre aushebeln. Ich weiß leider nicht wo, aber eventuell jemand anderes hier bzw. Google. :)

MfG,
Raff

[Cyv]

Das Ati-Tool hebt die Sperre auch auf.
Damit kannst du auch gut übertakten.

Aber die karte bekommst du nicht auf 9700 Pro. Das ist die falsche Karte.

Du benötigst eine 9500 NonPro, die ein 256 bit interface besitzt

[][immy]

um die biossperre rauszubekommen solltest du immer dein eigenes bios nutzen und dieses mittels eines programmes ändern
denn nur so ist gewährleistet das das runtergeladene bios nicht plötzlich anderen speicher haben will (infinion, hynix & co)

durch die übertaktung bekommst du die karte etwa genauso schnell wie eine 9700 pro, nur nicht wenn du AA einstellst. an der stelle fehlt halt das 256 bit speicherinterface

[Cyv]

[immy']um die biossperre rauszubekommen solltest du immer dein eigenes bios nutzen und dieses mittels eines programmes ändern
denn nur so ist gewährleistet das das runtergeladene bios nicht plötzlich anderen speicher haben will (infinion, hynix & co)

durch die übertaktung bekommst du die karte etwa genauso schnell wie eine 9700 pro, nur nicht wenn du AA einstellst. an der stelle fehlt halt das 256 bit speicherinterface


ganz bestimmt nicht.

Er erreicht vieleicht den takt einer 9700Pro, aber niemals die Leistung!
Das 128bit interface ist hier der Flaschenhals.
Wo nicht mehr durchgeht, helfen auch keine mhz mehr.

[][immy]

ganz bestimmt nicht.

Er erreicht vieleicht den takt einer 9700Pro, aber niemals die Leistung!
Das 128bit interface ist hier der Flaschenhals.
Wo nicht mehr durchgeht, helfen auch keine mhz mehr.

hinter der 9700er steckt die gleiche leistung wie hinter einer 9500er
nur halt nicht in extremsituationen da hier die bandbreite fehlt

und solange nicht AA hinzukommt gibt es eigentlich keine extremsituation. bis 1280*960 sollte es ohne AA keine nennenswerte unterschiede geben.
abgesehen davon, mit einer speichertakterhöhung "geht auch mehr durch"

wie ich aber schon oft schrieb viel mehr als 310 ist ohen vmod meist nicht drin. aber wenn du auf AA verzichten kannst wird auch noch alles in höchster detailstufe absolut flüssig laufen (außer vielleicht doom 3 mit ultra high einstellung)

[Paingod]

[immy']hinter der 9700er steckt die gleiche leistung wie hinter einer 9500er
nur halt nicht in extremsituationen da hier die bandbreite fehlt

und solange nicht AA hinzukommt gibt es eigentlich keine extremsituation. bis 1280*960 sollte es ohne AA keine nennenswerte unterschiede geben.
abgesehen davon, mit einer speichertakterhöhung "geht auch mehr durch"

wie ich aber schon oft schrieb viel mehr als 310 ist ohen vmod meist nicht drin. aber wenn du auf AA verzichten kannst wird auch noch alles in höchster detailstufe absolut flüssig laufen (außer vielleicht doom 3 mit ultra high einstellung)

Da muss ich dir widersprechen.

Eine 9500er mit 128 bit Speicherbandbreite ist von Grund auf langsamer als eine 9700er mit 256 bit, da gibts genug Benchmarks die das belegen. Mit AA wird der Vorsprung natürlich größer, aber da ist der schon bei "normalen" Einstellungen.
Ich spreche aus Erfahrung, ich hatte eine 9500np, habe sie zur 9500Pro gemoddet, ging aber nicht ohne Fehler, konnte aber ihre Leistung mit 8 Pipes messen. Also habe ich mir eine 9700np billig gekauft und sie auf 380/330 getaktet - das sind mehr als 100Mhz mehr Chiptakt - ohne Artifakte. Natürlich nur mit entsprechender (lautloser :D ) Kühlung.

[Cyv]

Da muss ich dir widersprechen.

Eine 9500er mit 128 bit Speicherbandbreite ist von Grund auf langsamer als eine 9700er mit 256 bit, da gibts genug Benchmarks die das belegen. Mit AA wird der Vorsprung natürlich größer, aber da ist der schon bei "normalen" Einstellungen.
Ich spreche aus Erfahrung, ich hatte eine 9500np, habe sie zur 9500Pro gemoddet, ging aber nicht ohne Fehler, konnte aber ihre Leistung mit 8 Pipes messen. Also habe ich mir eine 9700np billig gekauft und sie auf 380/330 getaktet - das sind mehr als 100Mhz mehr Chiptakt - ohne Artifakte. Natürlich nur mit entsprechender (lautloser :D ) Kühlung.


danke

also ob die doppelte bandbreite nur von aa und af genutzt wird :rolleyes:

[wm]

nur aa profitiert von mehr bandbreite, af braucht füllrate.
die 9500pro hat dieselbe füllrate wie die 9700, also ließen sich evtl. extremsituationen herbeiführen, wo beide gleich schnell sind (800 x 600 mit 16xAF oder so), wobei diese settings dann meist schon wieder CPU-limitiert sind.

generell ist die 9700 jedoch ein gutes stück schneller als die 9500pro.