1800+ vs 2600+

[Gast]

Hallo!
Mein System : Elitegroup K7S5A,512 DDR,AMD1800+,Radeon 9100 64MB,Sound Blaster Live! Value,Win XP Sp2 erreicht im 3DMark03 1156 Punkte und schwächelt bei aktuellen Computerspielen.Deshalb habe ich heute aufgerüstet und den 1800er durch einen 2600+ ersetzt.Und zur Krönung des ganzen habe ich noch einen neuen Lüfter spendiert.Computer fährt einwandfrei hoch,läuft stabil und alles wäre eigentlich wunderbar,wenn nicht folgendes Problem aufgetreten wäre: der Pc ist nicht schneller geworden.Keinen Deut.Eher umgekehrt.Das Bios zeigt beim Starten AMD 2200 an und 3DMark03 meint es wäre ein XP-Prozessor @2141mhz am Werke und wirft einen Benchmarkwert von 1140 Punkten auf den Markt.Ich hatte nicht erwartet mit der neuen Cpu Bäume auszureißen,aber 16 Punkte weniger als mit dem 1800+?Was geht hier vor sich?Wo liegt der Fehler?Muß ich hinnehmen,daß meine Investition ein Schuss in den Ofen war?
Gruß
Werner

[BlackArchon]

1. Neuestes BIOS drauf?
2. Hast du auch wirklich einen 133 MHz FSB 2600+ erwischt?
3. Der 3DMark03 wird extrem von der Radeon 9100 ausgebremst. Da merkst du auch keinen Unterschied bei einem Athlon64 FX-55.

[Madkiller]

3. Der 3DMark03 wird extrem von der Radeon 9100 ausgebremst. Da merkst du auch keinen Unterschied bei einem Athlon64 FX-55.
ACK, dieser Benchmark ist für CPU-Vergleiche denkbar ungeeignet.
@Gast
Versuche am besten Mal, ein Spiel zu benchen, oder nimm den 3DMark2001SE, der ist noch halbwegs ok. :)

[Gast]

Oder starte mal CPUz und guck ob die CPU überhaupt in "normalen Parametern" läuft. :)

[Gast]

Hallo!
Vielen Dank schon mal für eure Antworten!Auf dem Board läuft ein "Cheepo 1.12"-Bios.CPU-Z gibt an, ich hätte einen AMD Athlon XP Thoroughbred der bei einem Multiplier x16,0 FSB 133,9 Bus Speed 267,8 und einem Core Speed von 2142,5 MHz läuft.L1 Data 64KB,L1 Code 64KB,Level 2 256 KBStepping 1 und Revision B0.Nicht nur bei dem 3DMark03 Benchmark,auch in Spielen ist kein Leistungszuwachs zu bemerken.
Gruß
Werner

[BlackArchon]

Welche Spiele mit welchen Grafikeinstellungen?

[Mantikor]

Wahrscheinlich hängst du am GPU Limit. Wie bereits erwähnt 3dmark2001SE ausprobieren und/oder FarCry sollte als Spiel auch relativ CPU-limitiert sein in den Außenarealen.

[-|NKA|- Bibo1]

:confused: Was erwartest Du denn mit so einer lahmen Grafikkarte? Mach mal ein paar benches mit niedrigen grafikeinstellungen. Da müßtest Du unterschiede zwischen den cpus erkennen können. Oder halt Sisoft Sandra.
Gruß - Bibo1

[Redy]

Hallo!
Vielen Dank schon mal für eure Antworten!Auf dem Board läuft ein "Cheepo 1.12"-Bios.CPU-Z gibt an, ich hätte einen AMD Athlon XP Thoroughbred der bei einem Multiplier x16,0 FSB 133,9 Bus Speed 267,8 und einem Core Speed von 2142,5 MHz läuft.L1 Data 64KB,L1 Code 64KB,Level 2 256 KBStepping 1 und Revision B0.Nicht nur bei dem 3DMark03 Benchmark,auch in Spielen ist kein Leistungszuwachs zu bemerken.
Gruß
Werner
Hmm die CPU läuft schon so wie sie soll.

Ich würde evnt mal die CPU tests vom 3dmark mit beiden cpus laufen lassen, da sollte man schon mehr unterschied sehen.

Aber bei dir limitieren halt andere sachen, z.B. die grafikkarte, der nicht so schnelle chipsatz und der nedrige FSB.
Da merkt mann nicht so ganz viel auch wenn man ne ecke mehr MHz beim cpu takt hat.

[Gast]

Hallo!
Habe mich aufgrund eurer Kommentare entschlossen,eine bessere Graphikkarte in den Computer einzubauen.Projekt wird die Tage angegangen.
3DMark 2001 habe ich aus dem Netz heruntergeladen;allerdings bekam ich beim Start des Programms die Fehlermeldung,ich solle DirectX 8 installieren.Dazu hatte ich keine Lust.
@Black Archon: die Spiele,in denen ich keine (erhoffte) Verbesserung verspüren kann,sind Doom3 und NFSU2.
Gruß
Werner

[BlackArchon]

Für 3DMark2001SE musst du die Verson mit dem Patch installieren (Build 330).

Doom 3 und NFSU2 sind sehr grafikkartenlastig, da bremst unheimlich die Radeon 9100.